ЛЕКЦИЯ - 33-18 ГУБЕРНАТОРУ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: ОТВЕЧАЙТЕ ЗА ВРЕД БАЙКАЛУ
Продолжаем курс лекций, в свете «Основ госполитики РФ в сфере развития правовой грамотности граждан».
Тема: Конституция, Губернатор, Байкал, слив уровня воды, паводки.
13.12.2018г. ЛЕКЦИЯ – 33-18
Конституция ст. 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
На № 04-23-4430/18 Губернатору Иркутской области Левченко С.А
От 19.11.2018г. ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПЕНСИОНЕРОВ
13.12.2018г. ОТВЕЧАЙТЕ ЗА ВРЕД БАЙКАЛУ.
Уважаемый Сергей Георгиевич!
Под Вашим руководством на озере Байкал совершаются чудовищные преступления мирового масштаба. Вы покусились на мировой источник запасов питьевой воды. По Вашим поручениям затеян новый диверсионный интенсивный слив воды из озера. Этот слив буквально уничтожает все живое в озере путем смыва с побережья в озеро сотен тысяч тонн дерьма и грязи.
Эта гадость с ноября подается нам в питьевую воду. Омуль в озере уничтожен.
Ваша деятельность на Байкале обоснована наглым враньем.
27.10.2018г. нам врали - Необходимо увеличить пропуск Иркутской ГЭС до 1500 м³/сек. для предотвращения ЧС в весенне-летний период.
26.11.2018г. ТАСС сообщает новую ложь: Иркутские ученые прогнозируют зимние наводнения в Иркутской области из-за повышения уровня воды в Байкале. И Вы увеличили слив воды до 2000 м³/сек. и сами создали угрозу ЧС.
С наступлением морозов в Приангарье Вы увеличили слив до 2200 м³/сек.
30.11.2018г. ТВ показывает, что в посёлке Листвянке наблюдается захлёстывание воды на проезжую часть дороги, которая на 2 метра выше проектного уровня в озере Байкал. Судьба Байкала поставлена в зависимость от брызг на дороге длиной не более 200 метров.
На наши обращения от 06.12.2018г. Вы не ответили.
В нарушение Конституции и норм права и морали Вы с ноября с.г. затеяли обвальный вредительский сброс воды из озера Байкал.
После наших решительных протестов в Администрацию Президента с требоваием прекратить слив воды из озера со снижением стока до 1250 м³/сек., Вы начали в пику наших обращений форсированный слив воды из озера с предельной скоростью 7019 м³/сек. Максимальная скорость полезного сброса воды через турбины составляет 3200 м³/сек. Это означает, что начат холостой сброс воды с озера со скоростью 2319 м³/сек., с целью диверсии на Байкале. Под Вашим руководством на Иркутской ГЭС работает банда разбойников, действующая по принципу - «что не украдем, то уничтожим».
За 8 дней обвального слива Байкала Вы уничтожили сбросом 1811 млн. тонн воды, причинили ущерб от потери энергии 173,26 млн. кВт*час на сумму 156 млн. рублей. По Конституции Вы обязаны объяснить смысл такого эффекта от Вашей деятельности. Но Вы уклоняетесь от встречи с пенсионерами по указанной проблеме. Поэтому открытое обращение будет опубликовано в Интернете «блог КОКОС ЖКХ» для открытой честной дискуссии по проблеме Байкала.
К открытому честному диалогу власти с народом призывает Президент.
Руководствуясь ст. 9, ст.18, ст. 33 Конституции РФ, законом 59-ФЗ, ПРОСМ:
1.Обязать ученых и чиновников - Болотова, Свиридову, Крючкова, исполняющих Ваши поручения по сливу воды из Байкала, в порядке честной дискуссии представить обоснования по существу форсированных сливов в своих комментариях к данному обращению, размещенному в болге КОКОС ЖКХ.
2.Обязать депутатов-коммунистов Бренюка, Носенко, Шевченко и других представить в комментариях объяснения об их согласии поить отравленными помоями с побережья Байкала своих избирателей, поверивших партии КПРФ
Готовы отдать 1000 рублей?
+0-0
Проигрыша еще нет. Игра продолжается 2612 состоится судебное заседание.
Вы Ваня очень меркантильны. Задаете вопросы не по теме. Вы Ваня с удовольствием пьете байкальскую воду с примесью дерьма. Вам срочно нужны деньги на закуску.Вспомните условия договора и приходите в Комитет КОКОС.Может у Вас появятся ростки гражданской совести.
Игра продолжается 2612 состоится судебное заседание.
Какое судебное заседание состоится 26.12.? Решение уже оставлено без изменения, дело сдано в экспедицию.
условия спора:
"Если Иркутский областной суд отменит в рамках апелляционного производства №33а-9314/2018 решение Ангарского городского суда Иркутской области от 30.07.2018 года по делу №2а-3851/2018 ~ М-3343/2018, то я перечислю на любой указанный Вами номер телефона или счет в банке 1000 (одну тысячу) рублей в течение трех дней со дня опубликования текста апелляционного определения и предоставлении Вами реквизитов для перечисления денег.
Если Иркутский областной суд изменит решение Ангарского городского суда Иркутской области в части и уменьшит взысканную сумму более чем на 40%, то спор считается выигранным Вами.
Если Иркутский областной суд оставляет решение без изменения, или изменит решение в части и уменьшит взысканную сумму не более чем на 40%, то спор считается проигранным Вами, и Вы обязуетесь перечислить 1000 (одну тысячу) рублей на любой указанный мной счет в банке или номер телефона в течение месяца со дня предоставления мной реквизитов для перечисления".
Сдается мне, Вы сливаетесь. И как же Вам после этого верить, если в таких мелочах обманываете?
Какое судебное заседание состоится 26.12.?
А, Вы новый иск подали, и считаете, что это меняет условия спора?!
Ну нет, условия были сформулированы точно:
Если Иркутский областной суд отменит в рамках апелляционного производства №33а-9314/2018 решение Ангарского городского суда Иркутской области от 30.07.2018 года по делу №2а-3851/2018 ~ М-3343/2018, то я перечислю на любой указанный Вами номер телефона или счет в банке 1000 (одну тысячу) рублей
Если Иркутский областной суд оставляет решение без изменения, или изменит решение в части и уменьшит взысканную сумму не более чем на 40%, то спор считается проигранным Вами, и Вы обязуетесь перечислить 1000 (одну тысячу) рублей на любой указанный мной счет в банке или номер телефона в течение месяца со дня предоставления мной реквизитов для перечисления"
Отвертеться не получится. Остается только выяснить, Вы человек чести или лжец бессовестный. Если человек чести, то перечислите эту тысячу Ульяне Сечиной, реквизиты можете найти здесь: https://liveangarsk.ru/family/517931-srochnyi-sbor-dl
Ну нет, условия были сформулированы точно:
Так Вы, Ваня, сами выполните точно условия договора. Покажите публикацию текста апелляционного определения. Учтите условия расчета.
Автор: ujgjhj (гость), дата: 08.11.2018 - 23:18
Ваня Новиков пишет:
Согласны?
Комитет КОКОС на спор согласен. Но расчет при личной встрече в Комитете КОКОС без всяких перечислений.
Приходите В Комитет КОКОС 27.12. 11:00 будем решать.
ujgjhj,
Зато вы похоже прошареный настолько что вас аж судья не понимает и просто тупо вас послал
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Только вместо топора возьми с собой ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА, как это положено по закону и по Вашим условиям спора.
Про топор шутка была, не бойтесь. А про определение апелляционного суда была речь только если Вы выигрываете спор, читайте внимательно:
"Если Иркутский областной суд отменит в рамках апелляционного производства №33а-9314/2018 решение Ангарского городского суда Иркутской области от 30.07.2018 года по делу №2а-3851/2018 ~ М-3343/2018, то я перечислю на любой указанный Вами номер телефона или счет в банке 1000 (одну тысячу) рублей в течение трех дней со дня опубликования текста апелляционного определения и предоставлении Вами реквизитов для перечисления денег.
Если Иркутский областной суд изменит решение Ангарского городского суда Иркутской области в части и уменьшит взысканную сумму более чем на 40%, то спор считается выигранным Вами.
Если Иркутский областной суд оставляет решение без изменения, или изменит решение в части и уменьшит взысканную сумму не более чем на 40%, то спор считается проигранным Вами, и Вы обязуетесь перечислить 1000 (одну тысячу) рублей на любой указанный мной счет в банке или номер телефона в течение месяца со дня предоставления мной реквизитов для перечисления".
Если Иркутский областной суд оставляет решение без изменения
КАС РФ Статья 311. Судебный акт суда апелляционной инстанции
1. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции принимает судебный акт в форме апелляционного определения.
Ваня!Что решил апелляционный суд можно установить только по апелляционному определению.Будет определение "оставить решение без изменения" гонорар тебе гарантирован, но получать его ты придешь в Комитет КОКОС, как договаривались.
Тут есть проблема у судей Гусаровой и Ягжовой - они отменили ст. 35 Конституции. И за это могут круто ответить. Без определения нет решения.
Ваня!Что решил апелляционный суд можно установить только по апелляционному определению.
Резолюция ("Решение оставлено без изменения", "Решение отменено и принято новое решение", "Решение изменено частично") отражается в на сайте суда. Если Вам интересна мотивировка, так запросите копию апелляционного определения в Ангарском городском суде. Может быть еще и в кассацию решите сходить. Я, как лицо, которое не является участником процесса, запросить копию определения не имею возможности. Поэтому, если Вы настаиваете на наличии у меня копии определения, буду считать подобное за слив.
https://m.vk.com/video517542158_456239064?list=f85f36c7216af50cd5&from=w...
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Я, как лицо, которое не является участником процесса, запросить копию определения не имею возможности. Поэтому, если Вы настаиваете на наличии у меня копии определения, буду считать подобное за слив.
Уважаемый Ваня Новиков! Щ запросил копию определения, но у судьи Гусаровой проблема с определением. Если она определит решение судьи Ягжовой оставить в силе «ОТКАЗАТЬ в требовании о признании незаконными действия ответчика Козловой М. Л. по удержанию из пенсии без решения суда», она даст добро на лишение пенсий без суда всех пенсионеров России .
Из решения суда следует, что удержание из пенсии без решения суда чиновником Пенсионного фонда является законным вопреки требованиям Конституции ст.35.
Если данное решение вступит в законную силу, то и впредь по произволу чиновников Пенсионного фонда без решения суда могут лишаться своей пенсии не только Щекочихин, но и граждане всей Российской Федерации, которые по принципу преюдиции на основании ст.64 КАС РФ не смогут оспорить свое конституционное право на неприкосновенность своего имущества.
Своим решением судья отменила действие Конституции РФ в ч. 3 ст.35 для пенсионеров всей Российской Федерации. Если Гусарова выдаст определение «Оставить решение в силе», значит ст. 35 Конституции будет отменена для всех пенсионеров.
Но это похоже выше твоего ума, Ваня Новиков. Спор с ПФ продолжается. Новый суд начнется 16.01.201*г в 14:30 каб. 16 в Ангарском городском суде.
КОКОС совершил глупость, что включился в глупый спор, который надо решать всем миром честных граждан России. Вы Ваня за то, чтобы спор пенсионерами был проигран. Проиграем всем будет плохо.Но эту тему надо закрыть.
За глупый спор КОКОС должен быть наказан и готов выдать гонорар 1000 руб. 10.01.2019 г. в 11:00 в Ресурсном центре по адресу 8а мкр, д 8а.














