Музыкальные предпочтения говорят об уровне интеллекта?
Ответил "да". Согласен с тем, что "бывают умные люди слушающие чушь" но это, всё-таки, больше отклонение от нормы.
Корреляция определённо есть в предпочтениях относительно песен (смысловая нагрузка попсы не может удовлетворять развитый интеллект). С блатняком сложнее - пристрастие к нему отражает, скорее, жизненную биографию и культуру, а не интеллект.
Но и пристрастие к музыке также кое-что определяет. От сложных нестандартных ритмов получать удовольствие можно только если хватает интеллекта и отсутствует некоторая зашоренность, чтобы увидеть композицию целиком оценить все переплетения, переходы и прочее. Для человека поглупее, с зашоренным восприятием ритма сложная музыка покажется хаотичным набором шумов.
Так что, имхо, корреляция с уровнем интеллекта есть. Но, как мне кажется, музыкальные предпочтения в первую очередь отражают всё-таки комфортное для человека эмоциональное состояние, которое он предпочитает поддерживать с помощью музыки.
Вот честно скажу: МНЕ СРАТЬ с высокой колокольни на тех, кому не нравится dubstep или Slipknot, я же ведь ничё никому не говорю, если кто-то слушает исполнителя - Ебанько! А такой да-да есть, и ничего удивительного здесь нет! Но, если хоть один человек скинет сюда песню этого исполнителя, то тут такая шумиха поднимется, что возможно товарищ Wiseman из кожи собственной вылезет доказывая тот факт, что Ебанько моральный урод и то, что его слушают такие же уроды! Короче слушайте то, что вам нравится и не слушайте тех, кто говорит плохо о ваших любимых группах! Потому что у меня много случаев было, когда я по "мнению" других переставал слушать то, что мне нравится!

А вы можете привести пример своего плейлиста тут?
да пожалуйста могу послушать и Басту и Слепакова и НАУ и 9-район все зависит от настроения Нирвану Металлику Алису Бутырку да до хрена чего слушаю как всеь этот винегрет увязать с интеллектом?
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране.
А как ты можешь это утверждать? Ты же не проводил мед. обследования, ты можешь только догадываться об этом. Вдруг, слушая другую музыку, ты был бы совсем другим человеком? Это просто мысли, имхо так сказать
Всё возможно. Не исключено. Но я действительно если слушаю музыку, то как говорится - "Послушал и забыл", я в основном музыку слушаю тогда, когда занимаюсь обработкой RAW файлов в Фотошопе и тогда, когда мне надо что-то в интернете найти.
Всё возможно. Не исключено. Но я действительно если слушаю музыку, то как говорится - "Послушал и забыл", я в основном музыку слушаю тогда, когда занимаюсь обработкой RAW файлов в Фотошопе и тогда, когда мне надо что-то в интернете найти.
Фоновая музыка) Вот кстати ты фотограф, творческая личность. Я заметил что все знакомые, так или иначе связанные с творчеством, предпочитают слушать тяжелую или электронную музыку. Просто личные наблюдения.
Фоновая музыка) Вот кстати ты фотограф, творческая личность. Я заметил что все знакомые, так или иначе связанные с творчеством, предпочитают слушать тяжелую или электронную музыку. Просто личные наблюдения.
Ну да есть такое.
У меня друзья, кто занимается фотосъёмкой, у них точно такие же вкусы в музыке.
Я тоже практически всеядна в музыкальных направлениях. Просто определенные композиции "цепляют". Могу слушать и рок и рэп и технохаус и классику и даже попсу("Лишь бы ты ходила голая рядом":-D) При этом у группы/исполнителя что-то может нравиться, а что то нет. Может, в одном соглашусь, что не достаточно музыкально образована, не знаю каких то новинок, новых направлений и т.п. Не развиваю свой вкус.
Главное, чтоб мне было комфортно от прослушивания музыки, чтоб она соответствовала моему состоянию и настроению. 
На Жа их вываливают время от времени, да и предполагать могу. И большинство из них "слипкоты"
А вы только под маской Гавнюка скрываетесь! А уж как и какие я фотографии обрабатываю в Фотошопе это не ваше дело! Понятно! Так что закройте свой поганый ротец и снимайте дальше на свою гавномыльницу всякое дерьмо! "Умник" тут нашёлся блеать!
Ты не видел Рима, ты не видел Неаполя, ты не видел Cote-d-Azure, тебе в лицо не плескал Тихий Океан. Что ты видел в своей жизни, творческая личность?
Слушай, ты чё тут решил заступиться за Гавнюка или че? Тебя чё волнует моя жизнь, или как? Мне насрать где ты был или не был. А моя жизнь тебя не касается понял нетворческая личность.
Предупреждаю сразу, что меня лучше не трогать, по скольку я в гневе не контролирую свои действия., в т.ч. все ваши убогие сообщения которые не имеют никакого смысла, а только тупой смысл чтобы обосрать всех и вся, все эти сообщения влияют на моё здоровье! Так вот подумайте уроды прежде чем писать! Сюда я больше писать не буду. Твари!
Так что закройте свой поганый ротец и снимайте дальше на свою гавномыльницу всякое дерьмо!
И после этого вы будете утверждать, что музыкальные предпочтения не влияют на уровень интеллекта? Впрочем может имеет смысл обозначить приоритетность следствий и признать, что уровень интеллекта больше сам влияет на стиль прослушиваемой музыки, что музыка лишь следствие, не исключающее обратной связи на интеллект, а не причина. 
А может вы встречали гопников, попивающих пиво в парке и рассуждающих о импрессионизме и слушающих на своих мобилах произведения Йозефа Гайдна? 
Ты не видел Рима, ты не видел Неаполя, ты не видел Cote-d-Azure, тебе в лицо не плескал Тихий Океан. Что ты видел в своей жизни, творческая личность?
Т.е. если не видел перечисленные вами места, значит нельзя заниматься творчеством? А почему именно эти места? И откуда такая уверенность что он не видел. Т.е. ты сам там скорее всего не бывал и поэтому считаешь себя ущербным? И при этом еще проецируешь свое мировозрение на других.
Говорят.
Влияние аудиопотоков на подсознание иднивида доказано множеством научных трудов. Однако, если не охота особо заморачиваться, это проще проигнорировать, назвав авторов напыщеными снобами. ))
Это правильно. Разделение труда подразумевает и дифференциацию личных предпочтений. У математика и у, скажем, сантехника совершенно разный труд. Но и тот и другой труд необходим обществу. Соответственно и среда обитания у них должна быть соответствующей, комфортной для наилучшего конечного результата. Кому-то необходимо произведение, насыщенное кадениями и диссонансами, а кому-то достаточно простейшей моторики..
Если интересно, можете ознакомится с трудом Т.Адорно "Социология музыки", например. Довольно познавательно.
The Love You Take Is Equal To The Love You Make


и мне по большому что думают другие про мои музыкальные предпочтения 




Сказали вы как в лужу насрали!









