Комментарии пользователя AlexKz

staster,
Фотошоп по подписке 350 р. в месяц. Для коммерческого использвания это копейки.

Тугрик,
Для лазанья по интернету и фильмов его достаточно с большим запасом, но обратите внимание, там нет отдельной видеокарты, что может повлечь проблемы с играми (они вам не нужны), но также и с видео высокого качества. Также нет оптического привода - диск вставить не можете, если для Вас до сих пор актуально. Кроме того, насколько я знаю, готовые компьютеры теряют гарантию при вскрытии (например, если захотите поставить дополнительные диски). Но это надо уточнять в каждом конкретном случае.

Брать ли лицензионное ПО - это вопрос ваших личных принципов и совести, но если будет стоять в офисе или использоваться в коммерческой деятельности, это еще и риск штрафов при любой проверке. Как минимум, антивирус возьмите лицензионный, будет постоянно обновляться.

Вот, например, с неплохой видеокартой (для ваших целей), но тут более козлячий процессор - DEXP Mars E155. Сами не хотите собрать?

Сам по себе DEXP - это сборщик, читайте что там внутри за железо. Производителей бытовых процессоров два, чипов видеокарт тоже. Лучше читать отзывы на начинку, а не на сборщика.

Очевидно, что нужно было оставить три полосы, и сделать одну СТОРОНУ с разрешенной остановкой - стоянкой, как минимум возле учебных заведений. Сейчас имеем две полосы запредельной ширины и то, что автор показал на видео. Позиция администрации (общался) - парковка в данном месте не нужна, т.к. будет использоваться для длительного (ночного) хранения аборигенами. По факту же мы видимо обратное - паркуются там только те, кто приезжает к учебным заведениям. Местные видели сплошную, и, очевидно, понимают нарушение парковки здесь. Да и раньше особо не оставляли.

По поводу двухстороннего движения - научно обосновано, что улицы с двухсторонним движением обычно более полезны в городе, т.к.:
1. Способствуют распределению транспортных потоков.
2. Способствуют соблюдению скоростного режима ("успокаивают трафик"), т.к. водители проявляют бОльшую осторожность при наличии встречного транспорта.

Я вот о чём - если разделительная полоса двойная - такой маневр однозначно разрешен:

Объехать можно даже если изначально Вы ехали по той же полосе, что и поворачивающий:

А у нас получается так: До перекрестка по одной полосе в каждую сторону, значит и в его пределах тоже. Вопрос спорный, но мне кажется тут имеет место нарушение рядности или нечто вроде объезда по обочине. Просто это не очевидно из-за неоправданно широкого переезда через рельсы:

Вопрос к представителям ГИБДД: Так можно?