Комментарии пользователя auto

Мда...Складывается такое ощущение, что мы рассматриваем эпоху возрождения. Когда один умный историк сказал и все остальные ему поверили. А как было на самом деле никто никогда не узнает.

Ну вот опять. Простые безосновательные догадки. Вы выставляете собственное предположение за объект истинного и неоспоримого. Это не правильно.
Вы вообще о чем тут говорите? Какой Каспаров, Какие коммунисты?
Привожу цитату из свободной прессы:"Против кампании травли мэра высказался лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Поддержал градоначальника «Совет старейшин Москвы», а также главный раввин Конгресса религиозных организаций и объединений в России Адольф Шаевич. Письмо со словами поддержки направила председатель объединения традиционных буддийских общин Москвы Дулма Шагдарова. На стороне мэра были и московские профсоюзы, ветеранские и прочие общественные организации."
Там же ниже читайте интервью одного из лидера КПРФ, зампреда комитета Госдумы по безопасности Виктора Илюхина :"Не столько заступиться за Лужкова, сколь объективно дать оценку того, что происходит. Я могу сказать, и здесь мы солидарны с Геннадием Зюгановым, что питерский коррупционный, мафиозный клан завладел всей Россией, за исключением Москвы. Если говорить об этом конфликте, то он не носит политического характера, это «спор хозяйствующих субъектов». Попытка подмять Москву, её отобрать." http://svpressa.ru/society/article/30665/
Про Явлинского и Лужкова читайте здесь http://www.zlev.ru/910_26.htm , заметка называется "Идущие навстречу друг другу".
А Каспаров это кто? Тот кто обсуждает в Конгрессе США санкции против российских чиновников?

Да, обратите внимание на вопрос достоверности информации. Не хочу ничего плохого говорить в вашу сторону. Но в современной педагогике, на мой взгляд, уже не достаточно высказываний:"Он так сказал" и баста.

Да, я разглядел. А ты думаешь политика такая простая штука?)) Потому и считаю, что конструктивного диалога у меня с тобой не получится.

Вы по-моему вообще не в теме. Я писал "Я не говорю, что люблю Жириновского. Мне интересен человек как личность, а личность эпатажная и очень сильная."
Сюда я зашёл, чтобы прояснить и для себя в частности, некоторые моменты баланса политических сил на данный момент, потому что не являюсь политологом и, по правде сказать, глубоко не вдавался в эту тему.

на вон почитай http://www.ref.by/refs/71/16937/1.html
Если усвоишь - поймёшь, что я хотел сказать насчёт речи Зюганова

А чем Лужков возмутился?
В продолжении темы:

Из этого видео следует, что Путин на тот момент был на стороне Лужкова, а это, на мой взгляд, объясняет, то, что, даже если и имел место быть конфликт Лужкова и Медведева, то это было уже после выступления Жириновского.

Партия, как отдельное государство, у каждой своя политика.

Положим, что так, но он болтает, а не молчит. Пусть не сразу, но люди благодаря его высказываниям постепенно отходят от проправительственной пропаганды центральных телевизионных каналов. Касаемо действий - считаю, что он положил начало "дела в кепке"(Лужкова).
Мне интересно, кто у нас больше делает, а не болтает? Коммунисты? Я вчера слушал дебаты Зюганова. Складывается ощущение, что ему даже говорить-то особо не о чем. Скачет с темы на темы. Нет ни точности речи, ни логичности в высказываниях. Хотя в последнее время его поднатаскали. Раньше по бумажке читал, сейчас хоть от себя мал-мал говорит.

Можно и так. Но, чтобы представить полную картину в голове нужно всё же знать психолингвистику. Вы же в ГОСе работате? Наверное, знаете, что в Иркутском отделении работает Михалева - она как раз такими вещами занимается. Рекомендую познакомиться с ней, очень интересный человек, узнаете много нового.