Комментарии пользователя Наум Приходящий

Овод пишет: Да вы что. Зубами   -   Третье. Прибыль банков и корпораций.  (Изображение)

Овод пишет:

Да вы что. Зубами вцепятся в кусок, будут упираться до последнего, обвиняя в экспроприации "честно нажитого" благосостояния... Пацталом

Чемодан--->вокзал--->ЛондОн Громкий смех

Овод пишет: Не мне. Я   -   Первое. Национализация. (Изображение)

Овод пишет:

Не мне. Я никогда не был и не состою (и навряд ли когда-нибудь буду) в КПРФ.

Ну, хорошо. Не вам. Громкий смех КПРФ.

Овод пишет: Так в чем и дело,   -   Первое. Национализация. (Изображение)

Овод пишет:

Так в чем и дело, что претензии к частнику предъявить невозможно, если государственная власть занимает пассивную позицию.

Думаю блокпакета акций для выражения своей позиции и влияния на принятие решений в данных отраслях было бы достаточно. Было бы желание. Волна деприватизации там, где можно обойтись другими методами может сыграть злую шутку.

Овод пишет: Дважды на грабли   -   Первое. Национализация. (Изображение)

Овод пишет:

Дважды на грабли не наступают.

Со своей стороны, дам вам еще шанс. Надеюсь, не упустите. Улыбка

Овод пишет:К примеру в   -   Первое. Национализация. (Изображение)

Овод пишет:

К примеру в ангарских УК часть собственности - муниципальная. И как это помогает городу влиять на их поведение?

Захотели бы - повлияли. Так как ничего не менялось, значит муниципальной власти не очень то и хотелось. Надеюсь к следующим выборам в муниципалитет к вопросу кадров, КПРФ подойдет более серьезно.
Это же и касается более крупных предприятий. Березовский воровал, но делился с Семьей. Поэтому и делал, что хотел.

Овод, Спасибо. Хотя в данных   -   Первое. Национализация. (Изображение)

Овод, Спасибо. Хотя в данных отраслях, на мой взгляд достаточно иметь блокпакет акций.

"Предельный уровень цен" -   -   Шестое. Поднять платежеспособный спрос. (Изображение)

"Предельный уровень цен" - путь к дефициту. Считаю, что такое регулирование лучше проводить через налогообложение. Чем выше порог жадности - тем выше налог. Да и инфляцию для таких мер следует научиться держать в узде.

Двумя руками "за"!!! Как тут   -   Третье. Прибыль банков и корпораций.  (Изображение)

Двумя руками "за"!!!
Как тут не вспомнить Банк Москвы. Оказались на грани банкротства, государство оказало помощь в размере 295 млрд рублей, из которых было выплачено 1,57 млрд рублей на 10(!!!) человек в виде бонусов. Охренеть. В этом вопросе стоит действовать более жестко. Сначала обложить налогами саму "бонусную" статью расходов и заставить раскошелиться сам банк, а затем уже пусть сам получатель бонуса заплатит подоходный налог по повышенной ставке.

А вот здесь плюсую, по всему   -   Второе. Система государственного инвестирования реального сектора экономики.  (Изображение)

А вот здесь плюсую, по всему пункту. Кредиты с "дикими" условиями их выдачи и возврата, под реальный сектор должны остаться в прошлом.

С добывающей отраслью   -   Первое. Национализация. (Изображение)

С добывающей отраслью согласен. Нефть, газ, лес и т.д А вот что такое "базовые" отрасли? И может в "базовых" отраслях государству будет достаточно иметь блокирующий пакет акций?
Не, ну мне как не имеющему никакой собственности (квартира, да и та в залоге у банка) греет конечно мысль "отнять и поделить", но все-же дров ломать не надо.