Комментарии пользователя Наум Приходящий

боцман пишет: только никто - Сибирь тормозит развитие России (Топик на форуме)

Автор: Наум Приходящий, дата: 08.09.2013 - 21:21

боцман пишет:

только никто его налаживать не будет,пока нет инфраструктуры...

В кой-то веки согласен с Боцманом.

Den пишет: в принципе тоже - Сибирь тормозит развитие России (Топик на форуме)

Автор: Наум Приходящий, дата: 08.09.2013 - 21:20

Den пишет:

в принципе тоже считаю что сначала нужно наладить производство ,а потом исходя из спроса и предложений расширять,наращивать инфраструктуру .сегодня ночью смотрел фильм нэшнл географик про порт в шанхае .так вот там сначала производство наладили теперь замахнулись на самый большой грузовой порт чтоб конкурировать с гонконгом и сингапуром

Да не будет серьезного производства без транспортной, энергетической и пр. инфраструктурах. В чистом поле, без элементарно дорог, бизнес интересен только аграриям. И то с большой натяжкой. Продукцию на реализацию им надо же как-то вывозить. Ваня Новиков только по записям лекций может что-то утверждать. Пусть прокатится по маршруту Иркутск-Усть-Уда и посмотрит своими глазами. Возможности для сельского хозяйства - отличные. Кроме способа доставки своей продукции до потребителя т.е. инфраструктуры. Никто не говорит о многомиллиардных вложениях в инфраструктуру области. Надо начать с малого, но начать.
Пы.Сы. Специально для Вани. Я понимаю, что инфраструктура никогда не будет ликвидной и прибыльной. Но заниматься ей надо. Бизнес в чистое поле не пойдет. А если ему предложишь с умным видом, то скорей всего пойдешь сам. В пешее эротическое путешествие. Спроси ради интереса своих знакомым бизнесменов.

Ваня Новиков пишет: Был. И в - Сибирь тормозит развитие России (Топик на форуме)

Автор: Наум Приходящий, дата: 04.09.2013 - 15:31

Ваня Новиков пишет:

Был. И в соответствии с этим предметом, развитие инфраструктуры является следствием развития производства, а не наоборот.

Рыдал. Теперь понятно, почему у нас страна в *опе.

Ваня Новиков пишет:

Примеры с дефектом. В первом случае наличие крюка через Москву является не следствием слаборазвитой инфраструктуры, а низкого спроса на почтовое сообщение по маршруту ЮК-Иркутская обл. Будет спрос больше, пустят напрямую самолеты. Во втором примере - вероятностный фактор, без каких-либо данных о перспективах развития Боханского и Осинского районов (сколько производят сейчас, сколько могут производить и каких продуктов, есть ли экономические преимущества местного производства этих продуктов). Есть ли реальный пример, где уже развитие инфраструктуры повлекло увеличение притока капитала в регион для создания производства?

Ваня Новиков пишет: Приведите - Сибирь тормозит развитие России (Топик на форуме)

Автор: Наум Приходящий, дата: 04.09.2013 - 14:24

Ваня Новиков пишет:

Приведите пример, пожалуйста. Мне лично не понятно, как строительство новой дороги повлияет на экономическое развитие Сибири.

Попробуйте еще раз перечитать мой пост. С начала. Два примера там есть.

Ваня Новиков пишет: А куда Вы - Сибирь тормозит развитие России (Топик на форуме)

Автор: Наум Приходящий, дата: 04.09.2013 - 13:31

Ваня Новиков пишет:

А куда Вы хотите пустить эти деньги? Построить что-то или тупо поделить и раздать? Если построить, то почему именно в Сибири?

Инфраструктура. Дороги, мосты, многострадальный аэропорт и т.д. За инфраструктурой и бизнес потянется. Как-то заказал себе пыху для фотоаппарата из Южной Кореи. Доставили через Москву. Нехилый крюк, правда? Или мост через Ангару. Где-нибудь между Ангарском и Усольем. Это может дать толчок к развитию Боханского, Осинского района в плане сельского хозяйства, и не только. Сейчас для грузового транспорта только один путь - перегруженный Иркутск. И крюк получается не слабый. Всем давно уже понятно, что инфраструктура это основа для развития всего остального. Кроме нас...