Комментарии пользователя Wiseman

Дмитрий Надымов пишет:Или   -   Коммунисты определились с выбором. (Новость)

Дмитрий Надымов пишет:

Или так: обанкротившаяся, потерявшая доверие людей прежняя управленческая команда, вместе со своей философией и методами работы против новой демократической, выступающей на стороне ангарчан силы объединившейся вокруг компартии.
Все остальные партии в нашем городе существуют только как лоббистские проекты.
Реальность такова. Или компартия или старая команда. Другой альтернативы нет. Просто нет других сил способных выставить сильную команду и достаточно долго, целенаправленно отстаивать свои позиции, интересы населения.

Дмитрий, вот вы позиционируете вероятную победу КПРФ в Ангарске как революцию "снизу". Интересно узнать, насколько обоснована ваша уверенность в преодолении административного ресурса, который будет использован для того, чтобы блокировать любые попытки КПРФ повлиять на ключевые решения местного уровня.
Позвольте дать вам совет. Вы и ваш ресурс очень много времени и сил тратите на то, чтобы парировать риторику нынешней власти. Не участвуйте в организованных ими собраниях, дебатах, прениях. Это все то же, как сесть играть с уголовниками в их же карты. Лучше сосредоточьтесь на агитации как можно более широких масс населения всеми доступными способами. Партия платит вам деньги, у вас есть кредит политического доверия, но будущее ни ваше, ни наше не станет обеспеченнее, если вы будете тратить драгоценный лимит времени на препирательства. Ваша сила - это не ваша партия, а то количество народа, которое вы сможете склонить на свою сторону.
И если вы в чем-то обвиняете власть, запаситесь доказательствами, чтобы у власти не было ни единого шанса оправдаться.
Вы же не хуже меня должны понимать, что сила города в его предприятиях, а не в муниципальных объектах. Органы города - это его предприятия. А муниципалитет, социнфраструктура - это балласт, потребители. Это значит, что градус состояния городских дел в первую очередь измеряется на его предприятиях, а не на объектах социальной инфраструктуры.

ух ты   -   Коммунисты определились с выбором. (Новость)

ничего себе, мы с этими людьми работаем, а они оказывается, еще и сторонники КПРФ?
а что подразумевает термин "сторонник"?
у меня нет ангарской прописки, но я живу около года уже в этом городе, интересно, чем я могу быть КПРФ полезен?
Кстати, давно подозревал, что в городе, созданном при советском строе, абсолютное большинство населения поддержит социально-ориентированные предложения. Что люди все равно будут подсознательно желать положительных преобразований по справедливым, а не авантюрным программам.

Смайлик пишет: Кажется и   -   Черный список работодателей Ангарска (Топик на форуме)

Смайлик пишет:

Кажется и чёрный список работодателей вроде бы юридически не законен.

Как это незаконен? А список неблагонадежных поставщиков на государственных ресурсах?

Смайлик пишет:Я бы вообще   -   Черный список работодателей Ангарска (Топик на форуме)

Смайлик пишет:

Я бы вообще создал чёрный список работников

такой сайт давно есть
http://www.greylist.ru

В жизни так не бывает - кто не работает, тот ест.   -   Черный список работодателей Ангарска (Топик на форуме)

Любую зарплату нужно отрабатывать, не прогуливать, не брать кучу больничных по случаю каждого похмелья.
Я работаю в строительной компании системным администратором. Компания большая, работы хватает. Но так как я уже не первый месяц там работаю, та работа, за которую мне платят, сведена к поддержанию всего информационно-технического парка в рабочем состоянии, и к некоторым рутинным операциям. Кроме того, отвечаю за информационную безопасность в организации, взаимодействие с поставщиками вспомогательных услуг для бухгалтерии, поставщиками связи, разработка и внедрение ИТ-решений для автоматизации бизнес-процессов. Работу я выполняю очень добросовестно, ни разу не подвел своих работодателей, потому что компетентен в тех вещах, за которые отвечаю. Скажу так- лично мне зарплату ни разу не задерживали. Я это ценю.
У меня в жизни были ситуации, когда я работал на временных работах, и скажу так - желание найти "хоть какую-нибудь работу" должно отвечать по макисимуму тому, что вы реально умеете. Дважды в жизни я занимался вещами, которые мне не были интересны, и урок полученный тогда, хорошо усвоил. Несоответствие занимаемой должности - это как раз из той части, когда человек работает не ради результата, а ради процесса работы. С тех пор я занимаюсь только той областью, где могу продемонстрировать именно результат, и быть удовлетворен таким результатом.
У меня сейчас достаточно свободный график работы, а зарплата все та же, постоянная. Но этот график предусматривает то, что я абсолютно в любой момент в курсе всех процессов, имеющих отношение к моей работе, и в любой момент в пределах досягаемости объектов компании, где работаю. Таким образом, выполняя определенные правила, я могу себе позволить несколько похожих мест работы по договорам об ит-аутсорсинге.
просто работать нужно, а не балду пинать. Если ваш труд полезен, вас не могут не заметить.
да, и важен момент найма "правильного" человека. Вот от нас ушел ИТР-сотрудник уровня директора по производству в нефтяную компанию (пробивал себе там место достаточно долгое время), на оклад в миллион рублей в год. Конечно, есть чему поучиться, и можно это расценивать как карьерный рост.
Я пока заканчиваю вуз по нефтяной специальности, но когда закончу, имеет смысл последовать примеру коллеги.
не так давно мы наняли достаточно грамотного и компетентного инженера ПГС для проектной работы на объектах. Но работника нагрузили еще и дополнтельной бумажной работой, не относящейся к его профилю. В результате работник стал дико уставать, задолбал просить помочь, и наконец, после 4-х месяцев работы взял недельный больничный, и начал вести внутренние разговоры, что еще немного - и он уволится.
я не ходил просить за него к директору (жалобы приходилось выслушивать и мне лично). Просто аккуратно намекнул руководству, что тот объем работы, который поручен человеку, слишком велик, и предложил перераспределить его. В результате с работника сняли лишние функции, и он смог вернуться к продуктивной деятельности.
так что начиная работу, не забудьте определить круг своих обязанностей, чтобы не было жалоб и непоняток.

Safler пишет:Ах извините,   -   Имеют ли врачи на это право губить детей?  (Топик на форуме)

Safler пишет:

Ах извините, все родители должны иметь медобразование по вашему. мы обращаемся к врачам в надежде, что их обучение и опыт не прошли для них даром, и они действительно понимают, что они делают. И выбора доверять или не доверять врачу у нас практически нет.

Ну вы щас нарветесь на любезности.
Вы в школе на уроках биологии и ОБЖ(НВП) проходили правила оказания первой медицинской помощи? И что вы оттуда помните? Сумеете отличить инфаркт от обморока и от инсульта? Сумеете помочь человеку при приступе эпилепсии или астмы, или будете смотреть, как он задыхается и корчится в судорогах? Сумеете принять роды на улице? Сумеете наложить шину из подручных материалов на открытый перелом? Проблема в вас, потому что вы живете одним днем, надееетесь на других и не задумываетесь о том, что когда-нибудь подобная помощь может понадобиться и вам.
Надо, надо иметь хотя бы элементарные навыки в медицине - разбираться в группах лекарств, в симптоматике самых распространенных заболеваний - а то какой-нибудь дебил-медбрат из скорой вколет вам или вашему родтсвеннику на кубик больше раствора инсулина, и отправит человека в кому. А там уже спорить и кулаками махать бесполезно.

кстати, о здравом смысле   -   Мое отношение к сити-менеджеру (Новость)

еще какое-то время назад я очень глубоко проникся этой идеей - реформировать плановую систему и вывести ее на рыночный путь развития.
Потому что это будет способствовать тому, что пусть и болезненным путем, но будет произведен естественный отбор, и все нежизнеспособные - глупые, ущербные, больные, безинициативные - уйдут, освободив место умным, сильным и обладающим деловой хваткой людям. Мне казалось, это не такая уж плохая идея.
Но до глубины проникшись данной либеральной идеологией, я начал подмечать хренову тучу недостатков в ней, и наконец, увидел суть этой идеологии.
Сравнивая ее с идеологией, по которой жил СССР, я должен признать, что либеральная идеология терпит крах по всем своим направлениям.
Дело в том, что на все лады обстебанный лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - в высшей степени справедлив, и направлен на создание общества, где каждый его член - вне зависимости от умственных, физических возможностей - будет востребован, чтобы приносить пользу обществу, и не будет чувствовать себя изгоем. Эта эталонная справедливость, реализованная в СССР меня очень заинтересовала. Потому что она обеспечивала гармоническое существование любой личности (собственно, смысл демократии) в условиях социализма.
Таким образом, получилось то, во что я теперь свято верю - истина не в том, сколько ты благ заработаешь лично для себя, а в том, будет ли после этого сохранена система, которая обеспечивает тебе безопасность, работу, достойный уровень жизни, потому что без этой системы ты рискуешь все потерять в любой момент. Поэтому - я выбираю не риск, а четкий план, не авантюру, а надежность вложений. Я выбираю тот путь, по которому шел СССР до перестройки.

справедливый пишет: При   -   Мое отношение к сити-менеджеру (Новость)

справедливый пишет:

При ельцине был бардак и была раздача "по своим". Это было. Но и демокраитя была. Был реальный выбор. Выбор власти, выбор как жить, выбор страны, выбор что и кому говорить, писать, петь. Как сказал мне один попутчик из Украины: пока власть на верху дерется и что-то делит, мы живем в демократии. Как только они вспомнят о нас, у нас будет как в России.
Но в Украине люди последовательно идут к построению общества оп европейскому типу, а мы все стоим на раскаряку - не то мы европейцы, не то азиаты. Цены мы приравниваем к мировым, а на собственную жизнь плюем как азиаты.

тьфу, еще один идиот, который свое непреклонное мнение сформировал из чужих глупостей.
Чтобы вы заценили масштаб трагедии, я напомню - была такая система "СССР".
В ней достаточно неплохо обеспечивалась целостность работы всех призводств, линейность и системность, слаженность функицонирования всех государственных систем. От того, кто у власти, не сильно много-то и зависело. Убрать Политбюро - страна не рухнула бы ни в коем случае, каждый в этом механизме винтик был при делах и нужен.
Реальная жизнь не сильно отличается от компьютерных стратегий. Вы создаете цивилизацию, строите инфраструктуру, создаете армию, и приходит момент, когда на вас нападают. В реальной жизни войнушка - явление редкое, чаще это конкуренция производств. СССР был технологически самодостаточен. Практически мог прокормить себя (и не надо врать про неурожай, завоз мяса из США и прочее).
Несмотря на то. что политическим и экономическим авантюристам и ворам было в Союзе неуютно, большинство населения чувствовало себя спокойно и уверенно.
Когда идеологи перестройки дали народу свободу выбора, народ растерялся.
Как сделать выбор, если ты до конца не понимаешь последствий выбора?
Четкий государственный план был заменен рыночной конкуренцией - принципом естественного отбора по Дарвину. А то и неестественного, с развитием криминала.
Власть наверху делит и по сей день то, что принадлежит не им, не мне и не вам.
Но отношение мы к этому имеем. Потому что на торги выставляется само право жить и успешно развиваться в России. Петь и писать - это все настолько мелко, что этому не стоит и придавать значение, главное - у кого в руках окажутся градообразующие предприятия, фундаментальные НИИ, создающие базис для НТР.
при коммерциализации утрачивается вся сущность науки и производства - работать на благо развития общества, народа, страны. Все сводится к извлечению прибыли.
Это гнилой строй должен быть демонтирован, он не ведет к развитию.
Если вы этого не понимаете, убейтесь об стену, от вас никакой пользы.

не в масть сказано   -   Ангарские коммунисты нарушают закон  (Новость)

В нашей с вами стране это основная проблема - когда есть нерешенная задача, есть виновник нерешенной задачи, есть тот, кто это заметил, есть и предложение по наказанию виновного и исправлению ситуации.
А проблема в том, что среднестатистический житель махнет рукой и скажет: да пошли вы нахер, мне еще в магазин надо за хлебом и молоком.
суть данной статьи - провоцировать настроения "серой массы" на отторжение, неприятие политики, участия ее в повседневной жизни.
Это страна идиотов. Когда есть человек, который железной рукой может грохнуть по столу/по голове и заорать: я лучше знаю, как надо! как скажу, так и будет - вы называете это тоталитаризмом. Точнее, вам похрену, но те, кому это выгодно, подсказывают вам, как это называть.
Когда есть демократия, и возможность принять решение коллективно, через обсуждения и прения, то вы это называете "политиканством": я далек от политики, политика меня слабо интересует, "политика - грязное дело" и т.п.
тьфу. мерзость. неуважение к себе. вы не знаете чего хотите, и получаете то, что есть - анархию. И нехрен жаловаться на анархию, это все закономерно.

Давайте разберем лозунги:
Первый - Вместе мы встали против роста тарифов ЖКХ и двоевластия в Ангарске
конечно, КПРФ стоит уважать уже за то, что они не зассали противостоять государсвтенному бандитизму в лице Службы по Тарифам (а помните, хлеб был по 5 рублей? забыли уже). Двоевластие - а что вы хотите, от возможностей поживиться за счет государства уже давно никто не отказывается. Вам не нравится, что вами командуют два человека? А мне без разницы, потому что в целом ситуация отягощена (хреновая, короче, ситуация, и двоевластие - это не главная проблема).

Второй - Мы вернули надежду и веру в справедливость
Человеком, особенно русским, движет вера, а не разум, как бы вы и мы не напрягались и изгалялись. Не верить ни во что простой человек не может.
КПРФ единственная организация, которая не дискредитировала себя поступками, как "ЕР", и по сей день остается тем, во что хотелось бы верить.

Третий - Мы вместе разбудили гражданскую силу
Это здесь у КПРФ в активе бабульки и дедульки. На западе РФ к КПРФ все больше примыкает молодежь 18-35 лет. Не надо делать вид, что это не так. Чем хуже в стране, тем больше вероятности, что молодежь разберется, кому доверять, а кому нет. КПРФ действительно представляет собой РЕАЛЬНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ.
И не надо отмахиваться от фактов.

Четвертый - Вместе с вами мы заставим власть работать
Ну идите, заставьте. Власть ткнет вас мордой в какое-нибудь постановление правительства, и вы заткнетесь. КПРФ понимает, и старается играть пока бескровными методами с властью в их игры, но это - да, бесполезно.
А как вы заставите работать мэра и депутатов? пригрозите повесить их на фонарях?

Статья - жалкий, убогий пасквиль человека, абсолютно не разбирающегося в ситуации, не владеющего фактами, повторяющего лозунги Медведева с его твиттера: мы должны, власть должна, оперирующего только калькой с чужих слов.

ИМХО - нужен не косметический, а капитальный ремонт институтов управления государством. КПРФ это понимают, и хотят реализовать. Потому что это единственно правильное решение.

А, еще, навеяло предстоящим срачем:
вы знаете, что такое АЭХК. Это предприятие госкорпорации "Росатом", производящее элементную базу для развития атомной энергетики, для топлива марки ТВЭЛ, для ВПК. Это крайне важное стратегическое предпряитие для государства.
Приезжают в Ангарск уполномоченные от руководства "Росатома" беловоротничковые сволочи, которые имеют не техническое, а юридическое или иное гуманитарное образование и минимальный опыт работы с объектами атомной энергетики.
И эти сволочи говорят: мы будем покупать у вас гексафторид урана вот по такой цене, и не выше.
А руководство АЭХК: но позвольте, это неприемлемо, это приведет к тому, что мы вынуждены будем снижать заработную плату, расходы на ремонт, инспекцию и технический контроль за радиационно опасными производствами.
А уполномоченные: нас это не е..т. Хоть взорвитесь тут, но если откажетесь, мы этот уран купим в Австралии.
Вот такие у нас основы управления, вот такой у нас подход к производству.
КПРФ против такого подхода. Вы теперь понимаете, почему очень важно пересмотреть фундаментальные основы подхода к управлению всеми отраслями в государстве?
А лиха беда начало. Кто знает, ждет этот город участь Припяти через 15-20 лет?

Я полагаю, вам стоит   -   Имеют ли врачи на это право губить детей?  (Топик на форуме)

Я полагаю, вам стоит пересмотреть "Доктора Хауса".
Вот уж где точно можно насмотреться и на профессионализм, и на то, что даже при совершенном уровне подготовки специалистов бывают проблемы с диагностикой заболеаний.
А советская, российская медицинская школа - одна их лучших в мире.
Несмотря на то, что финансирование медицинских проектов оставляет желать лучшего, уровень нашей медицины достаточно высок.
Что это за разговоры - платная или бесплатная медицина лучше?
Не забывайте, что медицина поликлиник и медицина специализированных центров - это вещи разные.
До того, как какой-либо метод лечения будет внедрен как массовый продукт, ему нужны глубокие и масштабные исследования и тесты. А это возможно сделать качественно только на уровне государственных институтов медицины, при огромном финансировании фондов медстрахования, правительственных вложений в фундаментальные исследования в биотехнологии, фармацевтику, биохимию и т.п.
Медицина поликлиник - это продукт консумерский, массовый, не претендующий на глубокую диагностику организма человека. И основная задача врачей поликлиники- симптоматическое лечение либо перенаправление на более детальную диагностику.
У нас есть яркие примеры совершенства медицинских услуг - Иркутский Диагностический центр, Ангарский Стоматологический центр. Качество медицинских услуг на хорошем уровне.
Что такое эффективность медицины? Во-первых, это диагностика. Качественное оборудование, квалифицированный персонал. Во-вторых, это применение качественных фармацевтических средств, доступных большинству граждан.(кстати, в данной области очень много подвязок с производством, законодательством, импортом, фармконтролем - и везде куча нерешенных проблем). В-третьих, медицина, это всего лишь искусственный механизм, который включается, когда человек сам не в состоянии отвечать за свое здоровье.
Пример - моя бабушка, 71 год, всю жизнь вела здоровый образ жизни, и если не считать проблем со зрением, до сих пор обладает очень неплохим жизненным запасом, который, уверен, позволит ей обогнать свой наследственный биологический предел. В первую очередь, мы сами отвечаем за свое здоровье.
Пропаганда здорового образа жизни - немаловажный фактор.
Вы курите - а значит, рано или поздно познакомитесь с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Употребляете алкоголь, неважно, в каких колчествах, - огребете проблемы печени, почек, ЖКТ, нервной системы. Жрете лекарства пачками - вашей печени, почкам, сосудам п..ц. Мало двигаетесь, не занимаетесь спортом, мало бываете на воздухе - угробите себя уже к сорока годам. Едите что попало, пьете, что попало - а потом гастрит, язва кишечника и т.п.
Так что давайте на медицину не валить свои собственные огрехи.
Медицина - это априори костыль, а попробуйте не доходить до того, чтобы вам нужны были костыли.
Так что не будьте идиотами. Ах, загубили малышей! А вы сами куда смотрели? Или вы доверите диагностику сложных инфекций и воспалений врачу общей практики? У меня тоже есть перед глазами история, когда в середине 90-х у знакомых сына лечили от дисбактериоза, пичкали антибиотиками при полном согласии родителей и врачей-фельдшеров (и кстати, нежелании глубоко разбираться в проблеме), а потом оказалось, что у ребенка язвенный колит, чему поспособствовали те самые антибиотики. Маются уже 15 лет где-то, ребенок пережил кучу операций с осложнениями на кишечнике, считайте что не было детства, юности - все по больницам, а все из-за врачебной и родительской халатности и попустительтва.
Вот так бывает, и таких случаев тысячи.
Если родители идиоты и не имеют представления о правильной гигиене, здоровом образе жизни, то каких же проблем они создадут и себе, и врачам? Выход только один - избавляться от идиотизма.