Комментарии пользователя Wiseman

Махно пишет: И поэтому в   -   Почему Сибирь не Калифорния? (Запись в блог)

Махно пишет:

И поэтому в Китае проживает 200 миллионов более-меннее обеспеченных жителей городов и миллиард нищенствует в деревнях?

Откуда у вас эти данные? Из википедии, что ли?

Китай к нашей стране   -   Почему Сибирь не Калифорния? (Запись в блог)

Китай к нашей стране относится сейчас терпимо-презрительно потому, что возглавляет Россию "средний палец Обамы" - Медведев. Как можно иметь серьезные дела (то есть крупные контракты по поставкам оружия, энергоносителей) с настолько хитрожопым, наглым и лживым партнером, как Медведев? Ведь он сейчас дружище Дима, а через секунду этот либерал уже взасос целуется с НАТО, и готов перенацелить СЯС на Китай по указке Байдена и Гейтса.
Я прекрасно понимаю отношение китайцев к нам. И вижу, что пока у нас у власти либералы, дружбе между нашими странами не быть.

Овод пишет: они по отношению   -   Почему Сибирь не Калифорния? (Запись в блог)

Овод пишет:

они по отношению к нам будут терпимее

вы значит также плохо знаете китайцев. У них терпимость и созерцательная философия в крови, как в крови трудолюбие и любовь к родине.
Если у них не церемонятся с их местными "немцовыми" и "явлинскими", то это лишь показывает, насколько хорошо там правящая партия защищает внутренний суверенитет их идеологии. И это вызывает только уважение.

Блюм В пишет: Очень наивное   -   Почему Сибирь не Калифорния? (Запись в блог)

Блюм В пишет:

Очень наивное представление, сразу видно вы о них ничего не знаете.

Нет, не надо переворачивать с ног на голову. Наши студенты с Дальнего Востока ездят на стажировку в Китай, В Иркутске открылся филиал Китайского вуза какого-то (название забыл), позволяющий получить диплом международного уровня. Между нашими странами давно уже идет процесс культурной и научной межинтеграции.
Я знаю о традициях Китая, о их истории достаточно, и мое знание говорит о том, что эта империя в будущем будет доминировать на планете.
С такими соседями нельзя собачиться, а уж приняв во внимание, насколько низки шансы у русских преуспеть в XXI веке реально, с ними просто необходимо развивать сотрудничество.

Махно пишет: Сегодня   -   Почему Сибирь не Калифорния? (Запись в блог)

Махно пишет:

Сегодня показывали, что они вытворяли в 1989 году на площади Тяньаньмэнь. И это по отношению к своим гражданам.

если хотите, я вам сделаю, как школьнику, краткий экскурс в историю Китая (хотя Оводу-Евгению это удастся получше). В истории любой страны существует период, когда ради благополучия миллионов нужно пожертвовать интересами сотен особо недовольных.

Меня могут неправильно понять   -   Почему Сибирь не Калифорния? (Запись в блог)

Меня могут неправильно понять в отношении Китая. Поймите вы, среднестатистический китаец, который поедет к нам - это не грязный барыга-челнок с бегающим взглядом, ориентирвоанный только на барыш, напротив, это уверенный конкурентоспособный специалист с высшим образованием и знанием русского языка. Китай будет стремиться (если мы откажемся от Московского патроната) создавать здесь плацдарм для переселения избытка населения (что для его эти пять миллионов русских?), а даже самые убогие строительные технологии у них - это самые развитые у нас.
И поедут сюда не челноки, так как смысла в этом не будет, у нас будут в ходу юани и будут китайские цены на товары, поедут сюда инженеры для создания новых городов, магистралей, новой инфраструктуры. Нам придется быть более высококвалифицированными, чтобы успешно сотрудничать с развивающимся Китаем.

Овод пишет: Вам так хочется   -   Почему Сибирь не Калифорния? (Запись в блог)

Овод пишет:

Вам так хочется кормить Китай? При отделении нам ведь никто ядрёное оружие не оставит.

Китайцы не такие кровожадные, как американцы. По крайней мере, я не вижу предпосылок к геноциду со стороны Поднебесной. Их натура простая - она предполагает трудолюбие и патриотизм в человеке. В Китае большинство людей умеют довольствоваться малым в быту, и высок процент религиозного населения.
Если к нам хлынет поток мигрантов из Китая, то русской нации настанет пердимонокль, потому что у нас люди не такие трудолюбивые как там, и на китайцев вместо уважения привыкли смотреть как на чурок.
Я не знаю, сожалеть ли об этом, но китайская нация имеет гораздо больше биологических и социальных шансов выжить и развиться. Мы можем сохранять свою культуру (ее у нас никто и не отнимает, напротив, мир учит русский язык), но сохранять свою национальную идентичность - это значит создать специальный заповедник с русскими. Я националист, я не очень люблю пришлых инородцев, но что мне от моего национализма? Мне не легче от него, а будущее планеты целиком и полностью за интернационализмом и ассимиляцией наций.
Китайцы в отличие от евреев ассимиляции не страшатся, и именно поэтому я вижу будущее Востока за ними.

Махно пишет: Вызревал   -   Почему Сибирь не Калифорния? (Запись в блог)

Махно пишет:

Вызревал единственный по-настоящему серьёзный конкурент.

Но-но-но, МБХ - это такоЙ же поехавший шифером от власти, как и Дерипаска. Просто его сделали крайним, вот и все отличие. А так он пол-Сибири бы без оглядки продал какому-нибудь американскому фонду.
А то при нем вам платили на 500 долларов больше, а вы и рады за него агитировать, развели тут капитал-агитпроп.

Махно пишет:Кто демонтирует   -   Почему Сибирь не Калифорния? (Запись в блог)

Махно пишет:

Кто демонтирует систему?

да хрен его знает. Революции происходят в столицах, так гласит догма.
Я не вижу пока, как без сепаратизма вытащить революционное решение вопроса наверх в нашем регионе. Иркутск - это большая торговая точка. Весь смысл работы города - в купи-продай. Хрен его знает, зачем там строится столько кубометров нового жилья. Для китайских мигрантов, что ли? Бесплатно его пока никому не раздают.

Мое родное предприятие (там   -   Почему Сибирь не Калифорния? (Запись в блог)

Мое родное предприятие (там где я числюсь работником и где мне начисляется оклад) живет за счет заказов с АНХК.
Почему мы должны зависеть от подковерных игр и междоусобной грызни каких-то пидарасов на высоких постах в АНХК? Почему техническая компетенция и рациональный подход к тендерам там не используются как основной принцип работы?