Комментарии пользователя overim

JustMe, замучаешься постоянно   -   Что грозит тонированным? (Авто-новость)

JustMe,
замучаешься постоянно клеить ее так. разве что опять съемное го..о клеить, а потом его снимать на постах. Хрень какая то.

плохо живем)))   -   Иркутск в числе лидеров по количеству автомобилей премиум-класса (Авто-новость)

плохо живем)))

sn_78, А вы видимо старый   -   И снова тонировка (Авто-новость)

sn_78,
А вы видимо старый маразматик на ведре, которых девушки за рулем дорогих авто раздражают и машины с пленкой? Часто с такими сталкиваюсь - вечно недовольными жизнью и старой женой. Один раз даже пришлось морально унизить, чтобы такой экземпляр до жены во дворе не доеб...ся. Теперь молчит уже много лет. А вы товарищ катайтесь в своем аквариуме и не учите других как жить. НЕ нравится тонировка - ездите и щурьтесь. право ваше

Прочитал я ради интереса этот   -   И снова тонировка (Авто-новость)

Прочитал я ради интереса этот п 19.3 КоаПП. Во первых этот раздел относится к административным нарушениям против порядка управления, то бишь воспрепятствование действиям должностного лица "в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей". Каким образом этот пункт вдруг увязали с разделом 12 об административными нарушениями в области дорожного движения? Там четко прописано, что "Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств,
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей". Какой арест и прочая херня с "неповиновением" тут усмотрена сотрудниками ГИБДД? ИЛи они свои внутренние приказы вдруг стали трактовать как Федеральный закон?

Fantazmer пишет: Чаще вего   -   И снова тонировка (Авто-новость)

Fantazmer пишет:

Чаще вего именно рухлядь наглухо и тонируют ))

вы товарищ живете совковыми стереотипами, уж извините. Владельцы Лексусов и Мерседесов видимо для вас "рухлядь". Я как раз про лобовое и не говорю - речь только о боковых. Лобовое только "пацанчики" и лепят - тут соглашусь

Fantazmer пишет: Козырёк ты   -   И снова тонировка (Авто-новость)

Fantazmer пишет:

Козырёк ты убрал и всё.Ну зачем ты споришь, если прекрасно понимаешь, что неправ? просто это твоя хотелка.Так круче,красивее и ваще ))

хотелка - чтобы было, как тебе нравится. То есть без пленки. В этом смысле моя хотелка ничем не отличается от твоей. Я "неправ" с точки зрения идиотского медвепутского закона, но никак не логики и здравого смысла

с каких это пор невыполнение   -   И снова тонировка (Авто-новость)

с каких это пор невыполнение п 12.5 КОАПП по стеклам приравняли к п 19.3 "неповиновение сотруднику"? тогда давайте за неисправные тормоза или руль тоже людей сажать начнем))) только я думаю что рухлядь с прозрачными стеклами нашим полицаям по барабану)) я смотрю менты беспределят как хотят

Fantazmer пишет: поверни   -   И снова тонировка (Авто-новость)

Fantazmer пишет:

поверни козырёк ))

да что козырек? может вообще штору повешать тогда?))

Fantazmer пишет: Давай ты со   -   И снова тонировка (Авто-новость)

Fantazmer пишет:

Давай ты со мной согласишься, что тонировка при отсутствии дневного света, почти полностью скрадывает обзор. Даже при дневном свете тонировка уменьшает возможность мгновенной реакции , если какое-либо действие происходит со стороны бокового зрения. И спорить с этим бесполезно.Так же инспектор не видит что в руках у водителя, который был остановлен. Поэтому сотруднику может угрожать безопасность.

давай я с тобой не соглашусь? ибо на тонированной машине езжу с 1995 года и ни РАЗУ не был по ее вине в ДТП. Реакция водителя зависит от его внимательности за рулем и уровня подготовки и никакая тонировка на это не влияет) прозрачное стекло - абсолютно не гарантия Безопасности. у нас разве куча аварий с тонированными машинами? сколько раз обращал внимание - почти никогда наглухо тонированный пепелац источником аварии не был) тупая баба за рулем, тормоз старпер, синяк или просто водила маршрутки или грузовика - вот основной контингент аварий. И не надо чушь говорить, что менту там чего то не видно - через прозрачное лобовое видно все! и если мне надо что-то скрыть или вдруг (о боже!) захочется напасть на бедного мусорка, которому там чего то не видно - мне тонер тут ну совершенно не нужен будет)) тем более что их физподготовка в 90% случаев на уровне беременной бабы от постоянного сидения. Самое удивительное, что мнение и пожелания людей вообще никак не учитываются - типа за НАС все знают как НАМ лучше. давайте уж тогда хотя бы на ЖА проведем опрос - кто за и против тонера, а?? вот и поглядим кто из нас прав

что за страна то у нас такая?   -   И снова тонировка (Авто-новость)

что за страна то у нас такая? синяки и нарки за рулем - пофигу, дороги разбитые - пофигу, а тонер - ни ни! Никак не могу в толк взять - чем пленка от солнца, разработанная кстати ИМЕННО для этого со всеми вытекающими, так мешает нашим мусоркам?? почему нормальное желание очень многих людей (а вовсе не быдла на ведрах с закатанным лбом) иметь комфорт в авто и личное пространство рассматривается в одностороннем порядке как преступление??? То есть мнение и желание далеко не горстки водителей, которые кстати платят налоги - это пустой звук? И ладно бы ИМЕННО из-за тонировки стекол аварии были - так нет же. Нет никакой статистики, связывающей наличие тонера с авариями. С пьяными за рулем - да. С лихачами -да. Тонер то причем тут? Почему при разработке этих горе "законов" постоянно ссылаются на Европу? почему не рассматриваются страны, где тонер разрешен? почему в тех же штатах (особенно солнечных) тонер разрешен и никем как преступление не рассматривается? хотя там легально продают оружие? А Раша, страна ментов и воров, как всегда "отличилась". Это не говоря уж о захвате Крыма, а потом поддержки "ополченцев" и ведению войны на Украине. Беда в том, что основная масса населения никогда хорошо не жила и не знает что это такое. Кость кинули и рады. на бухло хватает с хлебушком и ладно - зачем что-то менять?