Комментарии пользователя Иванов Иван

Немного не так. Государством придуман и внедрен программно-целевой метод планирования и финансирования. И в будущем, насколько эффективно АГМО будет учавствовать в областных и федеральных программах, а областные структуры будут лояльны к его заявкам, настолько и успешным будет количество привлеченных, в виде субсидий финансовых ресурсов, являющихся на сегодняшний день наверное единственно-возможным источником увеличения местного бюджета (при наличии ПСД и соблюдении условий софинансирования). Ну а в случае его увеличения у органов местного самоуправления возникнут дополнительные возможности для реализации социально-значимых мерроприятий.
Положительными примерами могут быть Перинатальный центр, ДК в п.Одинск, котельная в Савватеевке, стадион Ермак.
Отрицательными - Центр реабилитации в 17 м-не, Многофункциональный центр, Межпоселенческое место захоронения, стадион Ангара.

В погоне за прибылью, вы ошибаетесь в одном. К счастью пока еще не все решают деньги. Даже большие. И не нужно считать народ быдлом и спекулировать историей, в которой предостаточно примеров того, когда мнение большинства было определяющим. Котеджи в парке отдыха вам хороший пример.
Кроме того рынок жилья в Ангарске перенасыщен, и нуждается лишь в дешевых - доступных для мало и среднеобеспеченных слоев населения квартирах, которых в предполагаемом небоскребе не будет. Потому, не о счастье народном печется Левченко и Ко и не о красивом благоустроенном городе.

Это какие например? Вопросы, которые касались финансирования ООО Систем-Сервис?

Почему бы тогда, вложив частные деньги, не потроить платный туалет взамен памятнику Иьичу? Невыгодно или бабушки не поймут?
Кроме того, территорий предназначенных для жилищного строительства согласно градостроительного плана в городе предостаточно. Пусть дерзают. Вкладываются. Или хочется (на халяву) на готовые сети?