Комментарии пользователя tot

васисдас,
Спасибо, что глаза открыли. За кого голосовать то, нам неразумным. Расскажите пжлст. Уже пора.

Комми, как всегда...

У тебя посыл непонятный, из крайности в крайность. Петров- Жуков, Водкин- Бабочкин разницы нет. Если город будет расти, и жилые дома будут строится, и в них будут жить люди, кому от этого плохо? Да пусть строят, где хотят, красивые, качественные здания. Только вот с продажей недвиги щас проблемы, да и у города вообще. Сертифицированные спортплощадки- это сразу скажу недёшево. Если жильцы или родители школьников самостоятельно, задёшево что-нибудь изобразят, укашка или надзорные органы имеют право почикать и будут правы. Вообще-то, если не ошибаюсь, большУю часть этих площадок, например в 13-м и 94-м, Красноштанов под выборы зарядил. В 5-ой школе, давно не был, но сразу после сооружения площадки заходил. Площадка то гут, турников правда не помню. Но вот школа в каких-то заборчиках-отгородках, за ними шмотки, машинёшки. Дирик наверное от спортсменов отгородился. Согласен, школьные площадки как наиболее приближённые к месту жительства, это правильно. За офигенный спорт в школьной программе, можно поспорить канеш, турник, вообще не каждому дано. Медведи, шары, туи, гаражи, странные быстровозводимые здания, мусарелло и т.д.- обидно за непрофессионализм администрации, в таких случаях отделами, департаментами надо просто увольнять или хотя бы публично пороть, а так да, проскальзывает тень коррупции, ответственности 0. И телефончики записал, проверим могобыть.

С другой стороны, эти площадки занимают площади, которые могли бы отдать под точечную застройку и это гут. В 7-м по Зурабова, помоечку перенесли в глубь жилой зоны, ещё в прошлом годе поставили залипоновый заборчик и фундаментик, видать пивнуха очередная, а глядишь и домик нарисуют. Хотя рядом старая игровая площадка, и хорошо вписалась бы новая с полем, турниками.