Комментарии пользователя Текирин

и будут ещё дороже. Скорее всего настолько, что народ начнёт пересаживаться на что-то другое, вероятно китайское в первую очередь. Или российское с китайскими шильдиками.

Курим на смех

Да, конечно. Только ты всё правильно и верно понимаешь, но никак не я. И ты за меня в мою голову залез и понял это. Не надо жаловаться мне, что тебя не понимают.

нисколько не пытаюсь. Думал только, что в тебе что-то осталось человеческое, достойное уважения, что-то, что проснётся от моих слов, но ошибся.

Тебе любой более-менее серьёзный собачник скажет, что если собака повела себя неправильно, это сугубо ошибка человека, который взялся за её воспитание, это его недоработка и ошибка. Т.е. ты сам себя должен был херачить шваброй по затылку и говорить себе, что это ты виноват в этом и больше так не будешь, или своих родителей, которые взяли эту собаку или тебе позволили взять, что не оценили ответственность, взятую на себя, не захотели её нести. Животное не виновато в том, что оно животное и им недостаточно занимаются в плане воспитания. Звание себя как хозяина нужно воспитать в собаке, а не выбивать шваброй. Т.е., конечно, со стороны силы в отношении животного ты был как бы прав, потому что инстинктивно они понимают силу, но как человек и собаковод, применяющий крайнее средство неоправданно - ты совершил хреновый поступок.
Ты транслируешь сейчас не подход собаковода, а подход потребительский. Это подход тех, кто например в деревне держит на привязи цепных псов для охраны. Сдохла собака, давай следующую. Они видят в них только вещь, которая служит для охраны. И испокон веков сюда не надо приплетать, сейчас достаточно возможностей для воспитания собаки, чтобы не поступать, как раньше.

Я уже сказал и повторю еще раз, что их действия как раз направлены в т.ч. на то, чтобы эти собаки не кусали никого.
Я не идеализирую, я видел как это происходит и что это адский труд.

я уже объяснил, почему это происходит. По-твоему получается, что если убрать этих людей, они перестанут спасать животных и от этого животные тут же станут сытыми, перестанут умирать, кусать. Ты размеры этих грантов видел? Видел сколько стоит сейчас жрачка для собак и еда? Сколько стоят медицинские услуги для животных?

А причём тут это? Причём тут эти люди, мы о них говорим? Или ты всех под одну гребёнку? Если человек занимается помощью животным, любит их, то он обязательно болен и говорит так, как ты пишешь?
Если хоть одно животное представляет опасность для человека, нужно сделать так, чтобы животное не представляло опасности, не убивая его. Для этого нужен спектр мер, а не тупо его усыпить, если ты хочешь называть себя современным разумным человеком. Сократить количество таких животных: отловить, стерилизовать пойманных, попытаться пристроить. Законодательно проработать все моменты, касающиеся домашних животных, обращения с ними, чипирование, надзор за исполнением, штрафы, чтобы люди несли ответственность за свои поступки и думали, прежде чем брать животных, прежде чем выбрасывать. И конечно, тут нужно неравнодушие людей. И тут ты скажешь, что всё это сферический конь в вакууме. Но понимаешь, от того и разница, кто действует - разумный человек или не очень. И потому, кто как поступает, видно кто есть кто.
И попробуй сам представить, как ты это видишь: зашёл ты в СНТ какое-нибудь, там бегает свора собак, и вроде бы не лезет к тебе. Они опасны, их нужно уничтожить или как? Как ты ранжировать собрался? Или всех уничтожить на всякий случай? Как это будет выглядеть со стороны представил? На пути к кажущемуся порядку важно остаться человеком, не перейдя грань.

ну ты же шваброй херачил пса, не сразу усыпил. Так почему другие должны отказываться от того, что делают только потому, что это трудно и другим людям вокруг пофиг на проблему? Говоря твоими словами получается, что ты должен был усыпить пса, а не херачить шваброй, но поступил иначе. Вот и здесь взялись и несут свою ответственность, не отказываются от неё. А по-твоему получается, что не стоило и браться.

в вольере они не представляют опасности людям. Хотя моё предложение в силе - если ты считаешь это нормальным, ты в любой момент можешь этим заняться, подкрепив свои слова делом.

мы сейчас не о твоём производстве говорим вроде бы. Опять же про собак ты хочешь решать по факту, а не предупреждать, почему-то.

не любишь ты ужика, обижаешь его.