Комментарии пользователя Текирин

Fantazmer,

если бы станция стояла в открытом состоянии, перенос бы все равно продолжался и без пожара, погодные условия никто не отменял. Под угрозой была вся станция, и если бы пожар не тушили, и 3 блок бы прихватило пожаром, а там тоже реактор и коммуникации, которые с 4 блоком имеют много общего. На тот момент, тушили чем могли, а поскольку опыта в таких делах не было, равно и как соответствующих материалов для тушения, то последствия соответственные. Никто ранее не имел дела с аварией такого рода, максимум что случалось на АЭС, это расплавление части активной зоны реактора, прорыв трубопроводов. Размагниченное отношение.

Где же ты эти документы видел? у КГБ свой интерес был, не надо об этом забывать.

как какого? пары, пыль, наводящая радиоактивность

Fantazmer,

фильм смотрел этот. лично у меня сложилось ощущение, что чего-то там не договаривают все равно. по поводу фона в шахте - все конечно может быть, но довольно странная цифра для эпицентра взрыва, при том, что переоблученное топливо после взрыва светило от 10000 до 20000 р/ч. а 80 это что, микрорентген или милирентген в час? 90% топлива там никак не может быть, иначе не было бы такого распространения осколков по планете. Саркофаг нужен был в любом случае, чтобы предотвратить дальнейшее распространение радиоактивности. Если бы его не построили, получается так бы и зияла эта дырка?

как доказано?

куда же тогда пришить конструкцию стержней АЗ и реактивность ими вносимую?

а пожары в результате чего произошли?
про воду ясно - радиоактивный пар.