Комментарии пользователя mamontenok

Всего понемножку Лала   -   За что любить Ангарск (Топик на форуме)

Всего понемножку

Лала пишет:

А почему в Питер интересно? У меня все друзья в Москве теперь живут..

Выбор между двумя столицами всегда делался исходя из целей. Если хочешь жить, тогда Питер, работать, тогда Москва. Питер - свобода, Москва - зависимость. Не всем придётся по душе ритм жизни в Москве.

Zh пишет:

были в Новосибирске? там открываешь кран чтобы умыться, а вода такого, знаете, зелёно-коричневого оттенка! так что экология - это не тот пункт, из-за которого можно отсюда уезжать.

переехала из Ангарска в Новосиб 6 лет назад. Вода здесь чистая, это трубы старые. Всё зависит от района.

Fantazmer пишет:

Кварталы и микрорайоны это действительно провинциально, поэтому я всегда называю свой адрес по улице.

Кварталы сделаны для удобства.Прикольно,когда улица несколько километров,а тебе нужный дом по номеру найти надо,да? ))

Вот-вот.. А ещё когда после 36 идёт 64 дом, а всё остальное уходит вглубь.. А есть,например, улица, которая параллельна,перпендикулярна сама себе и пересекает себя - и как на ней можно что-нить найти. И как догадаться, что ул.Пирогова переходит в ул. Ильича? А по номерам кварталов и микрорайонов достаточно быстро можно вычислить, куда же тебе надо. А в Новосибирске без дубльгиса сориентироваться практически невозможно.

Про Ангарск - главным плюсами являются "благоустроенность", компактность, транспортная система. Минусы - дураки и дороги, экология и мало возможностей реализоваться

Baikal пишет: 30 мкрн – дома   -   Безлимитный интернет в Ангарске (Топик на форуме)

Baikal пишет:

30 мкрн – дома Таун-хаусы (8 домов)

то есть дом 2 к Бейсу не подключен?

Какие провайдеры дошли до 30   -   Безлимитный интернет в Ангарске (Топик на форуме)

Какие провайдеры дошли до 30 мкрн?

Girllover пишет: mamontenok   -   Пользуетесь ли вы КОНТАКТОМ? (Топик на форуме)

Girllover пишет:

mamontenok пишет:
Конечно сижу - общаюсь с друзьями, слушаю музыку, смотрю фильмы.

mamontenok пишет:
фанатом Вконтакта меня не назовёшь, использую только по необходимости

и в чём противоречие? Если я иногда общаюсь там с друзьями, значит я уже фанат? Он вообще-то для этого создан.
Про музыку - её удобно фоном включать на работе - не нужно постоянно таскать флешки и т.д.
А про фильмы - это исключительно короткометражки, порой очень эксклюзивные. Либо красивые клипы.
Или вы хотите сказать, что совершенно не смотрите фильмов, музыку и никогда не общаетесь с друзьями в сети. Просто всё нужно делать в меру

Специально для Прохор Митрич   -   Пользуетесь ли вы КОНТАКТОМ? (Топик на форуме)

Специально для Прохор Митрич поясню чем занимаюсь Вконтакте я.
Общение с друзьями, просмотр фото, прослушка музыки, интересные статьи - это и так понятно.
В игры не играю, сериалы не смотрю - пустая трата времени.
Далее, узнаю о встречах - касающихся универа, общегородских мероприятиях, open-air, бесплатных тренингах, мастер-классах, открытых репетициях, клубных мероприятиях, личных и рабочих мероприятиях.
Группы - не состою в тупых группах, типо "любители того-то, делающих так-то". Только универ, работа в разных проектах, хобби, организации, в которых состою - пояснять возможности не буду
объявления - пояснения не требуется.
вот и всё - фанатом Вконтакта меня не назовёшь, использую только по необходимости

Прохор Митрич пишет: А как ты   -   Пользуетесь ли вы КОНТАКТОМ? (Топик на форуме)

Прохор Митрич пишет:

А как ты представляешь себе совещания? Ты на них хоть раз была?

вы сначала научитесь "слышать и слушать"

Прохор Митрич пишет:

А как же АНХК, АЭХК, фирмы с миллионными оборотами.

Как будто и так не понятно, что АНХК, АЭХК и т.д. - это крупные организации и я не говорю о них. Но вот у тебя не хватает мозгов понять о чём я говорю - да, уже перехожу на грубость.

Прохор Митрич пишет:

Весь твой интерес в интернете сводиться к посещению контакта.

Ты меня так хорошо знаешь, чтобы так говорить? Я не буду перечислять как я использую интернет, хотя бы потому что это оффтоп. Если так интересно, заведи новую тему

Прохор Митрич пишет:

А как на них без графиков, показателей, обсуждения каких то вопросов касающихся фирмы, отдела? Или совещания в твоём понимании сводиться к обсуждению кто в чём и кто с кем.

почитай мои сообщения выше - это раз. А уж если у тебя не хватит мозгов понять то, что я написала, то уж прости, нам не о чем с тобой разговаривать.
И думаю даже не стоит объяснять тот факт, что ты называешь меня набитой дурой и ТП в силу своих "интеллектуальных способностей".
Научись поддерживать диалог на уровне, а не необоснованно оскорблять человека на уровне ПТУшника

Алень пишет: училась за   -   Работа по специальности (Топик на форуме)

Алень пишет:

училась за собственный счет, а на строителя потому что поступить было легко

Если поступать было легко, так почему учились за собственный счёт, а не за счёт государства. \\если учились на очке
Всегда поражал тот факт, что все жалуются на дороговизну образования. Ведь полно бюджетных мест практически по любой специальности. А если чего-то не хватает, чтобы поступить на бюджет и собираетесь поступать а платное, так поступайте на вечерку, а в это время работайте - пользы намного больше будет, чем просиживать деньги на платной очке.

sanaig пишет:

кроме диплома и опыта начнут требовать научную степень....

степень нужна только в науке.

sanaig пишет:

вузы начнут выпускать бакалавров-недоучек

Почему и для чего ввели бакалавриат?! - Как здесь было упомянуто, даже если в станете работать по специальности, то знаний с универа вам не хватит и придётся доучиваться. В Европе (бакалавриат как раз оттуда и пришёл к нам) знают, что нет большой разницы кого доучивать: бакалавров или специалистов, так зачем же тогда просиживать лишний год в универе, если за 4 года университет выполнит (должен выполнить) свою миссию - дать базовые знания и научить самостоятельно работать и учиться?
Но не стоит забывать, что некоторые специальности требуют минимум 5 лет обучения и обязательно очки - такие как психология, юриспруденция, медицина...

ангарчанин пишет: А уж   -   Пользуетесь ли вы КОНТАКТОМ? (Топик на форуме)

ангарчанин пишет:

А уж вконтакт выкладывать рабочие конфиденциальные документы

Я не предлагала этого делать - это раз. Взломать можно практически любой сайт - это два. Мы не говорим об "очень серьёзных организациях" - это три. Тем более у нас их очень мало. Зачем обсуждать то, чего не нужно делать Вконтакте, если тема совершенно другая? Везде есть свои минусы, но тема о плюсах! Но проще начинать обвинять меня в неправоте, чем обсуждать тему.

ангарчанин пишет:

Вы просто не понимаете, для чего нужен интранет

Я понимаю что для чего и главное ДЛЯ КОГО что нужно в интернете. Но не могу же я в каждом предложении делать поправки к кому это не относится - вы и сами должны это понимать, а не выставлять так, как будто этого не понимаю Я. Ещё раз повторюсь, что вам проще выставить меня "не понимающей", чем выслушать мою точку зрения, понять, что я имела ввиду и обсуждать данный вопрос, а не меня.
Это как раз говорит об уровне тех, кто сидит на данном форуме.

Прохор Митрич пишет:

Цитата:
изложу свою точку зрения

А она у тебя есть? Или точка зрения это называть всех тех кто не зареген в твоём любимом вконтакте дураками? Ты просто сама не понимаешь какую клоунаду тут развела.

А тебя не учили не отвечать вопросов на вопрос? Я тебя просила обосновать, какое ты имел право назвать "набитой дурой"? Я объяснила, что в моём контексте "Дурак"="Глупец", а "дурак" использован как наживка и не было оскорблением. И вместо того, чтобы подумать над тем, что я права в том, что глупо не использовать те ресурсы, которые предлагает Вконтакт по максимуму, вы прицепились к слову и во что бы то ни стало хотите выставить в плохом свете меня. Причины такого поведения, думаю, можно и не назвать и так понятны.
p.s. клоунаду здесь развели вы

Прохор Митрич пишет: Сначала   -   Пользуетесь ли вы КОНТАКТОМ? (Топик на форуме)

Прохор Митрич пишет:

Сначала про то что люди после 30 интересуются соцсетями и интересуются судьбой своих однокласников, а после про людей наделённых разумом которое тратят рабочее время с умом.

не вижу никаких противоречий, так как одно дело использовать Вконтакт на работе для рабочих целей и совершенно другое - для развлекательных целей дома.

Прохор Митрич пишет:

Я тебя снова разочарую, у всех нормальных компании, тем более крупных компаний есть свой сайт

Я не говорила, что у компании не должно быть собственного сайта, он должен быть.. для клиентов, а не для обсуждения рабочих моментов.

Прохор Митрич пишет:

Он куда удобнее и позволяет прикреплять файлы.

Про файлы - это да. Но неудобство в том, что переписка будет тет-а-тет, а Вконтакте можно как тет-а-тет, так и "конференция"

Прохор Митрич пишет:

И ещё личный вопрос - если ты с Новосиба какого хрена ты тут делаешь?

А ты пробовал читать не только мое последнее сообщение, но и чуть ранее? Там написано, что на сайт захожу, чтобы узнать новости города, на форум заскакиваю иногда, чтоб посмотреть, что обсуждают люди в Ангарске - это мой родной город, я прожила в нём 17 лет, в нём живут мои родители.
p.s. и можно не употреблять "я тебя разочарую", так как вряд ли это произойдёт, я тебе всегда в спокойном тоне изложу свою точку зрения

Прохор Митрич пишет: Наверно   -   Пользуетесь ли вы КОНТАКТОМ? (Топик на форуме)

Прохор Митрич пишет:

Наверно только те кто лично вам знаком.

Я лично знакома с 376 из 380 своих друзей - ещё 4 - это не люди, а афиша, универ и т.д.

Прохор Митрич пишет:

а если компания крупная то для них есть свой собственный корпоративный сайт в котором есть форум где и обсуждаются дела "житейские".

в этом-то и дело - зачем платить за собственный корпоративный сайт, его разработчику и т.д., если всё тоже самое можно сделать Вконтакте? Зачем изобретать новый велосипед? Только из-за крутости?

Прохор Митрич пишет:

для этого есть совещания

Вчера как раз была на совещании в Администрации, потратила на это 2,5 часа, а того что касается именно моей работы, заняло 5 минут. И все вопросы можно было обсудить в online с каждым лично, лучше всего в Skype, а если такой возможности нет, то в том же Вконтакте. И как раз эти 30-50-летние люди затронули этот вопрос и решили в положительную сторону (сторону ВКонтакта).
Единственный недостаток Вконтакта в том, что нельзя передавать файлы.
p.s. я не говорю о полной замене совещаний на Вконтакт, все важные вопросы решаются вживую, но большую часть можно перенести. Плюс ещё в том, что все слова подтверждены "на бумаге" и будет проблематично "не так понять & я этого не говорил"

Прохор Митрич пишет:

Откуда ты знаешь что общаешься именно с тем кто на фото? И где гарантия что страница человека с которым ты лично знакома не взломата в данный момент?

Если соблюдать элементарные меры предосторожности, то вероятность того, что Ваша страница будет взломана стремиться к нулю.

Прохор Митрич пишет:

могу дать ссылку на реально живой и полезный

http://forum.academ.org/ - форум Новосибирского Академгородка. На нём вы можете даже написать в Администрацию района или СО РАН и Вам ответят

Original design by My Drupal  |  Modified by LiveAngarsk.ru team