Комментарии пользователя Otdelo4nik

сергеич пишет: Для меня плюс - Межкомнатные перегородки, смена полов, подскажите по цене... (Топик на форуме)

Автор: Otdelo4nik, дата: 17.03.2013 - 22:55

сергеич пишет:

Для меня плюс один и он перевешивает все остальные - монолитная стена, настоящая, каменная.

Извиняюсь, а какой плюс у этого "плюса"? Ну, допустим, на фоне той же, пресловутой, перегородки из ГКЛ, зашитой, пусть даже не в два слоя, а в один?

сергеич пишет:

И я сам могу без помощи и особых навыков сложить такую стену, тоже огромный плюс.

С этим плюсом ясно

olga_ga пишет: в том и дело - Межкомнатные перегородки, смена полов, подскажите по цене... (Топик на форуме)

Автор: Otdelo4nik, дата: 17.03.2013 - 22:44

olga_ga пишет:

в том и дело что лаги установлены не правильно, перепад от стены до стены 4 см. Как лучше сделать?

Если хочется идеальный пол, чтобы поставленная на него мебель не имела неравномерного зазора от правильно построенной стены, то единственный верный вариант, в случае с деревянным полом, взорвать старый пол, и построить новый.
Если же вас устраивает старый кривой пол, то лучше ничего не делать

сергеич пишет: Да, собака - Межкомнатные перегородки, смена полов, подскажите по цене... (Топик на форуме)

Автор: Otdelo4nik, дата: 17.03.2013 - 22:35

сергеич пишет:

Да, собака когтями коцает. Да и вообще, разочаровался в ламинате именно из за звука, такое ощущение. что он "звенит", что ли.

Подложку не забыли положить? А зазор между ламинатом и стеной имеется со всех сторон?

сергеич пишет: Я за - Межкомнатные перегородки, смена полов, подскажите по цене... (Топик на форуме)

Автор: Otdelo4nik, дата: 17.03.2013 - 22:33

сергеич пишет:

Я за перегородки из пазогребневых плит или из газобетонных узких блоков, я за монолит

Расскажите о плюсах таких перегородок. Очень интересно.

7777777 пишет:

Я думаю звукоизоляция в этом случае может оказаться хуже чем при перегородке из двойного ГВЛ и звукоизоляцией внутри.

Соглашусь

temoxa9 пишет: А какие ещё - Межкомнатные перегородки, смена полов, подскажите по цене... (Топик на форуме)

Автор: Otdelo4nik, дата: 17.03.2013 - 22:27

temoxa9 пишет:

А какие ещё есть варианты?
Просвятите, Я не силён в этой теме...

Например "плавающий пол" или "сухая стяжка" из элементов пола KNAUF.

temoxa9 пишет:

Ламинат и паркет не рассматриваю, дорого...

Мы же пока об основании говорим. А ламинат и паркет укладывается на основание. В общем, об этом разговор отдельный.

temoxa9 пишет:

По поводу стен думаю будет проще наклеить гипсокартон в 2 слоя...
И дешевле и проще...

Это на какие стены вы такое планируете?

Cayman пишет:

Ага, а фанера на 16-18 дешево.

Верно подмечено

ura71 пишет:

Монтаж лаги+фанера 200р/м2

Качество - цене соответствует?

ura71 пишет:

перегородки 600р пазогредневые или подобное

Это строго в плоскость, и в уровень, или просто перегородка, как таковая?

olga_ga пишет:

что, на лаги прямо фанера кладётся? А доски половые - как же без них?

Всё зависит от расстояния между лагами, и толщины фанеры.
Да, если лаги выставлены правильно, с учётом того, что фанера толщиной в N см не будет прогибаться, это собирается именно так.
Если же хочется сэкономить на цене фанеры (тонкая дешевле), то возможен вариант и с использованием половых досок.

temoxa9 пишет: Если построить - Межкомнатные перегородки, смена полов, подскажите по цене... (Топик на форуме)

Автор: Otdelo4nik, дата: 17.03.2013 - 21:14

temoxa9 пишет:

Если построить из профиля + гипсокартон, то минусы: нет звукоизоляции, проблема что либо повешать на стену, а самое главное ненадёжность(в стену стукнул и дыра осталась...)

Это предубеждение.
В перегородку закладывается звукоизолирующий материал.
Если крутиться в профиль, то проблем что-то подвесить - нет. Достаточно знать координаты одного профиля, чтобы высчитать местоположение остальных. Ещё есть специальные дюбели, для крепления чего-либо в кипсокартон, без попадания в профиль. Но здесь важно учитывать вес подвешиваемой конструкции.
Вариантов сборки перегородки может быть несколько: профиль через 60 или 40 см(по желанию заказчика, можно и 30 см, но это чрезмерно). Также можно зашивать перегородки в два слоя листового материала, с разбежкой в 60 см.
На счёт того, что "в стену стукнул, и дыра осталась" - вопрос очень спорный, и касается всех стен, не только из ГКЛ..., тут главное - чем стукнуть, и с каким усилием На счёт ремонтопригодности (если, не дай бог, покоцали), ГКЛ - как раз в плюсе.

Плюс перегородок из ГКЛ, по сравнению с "монолитными" - возможность быстро и скрытно провести все интересующие вас коммуникации внутри. Хоть канализацию. Для того и существует стоечный профиль разной ширины, допустим 50 и 70 мм.
Также, последующая отделка стен из ГКЛ проще, и, скорее всего, дешевле. Так как, у меня есть большие сомнения, что перегородки из пазогребневых плит возможно построить так же строго вертикально, и в плоскость, как перегородки из ГКЛ. Да и заделывемых швов, у перегородок из пазогребневых плит - в разы больше.
Далее: если ставить перегородки из пазогребневых плит, предварительно, под них следует подготовить строго горизонтальное основание, поставить перегородки, и только потом собирать полы, в каждом отдельном помещении - отдельно.
Если же перегородки планируется собирать из ГКЛ, то пол можно собрать по всей квартире - разом, и только потом заняться планировкой местоположения перегородок на ровной, удобной для разметки поверхности. Ну и по материалам, пол должен будет получиться немного экономней.

В общем, плюсов, в перегородках из пазогребневых плит, в случае с квартирой, я не вижу.

Паха пишет:

2. Покупаешь лаги (5 см.) берешь шурупы 8 мм. можно анкерные пристреливаешь(сверлишь дырки в лагах и бетоне и вкручиваешь) "шаг" между лагами 50 -60 см. Дабы лаги при высыхании не повело после "пристреливания" проходишь монтажной пеной вдоль основания лаг и бетона.

Интересный "рецепт". Никогда бы им не воспользовался
На мой взгляд, именно пена в полу и является источником скрипа.

temoxa9 пишет:

Тем более хочу поменять полы сразу во всей квартире, а это достаточно сложно сделать без лазерного уровня...

Можно без этого лазерного уровня собрать Главное чтобы руки росли из правильного места, и голова работала в нужном направлении. Я ещё не встречал лазерного уровня, который был бы точнее гидроуровня. Лазерный уровень целесообразен на больших площадях, в квартирах - вполне можно обходиться и без него (точнее будет).

Кстати, а другие варианты пола, кроме как из лаг и фанеры, вы не рассматривали?