Комментарии пользователя Павел_38

Правозащитник Кальк   -   ЗА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ. (Новость)

Правозащитник Кальк пишет:

Уважаемый Павел_38! Не сомневаюсь, что вам могут быть благодарны клиенты определенной категории, для которых Конституция не Закон. Но Вы, претендуя на звание юриста внимательно изучите пожалуйста легальное толкование СТ.18 Конституции. Для Вас важно как судьи будут смеяться, а мне важно посмеяться над теми юристами.которые смысла и содержания законов не понимают.
В ст. 56 ГПК нет требований доказывать свою невиновность. По элементарной логике слово НЕТ должен опровергать тот, кто утверждат что ЕСТЬ.
НЕТ вины в аварии. НЕТ долга. НЕТ ошибки. НЕТ преступления.
Если судья потребует от Вас заплатить долг (несуществующий) истцу, то как Вы будете доказывать отсутствие долга. Наличие долга должен доказывать истец.
В деле Алексеева истец не предъявлял своих требований к Алексееву вообще.
По просьбе юриста УК судьи Низовцева и Копытова своими определениями назначили соответчиком Алексеева в угоду диретора УК Торбеева. Сделано это с грубым нарушением ст. 4 ГПК РФ, пренебрегая возражениями со стороны Алексеева. С явными признаками коррупции.
У меня сложилось твердое убеждение, что Вы юрист с весьма ограниченными знаниями юриспруденции, но беретесь судить о том, в чем не в состоянии разобраться.
У Вас как юриста нет фундамента - нет знания Конституции. Поэтому я вместе с НАРОДОМ, подписавшим обращение смеюсь над вашими глупыми комментариями.
К сведению всех злопыхателей я, Кальк, не юрист и помогаю гражданам в защите их прав по мере своих сил и возможностей ( и понлстью бесплатно), поскольку квалифицированная юридическая помощь практически недоступна большинству граждан Ангарска.

Уважаемый, Кальк!!!

Ну что я могу еще сказать...Вы и впрямь еще глупее, чем я думал. Ранее я писал, что мне жаль Ваших клиентов, а теперь я понимаю, что мне жаль Вас. И жаль мне Вас потому, что мало того, что несете полную бессмыслицу, а Ваше поверхностное мышление так и оставит Вас на уровне вредного для общества правозащитника, так самое главное, что Вы искренне верите в свою мнимую как мираж правоту.

Потому что, если Вы считаете, что нормы-декларации Конституции имеют прямое применение, то это оооочень печально.

Вы можете надо мной смеяться, вот только смеяться Вы будете от своего невежества и вредного для граждан ослиного упрямства. Ваше невежество испортило жизнь еще и гражданину Алексееву.
В ст. 56 ГПК РФ указано, что если Вы, как сторона по делу, ссылаетесь на факт отсутствия Вашей вины, Вы должны его доказать. УК видимо доказало наличие Вашей вины, поэтому и выиграло процесс. А Вы, видимо, разводя демагогию со ссылками на Конституцию РФ, забыли о доказывании обстоятельств, на которые ссылаетесь, вследствие чего суд и удовлетворил требования. Поэтому даже студент, только что закончивший ВУЗ, сможет найти ответ данной задачи.
Какой же Вы все таки безграмотный...

И еще...Вы кто такой, чтобы своим бытовым умом оценивать мои умения и знания? У меня более десятка опубликованных научных работ, в шаге от кандидатской, солидный багаж юридической практики, а у Вас даже образования юридического нет! Если мы, дай Бог, встретимся в одном процессе, я с удовольствием продемонстрирую Вашим клиентам, кто Вы есть на самом деле, если они еще этого не поняли.

Так что, Мистер Тугоумие, я в очередной раз смеюсь Вам вслед, а также плюю за то, что Вы не умеете признавать свои ошибки. И смеюсь и плюю я вслед и ВАШЕМУ НАРОДУ из 6 человек. У Вас там видимо местное помешательство.

Правозащитник Кальк   -   ЗА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ. (Новость)

Правозащитник Кальк пишет:

Алексеев вляпался тогда, когда доверился платным адвокатам. Деньги взяли, а клиента предали. Такие адвокаты хорошо известны НАРОДУ их много. Выигрывают те адвокаты, которые договариваются с судьей заранее на коммерческой основе. Такие адвокаты служат в коммерческих компаниях и идут в суды с соответствующими суммами. Или вам это не известно?
Ваше презрительное отношение к термину НАРОД, свидетельствует об отсутствии у вас главного человеческого качества сочувствия и сострадания.
Вам наплевать, что у семьи пенсионеров просто нет денег на адвоката, который дорожит своей репутацией и будет честно защищать клиента.
Да и где такие адвокаты?
Для вас пукнуть гадость в адрес НАРОДА нет проблем, а поддержать попавшего в беду человека кишка тонка. Не та мораль.

Ржунимагу Ну кто в это поверит??? ааа??? кто???? деньги в суд носят, ага, пакеты под столом с миллионами оставляют Улыбка)) особенно в общей юрисдикции по гражданским делам Улыбка)) Вы как шут, в самом деле...И я, как уважаемый многими и многими людьми юрист, говорю Вам, я смеюсь Вам вслед! хватит обманывать пенсионеров!!!! и хватит говорить про НАРОД!!!!!!

Правозащитник Кальк   -   ЗА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ. (Новость)

Правозащитник Кальк пишет:

Уважаемый Павел_38! если Вы действительно юрист, то не от мира сего. Каждый простой гражданин плюется выходя из суда.Проблемы Российских судов, разве что только Вам неизвестны, да может быть еще Lisе3484. Под влиянием коррупции и телефонного права суд все может. Даже может требовать невиновного доказывать свою невиновность. Именно в этом проблема.(Читайте внимательно текст обращения). Когда судья безнаказанно подчиняется золотому тельцу, то Конституция становится декларацией, а правосудие в судебный произвол.
Если Вы не паразитируете на судебных делах, то как гражданин обязаны сделать все, чтобы защитить тех кто не может сам защититься от этого произвола.

Уважаемый, Рудольф Кальк!

В ответ на ваше изречение сообщаю.
1. Человек, пишущий вот такую юридическую галиматью как Вы, не вправе говорить, что я юрист не от сего мира. За меня скажут мои клиенты, которые мне так безмерно благодарны. Ну, впрочем, речь не об этом. Уж Вам я точно ничего доказывать не собираюсь, все равно как об стенку горох.

2. Как я вижу, Вы конечно мастер поэтически-юридических зарисовок про "граждане плюются, выходя из суда", "телефонное право", "золотой телец" и т.д. Пенсионеры в это поверят, я не сомневаюсь! Улыбка Однако, уважаемый собеседник, любой человек мало мальски понимающий сущность гражданского судопроизводства плюнул бы Вам в лицо за Ваши высказывания. Уважаемый, Рудольф Кальк, вот вы апеллируете тут изречениями, об истинном смысле которых Вы явно даже не догадываетесь. Почитайте пожалуйста легальное толкование ст. 49 Конституции про Вашу невиновность и ст. 56 ГПК РФ откройте и почитайте под боооооольшой лупоооой! Вам должно быть стыдно, если вы приводите ст. 49 Конституции в гражданском судопроизводстве. Наверно судьи над Вами смеялись. Я бы точно посмеялся.

3. Про паразитирование на судах. Я Вам так скажу, если Вы защищаете пенсионеров бесплатно (ну или за скромное вознаграждение) - это похвально. Однако, как говорил Антуан де Сент-Экзюпери, в "Маленьком принце": "Мы в ответе за тех, кого приручили". Если Вы пришли в суд, а несете там вот такую ахинею, вместо адекватной, полной и действенной юридической помощи - это печально, а точнее говоря, это просто медвежья услуга.
Отсюда вывод. "Не зная броду, не лезь в воду!". Процесс состязательный и Вы его проиграли. Писульки на имя председателя ничего не стоят (в управление судебного департамента писать надо хотя бы, так хоть сб есть). Любой нормальный юрист над этим посмеется. Проиграли процесс, нарушили порядок обжалования - это Ваша вина. А теперь, уважаемый Рудольф Кальк, вместо того, чтобы признаться в своей некомпетентности, Вы пытаетесь сделать вид, что Вы и Ваш клиент - жертва подкупного правосудия. На самом же деле, банальная некомпетентность Вас и сгубила.
Так что, уважаемый собеседник, я смеюсь Вам вслед. И кто понимает в чем тут дело - тоже. Смеюсь над тобой

Lisa3484 пишет: "...а   -   ЗА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ. (Новость)

Lisa3484 пишет:

"...а секретаря и помощника в б/с пошлем, чтоб им случайно бумаг не дали, и канцелярии дадим коробку конфет, пусть часок-другой за закрытой дверью тоже посидят. А почта?! Блин! Почта же еще!!! Все, начальнику звоню, пусть в Москве на таможне завал устроят, чтобы типа из-за этого писем ни от кого не принимать. Ага, еще же с Волокитиной надо связаться, пусть напишет, что Кальк доказательств не предоставил, а я пока из папочки все его акты и письма, которые он приобщал, повыдергиваю, а потом пойдемте наши два ляма делить, которые Торбеев под стол сложил..."

Я про почту то и забыл...а я то думал, почему в Москве в аэропортах почта застряла...вот оно что, торбеевский рубль лапу протянул и туда Я в шоке!

12.12 пишет: это уже   -   ЗА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ. (Новость)

12.12 пишет:

это уже оскорбление Народа... как может в нашем Народе выродки... если вы конечно о Нашем Народе.. хотя может быть он у Вас свой?!

резонно Улыбка а я в каком народе?? Чешу затылок

Правозащитник Кальк пишет:    -   ЗА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ. (Новость)

Правозащитник Кальк пишет:

Однако судьи Низовцева Г.П. и Копытова Е.А. при активном покровительстве Сухановой Н.Н. сделали все, чтобы заволокитить процесс апелляции и тайно втихую оформили вступление своих заведомо неправосудных решений в законную силу

Представляю картину маслом...Прям как суды-тройки. Сидят вместе Суханова, Низовцева и Копытова и судачат: ".....Значит сделаем так. Когда придут на очередное назначенное заседание, мы дверь закроем и табличку повесим "Нерабочий день". А сами вынесем решение, им копию не отправим, на следующий день поставим печать о вступлении в законную силу и все ок. Нам же под стол адвокат золотых тельцов 2 млрд. долларов оставил"
Ржунимагу

Правозащитник Кальк   -   ЗА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ. (Новость)

Правозащитник Кальк пишет:

Спасибо за совет Альерт Моисеевич!Многие из Ваших советов пытаемся выполнить.
Только по новому ГПК в надзоре изменить решение могут только после признания судом преступления судей. Но ворон ворону глаз не выклюнет.
Пример:
"В своем определении об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 05 октября 2012г, судья Оглоблина УСТАНОВИЛА: «… из материалов дела следует, что он (Алексеев Ю.С.) доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении Парицких Н.М. вреда, суду первой инстанции не представил».
Это утверждение свидетельствует, что как в Ангарском городском суде, так и в Иркутском областном суде ряд судей не подчиняются Конституции РФ.
П.2 ст. 49 Конституции РФ недвусмысленно утверждает:
Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность".
Поэтому паралельно формальным методам защиты прав граждан НАРОД пытается показать истинное лицо правосудия в Ангарске. Надеемся, что не каждый судья захочет быть "героем" дискуссии в Интернете.

Простите, но Вы бездарный юрист, если вот таким апеллируете, о чем я Вам и высказал выше. Надеюсь, Альберт Моисеевич тоже посмеется вот над этим бредом. Вы, Рудольф Кальк, и впрямь вторая реинкарнация Анатолия Федоровича Кони!!

Альберт Моисеевич   -   ЗА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ. (Новость)

Альберт Моисеевич пишет:

Уважаемый Кальк! Статьями делу не поможешь. Коль сроки еще не ушли, пишите в надзор, бейтесь с приспешниками "несправедливого закона". Если не поможет, поставьте вопрос о несправедливости жилищного кодекса перед Конституционным судом. Долой законы, запрещающие пенсионерам топить соседей! А если и до Конституционного суда дотянется влияние торбеевского длинного рубля, то подавать в Европейский суд по правам человека, ибо Европа куда гуманнее к пенсионерам-водолеям. И вообще, подайте иск, правозащитник, на соседей Алексеева снизу о взыскании неосновательного обогащения за воду, полученную от гр. Алексеева через потолок.

Золотые слова, Альберт Моисеевич! Улыбка Сразу видно, юрист не Кальк Улыбка

Наш Сталин   -   ЗА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ. (Новость)

Наш Сталин пишет:

Правозащитник Кальк,
в наше время граждан России не защищает никто - ни власть, ни правоохренительные органы, ни суды, ни прокуратура, ни следственный комитет и т.д. Они защищают благополучную жизнь антинародной власти-хунты, чиновников, олигархов, крупных финансовых воротил, бандитов и др. всякое отродье и отребье рода человеческого. Защищают только тех у кого деньги и того, кто заплатить много может. Это проверенный временем факт и главная аксиома жизни. А то, что иногда выигрывают в судах простые граждане, то это так, для показухи, чтобы Пукин перед телекамерами отчитался, то есть это скорее исключение из правил. И стоит только за...пнуться на них такому простому гражданину, как Алексееву, включается в полную мощь вся репрессивная машина нашего "светлого свободного и демократического" государства, ведомого "великой народной партией Единая Россия" к светлому и счастливому капиталистическому будущему. При нынешней власти законным конституционным путем народ ничего не добьется. А будет народ, гражданин России ей преследован, посажен, репрессирован, уничтожен, заморен голодом. И Конституция этой власти ни по чем, она всегда ее "поправит" и применит в свою пользу. Сталинское время так называемых репрессий покажется вам еще райским периодом! Слушайте приложенную к комментарию песню. Она как раз о той проблеме, которую вы поднимаете.

Ого, Сталин ожил! Монолог красивый, ничего не скажешь. Пенсионеры поверят.

пук пишет: А куда вляпался   -   ЗА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН В СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ. (Новость)

пук пишет:

А куда вляпался Представитель НАРОДА Алексеев, что у него не хватило денег на адвоката и он попросил халявной помощи у Правозащитника? Коммунизм вроде проехали, а эти термины про Народ и т.п. напоминают Носителей Печати, которые требуют свой процент у Путина за продажу нефти.

ахахахаха Улыбка))) прямо в яблочко Улыбка))) эти ребята вообще просто мыслители Улыбка))