Комментарии пользователя Lee

МС-21: чёрное крыло или   -   Российский авиапром ещё жив!? (Топик на форуме)

МС-21: чёрное крыло или чёрная дыра?

Сейчас произошли совершенно ожидаемые вещи, о которых добрых 10 лет подряд из номера в номер талдычили «Аргументы недели». Под санкции Гос.депа США попал ульяновский «Аэрокомпозит» – ключевая компания для начала серийного производства «Магистрального самолёта XXI века» МС-21. Что, конец красивой сказке? Или, по заверениям функционеров Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК), выкрутимся назло «партнёрам»?

Не смотри на Запад – крылья отсохнут…

Быть изоляционистом в современном мире по меньшей мере глупо. Но те же американцы так круто вложились в развал отечественного авиастроения (в том числе и созданием филиала «Боинг» в России), что нашим «эффективным менеджерам» наивно мечтать о возможности откусить у них и европейцев с помощью МС-21 значимый кусок высокоприбыльного европейского и американского рынка. Особенно в сегменте узкофюзеляжных среднемагистральных самолётов – «Боинг-737», «Эйрбас А320». В Штаты не пустят, у Европы есть свой, домашний производитель – «Эйрбас».

Смотрите, МС-21 обещает стать серьёзным конкурентом «Боинга» и «Эйрбаса». Что делают американцы? Заводят под санкции ульяновский «Аэрокомпозит», где делают «чёрное» крыло и хвостовое оперение для авиалайнера, который только-только вышел на сертификационные испытания. Перекрыли поставки исходного сырья из США и Японии для изделий из полимерных композиционных материалов (ПКМ). Стоит особо отметить – «Аэрокомпозит» не имеет никакого отношения к военным авиастроительным программам.

Сейчас «эффективные менеджеры» судорожно ищут выход и пытаются сделать хорошую мину при плохой игре – на лайнер уже есть 175 твёрдых заказов. 15 января на телеканале «Россия 24» глава ОАК Юрий Слюсарь гасил пожар:

– Что касается использования отечественных полимерных композиционных материалов (ПКМ). Когда мы в 2009 году начинали проектировать МС-21, таких материалов просто не было. Но параллельно с использованием импортных комплектующих мы уже тогда начали работу по созданию всей цепочки, всего цикла из ПКМов. Эта работа была активизирована в 2015 году, когда уже на стадию конкретной реализации вышел проект наших коллег из «Росатома» по строительству завода в Алабуге. Сейчас завод производит изделия из ПКМов, входит в двадцатку крупнейших по развитию, чему мы очень рады. Сейчас уже из отечественного сырья изготовлены образцы. Эти образцы проходят испытания, и они будут просто дальше внедряться в конструкцию самолёта на следующем этапе. То есть никакой сдвижки сертификации не будет: те самолёты, которые сейчас уже летают, получат сертификат типа в 2020 году. Дальше – замена материала, переход на отечественный будут идти в рамках общей системы импортозамещения и модернизации. Там у нас предусмотрены ремоторизация самолёта на двигатель ПД‑14 и переход на ряд отечественных систем, в том числе будет произведён переход на отечественные материалы из полимерных композиционных материалов. К этому времени наши коллеги ещё больше нарастят свои возможности.

В общем, начиная с 2025 года ОАК устами Слюсаря обещает поставлять заказчикам по 120–140 гражданских авиалайнеров, из них семьдесят МС-21. А пока американцы крепко держат этот самолёт ещё и за двигатель «Пратт энд Уитни» (Pratt & Whitney) серии PW1000G. Не удивляйтесь, если этот двигатель они заставят снять, такое уже было с Ил-96 в 1990-х годах. И вспомним как запрет на продажу тому же Ирану Ту-204 с пермским двигателем ПС‑90А2 (там, при модернизации исходного ПС-90А тоже возникла американская интеллектуальная собственность) поставил крест на крупносерийном выпуске этого лайнера. Сегодня – запрет на продажу «Суперджетов» Ирану, у самолёта 22% комплектующих из США.

Можно предположить, что отечественные монстры административного ресурса (по большей части без профильного образования!) точно знали и знают, что делают. Результат, повторюсь, был предсказуем ещё в прошлом десятилетии. Как следствие их бурной деятельности авиакомпании страны продолжают ударными темпами закупать «Боинги» и «Эйрбасы». Значит, кому-то это выгодно.

Апперкот по композитам

В современной авиации по части аэродинамики всё уже придумано. Улучшить что-либо можно на доли процентов. Остаётся борьба за снижение веса (композиты дают выигрыш от 5 до 10%), за ресурс планера и агрегатов. Самолёту МС-21 ресурс обещают до 100 тысяч часов, и это надежда на композиты.

15 февраля 2010 года было подписано соглашение о сотрудничестве между правительством Ульяновской области, ОАК и ЗАО «Аэрокомпозит» по реализации инвестпроекта «Строительство завода по производству композиционных конструкций». Журналисту «АН» удалось побывать в Ульяновске на «Аэрокомпозите» до санкций. Единственный в мире завод по производству крупных силовых элементов конструкций и агрегатов для авиации из композиционных материалов, создаваемых при помощи метода вакуумной инфузии. Эксперты ведущих западных авиастроительных концернов признают, что ульяновские технологии опередили время и крыло даже самого нового композитного лайнера Boeing-787 «Дримлайнер» сделано, можно сказать, по старинке, с помощью автоклава, из капризных и сверхдорогих препрегов.

Естественно, ни главный конструктор МС-21 Константин Попович, ни кто-либо из создателей крыльев, хвостового оперения МС-21 не желают вздрагивать во сне от навязчивых ночных кошмаров с разрушением лайнера в полёте. Сегодня в гражданской авиации безопасность пассажиров и экипажа возведена в абсолют, это своего рода религия авиапроизводителей. И к конструкциям из новых материалов внимание особое, в том числе у органов сертификации, прочностные и ресурсные испытания куда более жёсткие. Можно не сомневаться, что конструкторы и технологи учли все особенности композиционных материалов – в активе великолепная прочность «на разрыв», в пассиве худшая по сравнению с металлом стойкость «на сжатие». Известна нелюбовь композитов к ударным нагрузкам – там, где металл сминается, композит может расколоться. Надо понимать, что композиты в авиации не новинка. Более того, опытные производства КБ МиГ и «Сухой» в 1980-х делали для сборных команд по велоспорту на треке ограниченные партии колёс-дисков из композитов. Лёгкие, прочные и обтекаемые. У меня есть несколько, храню как память.

Полная мощность завода рассчитана на производство 100 самолётокомплектов в год. Был бы в наличии материал для работы. «Аэрокомпозит» рассчитывает перейти на отечественные материалы к 2020 году. То есть удар из-за океана нашего бойца потряс, но не отправил в нокаут. Удачи «Росатому» в Алабуге, сегодня это лучик надежды, что производство действительно красивого самолёта не остановится. Премьер Дм. Медведев 28 января объявил, что на поддержку программы МС-21 в этом году выделят почти 1,6 млрд рублей. В последующие два года – 4,11 и 4,81 млрд рублей соответственно.

Зампред правительства Юрий Борисов также полагает, что в скором времени проект практически не будет зависеть от импорта, достигнув уровня локализации в 97%, что есть планы довести производство МС-21 до 100 единиц в год. Это очень много – практически один самолёт в три дня. Честно говоря, глава ОАК Юрий Слюсарь, кажется, более реалистично смотрит на вещи – 70 бортов МС-21 в 2025 году. То есть к 2035 году есть шанс пересадить все авиакомпании России на отечественную авиатехнику. Дожить бы…

В чьих руках стоп-кран?

Валерий Кудинов,начальник Управления поддержания лётной годности воздушных судов Росавиации журналу «АвиаСоюз» констатировал известный и пренеприятнейший факт:

– В отечественных авиакомпаниях эксплуатируется более 800 воздушных судов зарубежного производства, зарегистрированных в иностранных офшорных юрисдикциях. С точки зрения международного права указанные воздушные суда не могут считаться частью российской авиации. Это объясняется тем, что согласно положениям статьи 17 Конвенции о международной гражданской авиации, «воздушные суда имеют национальность того государства, в котором они зарегистрированы». Таким образом, 95% воздушных судов, эксплуатируемых российскими авиакомпаниями, имеют национальную принадлежность Соединённого Королевства Великобритании, Северной Ирландии, Ирландии, которые в то же время являются членами НАТО.

«АН», в свою очередь, предлагают вспомнить кое-что из нашего прошлого. Во время четвёртой арабо-израильской войны («война Судного дня» с 6 по 24 октября 1973 года) Советский Союз поддержал Сирию и Египет. В кратчайшие сроки был налажен воздушный мост между Страной Советов и союзниками. Западные исследователи утверждают, что уже к 12 октября мимо Кипра в сторону сирийских и египетских аэродромов пролетало до 18 самолётов в час. Это не сказки, а объективные данные авиадиспетчеров острова. Большую часть перевозок обеспечивали средние и тяжёлые военно-транспортные Ан-12 и Ан-22 «Антей», но также были задействованы гражданские лайнеры Ил-18, Ил‑62 и недавно появившиеся в «Аэрофлоте» Ту-154. Только военно-транспортные самолёты совершили 934 рейса, перевезли 12 с половиной тысяч тонн грузов для арабов.

Азия, Африка, страны СНГ и собственные просторы – вот куда должны быть устремлены взоры менеджмента Минпромторга и ОАК. Это наши традиционные рынки, которые застолбил для России могучий авиапром СССР. Тут как в торговле военной техникой – только в горячечном бреду можно представить себе контракт на продажу танков Т-90С или комплексов ПВО С-400 Англии, Франции или США. А на Африканском континенте мы свои, там самолёты ещё советского производства, несмотря на их изношенность и чудовищное техническое состояние, по сей день в почёте. И никаких импортных комплектующих. Конечно, заказчик – барин, может себе какие-либо опции в виде приборов и интерьеров позволить.

Так что, господа из ОАК, давайте, стройте самолёты. Гражданские авиалайнеры и военно-транспортные. Без них громадные пространства страны оголены, особенно в стратегическом плане. Гражданская авиация – это мобилизационный ресурс государства. В серьёзных кризисах американцы регулярно используют парк воздушных судов коммерческих авиакомпаний. Ну а если завтра уже у нас возникнет потребность передислокации серьёзных воинских контингентов за границу, в зону российских интересов? Наивно полагать, что нашей стране офшорные хозяева позволят именно мобилизовать для этих целей боинги и эйрбасы отечественных авиаперевозчиков. Сначала надо будет получить соизволение британской короны.

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fargumenti.ru%2Fsociety%2F2019%...

Бабах! Бабах! И мы   -   Т-34 Atmos 2D (Афиша)

Бабах! Бабах! И мы победили.

«Т-34», фильм режиссёра Алексея Сидорова («Бригада», «Бой с тенью»), уже собрал кассу, так что своим мнением мы ему и не повредим, и не поможем, дело сделано. Танки – образ могучий и беспроигрышный, мужчины обожают танки, а женщины обожают танкистов. И всё-таки интересно порассуждать, какое место в истории кинематографа занимает именно эта современная картина. Ведь образ танка на экране – далеко не новость.

А 5-6 лет наше кино мощно укрепилось в зрелищности и сильно потеряло в интеллекте. (Сравнивать же его с кинематографом 60–70-х годов прошлого века вообще не стоит, а то я разрыдаюсь прямо в клавиатуру, вспомнив что-нибудь вроде «На войне как на войне»).
Сейчас существует большой запрос на нашу победу, нашу борьбу, наше величие, наше движение вверх, хук слева, бабах и тыдыщщь, спортивные и военные фильмы имеют стабильный успех. Фильмы определённого толка – прямолинейные и примитивные.

Возьмём образ врага. Ведь это важно – с кем и за что идёт война. Экипажу танка противостоит, в сущности, один человек, немец Клаус Ягер (В. Кифер). Характер его не разработан, никаких предысторий нет, отношений с другими нет. Он сверкает голубыми глазами, нехорошо ухмыляется и ведёт бой, преследуя наш танк сначала под Москвой, потом – на своей земле. Так и ухмыляется всю картину, хоть бы пару слов двинул о возлюбленном национал-социализме. Или ещё как-то проявил свою дьявольскую сущность. Вот в военном кино, которое в годы войны и снимали, образ врага, разумеется, был обрисован самыми чёрными красками (на войне как на войне). Но он был обрисован! Немцы издевались над женщинами, стреляли в детей, вешали партизан, сжигали деревни…

Посмотрите хотя бы, что они вытворяют в фильме «Радуга» (1944) Марка Донского, как гоняют по снегу босую и беременную крестьянку в исполнении артистки Натальи Ужвий! В Америке содрогнулись от такой жестокости, президент США Рузвельт прислал Донскому сочувственное письмо. Врага показывали примитивно для наглядной агитации, для доказательства нашего морального превосходства. Потом наш кинематограф развился до более сложных моделей: враг мог оказаться и умным, и образованным, и способным на душевные движения, и всё равно моральное превосходство было за нами.

В «Т-34» враг показан примитивно без цели агитации, а в целях игрового упрощения. Превосходство командира танка младшего лейтенанта Коли Ивушкина (Александр Петров) – не моральное, а профессиональное. Он профи, и немец профи, но наш Коля быстрее соображает, лучше реагирует и громче орёт, чем немецкий Клаус. И собой попривлекательнее. Единственный момент, когда можно говорить о моральном превосходстве, – когда в финале Коля не стреляет в поверженного Клауса и даже протягивает тому руку, но этот момент и повергает зрителя в некоторое недоумение. Так лихо шла игра, и вдруг… Впрочем, Клаус тут же рухнул с моста, а всё остальное вполне укладывается в привычную схему мальчиковой игры в войнушку.

Всякие сюжетные выверты и психологические сложности тут ни к чему. Да и публика давно разучилась воспринимать «слабые сигналы», поэтому зрителя теперь надо равномерно, в правильном механическом темпе лупить по голове. Чтобы он не задавался разными глупыми вопросами вроде того, почему у героя после 3-х лет мучений в концлагерях такие ослепительно белые зубы? Да потому, что это не герой войны, а герой виртуальной войнушки, и нечего тут правду жизни «а-ля покойный Герман» разводить.

Сначала одинокий русский танк почти справился с целой танковой ротой (1941). Потом мы переносимся в немецкий концлагерь (1944), где оказался и танковый расчёт Ивушкина. Неугомонный Клаус опознаёт своего противника и поручает ему освоить – на полигоне, который удачно расположен прямо возле лагеря, – захваченный русский танк. Танк припёрли с фронта в Германию, не удосужившись даже почему-то вынуть трупы танкистов. Стало быть смышлёный экипаж заворачивает трупы вместе с обнаруженными в танке снарядами, просит захоронить бойцов достойно и таким образом прячет снаряды за территорией лагеря.

Тупость сидоровских немцев начинает превышать даже агитки 1940-х годов. Тут в дело вступает переводчица Анна (Ирина Старшенбаум), которая – ясен пень – сразу положила глаз на Колю Ивушкина, когда он ещё, избитый и окровавленный, стоял под дождём у эшелона и отказывался назвать немцам своё имя. Развития любовной истории мы не увидим, игра в войнушку не предполагает таких нежностей, ясно же, что Анна похитит все карты и нарушит все планы немцев, выражая любовь одними лишь грустными взглядами. Слова излишни, когда перед тобой Александр Петров собственной персоной! Его «наш танк», оказавшись на полигоне, стреляет по немцам и благополучно уходит по автобану в сторону Чехословакии (!!!). Причём немцы впадают в такой глубокий шок, что танк успевает взять фору километров в 100 – 2 часа хода на максимальной скорости и без каких-либо преград (!!!). Время от времени режиссёр (он же и автор сценария) подпускает юмора, когда наш танк тормозит то возле бензоколонки (херр заправщик сразу сметает флажок со свастикой куда подальше), то около городского рынка (надо подкрепиться, фрау торговки понимают без слов, что такое русский танк в городе). Да, европейцы, подзабыли вы, что такое русский танк в городе! Напомним?

Вот на этой неудовлетворённой жажде напомнить, показать, доказать, да хотя бы сыграть в то, что «мы – победители», и построена картина «Т-34». Она прямолинейна и примитивна, потому что примитивен её породивший запрос. Несомненно, кино для масс деградировало. Актёрам играть нечего – никто не запоминается, кроме героя-Петрова и механика (обаятельный Виктор Добронравов), но они-то постоянно крупным планом в кадре. Невольно вспоминаешь умного «Белого тигра» Шахназарова, где ясно ощущалось, что танк – порождение человеческого духа, что он изнутри человека рождается и из него выползает. И «Т‑34» – порождение русской мужской агрессии, не прикрытой и не смягчённой, как в кино советских времён. Когда в танках, сражаясь за правое дело, сидели люди, живые люди, с историей, биографией, с прекрасными текстами на устах, с отличными песнями советских композиторов за кадром. Они верили в братство народов, они детей спасали! А экипаж сидоровского «Т‑34» спас только сам себя да хорошенькую переводчицу…

Кстати, поразило меня, что над картиной «Т-34» трудились аж 4 композитора (!!!). Это беспримерно. И непонятно зачем: всё равно запоминается лишь старая песня Вениамина Баснера на стихи Михаила Матусовского, процитированная на финальных титрах.

А что до аттракционов войнушки в картине – так всё отлично сделано. Весь бабах – высшего на сегодня сорта.

https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fargumenti.ru%2Fculture%2F2019%...

Апельсины   -   Сбаянил игру! Логический ряд - 29! (Топик на форуме)

Апельсины

(Тема не указана)   -   антимразь (Изображение)

Громкий смех

Планета, ты сколько   -   В мире снеговиков (Запись в блог)

Планета, ты сколько снеговиков уже налепила?

Дыля Саныча.   -   Плов* (Изображение)

Дыля Саныча.

Мало пирожков, мало, мало   -   Пирожки* (Изображение)

Мало пирожков, мало, мало пирожков... Вкусно!

Я сегодня свой "Расцвет"   -   "Приятного аппетита!" или "Что я ем в данный момент - 8". (Топик на форуме)

Я сегодня свой "Расцвет" готовить буду, только с консервированной сельдью попробую.

(Тема не указана)   -   Пирожки* (Изображение)

Вкусно!

Я вчера на трамвае ехал, на   -   Трындельня, или Всё обо всём - 24. (Топик на форуме)

Я вчера на трамвае ехал, на 3-ке.
20 рубликов стоит проезд.
И кондуктора нету.