Комментарии пользователя Ильич

Спасибо. Не скажу, что иногда не потягивает, но ни разу с 25.11.11 не курил. И, надеюсь, не начну.

ДА! Я про это и говорю. Просто некоторые участники ЖА подсознательно этого не понимают и начинают нервозничать. Им просто надо вернуться на свою "орбиту".

И вообще, этикет... Мы что при дворе Елизаветы второй живём, дворяне поголовно? Пол мира (цивилизованного) руками жрёт на улицах, курят и плюют. И ни ЧЁ, не расстреляли их. А вся т.н. "правильность" на этой ветке и на других ветках, где некоторые "правильные" пытаются что-то доказать "неправильным", уже задолбала. Живите ПРАВИЛЬНО, как ВАМ хочется. НЕ ЛЕЗЬТЕ С ЭТИМ К ОСТАЛЬНЫМ!!!
Что, меня в сандалях с носками и сигаретой во рту, сплюновшего на газон кто-то в городе (стране, Москве, Питере и т.п.) тронет или замечание сделает??? Умоляю - не пишете больше про это.

Нам всем можно здесь разругаться в пух и прах, но все переселения и поведение социума были изучены Л.Н. Гумилёвым (кто не знает сыном Н.С. Гумилёва и А.Ахматовой). Я с его трудом "Поиски вымышленного царства" вчера начал ознокамливаться. Книга о народах и их взаимодействии внутри себя, с соседями близкими и соседями внешними (этносами), у которых своя история, язык, привычки, поведении и т.п. Теория пассионарности там же, если кто-нибудь понимает о чём речь. Кстати Москву 50-60 тоже считали подвидом этноса.
Мне уже понравилось предисловие Айдера Куркчи. Выдержки из него:

"Этнические системы не вечны. они развиваются согласно законам энтропии, и согласно ей этнос - объективная реальность, существующая вне нас и помимо нас. Сознательно намереваясь, войти в чужой этнос нельзя, нужно очень многое переменить в себе, и дело заключается не в вызубривании чужого языка и следовании каким-то параметрам новой среды. Речь сразу пойдет о переделке стереотипа поведения, а к этому в сознательном возрасте подавляющее большинство людей не готово. Эта перековка требует изменения сигнальной системы, системы научения и рефлексов, а это-то и неподвластно сознанию. "Иному" в чужом этносе место есть, но акт сознательного выбора обусловливается столь значительными ограничениями, что все эти действия сводят на нет итоги вхождения человека в чужой этнос."

И дальше про пассионарность:

Изучение поведенческой практики популяции (а Гумилев изучал ее вместе с великими генетиками, биологами, в том числе А.Малиновским, М.Лобашовым) привело его к открытию, что способности разных людей поглощать (абсорбировать) биохимическую энергию живого вещества различны. Проще всего классифицировать всех людей по этому признаку на три типа.
Наибольшее количество персон располагает этой энергией в количестве, достаточном , чтобы удовлетворить потребности, диктуемые инстинктом самосохранения. Эти люди, их принято называть гармоничными, работают, чтобы жить - никаких иных потребностей у них не возникает. Но заметно в истории и некоторое количество людей с "экстремальной" энергоемкой пассионарностью. Если пассионарности больше, чем требуется для спокойной жизни, человек-пассионарий живет, чтобы работать ради достижения своей идеальной цели. Однако возможен и иной вариант. Когда пассионарность человека заметно меньше, нежели необходимо даже для обывательской жизни, индивид, называемый субпассионарием, живет, чтобы не работать, и ориентируется на потребление за счет других людей. Соотношение людей разных типов в каждом этносе со временем изменяется, и этот процесс определяет пассионарность уже не на индивидуальном, а на популяционном уровне."

Вообщем, вывод такой, что все мы разные и друг-друга НИКОГДА не переспорим. Кто хочет-уехал, кто не хочет - не уехал, кто не может - не хочет. Каждому человеку (народу, этносу) - своё.