За кого вы будете голосовать 27 сентября?

100500+

Зачем мы выбираем губернатора? - Чтобы он работал на благо области.
А область - это кто? - Это мы, люди здесь живущие, работающий и наполняющими налогами казну, из которой губернатор получает зарплату, и откуда финансируются все ништяки. Верно? Да!
Так что получается? - Мы принимаем на работу, нанимаем сотрудника на должность губернатора, чтобы он работал честно, хорошо, и не устраивал нам головняков. Верно?
Значит, сейчас идет типа собеседование и есть два претендента. Кого мы наймем - решать нам. И именно мы поставим ему задачи, которые он должен выполнить. Ведь в этом же вся суть.
И нам нужен какой работник? Послушный, ответственный, честный, пунктуальный, вежливый, радеющий за результат. Такой работник, который придет к работодателю по первому зову. Верно? А работодатель кто? Да ведь мы, люди живущие в этой области.
А теперь решайте - кого вы примете на работу. Два соискателя. Каждый хорош и плох по своему. Но если вы нормальный работодатель, а не самодур, то возьмете на работу того, у кого меньше косяков и хорошие рекомендации с прошлого места работы, верно? И того, кто будет соблюдать субординацию.
А если работник наглый, блюдет лишь свои интересы, занимается саботажными делами, играет в подковерные игры - что с ним сделает нормальный работодатель? Правильно - уволит! Ну вот. А теперь думайте.
И я буду думать. А потом путем голосования мы и решим - кто будет работать на нас, и кому мы будем платить зарплату. В этом и есть суть демократии.
Губернатор - вовсе не царь. Он работник, такой как же пекарь, дворник, водитель, уборщик, воспитатель, учитель, врач.
А мы, дорогие земляки, не рабы. Мы так то работодатели всем чиновникам - от губернатора до охранника в администрации.

Эх, нам бы Ройзмана... Самый зачетный чиновник в России)

Путин вчера сказал, что оба кандидата достойныя. Посему будем голосовать за обоих.

а у которого из них хорошие рекомендации с прошлого места работы?

М4А3Е8,
Ха, рабочее место, согласно штатному расписанию одно!

Петр Николаевич Пильгуй,
Вот! А это уже цель агитационной работы! Не обещать, что будешь делать, а говори, что уже сделал! Обещать все умеют)
А мы посмотрим, оценим, так сказать. А то тоже придумали хрень какую-то "Область моего сердца". Работодателю пофиг, кто кого и что любит. Результаты давай)
Левченко тоже "хорош"! Демагогию развел. По делу так сказал доложи, нефиг разговоры говорить.
Примерно так поговорил бы с соискателем нормальный работодатель.

а лучше пусть споет

Поёт хорошо! Культ-массовым сектором будет заведовать в свободное от основной работы время!

каждого оформить на 0,5 ставки

М4А3Е8,
А вы бы так сделали?

Майя Флейштер,

такое решение будет новацыей в мировом масштабе

с 1 августа в Иркутской области распространяется печатный материал, изготовленный в виде газеты «Иркутское время». В этом издании опубликованы статьи, носящие, по мнению заявителя, агитационный характер, и способствующие формированию негативного образа кандидата в губернаторы от КПРФ Сергея Левченко.

При этом в издании отсутствуют сведения об его изготовителе и заказчике, нет выходных данных газеты, что является обязательным условием выхода агитационных материалов.

Члены рабочей группы запросили информацию в Управлении Роскомнадзора по Иркутской области и получили пояснения, что в регионе не зарегистрировано такое издание. После анализа публикаций было установлено наличие признаков предвыборной агитации и принято решение удовлетворить требования заявителя. В Главное управление МВД России по Иркутской области было направлено представление принять меры по пресечению распространения незаконной предвыборной агитации.

Добавим, что представители кандидата-коммуниста в Иркутской области заявляют, что подвергаются давлению со стороны своих оппонентов. Так, по заявлениям КПРФ, в населенных пунктах регулярно снимают баннеры кандидата, а за агитаторами ведется слежка, их необоснованно задерживают сотрудники правоохранительных органов. В этой связи Левченко 25 августа даже встречался с руководителями правоохранительных органов. Силовики пообещали разобраться в ситуации.

продолжение сериала!

Бастрыкин и Бунев подтвердили возбуждение уголовных дел, касающихся Сергея Ерощенко
Ход расследования взят под особый контроль!

Фонд капитального ремонта Иркутской области (создан Правительством Иркутской области) решил сменить банк, который будет аккумулировать деньги собственников многоквартирных домов за капитальный ремонт. Все сделали правильно, провели конкурс. В нем приняли участие шесть банков. Из них большее количество баллов (причем равное) набрали два участника: ОАО БАНК ВТБ и ОАО «Сбербанк России». Конкурсная комиссия под председательством заместителя генерального директора по финансово-экономическим вопросам Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области Константина Васильева по результатам конкурса признала победителем ОАО «Сбербанк России». Все бы ничего, но, судя по всему, теперь жителям Приангарья придется чуть больше платить за капремонт. Так как «Сбербанк» указал в заявке размер платы за прием взносов на капитальный ремонт с плательщика взносов – до 3% от вносимой суммы. То есть комиссия за обслуживание плательщика может быть 0,2%, а может быть и все 3%. Кстати, у ОАО БАНК ВТБ размер платы в заявке был фиксированный - 0,6%. Безусловно, эта новость не обрадует жителей Иркутской области, большинство из которых в принципе пока еще не смирились с тем, что они ежемесячно должны платить за капремонт, а тут еще грядет повышение комиссии.

Редакция газеты «Байкальская Сибирь» направит официальный запрос генеральному директору Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Андрея Микуляку, чтобы выяснить, в чем причина смены банка, от чего будет зависеть размер комиссии, которую люди вынуждены будут платить при внесении в банке взносов за капремонт, и почему Фонд решил заключить с банком контракт именно на неопределенный срок?

Само страшное это то, что Микуляк который человек Ерощенко, украл все деньги Иркутян сданные ранее на капитальный ремонт в красноярский банковский филиал, вы сделайте запрос СК РФ в обход местной, так вот денег на счетах нет с большой вероятностью, деньги эти пущены на выборы Ерощенко.

Напомним, депутат Госдумы был вынужден обратиться к председателю следственного комитета России Александру Бастрыкину, так как уголовные дела по этим общеизвестным и весьма сомнительным эпизодам не возбуждали на уровне региона. После распоряжения главы СК, следственный комитет был вынужден отреагировать.

«Исходя из того, что председатель СК РФ Александр Иванович Бастрыкин возбудил уголовное дело по моему заявлению. Он был сильно удивлен, что еще в декабре Счетная палата РФ провела проверку и представила акт, но до сих пор уголовное дело не было возбуждено. Мы со следователем еще раз проговорили по тем нарушениям, которые были отмечены Счетной палатой РФ», - рассказал Сергей Левченко в интервью БГ-Иркутск.

Сегодня, 11 сентября, вызван на опрос еще один депутат Госдумы Антон Романов, который также усмотрел в расходовании бюджетных средств на эти объекты коррупционные схемы.

Одной из основных заслуг, которую себе ставит действующая власть в Прибайкалье, является работа по исполнению Майских указов президента по снижению очерёдности в детские сады. Только вот способы, которыми чиновники добиваются этой цели, не совсем честные и эффективные. Так, по данным Счётной палаты Российской Федерации, в Иркутской области строились самые дорогие детские сады, которые впоследствии выкупались за счёт регионального бюджета. Так, в Приангарье были построены три одинаковых детских сада на 49 мест по цене 75 млн рублей каждый. То есть создание одного места обошлось почти в полтора миллиона рублей. При этом львиная часть детских учреждений возводится одной и той же фирмой в отдалённых муниципалитетах Иркутской области, где и острой необходимости в детсадах нет. Строительство происходит по типовому проекту с использованием быстровозводимой технологии. По идее при условии выделения бесплатного участка под строительство, использования типового проекта, недорогих строительных материалов, отсутствия необходимости вести коммуникации стоимость таких зданий должна быть на порядок меньше. В реальности оказалось по-другому. Более того, те самые «золотые» детские сады были построены с многочисленными недоделками и, не проработав и года, закрылись на ремонт. Неоднократные обращения депутатов различных уровней с требованием провести проверку натыкались на сопротивление правоохранительных органов. Даже негативный акт Счётной палаты Российской Федерации, выявивший многочисленные нарушения, не стал для следственных органов поводом для возбуждения уголовного дела. Ещё бы, ведь строительством таких социальных объектов занимается близкий к действующему врио губернатора предприниматель Эдуард Мелконян.

Ещё интереснее обстоят дела с другим не менее «популярным» в Иркутской области объектом – гостиничным комплексом «Ангарские хутора». Его называют резиденцией президента, но из глав государств там был только Борис Ельцин в далёкие 90-е. Зато сейчас частыми гостями в резиденции стали врио губернатора и его друзья. И это при том, что «Ангарский хутор» является запасным пунктом управления и засекречен. Именно из-за этого статуса депутаты Государственной думы и Законодательного собрания так и не смогли узнать, на что конкретно из бюджета области было потрачено почти 300 млн рублей. Проверка Контрольно-счётной палаты Иркутской области немного проливает свет на произошедшее. По данным аудиторов, в резиденции на 197 млн рублей была проведена реконструкция якобы к приезду президента России. Но Владимир Путин в Приангарье так и не заглянул. А вот заглянувшие в резиденцию проверяющие нашли там многочисленные нарушения бюджетного законодательства, нецелевое использование казённых средств и необоснованное завышение цен. Так, например, для объекта были приобретены и установлены 11 пожарных шкафов с комплектами пожарных рукавов на сумму 1,86 млн рублей. Изготовителем данного оборудования является новосибирское ООО ПО «Астра», и стоимость одного комплекта у производителя составляет 3800 рублей, а все 11 шкафов можно было приобрести за 42 тыс. рублей. Получилось, что цена этого же оборудования была завышена практически в 45 раз.

По-настоящему барской и вызывающей оказалась и комплектация тренажёрного зала, где установлены две ванны-джакузи из японского кипариса, которые вместе с дополнительным оборудованием обошлись бюджету в 2,9 млн рублей. При этом по заключению государственной экспертизы кипарисовые ванны должны были быть заменены на акриловые эквиваленты, максимальная стоимость которых – 318 тыс. рублей.

Стоит отметить, что реконструкцию «Ангарских хуторов» курировало Управление делами губернатора Иркутской области и правительства Иркутской области.
«Сотрудники прокуратуры выявили незначительные финансовые нарушения, хотя в акте КСП говорится совсем о других суммах. Так, в одном из ответов на моё имя указано, что Управлением делами губернатора Иркутской области ведётся работа по возмещению ущерба в сумме всего 1 миллион 255 тысяч рублей,что якобы создана комиссия для проведения служебной проверки по фактам, выявленным КСП. В результате три сотрудника управления делами, в том числе начальник Управления финансового обеспечения, привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, в ответе говорится, что по поручению прокуратуры подразделение по противодействию коррупции ГУ МВД России по Иркутской области по данным фактам проводит проверку. И где результаты этой проверки? Не понятно», – рассказывает депутат Государственной думы Антон Романов, неоднократно обращавшийся в правоохранительные органы с требованием провести тщательное расследование злоупотреблений при реконструкции «Ангарских хуторов».

. В 2011–2012 годах его реконструкцией занималась компания «Спецстрой-7». Именно с этой фирмой связан скандал по исчезновению аванса в 140 млн рублей, перечисленного из областного бюджета. Дело в том, что «Спецстрой-7» располагался по одному адресу с управляющей компанией «Истлэнд», которую в 2011 году возглавлял нынешний врио губернатора Иркутской области. И именно он на многочисленных планёрках отчитывался о ходе работ на Ледовом дворце. Правда, после получения аванса, который компания так и не отработала, «Спецстрой-7» был обанкрочен. Но, что самое любопытное, уголовное дело по факту незаконного перечисления аванса было возбуждено лишь против директора областного управления капстроительства, которое было заказчиком строительства. А подрядная организация, аванс в 140 млн получившая и не выполнившая работы, по странному стечению обстоятельств от уголовного преследования ушла. Учитывая, что «Спецстрой-7» получил денежные средства и не продолжил работы, в отношении директора организации в августе 2014 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ («мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершённое в особо крупном размере»). В рамках расследования этого уголовного дела директор ООО «Спецстрой-7» объявлен в федеральный розыск.

14 августа на официальном сайте Следственного управления по Иркутской области появилось сообщение: ««В связи с обращениями депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации о проверке следственным путём ряда действий должностных лиц Иркутской области следователями регионального управления Следственного комитета, несмотря на ранее проведённые по аналогичным сообщениям доследственные проверки, по указанию председателя Следственного комитета Российской Федерации возбуждён ряд уголовных дел. В ходе следствия будут дополнительно проверены факты приобретения и строительства зданий детских садов, а также расходования денежных средств на строительство Ледового дворца и реконструкции гостинично-оздоровительного комплекса, принадлежащего Иркутской области».

Простой избиратель

это не повод сымать гражданина с выборной гонки, а влюблённым в него не сделать выбор в евошную пользу

Депутат Государственной думы Сергей Левченко рассказывает: «12 августа у меня была встреча с Александром Ивановичем Бастрыкиным по тем вопросам, с которыми и я, и другие депутаты Госдумы, и депутаты Заксобрания Иркутской области к нему обращались. Мы обсуждали три темы. Первая – это строительство Ледового дворца. Александр Иванович был возмущён тем, что дворец столько лет строится за бюджетные деньги, но до сих пор не сдан, а в суд переданы не все уголовные дела. Он сказал, что поставит под личный жёсткий контроль передачу уголовного дела по Ледовому дворцу в сентябре.

Вторая тема – это детские сады, которые массово строятся на территории Иркутской области. В прошлом году закончилась проверка Счётной палаты, в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения в строительстве и покупке детских садов. Эту проверку инициировал я, и её поддержали 92 депутата Государственной думы. Все материалы проверки были переданы в следственные органы, но уголовного дела по ним возбуждено не было. Александр Иванович также был возмущён этим фактом и сказал, что дела возбудят сегодня же.

Третья тема – это «Ангарские хутора». Бастрыкин в курсе этого дела, поскольку к нему были неоднократные обращения в декабре прошлого года после проверки нашей Контрольно-счётной палаты. Она выявила многочисленные факты, о которых говорилось и в наших, и в федеральных СМИ. Но прошло уже больше полугода, уголовное дело не возбудили. Более того, потом документ о проверке КСП засекретили, чтобы никто о нём не узнал. Александр Иванович также сообщил, что лично инициирует возбуждение уголовного дела».

— Антон Васильевич, после вмешательства Александра Бастрыкина местное управление Следственного комитета РФ возбудило несколько уголовных дел по некачественному строительству детских садов, скандальной реконструкции резиденции «Ангарские хутора» и долгострою — Ледовому дворцу. Вы были одним из инициаторов обращений в правоохранительные органы, чтобы они начали расследование в отношении региональных чиновников, допустивших серьезные финансовые злоупотребления. С чего все началось?
— Начну с моего обращения в Следственный комитет РФ и Генеральную прокуратуру РФ по поводу расходования бюджетных средств на реконструкцию «Ангарских хуторов». В начале мая 2013 года в Иркутске пошли разговоры, что в августе-сентябре должен прилететь президент России. Поэтому срочно потребовался ремонт резиденции «Ангарские хутора». Но поскольку в бюджете денег на эти цели не было предусмотрено, то были привлечены некие частные инвестиции, чтобы выполнить реконструкцию. Там работала компания «Иркутская слобода». Вообще, на ремонт было запланировано 520 млн рублей, выполнено работ примерно на 230 млн. Кроме того, планировалось закупить оборудование (мебель) и инвентарь на сумму около 200 млн рублей.

В итоге президент не приехал. Встал вопрос о компенсации расходов, то есть было необходимо внести изменения в областной бюджет. Как только в бюджете в разделе «Национальная оборона» появилась эта сумма, депутаты Законодательного собрания стали задавать вопросы, на что пойдут деньги. Естественно, председатель ЗС Людмила Михайловна Берлина решила отправить на этот объект аудиторов Контрольно-счетной палаты, чтобы провести проверку расходования бюджетных средств. И в итоге КСП выявила многочисленные нарушения. Председатель Заксобрания обязана была на это отреагировать, и Людмила Михайловна эти материалы направила в областную прокуратуру. Насколько я понимаю, там никак не отреагировали.

— А вообще этот акт КСП по резиденции имеется? Распространяют слухи, якобы его не существует, якобы он — выдумка врагов губернатора.

— Вот он у меня в руках. Там все расписано в деталях. Интересный документ.

— Каким образом он оказался у Вас?

— Я — депутат Государственной думы, и мой статус позволяет знакомиться с подобными документами.

— Я так понимаю, что Вы, как только узнали о результатах проверки КСП, сразу же стали добиваться серьезных разбирательств со стороны правоохранительных органов?

— По «Ангарским хуторам» я направил несколько писем в адрес председателя СКР Александра Бастрыкина и генерального прокурора Юрия Чайки. Ответы приходили разные, порой противоречивые. В частности, вот первый ответ из Генеральной прокуратуры России от 5 мая 2015 года за подписью первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана: «Учитывая, что руководителем прокуратуры субъекта Российской Федерации решение по приводимым в них доводам не принималось, а также в целях повышения оперативности реагирования прокурору Иркутской области поручено организовать соответствующую проверку, сообщить Вам о ее результатах. Исполнение поручения контролируется Генеральной прокуратурой Российской Федерации».

После того как наша прокуратура все проверила, мне пришел ответ, что все нормально, все мероприятия по ремонту проведены в соответствии с действующим законодательством и что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается. Сотрудники прокуратуры выявили незначительные финансовые нарушения, хотя в акте КСП говорится совсем о других суммах. Так, в ответе указано, что управлением делами администрации Иркутской области ведется работа по возмещению ущерба в сумме всего 1 млн 255 тыс. рублей, что якобы создана комиссия для проведения служебной проверки по фактам, выявленным КСП. В результате три сотрудника управления делами, в том числе начальник управления финансового обеспечения, привлечены к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, в ответе говорится, что по поручению прокуратуры подразделение по противодействию коррупции ГУ МВД России по Иркутской области по данным фактам проводит проверку. И где результаты этой проверки? Непонятно.

— Что отвечали в Следственном комитете, который сейчас намерен провести по всем фактам серьезное расследование?

— Со Следственным комитетом у меня была долгая переписка. Я обратился к Александру Ивановичу Бастрыкину и попросил провести проверку, поскольку местные правоохранительные органы бездействуют. Ответы вначале приходили развернутые. Часть из Иркутска, часть из центрального аппарата. В первом письме, из регионального управления, сообщили, что начата доследственная проверка. Во втором — уже из Москвы — сообщается, что выявлены значительные нарушения при ремонте резиденции. В ответе следователи указали сведения из того самого акта КСП. Например, о том, что там построены спортзал стоимостью в 12 млн рублей, бассейн стоимостью 7 млн. Эти объекты в нарушение приказа не приняты к бухгалтерскому отчету.

Для этого объекта много интересных и необоснованно, на мой взгляд, дорогих вещей приобретено и установлено. Например, осуществлена замена сантехнического оборудования дорогостоящими материалами на 4 млн рублей, заменено электроосвещение на 12 с половиной миллионов, из которых стоимость приборов составила 8 млн рублей. Оплачены и установлены для сауны кабина и ванна из японского кипариса и сантехническое оборудование к ним на сумму 2 млн 900 тыс. рублей. Цена самой ванны — полтора миллиона рублей.

Интересной особенностью вопроса по «Ангарским хуторам» является тот факт, что государственный контракт на осуществление реконструкции объекта, заключенный 17.12.2013, фактически был выполнен к августу 2013 года. Это свидетельствует о том, что должностным лицам, ответственным за его заключение, заранее были известны исполнители контракта, его стоимость. Это говорит о том, что конкурс на его заключение, экспертиза сметной стоимости работ были фикцией, что невозможно без значительной коррупционной составляющей со стороны высшего руководства правительства Иркутской области.

СК меня проинформировал, что запрошены документы в администрации области, в антимонопольном управлении, других структурах. Этот ответ пришел в середине июня этого года. Потом пришел окончательный ответ из регионального управления, где сообщается, что в отношении руководителя управления делами администрации Иркутской области Александра Суханова отказано в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления. Кстати, я и не просил возбуждать уголовное дело в отношении Суханова, там же есть другие высокопоставленные должностные лица.

Но самый интересный пункт был в конце последней информации из регионального управления СК, который меня насторожил. То есть в Иркутске решили, что мне и моим коллегам предоставленной информации достаточно. В этом пункте меня информировали о том, что в соответствии с указом президента России «Ангарские хутора» и все, что там происходит, входит в перечень секретных объектов, а потому материалам проверки присвоен гриф «секретно». Это значит, что более подробно сведения о результатах проверки мне представлены не будут.

— Видимо, региональные власти решили засекретить все по «Ангарским хуторам», чтобы общественность не узнала всей правды о финансовых махинациях с бюджетными средствами. И что Вы намерены делать дальше?

— Меня интересовало, почему они засекретили материалы для меня. Я как депутат Государственной думы имею первый допуск секретности, ведь мы принимаем бюджет страны, в том числе имеем доступ к сведениям по расходам на оборону и безопасность. Я написал письмо Александру Бастрыкину, что готов соблюсти все требования по гостайне и изучить материалы проверки. Более того, если следователи регионального следственного управления так беспокоятся о секретности, то мы готовы рассмотреть этот вопрос на Комитете по безопасности в Госдуме в закрытом режиме, куда я, кстати, в ближайшее время собираюсь направить материалы проверки КСП.

— А вообще ГОК «Ангарские хутора» может носить статус засекреченного объекта, ведь там, если верить прессе, проходят всевозможные корпоративные тусовки?

— Региональные власти прикрываются этим статусом, потому что там якобы установлено специальное оборудование. Ведь готовились к приезду президента. В связи с этим я направил письмо директору ФСБ России Александру Бортникову с вопросом, как сохранялся режим секретности на секретном объекте. Во-первых, там работает частное охранное агентство. Во-вторых, фирма, которая проводила ремонт, не имеет допуска к проведению работ на секретных объектах. Закупки мебели проводились частной фирмой в открытом режиме, специальное оборудование закупалось в Корее, и спецслужбы этой страны, конечно же, знали, куда это оборудование идет. Они могли установить там что угодно.

Кроме того, на этом якобы секретном объекте постоянно проходят вечеринки. Высшие должностные лица региональной власти там проводят мероприятия для себя и приближенных. Вы же не думаете, что с них со всех собирались подписки о неразглашении? И вообще, кто следил за режимом секретности на этом секретном объекте? В связи со всем этим я прошу руководителя ФСБ о возбуждении уголовного дела по факту разглашения государственной тайны при строительстве и реконструкции и эксплуатации секретного объекта.

— Известный факт, что последний президент, который был в «Ангарских хуторах», — Борис Ельцин. Последующие главы государств туда даже не заглядывали. И вообще Москва отказалась здесь делать какую-либо резиденцию. Для кого тогда эти хоромы?

— Если там устраивались вечеринки, то резиденция не предназначалась для президента. В перечне закупок на этом секретном объекте фигурируют не только ванная из кипариса, но и тумбочки прикроватные по 490 тыс. рублей за штуку, беговая дорожка за миллион рублей, ложка за пять тысяч рублей. Все это, не сомневаюсь, предназначалось для развлечения высшего руководства Иркутской области, которое, прикрываясь президентом и режимом секретности, решило устроить себе такое гнездышко. Я считаю, что такими действиями создается угроза для национальной безопасности страны.

— После того как КСП провела объективную проверку, начались репрессии в отношении руководства и аудиторов счетной палаты?

— Параллельно со всеми прокурорскими проверками развивались события в КСП. Истекали полномочия аудиторов, в том числе аудитора Людмилы Богданович, которая проверяла «Ангарские хутора». Определенные силы в иркутском «сером доме» сделали все, чтобы эти полномочия не продлить. Мол, хватит, пора и на пенсию. Людмила Берлина с этим была несогласна, так как аудитор выполнила свою работу честно и добросовестно. За что ее увольнять? Было предложено отправить в отставку и председателя КСП Ирину Морохоеву. С этим Людмила Берлина тоже не согласилась.

В итоге Богданович решила побороться за место аудитора и подала документы на конкурс. По процедуре проведения конкурса сначала документы рассматривает профильный комитет, а потом комиссия по контрольной деятельности Законодательного собрания Иркутской области, после чего материалы выносятся на сессию. У регионального правительства возникли вопросы к двум кандидатам в аудиторы. Нас интересует Богданович — она проходила через комитет по законодательству о государственном строительстве области и местном самоуправлении. Председатель комитета Борис Алексеев — достаточно принципиальный человек, и, конечно, Берлина надеялась, что там не будет никаких проблем и Богданович пройдет. Но неожиданно депутаты изменили позицию и проголосовали против этой кандидатуры.

Далее это решение ушло в комиссию по контрольной деятельности, председателем которой является Геннадий Нестерович. Там также не поддержали кандидатуру Богданович. Людмила Берлина позвонила Нестеровичу и попросила не выносить вопрос на сессию. Он, в свою очередь, отказал председателю Законодательного собрания в этой просьбе. Людмила Берлина на самой сессии поставила вопрос о снятии вопроса с повестки. Но депутаты большей частью отказали ей. Фактически получилось, что Берлиной было выражено недоверие. Потом мы помним, как развивались события: она тут же подала в отставку с поста председателя и сложила депутатские полномочия.

— Говорят, что на Людмилу Берлину оказывалось серьезное давление, и что к ее отставке приложил руку Кремль...

— Все слухи о переговорах в Москве по большей мере выдуманы. Для Кремля шаг председателя Законодательного собрания тоже был неожиданным. Все понимали, что на нее было оказано сильное моральное давление со стороны губернатора. По сути, она отказалась поощрять, покрывать и участвовать в процессе разворовывания области, государственной собственности. Людмила Михайловна показала, что остается честным, порядочным человеком. Да, она государственник и всячески помогала губернатору. Но Берлина не коррупционер. Она стала жертвой действующей региональной власти и собственной порядочности.

— Но, говорят, над Ириной Морохоевой до сих пор висит угроза отставки. Якобы врио губернатора и его команда не простили ей разгромных проверок по «хуторам», детским садам и другим темам...

— Действительно, такая угроза есть. Ирина Морохоева всегда занимала принципиальную, жесткую позицию по поводу контроля расходования бюджетных средств. Она своей позиции не изменила, и, безусловно, в областном правительстве были недовольны ее работой. В частности, у нее четкая позиция по расходам на дороги, детские сады, Ледовый дворец. Но позиции Ирины Петровны можно ослабить, если заменить принципиальных аудиторов на ручных. Вся эта атака на Морохоеву пока ничем не завершилась. Кроме того, известно, что Кремль сказал, чтобы ее не трогали. Но «серый дом» все равно не отказался от своих намерений.

— Получается, что КСП выявила серьезные нарушения при строительстве детских садов. До сих пор не все ясно и с Ледовым дворцом.

— Нарушений очень много. Я и мои коллеги не могли не вмешаться в ситуацию. До этого мы с Левченко и другими депутатами Госдумы направили два запроса в Следственный комитет и Счетную палату РФ. Один — по строительству детских садов, второй — по тем безобразиям, которые творятся со строительством Ледового дворца. По Ледовому дворцу было возбуждено уголовное дело, которое сейчас находится в суде. Это очень интересная тема. Уголовное дело возбуждено в отношении бывшего директора областного УКСа Павла Таюрского, но почему-то подрядчик «Спецстрой № 7» ушел от ответственности. Но сейчас возбуждено новое уголовное дело по строительству Ледового дворца, результаты которого, надеюсь, помогут привлечь к ответственности подрядчика.

По детским садам по нашему запросу, под которым подписалось 92 депутата Госдумы, приехала комиссия Счетной палаты, выявила нарушения. Причем интересные моменты выявлены в селах Лузгино, Алужино. Там детские сады построены, а правительство области говорит, что их нет в реестре, их как бы на бумаге нет. Они еще не куплены, и еще не известно, купят их или нет. Кроме того, аудиторы проверяли только документацию, а технические моменты по качеству строительства не исследовались.

Надо сказать, что региональным управлением Следственного комитета проводилась доследственная проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано. Мало того, сотрудник подразделения регионального Следственного управления, курировавший ход данной проверки и принявший решение о возобновлении проверки, уволился спустя несколько дней после такого решения. Не подозрительно?

Беседовал Сергей Петренко,
специально для «Байкальских вестей»

Вот неполный перечень товаров, приобретенных для резиденции «Ангарские хутора». Два велосипеда — 700 тысяч рублей. Тележка ручная для багажа — 86 тысяч. Зонт от солнца — 14 тысяч рублей. Беговая дорожка — один миллион рублей. Велотренажер — 450 тысяч. Гантели по 18–20 тысяч рублей. Сумка для гольфа — 25 тысяч рублей. Подставка для клюшек — 18 тысяч. Искусственная трава — 95 тысяч рублей. Уличная пепельница — 26 тысяч. Мусорное ведро (хром, сталь) — 9 тысяч рублей за штуку. Коврик для ванной — 22 тысячи рублей. Картина с изображением лошади — 267 тысяч рублей. Пододеяльник — 92 тысячи рублей.

Простой избиратель

один???!!! не иначе, как нанопододеяльник. Надо пологать и одеялко под стать

И че за дебилы голосуют за Ерощенка

Простой избиратель, про "Стальконструкцию" и её суды расскажи, а также про долг по з.п.? Также можешь поведать о ДТП с участием Левченко младшего, как всё закончилось то?

Те которые не голосуют за Левченка

Простой избиратель,

Оее глаза открылись, а где все раньше то были ? Ну пишите в Прокуратуру, раз такие граждане бдящие

А что, младший Левченко тоже куда-то баллотирутся?

nmbm

пупс ик, ик-ик--ккк

nmbm открытие века - Ангарск - город дебилов. Поздравляю, сограждане! Есть сегодня повод усугубить, тем более новость выпала на тяпницу

Напомним, депутат Госдумы был вынужден обратиться к председателю следственного комитета России Александру Бастрыкину, так как уголовные дела по этим общеизвестным и весьма сомнительным эпизодам не возбуждали на уровне региона. После распоряжения главы СК, следственный комитет был вынужден отреагировать.

«Исходя из того, что председатель СК РФ Александр Иванович Бастрыкин возбудил уголовное дело по моему заявлению. Он был сильно удивлен, что еще в декабре Счетная палата РФ провела проверку и представила акт, но до сих пор уголовное дело не было возбуждено. Мы со следователем еще раз проговорили по тем нарушениям, которые были отмечены Счетной палатой РФ», - рассказал Сергей Левченко в интервью БГ-Иркутск.

Это же бред сивой кобылы... Никто никого не останавливал... Опять коммунисты свой чёрный пиар распространяютПростой избиратель

Из двух зол
Мы живем не только в интересные времена, но и в интересном регионе. И надо получать от этого удовольствие, потому что нередко от этого больше нечего получить», - так начал наш разговор известный иркутский блогер и историк Сергей Шмидт. По его мнению, избиратели не оценили предвыборную стратегию Ерощенко, и теперь она требует серьезной корректировки. О реальной «протестности» иркутян и перспективах избрания Сергея Левченко губернатором - в интервью Сергея Шмидта.
- Все мы уже знаем об итогах губернаторских выборов. Результат Левченко в Иркутске многих, полагаю, поразил. Что это - пресловутый «эффект Кондрашова» или здесь сыграли иные факторы?
- Начнем с того, что случившееся в 2010 году в Иркутске во многом было случайностью, а не какой-то суровой закономерностью. Я считаю, что легенда об особой свободолюбивости, протестности, капризности и непредсказуемости иркутского электората является во многом мифом, который придумали сами иркутяне. Легенда нужна для того, чтобы подчеркивать свою исключительность, а потребность в этом подчеркивании есть.
Есть единственный прецедент, когда эта установка действительно сработала, совершенно неожиданно для всех. И мы получили в качестве мэра Кондрашова - как результат спонтанного, толком никем не организованного неприятия людьми власти. Но это был исключительный случай, и все, что мы имели в минувшее воскресенье, из него не вытекает.
Хотя действительно Иркутск и сами иркутяне обладают определенным своеобразием. Мы точно не люди из Кемерово (где 13 сентября также прошли выборы губернатора региона - прим. авт.), потому что там более 90% голосов у Тулеева, и все. Иркутск - это город с великим прошлым, остро переживающий свою второсортность в настоящем и не имеющий радужных представлений о будущем.
Мы живем в городе, где нет федерального университета и многого другого, даже местные банки подчиняются красноярским структурам. Поэтому здесь предрасположенность к протестам существует - народ нервозен и мобилизуем. В принципе, таких городов много, но не везде, как в Иркутске, живы и пребывают еще в активном возрасте люди, успевшие в этом великом прошлом пожить. И, соответственно, имеют сейчас возможность ныть и создавать в городе некую фрустрирующую атмосферу.
- Второго тура, тем не менее, мало кто ожидал. Как и разгромного результата Ерощенко в Иркутске.
- Я был из тех, кто говорил, что второй тур маловероятен. Но это не значит, что он невозможен, и я не испытываю шока от произошедшего. Но я убежден: здесь мы имеем дело с теневой бизнес-разборкой, внутриэлитном конфликте Сергея Ерощенко с частью представителей регионального бизнеса. И Сергей Владимирович совершенно недооценил этого соперничества.
В отличие от ситуации 2010 года, нынешняя протестность жителей была организована. Если бы оппозиционность иркутян к Ерощенко была естественной и стихийной, то у нас не было бы спокойных выборов в Заксобрание, в гордуму, а также мирной отмены прямых выборов мэра города. Да и сам этот факт прошел бы незаметно, если бы в тех самых газетах постоянно не напоминали, что у нашего великого города украли выборы.
Признаться, в первый раз увидел на прошедших выборах в Иркутске чистейшее, концентрированное протестное голосование. Когда никто из тех, кто голосует за Левченко, не может объяснить, что будет, если он станет губернатором. То есть это была хорошо выстроенная в массах ненависть к Ерощенко. Думается, что тех же кемеровчан невозможно было бы так зарядить, потому нет такой протестной почвы. Это действительно удачная работа политтехнологов Сергея Георгиевича (Левченко - прим.авт.), надо признать. Работали они достаточно примитивными методиками, то есть на разрушение репутации конкурента, без всяких позитивных программ. И это сработало в Иркутске.
А теперь избиратели, как мне кажется, не понимают, что являются электоральными заложниками этого бизнес-конфликта. Да и если бы не разборки губернатора со строителями, то и второго тура бы не было. Надо признать, что у него действительно была провальная кампания. Был выбран стиль того, что «губернатор занимается реальными делами, а не пиаром». Но он не сработал.
Его противникам нечего было терять, ведь в статусе легитимного губернатора Ерощенко бы их дожимал, и можно было бы собирать вещи, продавать бизнес и уезжать. Поэтому оппоненты Ерощенко грамотно и массированно использовали чернейший пиар. Ежедневные раздачи газет, в основном в Иркутске, реально работали. И рейтинг врио начал падать, люди начали заряжаться этим негативом.
Тут сложились несколько обстоятельств: Ерощенко думал, что раз он от Путина, то это придает ему особую силу. А еще у него действительно был рейтинг выше 60 процентов в начале кампании, и думалось, что по ходу предвыборного этапа он будет только расти. И третье - Ерощенко не публичный политик, а значит, не понимает устройство публичной политики.
- В общем-то, распространенная и отработанная схема в регионах.
- Совершенно верно. Но очевидно, что люди это не оценили. Более того, это вызвало у жителей раздражение. Но я не могу объективно критиковать команду Ерощенко, потому что стартовые позиции, высокий рейтинг и поддержка президента у губернатора были. Я бы и сам на их месте избрал такую же стратегию. Видимо ожидалось, что оппоненты замолчат - это также выразилось в полной недооценке противника.
Недооценили, что это люди с ресурсами: финансовыми, организационными, медийными. Но если бы Сергей Владимирович дооценил своих противников и раньше сел с тем же Александром Семеновичем Битаровым и помирился, то и говорить было бы не о чем. В конце-концов, пояснил бы, что этот конфликт самоубийственен для области. И никакой протестности не возникло бы.
Сейчас же оппонентам удалось создать образ коррупционного чудовища, стоящего у власти. При этом не происходило никакой позитивной накачки образа Левченко, потому все силы были брошены в негативную накачку Ерощенко. И это дало свой эффект: произошел нынешний провал и теперь свое положение Сергею Владимировичу надо спасать.
Я бы на месте Ерощенко повыгонял бы всю его пиар-группу. Потому что кажется, что они не понимают всех этих вещей. Но основной посыл все же в том, что органическая «протестность» иркутян - это миф, основанный на прецеденте с Кондрашовым.
- Но были же и другие не совсем радужные результаты в регионе для представителей власти, в том числе по итогам федеральных предвыборных кампаний. При этом на фоне внешнего стремления к демократичности, протестные голоса собирают именно коммунисты.
- Действительно, у нас всегда меньший процент голосующих за власть - что за Путина, что за «Единую Россию». Но в основном это связано с тем, что со времен Юрия Абрамовича Ножикова у населения не было популярных региональных начальников. Что выборный Говорин, что присланная сюда троица назначенных глав - все они не обладали сильным моральным авторитетом.
А это важно: если люди не уважают местную власть, то и «подарка», какой население Кузбасса делает Аману Тулееву, ждать не приходится, в том числе федеральной власти. Если бы в регионе появился по-настоящему авторитетный губернатор и мэр, то была бы совсем другая картина. Но у нас этого сейчас нет: с прошлой губернаторской чехардой мы были этого лишены. И когда морально неавторитетная власть ведет себя так, будто она этим авторитетом обладает, то есть начинает прессовать, то и получает от избирателей в ответ.
- Тем не менее вновь, как и в 2001 году, второй тур губернаторских выборов, и снова в них участвует Левченко. Можно ли проводить какие-то аналогии между этими двумя кампаниями?
- Нынешний второй тур - это уже фарс той истории, что была между Левченко и Говориным, хотя ситуации очень похожи. Говорин, как и Ерощенко, также был склонен к жесткости в управлении, тоже был не очень договороспособен. Он хоть и не был бизнесменом, но в 90-е нельзя было быть политиком без определенных активов.
С другой стороны - постаревший на 14 лет Сергей Левченко. По сравнению с прошлой кампанией он сейчас собирает довольно пеструю политическую коалицию. Это очень важный момент: в 2001 году для большего числа людей либеральных взглядов голосование за коммуниста было невозможно по определению. Сейчас это не является моральной проблемой для либерального интеллигента, а тогда такого массового явления в Иркутской области не было.
У меня есть две интерпретации происходящего. С одной стороны понимаю, что победа Ерощенко в интересах серьезного федерального бизнеса, который не хочет видеть здесь губернатора-коммуниста. Но с другой стороны, если бы я был Путиным, я бы сказал: «Дайте им выбрать коммуниста. В следующем году выборы в Госдуму, и мы должны иметь пример того, как губернатор-коммунист довел регион до ручки за полгода. Пусть это будет Левченко. Мы поможем: выкидываем область из всех федеральных программ, предлагаем бизнесу туда не вкладываться. И показываем всем результат».
Боюсь накаркать, но на месте Путина я бы так сделал. И показывал регион, как пример того, что нужно голосовать за «Единую Россию». В следующем году выбору в Госдуму будут серьезные, потому я бы не сказал, что ЕР за прошедшие пять лет так уж сильно укрепила свой моральный авторитет. А пара регионов, которые коммунисты привели в упадок - это показательно. Но думаю, что крупный бизнес, заинтересованный в проектах в нашем регионе, все же сможет отговорить Владимира Владимировича от такого шага.
- То есть сейчас эта нарочитая «оппозиционность» среди избирателей Иркутска и Иркутской области может не принести положительных перемен, а больше навредить жителям региона?
- Я объективно не вижу преимуществ, которые может получить наша область от избрания Левченко. Я общался с представителями его команды, которые проникаются идеями своего клиента. Спрашивал, зачем Иркутской области шестой губернатор за последние 10 лет, и что хорошего в том, что здесь каждые три года меняются правила игры? В ответ мне: мол, мы покажем Москве и Путину, какие мы особенные и независимые. И также, если я не вижу объективных преимуществ Левченко, значит там у него принято решение взять результат исключительно на давлении Ерощенко. И значит люди могут голосовать, не спрашивая, что его избрание принесет области.
С другой стороны, я не вижу, что политтехнологи губернатора системно доносят до населения то, что постоянная смена правил игры в регионе гибельна для области. Что губернаторская чехарда ничего хорошего за собой не несет. Честно могу сказать: если бы предыдущие три года у власти в регионе был губернатор Левченко, я бы голосовал за него. Потому что я считаю, что нашей области надо дать внятное понимание института власти.
Мы живем в стране, в которой за политическими институтами стоят конкретные люди. Например, публикуемые рейтинги губернаторов - это, по сути, показатели инвестиционной привлекательности самих регионов. Понятно, что это свидетельствует о низком уровне развития нашей власти. Но источником власти являются определенные люди, которые формируют правила игры, а бизнес нуждается в прозрачности и долговременности этих правил.
Значит мы должны потерпеть одного губернатора еще пять лет. Но избирателям, еще раз подчеркну, эту тему никто не разъясняет, хотя надо было бы. И это - не лесть в адрес Ерощенко, а простое понимание ситуации - частая смена правил игры в регионе ни к чему хорошему не привели, особенно сейчас.
- Значит кандидатура Ерощенко на нынешних выборах - это меньшее из зол?
Скажу больше: из двух зол надо выбирать то, которое лучше знаешь. Левченко - это кот в мешке, а я за такое не голосую. В Левченко нет содержания. Люди голосуют, по сути, за анти-Ерощенко. Я нуждаюсь в содержании кандидата. Но такие избиратели, как я, не интересуют политтехнологов Сергея Георгиевича.
- А что еще может донести до избирателей, в частности до иркутян, сам Сергей Ерощенко?
- Думаю, ни один человек из штаба Левченко не согласится с тем, что я сейчас скажу. Но до сих пор никакого ответного «черного» пиара в адрес Сергея Георгиевича практически не применялось. Все эти истории с его сыном и «Стальконструкцией» не считаются. Ерощенко вел себя так, будто у него нет соперника. Но народ это не принял, скажем откровенно.
Почему избиратель не оценил того, что практически не было ответной «грязи» - я не знаю. Хотя есть разные подходы к реагированию на выпады. Если противник крупный, то надо ответить. Если мелкий, то тем самым будешь накачивать его рейтинг. Слон не должен лаять на моську. Левченко приняли за моську, и это было ошибочно. Видимо надо было отвечать.
Но теория говорит, что критиковать не должен сам основной кандидат. Должна быть «говорящая голова». Та же газета, которая формально не принадлежала Левченко, но активно «мочила» Ерощенко. Этот пример показывает, что бумажная раздаточная пресса никогда не умрет. Есть в ней такой эффект, который в интернете еще не задействован - газета ставит человека в положение, при котором он не может не пробежать глазами содержание и что-то прочитать без каких-либо усилий.
С другой стороны, если Ерощенко выиграет эти выборы, то победа вряд ли будет достигнута за счет Иркутска, скорее по результатам в области. Переломить ситуацию в городе, честно говоря, не удастся - слишком все запущено.
Поэтому здесь видятся два варианта. Будем называть вещи своими именами: это запуск всей машины очернения, или, говоря научным языком, деструктивных политических технологий. Чтобы когда я шел по городу, мне попадались не три газеты о том, что областью руководит коррупционное чудовище, а аналогичные газеты про Левченко. Тут может быть множество вариантов. Я не политтехнолог, для таких задач есть специалисты, монстры своего дела.
Параллельно нужно включать рациональную составляющую: аргументировано объяснять, что появление в регионе губернатора, неугодного Путину, не принесет пользы региону. Какая-никакая, но у нас вертикально-интегрированная страна, и нам надо это учитывать. А также то, чем плоха губернаторская чехарда и что она дала Иркутской области, в отличие от того же Красноярского края. Думал, что каждый день об этом населению будут напоминать, но ничего подобного не было.
Я могу ошибаться. Но представители Левченко убеждены, что им еще есть куда расти в электоральном плане. Мол, кто-то не пошел голосовать, потому что думал, что за них что-то решили. Я же исхожу из обычных правил – все «протестники» приходят на выборы. Если кто-то ненавидит губернатора, даже если он уверен, что его изберут, все равно придет и проголосует.
- То есть сейчас Ерощенко резонно задействовать кампанию в стиле «голосуй или проиграешь».
- Именно. Моя гипотеза, в которой я не до конца уверен, в том, что основной протестный электорат Сергей Георгиевич уже собрал, и ему некуда расширяться. А значит, набирать голоса возможно за счет людей с каким-то позитивным содержанием. А этого у Левченко нет, он как пустая форма без положительного наполнения. А Ерощенко, наоборот, имеет такой задел. Но этой возможностью надо правильно воспользоваться.
По опросам половина из тех, кто говорил, что пойдет голосовать за Ерощенко, вообще никуда голосовать не пошли. Мотивации для них не создали, избирательная кампания их убаюкала. Если штаб Ерощенко найдет для лояльных людей какие-то аргументы, чтобы они пришли на выборы, то проблема будет решена. Законы политики таковы: протестный избиратель не нуждается в дополнительной мотивации. Им надо плюнуть в спину власти, потому что в лицо он боится, и найдет время, для того, чтобы проголосовать. В тот прекрасный день, который случился 13 сентября, если бы лил дождь, то Ерощенко мог выиграть. Но лояльные избиратели, естественно, поехали отдыхать.
На прошедших выборах есть еще одна мини-сенсация. Я ее также допускал, как маловероятную, но не считал чудом. Очень много голосов получили остальные два кандидата, которые, по сути, не вели никакой предвыборной кампании. И если у Кузнецова был какой-то процент избирателей ЛДПР, то голоса за Егорову можно рассматривать как вариант голосования против всех. Но я хочу сказать, что это самый загадочный избиратель. Каждый десятый избиратель, пришедший на участки, проголосовал за кандидата, точно зная, что он не выиграет.
И последнее: избиратель в массе своей любит, когда его добиваются, соблазняют. Штабу Левченко это в целом удалось. А со стороны Ерощенко этого не ощущалось. И здесь тоже есть над чем поработать.

Пусть ВРИО споет, а ещё лучше дуэтом с мэром ангарским тогда все голоса избирателей точно его....

Вот неполный перечень товаров, приобретенных для резиденции «Ангарские хутора». Два велосипеда — 700 тысяч рублей. Тележка ручная для багажа — 86 тысяч. Зонт от солнца — 14 тысяч рублей. Беговая дорожка — один миллион рублей. Велотренажер — 450 тысяч. Гантели по 18–20 тысяч рублей. Сумка для гольфа — 25 тысяч рублей. Подставка для клюшек — 18 тысяч. Искусственная трава — 95 тысяч рублей. Уличная пепельница — 26 тысяч. Мусорное ведро (хром, сталь) — 9 тысяч рублей за штуку. Коврик для ванной — 22 тысячи рублей. Картина с изображением лошади — 267 тысяч рублей. Пододеяльник — 92 тысячи рублей.

АНТОН РОМАНОВ: КАЗНОКРАДОВ — К ОТВЕТУ!
Автор: Простой избиратель (гость), дата: 18.09.2015 - 13:57

— Антон Васильевич, после вмешательства Александра Бастрыкина местное управление Следственного комитета РФ возбудило несколько уголовных дел по некачественному строительству детских садов, скандальной реконструкции резиденции «Ангарские хутора» и долгострою — Ледовому дворцу. Вы были одним из инициаторов обращений в правоохранительные органы, чтобы они начали расследование в отношении региональных чиновников, допустивших серьезные финансовые злоупотребления. С чего все началось?
— Начну с моего обращения в Следственный комитет РФ и Генеральную прокуратуру РФ по поводу расходования бюджетных средств на реконструкцию «Ангарских хуторов». В начале мая 2013 года в Иркутске пошли разговоры, что в августе-сентябре должен прилететь президент России. Поэтому срочно потребовался ремонт резиденции «Ангарские хутора». Но поскольку в бюджете денег на эти цели не было предусмотрено, то были привлечены некие частные инвестиции, чтобы выполнить реконструкцию. Там работала компания «Иркутская слобода». Вообще, на ремонт было запланировано 520 млн рублей, выполнено работ примерно на 230 млн. Кроме того, планировалось закупить оборудование (мебель) и инвентарь на сумму около 200 млн рублей.

В итоге президент не приехал. Встал вопрос о компенсации расходов, то есть было необходимо внести изменения в областной бюджет. Как только в бюджете в разделе «Национальная оборона» появилась эта сумма, депутаты Законодательного собрания стали задавать вопросы, на что пойдут деньги. Естественно, председатель ЗС Людмила Михайловна Берлина решила отправить на этот объект аудиторов Контрольно-счетной палаты, чтобы провести проверку расходования бюджетных средств. И в итоге КСП выявила многочисленные нарушения. Председатель Заксобрания обязана была на это отреагировать, и Людмила Михайловна эти материалы направила в областную прокуратуру. Насколько я понимаю, там никак не отреагировали.

— А вообще этот акт КСП по резиденции имеется? Распространяют слухи, якобы его не существует, якобы он — выдумка врагов губернатора.

— Вот он у меня в руках. Там все расписано в деталях. Интересный документ.

— Каким образом он оказался у Вас?

— Я — депутат Государственной думы, и мой статус позволяет знакомиться с подобными документами.

— Я так понимаю, что Вы, как только узнали о результатах проверки КСП, сразу же стали добиваться серьезных разбирательств со стороны правоохранительных органов?

— По «Ангарским хуторам» я направил несколько писем в адрес председателя СКР Александра Бастрыкина и генерального прокурора Юрия Чайки. Ответы приходили разные, порой противоречивые. В частности, вот первый ответ из Генеральной прокуратуры России от 5 мая 2015 года за подписью первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана: «Учитывая, что руководителем прокуратуры субъекта Российской Федерации решение по приводимым в них доводам не принималось, а также в целях повышения оперативности реагирования прокурору Иркутской области поручено организовать соответствующую проверку, сообщить Вам о ее результатах. Исполнение поручения контролируется Генеральной прокуратурой Российской Федерации».

После того как наша прокуратура все проверила, мне пришел ответ, что все нормально, все мероприятия по ремонту проведены в соответствии с действующим законодательством и что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается. Сотрудники прокуратуры выявили незначительные финансовые нарушения, хотя в акте КСП говорится совсем о других суммах. Так, в ответе указано, что управлением делами администрации Иркутской области ведется работа по возмещению ущерба в сумме всего 1 млн 255 тыс. рублей, что якобы создана комиссия для проведения служебной проверки по фактам, выявленным КСП. В результате три сотрудника управления делами, в том числе начальник управления финансового обеспечения, привлечены к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, в ответе говорится, что по поручению прокуратуры подразделение по противодействию коррупции ГУ МВД России по Иркутской области по данным фактам проводит проверку. И где результаты этой проверки? Непонятно.

— Что отвечали в Следственном комитете, который сейчас намерен провести по всем фактам серьезное расследование?

— Со Следственным комитетом у меня была долгая переписка. Я обратился к Александру Ивановичу Бастрыкину и попросил провести проверку, поскольку местные правоохранительные органы бездействуют. Ответы вначале приходили развернутые. Часть из Иркутска, часть из центрального аппарата. В первом письме, из регионального управления, сообщили, что начата доследственная проверка. Во втором — уже из Москвы — сообщается, что выявлены значительные нарушения при ремонте резиденции. В ответе следователи указали сведения из того самого акта КСП. Например, о том, что там построены спортзал стоимостью в 12 млн рублей, бассейн стоимостью 7 млн. Эти объекты в нарушение приказа не приняты к бухгалтерскому отчету.

Для этого объекта много интересных и необоснованно, на мой взгляд, дорогих вещей приобретено и установлено. Например, осуществлена замена сантехнического оборудования дорогостоящими материалами на 4 млн рублей, заменено электроосвещение на 12 с половиной миллионов, из которых стоимость приборов составила 8 млн рублей. Оплачены и установлены для сауны кабина и ванна из японского кипариса и сантехническое оборудование к ним на сумму 2 млн 900 тыс. рублей. Цена самой ванны — полтора миллиона рублей.

Интересной особенностью вопроса по «Ангарским хуторам» является тот факт, что государственный контракт на осуществление реконструкции объекта, заключенный 17.12.2013, фактически был выполнен к августу 2013 года. Это свидетельствует о том, что должностным лицам, ответственным за его заключение, заранее были известны исполнители контракта, его стоимость. Это говорит о том, что конкурс на его заключение, экспертиза сметной стоимости работ были фикцией, что невозможно без значительной коррупционной составляющей со стороны высшего руководства правительства Иркутской области.

СК меня проинформировал, что запрошены документы в администрации области, в антимонопольном управлении, других структурах. Этот ответ пришел в середине июня этого года. Потом пришел окончательный ответ из регионального управления, где сообщается, что в отношении руководителя управления делами администрации Иркутской области Александра Суханова отказано в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления. Кстати, я и не просил возбуждать уголовное дело в отношении Суханова, там же есть другие высокопоставленные должностные лица.

Но самый интересный пункт был в конце последней информации из регионального управления СК, который меня насторожил. То есть в Иркутске решили, что мне и моим коллегам предоставленной информации достаточно. В этом пункте меня информировали о том, что в соответствии с указом президента России «Ангарские хутора» и все, что там происходит, входит в перечень секретных объектов, а потому материалам проверки присвоен гриф «секретно». Это значит, что более подробно сведения о результатах проверки мне представлены не будут.

— Видимо, региональные власти решили засекретить все по «Ангарским хуторам», чтобы общественность не узнала всей правды о финансовых махинациях с бюджетными средствами. И что Вы намерены делать дальше?

— Меня интересовало, почему они засекретили материалы для меня. Я как депутат Государственной думы имею первый допуск секретности, ведь мы принимаем бюджет страны, в том числе имеем доступ к сведениям по расходам на оборону и безопасность. Я написал письмо Александру Бастрыкину, что готов соблюсти все требования по гостайне и изучить материалы проверки. Более того, если следователи регионального следственного управления так беспокоятся о секретности, то мы готовы рассмотреть этот вопрос на Комитете по безопасности в Госдуме в закрытом режиме, куда я, кстати, в ближайшее время собираюсь направить материалы проверки КСП.

— А вообще ГОК «Ангарские хутора» может носить статус засекреченного объекта, ведь там, если верить прессе, проходят всевозможные корпоративные тусовки?

— Региональные власти прикрываются этим статусом, потому что там якобы установлено специальное оборудование. Ведь готовились к приезду президента. В связи с этим я направил письмо директору ФСБ России Александру Бортникову с вопросом, как сохранялся режим секретности на секретном объекте. Во-первых, там работает частное охранное агентство. Во-вторых, фирма, которая проводила ремонт, не имеет допуска к проведению работ на секретных объектах. Закупки мебели проводились частной фирмой в открытом режиме, специальное оборудование закупалось в Корее, и спецслужбы этой страны, конечно же, знали, куда это оборудование идет. Они могли установить там что угодно.

Кроме того, на этом якобы секретном объекте постоянно проходят вечеринки. Высшие должностные лица региональной власти там проводят мероприятия для себя и приближенных. Вы же не думаете, что с них со всех собирались подписки о неразглашении? И вообще, кто следил за режимом секретности на этом секретном объекте? В связи со всем этим я прошу руководителя ФСБ о возбуждении уголовного дела по факту разглашения государственной тайны при строительстве и реконструкции и эксплуатации секретного объекта.

— Известный факт, что последний президент, который был в «Ангарских хуторах», — Борис Ельцин. Последующие главы государств туда даже не заглядывали. И вообще Москва отказалась здесь делать какую-либо резиденцию. Для кого тогда эти хоромы?

— Если там устраивались вечеринки, то резиденция не предназначалась для президента. В перечне закупок на этом секретном объекте фигурируют не только ванная из кипариса, но и тумбочки прикроватные по 490 тыс. рублей за штуку, беговая дорожка за миллион рублей, ложка за пять тысяч рублей. Все это, не сомневаюсь, предназначалось для развлечения высшего руководства Иркутской области, которое, прикрываясь президентом и режимом секретности, решило устроить себе такое гнездышко. Я считаю, что такими действиями создается угроза для национальной безопасности страны.

— После того как КСП провела объективную проверку, начались репрессии в отношении руководства и аудиторов счетной палаты?

— Параллельно со всеми прокурорскими проверками развивались события в КСП. Истекали полномочия аудиторов, в том числе аудитора Людмилы Богданович, которая проверяла «Ангарские хутора». Определенные силы в иркутском «сером доме» сделали все, чтобы эти полномочия не продлить. Мол, хватит, пора и на пенсию. Людмила Берлина с этим была несогласна, так как аудитор выполнила свою работу честно и добросовестно. За что ее увольнять? Было предложено отправить в отставку и председателя КСП Ирину Морохоеву. С этим Людмила Берлина тоже не согласилась.

В итоге Богданович решила побороться за место аудитора и подала документы на конкурс. По процедуре проведения конкурса сначала документы рассматривает профильный комитет, а потом комиссия по контрольной деятельности Законодательного собрания Иркутской области, после чего материалы выносятся на сессию. У регионального правительства возникли вопросы к двум кандидатам в аудиторы. Нас интересует Богданович — она проходила через комитет по законодательству о государственном строительстве области и местном самоуправлении. Председатель комитета Борис Алексеев — достаточно принципиальный человек, и, конечно, Берлина надеялась, что там не будет никаких проблем и Богданович пройдет. Но неожиданно депутаты изменили позицию и проголосовали против этой кандидатуры.

Далее это решение ушло в комиссию по контрольной деятельности, председателем которой является Геннадий Нестерович. Там также не поддержали кандидатуру Богданович. Людмила Берлина позвонила Нестеровичу и попросила не выносить вопрос на сессию. Он, в свою очередь, отказал председателю Законодательного собрания в этой просьбе. Людмила Берлина на самой сессии поставила вопрос о снятии вопроса с повестки. Но депутаты большей частью отказали ей. Фактически получилось, что Берлиной было выражено недоверие. Потом мы помним, как развивались события: она тут же подала в отставку с поста председателя и сложила депутатские полномочия.

— Говорят, что на Людмилу Берлину оказывалось серьезное давление, и что к ее отставке приложил руку Кремль...

— Все слухи о переговорах в Москве по большей мере выдуманы. Для Кремля шаг председателя Законодательного собрания тоже был неожиданным. Все понимали, что на нее было оказано сильное моральное давление со стороны губернатора. По сути, она отказалась поощрять, покрывать и участвовать в процессе разворовывания области, государственной собственности. Людмила Михайловна показала, что остается честным, порядочным человеком. Да, она государственник и всячески помогала губернатору. Но Берлина не коррупционер. Она стала жертвой действующей региональной власти и собственной порядочности.

— Но, говорят, над Ириной Морохоевой до сих пор висит угроза отставки. Якобы врио губернатора и его команда не простили ей разгромных проверок по «хуторам», детским садам и другим темам...

— Действительно, такая угроза есть. Ирина Морохоева всегда занимала принципиальную, жесткую позицию по поводу контроля расходования бюджетных средств. Она своей позиции не изменила, и, безусловно, в областном правительстве были недовольны ее работой. В частности, у нее четкая позиция по расходам на дороги, детские сады, Ледовый дворец. Но позиции Ирины Петровны можно ослабить, если заменить принципиальных аудиторов на ручных. Вся эта атака на Морохоеву пока ничем не завершилась. Кроме того, известно, что Кремль сказал, чтобы ее не трогали. Но «серый дом» все равно не отказался от своих намерений.

— Получается, что КСП выявила серьезные нарушения при строительстве детских садов. До сих пор не все ясно и с Ледовым дворцом.

— Нарушений очень много. Я и мои коллеги не могли не вмешаться в ситуацию. До этого мы с Левченко и другими депутатами Госдумы направили два запроса в Следственный комитет и Счетную палату РФ. Один — по строительству детских садов, второй — по тем безобразиям, которые творятся со строительством Ледового дворца. По Ледовому дворцу было возбуждено уголовное дело, которое сейчас находится в суде. Это очень интересная тема. Уголовное дело возбуждено в отношении бывшего директора областного УКСа Павла Таюрского, но почему-то подрядчик «Спецстрой № 7» ушел от ответственности. Но сейчас возбуждено новое уголовное дело по строительству Ледового дворца, результаты которого, надеюсь, помогут привлечь к ответственности подрядчика.

По детским садам по нашему запросу, под которым подписалось 92 депутата Госдумы, приехала комиссия Счетной палаты, выявила нарушения. Причем интересные моменты выявлены в селах Лузгино, Алужино. Там детские сады построены, а правительство области говорит, что их нет в реестре, их как бы на бумаге нет. Они еще не куплены, и еще не известно, купят их или нет. Кроме того, аудиторы проверяли только документацию, а технические моменты по качеству строительства не исследовались.

Надо сказать, что региональным управлением Следственного комитета проводилась доследственная проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела было отказано. Мало того, сотрудник подразделения регионального Следственного управления, курировавший ход данной проверки и принявший решение о возобновлении проверки, уволился спустя несколько дней после такого решения. Не подозрительно?

Беседовал Сергей Петренко,
специально для «Байкальских вестей»

Депутат ГД России С.Г. Левченко потребовал возбуждения уголовного дела о незаконной добыче гравия у реки Ушаковка
Поделиться…

Фото: pravoirk.ru

Первый секретарь обкома КПРФ С.Г. Левченко обратился к Председателю СКР А.И. Бастрыкину с просьбой о возбуждении уголовного дела о незаконном предпринимательстве и мошенничестве при освоении бюджетных средств при расширении Байкальского тракта с 8 по 12 км. Как сообщается в депутатском запросе, несмотря на установление органами прокуратуры всех обстоятельств совершенного преступления — времени, места, объема вывезенного гравия, следователями СУ СКР по Иркутской области до сих пор не возбуждено уголовного дела о незаконном предпринимательстве и мошенничестве при расходовании средств бюджета Иркутской области. В полученных журналистами ответах прокуратуры Иркутской области сказано о том, что все материалы проверки совершенного преступления переданы в СУ СКР по Иркутской области, которое возглавляет генерал-майор А.Ю. Бунев. Как сообщается в депутатском запросе: » еще 21 апреля 2015г. было установлено то, что организованная группа лиц, действуя открыто и согласовано, используя строительную технику ООО «ЗБСМ МК -162» на площади земельного участка 175290 кв.м, нарушив целостность земельного покрова в размере 142 958 кв.м. совершила открытое хищение полезных ископаемых в виде песчанно-гравийной смеси в объеме 109248 куб. метров. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией, находился в постоянном бессрочном пользовании ГНУ НИИ СО РАСХН. Категория земель – земли сельскохяйственного назначения. Следовательно, весь объем добытых незаконно ресурсов принадлежал в момент их хищения Российской Федерации.»

Однако, в беседе с журналистом «БГ-Иркутск» Сергеем Королевым А.Ю. Бунев сообщил то, что уголовного дела по факту незаконной добыче гравия, так и по факту мошенничества путем оплаты «незаконным предпринимателям» средств бюджета Иркутской области в объеме 271 млн. рублей возбуждаться не будет. Генерал-майор Бунев А.Ю. согласен со своими следователями в том, что здесь нет никакого состава преступления.

Ранее о фактах злоупотребления при строительстве автодороги сообщалось в программе Новости федерального канала РЕН ТВ от 13.04.15г. под названием видеосюжета «Иркутского губернатора подозревают в махинациях при строительстве дороги». В этой программе была использована аудиозапись измененного голоса некоего работника прокуратуры, который сообщил, что команда о запрете всех проверочных мероприятий была отдана Первым заместителем прокурора Иркутской области Ворониным А.Б. , а «откаты» за оплату за счет бюджетных средств похищенного у государства гравия получались первым заместителем губернатора Иркутской области Николаем Слободчиковым . Однако, как следует из полученных журналистом Сергеем Королевым ответов из прокуратуры Иркутской области, напротив, органами прокуратуры внесены представления в Службу по охране озера Байкал по принятию мер по возмещению ущерба окружающей среде и установлены все обстоятельства хищения у государства полезных ископаемых и уничтожения природной среды, о чем был проинформирован следственный комитет. Стало быть именно СУ СКР по Иркутской области не желает реагировать на факты преступлений.

По этой причине группа жителей поселка Пивовариха, в непосредственной близости от которого открыто расхищались природные ресурсы и фактически были изгажены и уничтожены сельхозугодья, совместно с журналистами, обратились к депутату Сергею Левченко с требованием помочь восстановить справедливость.

Как пояснили в Иркутском областном комитете КПРФ, С.Г. Левченко совместно с другими депутатами фракции КПРФ в Государственной Думе и Законодательного собрания региона, уже длительное время мониторит ситуацию с расходованием средств бюджета Иркутской области и ему приходится часто обращаться за помощью к руководителю СКР А.И. Бастрыкину в расследовании «коррупционных» дел, которые почему то «тормозятся» в Иркутской области. И подобное обращение депутата к главному следователю России не первое и не последнее.

В Иркутской области следственное управление СК крышует губернатора? 2015-07-17
Громкие скандалы в региональном следственном управлении могут пошатнуть позиции Сергея Ерощенко

Появившееся на этой неделе в сети Интернет скандальное видео, на котором бойцы СОБРа и сотрудники следственного управления Следственного комитета России по Иркутской области проводят штурм пустого подпольного казино и его погром и наталкивают на мысль, что не все так хорошо в хваленом региональном управлении СК под руководством Андрея Бунева. Этот неизвестно кем выложенный видеоролик выливает наружу ту грязь, которая скопилась при правлении генерала, приехавшего в Приангарье два года назад из Кемеровской области поднимать с колен областное подразделение. Надо признать, что Андрей Юрьевич улучшил некоторые показатели, но и засветился уже в нескольких скандалах. И сейчас его судьба как руководителя регионального управления СК висит на волоске, ведь его контракт закончился еще в июне, а переназначения так и не произошло. И вот очередной прокол с фальсификацией захвата казино, которая, кстати, произошла во время комплексной проверки из Москвы. Между тем, столичные ревизоры, приехавшие с внеочередной проверкой, написали такую хвалебную справку о работе команды Андрея Юрьевича, что зачитаешься. Правда, выше упомянутая скандальная ситуация по казино и многие другие неудобные факты почему-то не были отражены в заключении высокой комиссии. А ведь результаты проверки потом легли на стол Председателя СКР Александра Бастрыкина. И главный следователь страны так и не узнал правды о своих подчиненных в Иркутской области. Почему?, -- спросите вы. Есть предположение, что неспроста ревизоры были лояльны к генералу Буневу.

Свой среди чужих

В мае нынешнего года в Иркутске две недели работала представительная комиссия центрального аппарата Следственного комитета России. 30 офицеров подвергли ревизии все направления деятельности регионального Управления. Иркутское руководство узнало о визите проверяющих примерно за десять дней до их приезда. В официальном плане работы СК на 2015 год, который составляется заранее и утверждается коллегией, проверка в Иркутске не числилась. А значит, она была внеплановой. Подобные ситуации бывают в тех случаях, когда на местах резко падают показатели и, чтобы простимулировать отстающих, в регион отправляют ревизоров. Бывают случаи, когда комиссии приезжают после большого количества обращений граждан или правозащитников к руководству СК или в администрацию Президента. В нашем случае произошло второе. Одной из причин, по которой направили проверяющих в Иркутск, были обращения к Председателю СКР Александру Бастрыкину депутатов Государственной Думы, в том числе Сергея Левченко.

Он еще в апреле 2015 года на пресс-конференции заявлял о беспределе, творящемся в Иркутской области. Тогда, помимо прочего, речь шла о махинациях при строительстве детских садов. По запросу Левченко в Счетную палату России, под которым подписалось 92 депутата Госдумы, было видно, что на возведение садиков Иркутской области ежегодно выделяется один млрд рублей. Всего же планируется затратить три млрд. При этом строительство ведется без контроля со стороны муниципалитетов, используется схема, когда здания детских садов выкупаются у застройщика по окончании ввода объекта. Также было видно, что стоимость одного места в детском саду с использованием быстровозводимых деревянных конструкций обходится бюджету в два и более раза дороже, чем место в типовом саду с использованием монолитного бетона и кирпича.

-¬ Недавно я получил акт Счетной палаты, который был утвержден на ее коллегии месяц назад. Согласно ему, мои факты, которые я изложил в запросе, подтвердились на 100 процентов. Даже больше, потому что стоимость такого здания увеличилась более чем в три раза. Есть таблица, в которой указана их цена. Например, Нукутский район: 49 мест – более 75 млн. руб. Простой подсчёт говорит – более полутора млн за место. Осинский район – то же самое. Эхирит-Булагатский, Черемховский районы. Еще раз Эхирит-Булагатский. Во всех детских учреждениях выявилась сумма более полутора млн руб. за одно место, -- заявил журналистам Сергей Левченко.

Поводом для проверки регионального управления СК послужили и неоднократные сообщения в федеральных средствах массовой информации о фактах нарушения закона при освоении средств бюджета Иркутской области, воровства леса, коррупционных скандалов. К резонансным темам можно отнести реконструкцию резиденции «Ангарские хутора». СМИ писали, что есть отчет КСП, в котором сказано о нецелевом использовании бюджетных средств и завышении сметы на ремонт. Позиция регионального Следственного комитета оставалась непреклонной – он совершенно никак не реагировал на все эти факты.

Наблюдатели объясняют все это тем, что Андрей Бунев сдружился с губернатором Сергеем Ерощенко. По какому принципу? Наблюдатели склонны предположить, что по принципу взаимного интереса. Говорят, что они друг друга понимают с полуслова.

Хотя многие недоумевают тому, что руководитель управления серьезного федерального правоохранительного ведомства, который должен держать себя над схваткой и не сближаться с местными властными структурами, практически вошел в число приближенных Ерощенко. Он даже поселился в элитном коттеджном поселке, который построила фирма семьи врио губернатора и где живет сам глава области. По другой информации, глава региона доверяет генералу настолько, что ставит на одно из ключевых должностей в правительстве Иркутской области по лесной отрасли человека из Красноярского края. Предположительно близкого друга генерала Бунева. Вот и первый интерес высветился.

Что написано пером…

Комиссия СКР пробыла в Иркутске две недели и подготовила заключение о результатах проверки. Перед отъездом на итоговом совещании председатель ревизионной группы полковник юстиции, заместитель руководителя Управления Главного организационно-инспекторского Управления СКР Александр Шавкеро зачитал сотрудникам управления тезисы. Кто видел справку, говорят, что такого зачищенного от негативных фактов документа, еще не читали. Оказывается, Бунев и команда преуспели в борьбе с коррупцией. Куда глаз не взглянет кругом рост показателей. И по налоговым преступлениям одни удачи. «В 1 квартале 2015 года возмещено в бюджет ущерба, причиненного налоговыми преступлениями на общую сумму 91 миллион рублей, что в 6 раз превышает аналогичный показатель 1 квартала 2014 года», -- цитата из справки о результатах проверки.

А если есть какие недочеты, то они такие безобидные, что и исправить-то их легко. Среди прочего в документе отражены результаты проверки в связи с обращениями Сергея Левченко. Этому посвящено всего два абзаца. Отписка, да и только. Проверяющие пришли к выводу, что доводы заявителя содержат лишь критическую оценку деятельности Ерощенко на посту губернатора. При этом, по мнению комиссии, конкретных фактов совершения губернатором Иркутской области деяний, содержащих признаки преступления, в обращениях не содержится.

«В ходе процессуальных проверок и расследования уголовных дел доводы об оказании губернатором Иркутской области Ерощенко С.В. воздействия на экономическую деятельность предпринимателей (аффилированности предприятий, организаций и компаний губернатору) не подтвердились. Документальных и оперативных данных о наличии личной заинтересованности губернатора Иркутской области, наличие коррупционной связи с учредителями и руководителями предприятий, фигурантами уголовных дел, не получено.», -- заключает комиссия.

Вот еще один признак взаимной выгоды от дружбы Бунева и Ерощенко. Ворон ворону глаз не выклюет...

Ну как же? -- вы спросите. Это ведь независимая московская проверка… Да, Московская, но независимая ли?

Начнем с того, что в составе комиссии были несколько офицеров, которых Бунев лично хорошо знает. Но мы остановимся на ключевой фигуре в списке проверяющих -- Алене Широковой, которая являлась заместителем руководителя комиссии по проверке Следственного управления по Иркутской области. Свою карьеру Алена Александровна начинала во втором отделе по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Красноярскому краю. Любопытно, что непосредственным начальником Алены Широковой был Дмитрий Вастьянов, а работу отдела в должности первого заместителя руководителя СУ СК РФ по Красноярскому краю курировал… Андрей Бунев. Стоит отметить, что Дмитрий Вастьянов сейчас первый заместитель генерала Бунева, а майор юстиции Широкова, говорят, не без протекции своих красноярских начальниковё в центральном аппарате СКР занимает должность старшего инспектора Управления процессуального контроля.

Сразу стоит сказать, что обычно председатель комиссии в данном случае полковник юстиции Александр Шавкеро исполняет роль политической фигуры, проводит встречи с руководителями региона, правоохранительных органов. Всю же основную работу комиссии контролирует заместитель руководителя (в нашем случае – это протеже Андрея Бунева Алена Широкова), который и рядовых проверяющих в нужное русло направит, если надо ужесточит позицию, а если не надо -- смягчит. Цифры как надо подсчитает и итоговую справку подготовит. Что, на наш взгляд, и произошло в Иркутске.

Сам Андрей Бунев и не отрицает, что хорошо знаком с Аленой Широковой.

На встрече с журналистами ему задали по этому поводу вопрос.
- Знаете ли Вы Алену Александровну Широкову?
-Да.
-Была Вашей подчиненной?

- Она работала в управлении по Красноярскому краю. В Красноярском крае довольно много хороших работников. Я так понимаю, что Алену Александровну как-то связывают с проверяющей бригадой. Я ж ничего не скрываю. Руководитель бригады был человек, с которым мы раньше никогда не работали. Руководитель одного из подразделений оргинспекторского аппарата. А бригада была около 30 человек. Из состава бригады было несколько человек, с кем я раньше сталкивался по службе.

Надо сказать, что иркутское Следственное управление устроило комиссии радушный прием. Поселили их в одну из самых дорогих гостиниц Иркутска, где номера стоят около пяти тысяч. А как известно сотрудникам правоохранительных органов установлен лимит на командировочные расходы. За проживание они могут потратить не более двух с половиной тысяч рублей. Недостающие деньги либо из своего кармана, либо… В данном случае интересно выяснить как московские гости вышли из положения. Если сами рассчитались, то похвально. Но есть информация, что жили они за те самые две с половиной тысячи. Остальное им кто-то компенсировал. Кто? Если региональное управление, то откуда деньги? Если гостиница дала скидку, то не прослеживается ли и в этом случае коррупционной составляющей?

А затраты посчитать не трудно. Речь может идти о сотнях тысяч рублей. Плюс обеды и ужины в хороших ресторанах, путешествие на Байкал и по городу. Считать не пересчитать. Говорят, что перед приездом многочисленной комиссии в иркутском СУ выписали большое количество премий сотрудникам. С чего бы это?

Своих не сдаем

И что тут говорить о скандальной видеозаписи, выложенной в Интернет.
Напомним, что на видео видно, как спецназ и сотрудники СУ проникают в пустое помещение подпольного казино, ломают потолки и стены, снимают на камеру якобы задержанных, с которыми позже дружески общаются, распивает спиртное из бара игорного зала. Выяснилось, что снятое задержание является постановкой. При этом в кадре часто фигурирует заместитель руководителя Следственного комитета Алексей Анисимов.

На следующий день после появления видео в интернете, на сайте областного Следственного комитета появляется информация о том, что возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». Его, как оказывается, возбудили еще в мае.
Андрей Букв, чтобы разъяснить позицию по этому поводу, собрал журналистов.

– Действия сотрудников были во многом неправильны, непрофессиональны, во многом просто недопустимы, в какой-то части преступны. У нас уволены четыре человека: трое уволились сразу после того, как стало известно о наличии видеозаписи, а четвертый после этого за нарушение присяги. Еще два человека получили предупреждение о неполном служебном соответствии – это наибольшее наказание до увольнения.

У нас же есть информация, что люди из управления уволились по собственному желанию, а двое до сих пор продолжают работать.
Андрей Бунев отводит всяческие подозрения от своего зама Алексея Анисимова. В частности, Бунев упирает на то, что весь беспредел творился без руководителя группы, после того как он уехал из казино.

- После его отъезда, к утру, сотрудниками были совершены противоправные действия, в том числе преступные, - говорит Андрей Бунев. – И если вы посмотрите видео, то увидите, что время, когда там был Анисимов и когда происходили безобразия, несколько разнится. Мне его не за что увольнять.

Все ничего, но почему-то господин Анисимов вообще не опрошен по данному уголовному делу и в отношении него даже не проводилась элементарная в таких случаях служебная проверка. Кроме того, остается загадкой, почему расследованием данного уголовного дела занимается областное управление? Как минимум, его должно вести управление по Сибирскому Федеральному округу. А, забыли совсем… Анисимов же не фигурирует в деле, а значит особой важности дело не представляет, а ведь Управление СК по СФО занимается только такими материалами. А может потому и вывели Алексея Анисимова из под удара, чтобы дело не раздувать?

Надеемся, что во всем разберется московский следователь, который по имеющейся информации приехал в Иркутск. Это следователь высокого уровня из группы профессионалов, которые напрямую подчиняются Александру Бастрыкину, и которого вряд ли удастся подкупить, собрав премии с сотрудников.

irkpravda.ru

Как сообщил сайт Ирксиб , следственный комитет возбудил уголовное дело по факту фиктивного штурма и обыска в одном из подпольных казино Иркутска, — сообщает пресс-служба ведомства. «Силовую операцию» бойцы ФСБ и Следственного комитета (это утверждает комментатор видеоролика) провели еще в апреле, но видео с восьми скрытых камер видеонаблюдения, о которых силовикам не было известно, «случайно» попало в Интернет только накануне.

На записи видно, как спецназ проникает в пустое помещение, устраивает показной разгром как после «штурма», снимает на отчетное видео «задержанных» (своих же людей), распивает спиртное из бара игорного зала, крутит рулетку и многое другое.

После появления видео в Сети областной Следственный немедленно возбудил уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий», а на сайте ведомства появилось сообщение о том, что сотрудники, причастные к этому мероприятию, уже уволены, и это «стало уроком всем, кто собирается встать на подобный путь».

С какой целью было затеяно это действо можно только догадываться. В следственном комитете заявили, что расследование уголовного дела продолжается и все виновные будут привлечены к уголовной ответственности.

Наблюдатели отмечают, что видео выложили в Сеть именно сейчас неслучайно. В данное время решается вопрос о переназначении Андрея Бунева на должность руководителя областного СУ СК. Его двухлетний контракт закончился две недели назад, в настоящее время Андрей Бунев руководит ведомством в статусе исполняющего обязанности.

Тайные миллионы Сергея Левченко

К началу второго тура губернаторских выборов в Иркутской области, благодаря активной деятельности коммунистических политтехнологов, достоянием общественности стала вся история бизнеса Сергея Ерощенко.

Впрочем, чем Сергей Ерощенко никогда не делал тайны из своей коммерческой деятельности. В то же время доходы и бизнес второго кандидата, Сергея Левченко, остаются тайной за семью печатями. Между тем только на рекламу в Интернете в первом туре выборов коммунисты потратили, по самым скромным подсчетам, не менее 50-60 миллионов рублей – не говоря уже о многотысячных тиражах газет и листовок, рекламу в печатных СМИ и на ТВ, зарплату агитаторам и другие расходы.

Откуда деньги у внешне скромного депутата Госдумы Сергея Левченко? Свои доходы, как ни странно, он не спешит афишировать. Вопреки действующему законодательству, из года в год Сергей Левченко «забывает» опубликовать данные о своих доходах, что уже стало причиной нескольких громких скандалов.

Основной официальной фирмой семьи Левченко является ЗАО «Стальконструкция» из города Ангарска (ОГРН 1033800521193) со скромным уставным капиталом в 438 тысяч рублей. Гендиректором компании является Андрей Левченко, сын Сергея Левченко. Данные о единственном учредителе скрыты, но, по неофициальным данным, им является лично депутат Госдумы от КПРФ Сергей Левченко. Отметим, что данные об учредителе удалены даже из базы данных СПАРК, на какой фокус способны очень немногие граждане России.

До 2003 года, пока не подрос Андрей Левченко, гендиректором компании «Стальконструкция» был доверенный человек Сергея Левченко, Валерий Метелкин. Позднее он возглавлял сразу пять дочерних компаний: ООО «Иркутскстальконструкция» (ОГРН 1053808052649), ООО «Ангарскстальконструкция» (ОГРН 1023800528290), ООО «Северстальконструкция» (ОГРН 1023800734000) и ООО «Усольестальконструкция» (ОГРН 1023802146048) . Впрочем, это далеко не все компании, являющиеся «дочками» «Стальконструкции» - но об этом чуть позже. Пока же зададимся вопросом: зачем нужно столько разных организаций, зарегистрированных, отметим, по одному адресу: г.Ангарск, мкр.Байкальск, ул.Полевая, д.29? Любой бухгалтер ответит однозначно: разветвленная структура дочерних форм, особенно зарегистрированных по одному адресу, чаще всего используется для ухода от налогов.

Что не менее любопытно – ЗАО «Стальконструкция», при численности работников от 250 до 500 человек в разные годы, и при официальном обороте в диапазоне 300-400 миллионов рублей в год, стабильно показывает валовую прибыль в диапазоне от 2 до 12 миллионов в год. Любому налоговику есть над чем задуматься.

Давайте пристальнее посмотрим на всю структуру бизнеса Сергея Левченко. Кроме перечисленных «дочек», в нее входят:

ООО «Ангарскстальконструкция», или «АСК» (уже другая, не та, которую возглавлял Метелкин), ОГРН 1153850023931. Гендиректор – Алексей Ромов. Владельцы – ЗАО «Стальконструкция», Сергей Левченко, Алексей Метелкин (сын Валерия Метелкина).

ООО «Сибстальмонтаж» (зарегистрирована в Ангарске), ОГРН 1153850023920. Гендиректор – Алексей Ромов. Владельцы – ЗАО «Стальконструкция», Сергей Левченко, Алексей Метелкин.

ООО «Сибстальмонтаж» (зарегистрирована в Красноярске), ОГРН 1033800527925. Гендиректор – Алексей Ромов. Владельцы – ООО «Сибкомплекс», Надежда Метелкина.

ООО «Стальконструкция-М» (зарегистрирована в Москве), ОГРН 1077746834032. Гендиректор – Валерий Метелкин. Владелец - ЗАО «Стальконструкция».

ООО «Управление механизации Стальконструкция» (зарегистрирована в Ангарске, затем перерегистрирована в Красноярске), ОГРН 1073801007103. Гендиректор – Андрей Константинов. Владелец – ЗАО «Стальконструкция».

ООО ПСК «Стальконструкция» (зарегистрирована в Красноярске), ОГРН 1022402297191. Гендиректор - Юрий Чернышов. Владельцы – ЗАО «Стальконструкция», Юрий Чернышов, Владимир Воротынцев, Александр Жданов.

ЗАО ПСК «Стальконструкция» (зарегистрирована в Красноярске), ОГРН 1022402296905. Гендиректор – Юрий Чернышов. Владельцы – ЗАО «Стальконструкция», ЗАО «Стальмонтаж», ЗАО АСМУ «Стальконструкция».

ООО «БТ-9» (зарегистрирована в Красноярске), ОГРН 1052452034359. Гендиректор – Ольга Трофимова.

ООО «Техтранс», ОГРН 1033800521930. Гендиректор – Александр Трушков. Владельцы – ЗАО «Стальконструкция», Александр Верхотуров, Александр Трушков.

ЗАО «Медикон» (зарегистрирована в Красноярске), ОГРН 1022401951725. Гендиректор – Александр Смирнов. Владелец – ООО «Сибстальмонтаж».

ЗАО «Страховая компания Диана», ОГРН 1023800517410. Гендиректор – Наталья Левченко (Соловьева), жена Сергея Левченко. Основной учредитель – ОАО «Транссибнефть» (г.Омск), учредитель - ЗАО «Стальконструкция».

ООО «ДИНА-Спринт» (зарегистрирована в Москве), ОГРН 1077746833560. Гендиректор – Валерий Метелкин. Владельцы - Ким Дон-Хун, Наталья Левченко, Михаил Чемакин (в прошлом гендиректор ООО «Транснефть-Восток»).

Негосударственный пенсионный фонд «Восточная Сибирь», ОГРН 1023800839798. Исполнительный директор – Александр Жабоедов. Соучредитель - ЗАО «Стальконструкция».

ООО «Издательский центр Салют», ОГРН 1033800522513. Директор – Татьяна Мордуева. Владельцы: ЗАО «Стальконструкция», Сергей Левченко, Татьяна Мордуева.

ООО «Технология процессов», ОГРН 1033800532149. Гендиректор и владелец – Наталья Левченко.

"Современный деловой центр Управленческих инноваций СОКРАТ", ОГРН 1033800524790. Гендиректор – Светлана Казанцева. Владельцы – Галина Гладкая, Наталья Левченко.

Отметим, что это лишь верхушка айсберга гигантской бизнес-корпорации Сергея Левченко. В следующих статьях мы расскажем о разветвленной системе по продаже металлоконструкций и уходе от налогов в Красноярском крае и других регионах Сибири, а также о загадочных связях семьи Левченко с полукриминальным нефтяным бизнесом.

А пока что правоохранительным органам следовало бы задуматься над вопросом, откуда у Сергея Левченко, при столь мизерной официальной доходности его фирмы, сотни миллионов на масштабную предвыборную кампанию? Не на скромную же зарплату депутата...

КПРФ крупнейшая партия - она и оплачивает.

Сергей Левченко оказался тайным сталинистом
Увлекшийся предвыборными играми кандидат в губернаторы Иркутской области Сергей Левченко приоткрыл свою истинную сущность.

Как сообщила братская телекомпания "Город", в случае избрания губернатором, в чем Левченко, судя по всему, не сомневается, он пообещал поставить в Иркутской области памятник Иосифу Сталину.

В интервью телеканалу "Дождь" Левченко заявил:

"Я не знаю, как вы к этому отнесетесь, но я считаю, что Сталин и вот тот период, когда он руководил страной, в том числе, Иркутской областью, это был очень серьезный, сложный, во многом, переломный период. То есть у нас в Иркутской области нет памятника Сталину. Он должен быть!"

Особую пикантность откровениям главного иркутского коммуниста придает тот факт, что именно в Иркутской области располагались десятки лагерей Главного управления лагерей и мест заключения (ГУЛАГ). Многие эксперты справедливо называют эти места заключения концлагерями. Всего за годы существования ГУЛАГа в нём умерли более 1,1 миллиона человек, еще более 600 тысяч человек умерли в тюрьмах и колониях.

Значительная часть заключенных системы ГУЛАГ попадала туда, минуя судебную систему, решением так называемых "троек". Большинство заключенных ГУЛАГа были впоследствии реабилитированы, многие - посмертно.Заявление Сергея Левченко уже вызвало бурю негодования в соцсетях. В частности, известный иркутский поэт Игорь Дронов написал:
"Сергей Левченко, вы - дурак в ещё большей степени, чем здешние политологи.

Как сказал классик: "Но ворюга мне милей, чем кровопийца".

Более того, добавлю. Пока я жив, памятника Сталину в Иркутске не будет."

Блогер Сергей Шмидт так прокомментировал заявление лидера ИРО КПРФ:

"Спор о том, кто будет хорошим губернатором Иркутской области, в принципе не имеет смысла, ежели один из участников собирается возводить тут памятник одной из самых страшных фигур в нашей истории. О чем тут спорить? Мой дед, отец мамы, был отправлен на Колыму в 1938 году. Мой отец — сын ссыльных русских немцев, депортированных с Волги в Сибирь в 1941 году — спорить тут не о чем. Сталин и сталинизм — это красная черта для меня."В ИРО КПРФ отказались комментировать заявление Левченко.

СК призвал Сергея Левченко «не давить» на следствие по делу компании его сына

Возбуждение уголовного дела по задержке зарплат сотрудникам ЗАО «Стальконструкция», которое возглавляет сын кандидата в иркутские губернаторы Сергея Левченко, не является давлением на коммуниста в рамках избирательной кампании, заявили в СК РФ. Долги оцениваются в 2 млн рублей.

Уголовное дело было возбуждено в начале сентября. По версии следствия, с июня 2014 года по май 2015-го «неустановленные лица из руководства предприятия» не выплачивали зарплату, задолженность превысила 2 млн рублей. Компания находится в Ангарске, ее гендиректором является сын депутата Госдумы Андрей Левченко.

«Несмотря на сложное финансовое состояние, несмотря на отсутствие больших промышленных строек в Восточной Сибири и Дальнем Востоке, на которых специализируется предприятие, нашим руководством предпринимаются все возможные меры по поиску новых объектов строительства и получению дохода, а также по получению оплаты за выполненные работы от недобросовестных заказчиков, — говорится в обращении коллектива завода, которое опубликовал „ВКонтакте“ Сергей Левченко. — <...> Следственные органы являются разжигателями этих статей [в СМИ], заводя не имеющие оснований уголовные дела, проводя следственные мероприятия, которые наносят урон ЗАО „Стальконструкция“».

В письме сказано, что депутат является «одним из 29 учредителей» предприятия. «Мы считаем, что все происходящее — это грязная политическая борьба и метод давления на <...> Сергея Левченко», — заявили рабочие.

18 сентября на сайте СК РФ по Иркутской области появилось ответное обращение следователей, которые утверждают, что возбуждение дела не связано с избирательной кампанией.

«Руководство следственного управления просит кандидата в губернаторы Иркутской области Сергея Левченко исключить в своей избирательной компании факты давления на следствие путем размещения некорректных материалов в СМИ и на официальных страницах в интернете. Принимаемые попытки оказать влияние на процесс расследования ни к чему не приведут», — заявили в СК.

Второй тур выборов губернатора Иркутской области состоится 27 сентября. В первом за врио губернатора, единоросса Сергея Ерощенко проголосовали 49,6%, за Левченко — 36,61%.

Когда плакать то??? Юляша тибе вабще наверно лет пять, несмышленая ты, если бы не ссылка деда с бабулькой жил бы щас гденить в крыму, а так щас живу в болоте и мине нравится. и бабуля нисмотря ни на че была в восторге от сталина. Эта тема уже поднималась здесь не раз, тока недалекие умишком люди готовы сносить памятники великим людям прошлого, и строить памятники суркам, Петров то как раз из сурково-волчьей комманды...

Юляшка 5,вас уволить надо
бездарный пиараст
насобирали какую то галиматью
правильно ярошенко выгнал почти всех пиарастов
новых набирает
но видимо не судьба

Сергей Левченко: во все тяжкие

Кандидат в губернаторы Иркутской области Сергей Левченко в день голосования, что называется, "потерял берега".

В социальных сетях непосредственно в ходе голосования 13 сентября ближайшее окружение лидера ИРО КПРФ неоднократно публиковали данные неких экзит-полов, свидетельствующих об убедительной победе КПРФ.

На самом деле экзит-полы в ходе голосования вообще не проводились. Все цифры были банально взяты коммунистами "с потолка".

Тем не менее, эти действия являются грубым нарушением избирательного законодательства."Мы считаем недопустим публикацию данных экзит-поллов до закрытия участков. Это серьезное нарушение законодательство, которое может повлиять на волеизъявление граждан. Кроме того, штаб кандидата Левченко вводит в заблуждение своих сторонников. Мы проводим экзит-поллы по большей части участков как Иркутской области, так и Иркутска, и мы видим, что реальные цифры радикально отличаются от фантазий, публикуемых предвыборным штабом Левченко", - заявили в штабе общественной поддержки Сергея Ерощенко.

Сергей Левченко: виражи политической проституции

Предвыборная кампания кандидата в губернаторы Иркутской области Сергея Левченко стремительно деградирует.

В последние дни перед выборами коммунистические пиарщики опустились по полной дискредитации своих же принципов.

10 сентября коммунисты под предлогом "выступления против пожаров" провели публичное мероприятие. На импровизированный митинг собралось всевозможное околополитическое отребье. Пикантность "митингу" придал тот факт, что на него явился небезызвестный националист Александр Турик, тут же развернувший имперское знамя.

Приструнить Турика коммунисты не посмели, вследствие чего "митинг" прошел одновременно под имперскими и коммунистическими флагами - символами заклятых врагов.

Кстати, о пожарах не было сказано ни слова. Казалось бы, при чем тут выборы?