Уроженец Ангарска задал Путину вопрос про дворец в Геленджике
Студент Уфимского государственного нефтяного технического университета Данил Чемезов (по данным ИА Башинформ.рф, является уроженцем Ангарска) задал вопрос Владимиру Путину про дворец в Геленджике. Вопрос прозвучал на встрече президента с представителями университетов и других высших учебных заведений Казани, Самары, Смоленска, Уфы, Крыма, Новосибирска, Нижнего Новгорода, Саранска в режиме видеоконференции.
Студент отметил, что на видеохостинге YouTube самым просматриваем является фильм-расследование о том, что у президента якобы имеется дворец в Геленджике.
"Смотрите, я не смотрел этого фильма, просто за отсутствием свободного времени для просмотра такой информации, но листал видеоподборки, которые мне помощники принесли. Сразу хочу ответить на Ваш вопрос: ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит, и никогда не принадлежало. Никогда. Это первое", — говорится в тексте.
Также Владимир Путин добавил, что "сейчас просто удобный случай, все скомпоновали и решили всеми этими материалами "промыть" мозги наших граждан, и запустили это в интернет, фильмы какие-то, видеопрограммы".
Комментарии 307
Кстати, разоблачения про дворец начались ещё 10 лет назад..
Вы правы, статьи о дворце писались очень давно. Причем не только в российской прессе и Инете. В России: 10 лет назад, февраль 2011 г.:
За рубежом: О первоисточнике скандала о Путине и "дворце" не от Навального с «Вашингтон пост».
А вот здесь сомневаются в расследовании:
Тайна "дворца Путина"
Лично я сомневаюсь, что дворец принадлежит Путину. Таких резиденций - по всей стране накидано, он в любой может жить. В самом фильме - масса натяжек и преувеличения сумм, которые стоят те же "золотые ершики". Понимаю, что Навальному это было нужно, чтобы резонанс был побольше. А главное так и нет ни ответа, ни конкретного документа, кому принадлежит этот дворец. Только предположения и догадки.
Но даже не в этом дело. Идиотская политика власти уносит такие деньги, что эти 4 миллиарда - копейки. Один только Южный поток, который был спроектирован "гениальным" менеджером Путиным - увел из бюджета 15 миллиардов долларов. Под сотню миллиардов перекачали на "дружественную" Украину, причем уже после 2014 года, когда все ясно было. Про мега-проекты, которые оказались не нужны - лучше промолчу. И про "эффективных" менеджеров из госкорпораций, которые получили в управление самые выгодные предприятия, но при этом просят у бюджета деньги... 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Лично я сомневаюсь, что дворец принадлежит Путину. Таких резиденций - по всей стране накидано, он в любой может жить.
Ну так признайте его резиденцией... Слабо? Слабо.
В самом фильме - масса натяжек и преувеличения сумм, которые стоят те же "золотые ершики". Понимаю, что Навальному это было нужно, чтобы резонанс был побольше.
Естествено, это же не в рамках уголовного дела с сотнями следователей узнавать подноготную.
Почти всё шито-крыто...
А главное так и нет ни ответа, ни конкретного документа, кому принадлежит этот дворец. Только предположения и догадки.
Ну вот что ты за человек такой... 
Не будет такого документа, никогда и ты сам это прекрасно понимаешь.
Н е б уд е т.
И ты прекрасно знаешь что Навальный прав, но признать свою неправоту для тебя смерти подобно.
Будешь юлить, миллионы ссылок на самого себя и прочая...
Но даже не в этом дело.
Именно в этом. 
Прозревай Овод, прозревай. С твоим словоблудием да в нужное русло, может даже пользу принесёшь Родине.
Лично я сомневаюсь, что дворец принадлежит Путину. Таких резиденций - по всей стране накидано, он в любой может жить. В самом фильме - масса натяжек и преувеличения сумм, которые стоят те же "золотые ершики". Понимаю, что Навальному это было нужно, чтобы резонанс был побольше. А главное так и нет ни ответа, ни конкретного документа, кому принадлежит этот дворец.
ФСБ и ФСО прокомментировали расследование ФБК о «дворце Путина»
В ФСБ заявили, что бесполетная зона в районе мыса Идокопас (где находится так называемый «дворец Путина») была установлена приказом Минтранса от 24 июля 2020 года в интересах пограничной безопасности. Об этом сообщает РБК, ссылаясь на ответ, полученный от ведомства на свой запрос.
ФСБ заявляет, что к территории, где находится пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю, стали проявлять интерес разведслужбы «ряда сопредельных государств, в том числе входящих в блок НАТО». ФСБ также заявляет, что отряд занимается «защитой участка государственной границы России, обеспечением экономических и других законных интересов страны, контролем в сфере охраны водных и биологических ресурсов и соблюдением юридическими и физическими лицами правил режима госграницы и погранконтроля». «Других задач на отделение не возложено», — подчеркнули в ведомстве.
В ФСО также прокомментировали фильм о «дворце Путина» и заявили, что в районе Геленджика нет охраняемых объектов и не действуют никакие ограничения.
Расследование о «дворце Путина» на побережье Черного моря под Геленджиком команда Алексея Навального выпустила 19 января. В фильме говорится, что дворец принадлежит окружению президента России. Площадь резиденции составляет 17,7 тыс. квадратных метров, а территория всего участка — 68 гектаров. Общая стоимость строительства оценивается примерно в 100 млрд рублей. Утверждается, что строительство комплекса финансировали компании, которые связаны с друзьями Владимира Путина, в том числе государственные «Роснефть» и «Транснефть».
На придворцовом участке расположены ледовая арена высотой с пятиэтажный дом, церковь, оранжерея, амфитеатр и ведущий к чайному домику 80-метровый мост через овраг. Для спуска к пляжу построен специальный тоннель внутри горы, посередине которого есть дегустационная комната. Сам дворец укомплектован эксклюзивной мебелью. Например, диваны в резиденции стоят 1,5–2 млн рублей. Помимо прочего, там находятся кинотеатр, бассейн, сауны, читальня, музыкальная гостиная, кальянная, винный погреб и казино. Неподалеку от территории дворца находятся почти 300 гектаров виноградников, шато, винные заводы и устричные фермы.
Расследователи выяснили, что прилегающая к территории резиденции «буферная зона» площадью 7 тыс. гектаров принадлежит ФСБ, но ее передали фирме, которой принадлежит дворец. У мыса Идокопас, где находится дворец, ФСБ не разрешает рыбалку, а над всей охраняемой территорией находится официальная бесполетная зона.
Дмитрий Песков ранее назвал «чушью, компиляцией», а также «качественной клюквой» расследование ФБК (по требованию Минюста РФ внесен в список иностранных агентов). По его словам, Владимиру Путину вменяют в собственность то, чего на самом деле не существует. Сам Путин также заявил, что ему не принадлежит дворец. На данный момент расследование Навального о дворце набрало свыше 90 млн просмотров.
Ну так признайте его резиденцией... Слабо? Слабо.
Это не ко мне вопрос. Я вообще не понимаю, почему до сих пор не предъявили документы. При нынешней системе документации и возможностях власти, давно бы сляпали нужный им документ и провели его через систему регистрации задним числом. Тем более, что поначалу все это строилось как личная резиденция Шамалова.
Естествено, это же не в рамках уголовного дела с сотнями следователей узнавать подноготную.
Да какую подноготную? натяжки очевидны. И про ерщики, и про люстры, и про многое другое. Тут никакого расследования не нужно, достаточно внимательно посмотреть на цены и подумать. Где-то я уже видел примерный расклад.
Не будет такого документа, никогда и ты сам это прекрасно понимаешь.
Н е б уд е т.
См. первый комментарий.
И ты прекрасно знаешь что Навальный прав, но признать свою неправоту для тебя смерти подобно.
Будешь юлить, миллионы ссылок на самого себя и прочая...
Я как раз ни разу не фанат Путина, а его противник. Но верить в любую чушь просто потому, что там написано Путин виновен - глупость.
Прозревай Овод, прозревай. С твоим словоблудием да в нужное русло, может даже пользу принесёшь Родине.
Словоблудие - у вас. Если я что-то пишу, то знаю о чем пишу и почему. А вы со всей своей компанией, готовы верить в любую чушь, если она соответствует вашему мнению.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Расследование о «дворце Путина» на побережье Черного моря под Геленджиком команда Алексея Навального выпустила 19 января. В фильме говорится, что дворец принадлежит окружению президента России.
Так кому принадлежит? Ведь столько уже копий сломали о "дворце Путина"...
Еще и меня обвинили в том, что, мол, "сомневаюсь"...
Расследователи выяснили, что прилегающая к территории резиденции «буферная зона» площадью 7 тыс. гектаров принадлежит ФСБ, но ее передали фирме, которой принадлежит дворец.
Ну вот, теперь "дворец принадлежит фирме"...
Вы сами читаете, то что здесь выкладываете?
На данный момент расследование Навального о дворце набрало свыше 90 млн просмотров.
И где они, эти 90 миллионов были во время митингов за Навального? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Если я что-то пишу, то знаю о чем пишу и почему
Знаю. Потому и не заявил, что уверен, мол, дворец не Путина. А я написал:
Лично я сомневаюсь, что дворец принадлежит Путину. Таких резиденций - по всей стране накидано, он в любой может жить.
А вот фанаты Навального почему-то уверены, что раз Навальный сказал, то все так и есть.
Кстати, фильм - я посмотрел. Красиво и убедительно. На эмоциональном уровне. А вот по конкретной принадлежности дворца - информации ноль. Только догадки.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
не смущает , что он госслужащий и должен жить по средствам, то есть на зп ?
Ну о чем разговор? Если даже секретарь Путина - Песков демонстрирует всем часы за 400-500 тысяч долларов, которые ему "подарили", то что вы хотите от его шефа? Даже если дворец не его.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Естественно
Тогда повторю вопросы:
Так кому принадлежит?
Путинскому окружению или Путину?
прилегающая к территории резиденции «буферная зона» площадью 7 тыс. гектаров принадлежит ФСБ, но ее передали фирме, которой принадлежит дворец.
А может, ФСБ или фирме?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Я вообще не понимаю, почему до сих пор не предъявили документы. П
че вы все на жизнь свою пеняете? У самих по 4 квартиры, по три дачи машин автопарк- все блин, жизнь тяжела
Никто ни на что не пиняет.. просто пусть признает дворец своей собственностью, внесет его в деклорацию ,в которой есть прицеп скиф и автомобиль нива,платит налоги на роскошь и как то обьяснит гражданам почему он избирался и не указал сей факт или умышленно исказил данные о своей собственности.. Ну и самое главное отпустит политических оппонентов ,в россии вроде оффицпльно еще демократия и у народа должен быть выбор...
Петя знает, Петя пожил, Петя ...
А это и есть коррупция, верно?
Как раз то про что и говорит Навальный.
А вы читаете, о чем я пишу? Или когда-либо в коррупции власти сомневался? Тут-то фактов выше крыши. И я об этом пишу постоянно:
Причем «своих» система не сдает, даже если они откровенно «подставляются». Думаю, что многим вспоминается история с бывшим министром обороны А. Сердюковым, который до своего назначения министром обороны работал в Ленмебельторге и в налоговой системе, не имея никакого отношения к военной сфере. Впрочем, помнят его не как мебельщика, а как министра обороны, при котором сотрудников Оборонсервиса уличили в махинациях при реализации непрофильных военных активов, ущерб государству составил 4 миллиарда. Причем, следствие было убеждено, что без согласия Сердюкова эти активы продать не могли. Но… кто ж его посадит? Освободили по амнистии… Интересная система: украл 3 рубля – получишь три года зоны, украл 3 миллиарда, накажут: снимут с должности министра и поставят директором государственного концерна…
Коррупционная система, выстроенная в современной России обеспечивает возможность для высокопоставленных чиновников, относительно легальное присвоение огромных средств, в основном, через бюджет или финансовые потоки госкорпораций. И совсем не случайно Госдума не стала принимать закон, который бы квалифицировал незаконное обогащение как «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающего его законные доходы, которые оно не может разумным образом обосновать». Так что не обязан пресс-секретарь Путина Д. Песков объяснять, откуда у него часы ценой от 600 тыс. до 1,4 млн. долларов. Нашел, наверное. Или по наследству достались…
Но когда я пишу о коррупции, я указываю известные факты, которые опровергнуть невозможно. Если даже сам премьер Медведев их признавал. И часы Якунина и Пескова невозможно уже спрятать.
А вот верить на слово борцунам - уже давно отучился. С того времени, как г-н Ельцин, изображая из себя борцуна с коррупционерами прорвался к власти и показал нам всем, какая бывает настоящая коррупция. Которая не снилась партийным чиновникам.
Вопрос тут не в личности (Путине, Иванове или Пупкине), вопрос - в системе, которая была выстроена при Ельцине и модернизирована при Путине.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Естественно
Тогда повторю вопросы:
Так кому принадлежит?
Путинскому окружению или Путину?
прилегающая к территории резиденции «буферная зона» площадью 7 тыс. гектаров принадлежит ФСБ, но ее передали фирме, которой принадлежит дворец.
А может, ФСБ или фирме?
Вяло. Непродуманная версия.
Вопросы:
1. Кто собственник?
Таким объектом могут владеть считанные люди в стране. Никому неизвестный Вася Пупкин не катит. Тот кто строит объект в 1,5 млрд. долларов (по текущему курсу, но, поскольку строительство идет уже 15 лет, то в реальности - 2,5 млрд. долларов. То есть это самый дорогой в мире частный дом), должен обладать состоянием в минимум 10 млрд.
Назовите фамилию из первой десятки списка Форбс. И пусть он скажет - да, это я. И обоснует, зачем он ему. Я знаю почти всех, кто входит в эту десятку. Такой дворец им не нужен.
Больше скажу: такой дворец не нужен никому, кто находится в здравом уме. Его содержание обойдется в сотни миллионов долларов. Это абсолютно бессмысленно, если ты не обладаешь состоянием в сотни миллиардов долларов.
А таких людей в России попросту нет. Кроме, разумеется.... кооператива "Озеро" и его бессменного председателя.
У всех остальных лидеров списка Форбс уже давно есть значительно более дешевые виллы на Лазурном берегу, на Сардинии и тому подобных местах. С развитой курортной инфраструктурой, изысканными ресторанами, дорогими магазинами, маринами для яхт и т.д.
Зачем им еще такой дворец (тем более за такие деньги!) в Геленджике(!) - за гранью здравого смысла! За 2,5 млрд. долларов можно купить пол-Лазурного берега.
Думаю, вилла Ротшильда (кстати, она значительно меньше геленджикского чудовища), занимающая почти половину Кап Ферра, и то стоит меньше...
2. Как ему (гипотетическому частному владельцу) выделили эту землю? Почему реликтовый лес, состоящий из редкой пицундской сосны, был выведен из лесфонда? Кто дал разрешение на строительство? На каком основании?
Кто хоть раз в жизни занимался пробиванием подобных разрешений - знает, что это абсолютная утопия: получить такое разрешение. Если ты, конечно, не президент России...
3. Почему это строительство так странно финансировалось именно такой группой инвесторов?
Это особенно странно если принять за истину версию Пескова о некоем малоизвестном графе Монте-Кристо. Почему вдруг Ковальчук и Ко взялись облагодетельствовать этого новоявленного Капитана Немо?
4. Почему над объектом создана бесполетная зона? Почему объект охраняет ФСО? Почему к нему нельзя подъехать с моря?
Я просто умоляю Пескова: соври что-нибудь про это. Ну, миленький, ну постарайся! Умираю от любопытства. Честно: у меня не хватает воображения придумать что-то хоть отдаленно напоминающие правду на этот счет.
Вот я набираю в грудь воздуха и начинаю: "Это обычная практика, когда дворцы неизвестных богатеев охраняет ФСО..." и тут же мне становится стыдно... Не то, чтобы я моральный эталон и образец, но так врать у меня не получится...
....
Это, конечно, ужасно стыдно и противно, слушать мудака Пескова... Но когда я представляю как ему самому это говорить противно, я как-то смиряюсь с действительностью и даже немножко его жалею.
Ну, да что поделаешь, старик? Работа у тебя такая... А как ты думал? Думаешь тебе все эти яхты и часы забесплатно даются? Нет, брателло! Иногда нужно и говна поесть... Да уж... Так что давай, налегай! И морду повеселее сделай, не морщись!
Ничего! Домой придешь, скажешь: как мне все это осточертело! А Навка скажет: Ничего, дорогой! Зато у тебя работа настоящего мужчины: тяжелая, трудная! Говно жрать - не каждый сумеет! И полюбит тебя еще сильнее: вонь глаза не ест...
И мы все умилимся вашей чистой любви... Гы...
из интернета.... ©
Пилять, дворец им Путина не понравился. Есть он у него или нету. А никого почему-то из присутствующего мужского племени не заинтересовал вопрос: а наш президент часом не импотент? Или того хуже из тех, кто голубых кровей? Или он совсем ослаб и баба ему не нужна? И что это за президент такой , которому баба (простите женщина) не требуется? Он точно силён и здоров?
А то дворецких заинтересовал. Подумаешь там дворец...
Делай, как чувствуешь, и чувствуй, что делаешь.
он госслужащий и должен жить по средствам, то есть на зп ?
объект в 1,5 млрд. долларов
стремный объект какой с точки зрения вкуса. Цыганщина стремная.
А никого почему-то из присутствующего мужского племени не заинтересовал вопрос: а наш президент часом не импотент?
а не пофиг ли присутствующим, в частности, мужскому племени, его потенция? Спать с ним никто не собирается, а вот то, что он стране пакостит и народные деньги по карманам тырит - другое дело.
Ах, да, есть же Дефендер, ему наверняка не пофиг 
Спать с ним никто не собирается
А с кем и где собирается спать наш президент?
Все таки мужик давно развёлся. Молодой ешо был. Так и до легализации публичных домов не далеко. Так что это вопрос серьёзный. Политический!
Овод,
Овод,
Ты как историк, что можешь сказать о личной непонятной жизни нашего президента? Это чем грозит нашему народу?
Делай, как чувствуешь, и чувствуй, что делаешь.
Тот кто строит объект в 1,5 млрд. долларов (по текущему курсу, но, поскольку строительство идет уже 15 лет, то в реальности - 2,5 млрд. долларов.
Почему 2.5?
должен обладать состоянием в минимум 10 млрд
Почему 10?
Ах, да
из интернета.... ©
Ну это все объясняет. Дебилам думать ведь не надо. Кто-то что-то написал в интернете, и они радостно копипастят. Так победимЪ!
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/news-55827669.amp
Экоактивистка Елена Калинина устроила в селе в Архангельской области пикет снеговиков. Полицейские приехали на следующий день, отняли у снеговиков плакаты, а саму женщину отвезли на беседу.
Своеобразный пикет начался 26 января в селе Зачатье в 180 километрах от Архангельска и продолжался меньше суток. Калинина слепила четыре снежные фигуры, которым дала плакаты "Вова, между нами все кончено", "Долой царя", "Мир хижинам! Войну дворцам!" и "Это наша страна!".
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/news-55827669.amp
Экоактивистка Елена Калинина устроила в селе в Архангельской области пикет снеговиков. Полицейские приехали на следующий день, отняли у снеговиков плакаты, а саму женщину отвезли на беседу.
Своеобразный пикет начался 26 января в селе Зачатье в 180 километрах от Архангельска и продолжался меньше суток. Калинина слепила четыре снежные фигуры, которым дала плакаты "Вова, между нами все кончено", "Долой царя", "Мир хижинам! Войну дворцам!" и "Это наша страна!".
супер!
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
Вяло. Непродуманная версия.
Это не моя версия. Это то, что выставили вы.
Зачем им еще такой дворец (тем более за такие деньги!) в Геленджике(!) - за гранью здравого смысла! За 2,5 млрд. долларов можно купить пол-Лазурного берега.
Думаю, вилла Ротшильда (кстати, она значительно меньше геленджикского чудовища), занимающая почти половину Кап Ферра, и то стоит меньше...
Это и есть предположение. Как и предположение, что власть по каким-то причинам скрывает собственника дворца. Поскольку точно так же такой дворец не нужен Путину. Который, как я понял, во дворце ни разу не был.
2. Как ему (гипотетическому частному владельцу) выделили эту землю? Почему реликтовый лес, состоящий из редкой пицундской сосны, был выведен из лесфонда? Кто дал разрешение на строительство? На каком основании?
Кто хоть раз в жизни занимался пробиванием подобных разрешений - знает, что это абсолютная утопия: получить такое разрешение. Если ты, конечно, не президент России...
Добавлю: ...или приятель (выгодный партнер, будущий политический беженец-президент - тот же Асад, зарубежный "партнер" и т. п.), нужный для каких-то целей президенту России.
3. Почему это строительство так странно финансировалось именно такой группой инвесторов?
Это особенно странно если принять за истину версию Пескова о некоем малоизвестном графе Монте-Кристо. Почему вдруг Ковальчук и Ко взялись облагодетельствовать этого новоявленного Капитана Немо?
См. выше.
Я просто умоляю Пескова: соври что-нибудь про это. Ну, миленький, ну постарайся! Умираю от любопытства. Честно: у меня не хватает воображения придумать что-то хоть отдаленно напоминающие правду на этот счет.
Если скрывают, вполне возможно, что этого хочет владелец дворца по каким-то своим соображениям. Тому же Асаду навряд ли захочется светить свое будущее возможное убежище.
из интернета.... ©
Попытка рассуждать есть. И почти вся она передрана из фильма Навального. А самому подумать почему-то тяжело.
Повторюсь: я верю фактам, а не пиару, неважно с какой стороны.
И если не признаю чьи-то предположения, то это не значит, что Путин безгрешен. Во многом именно по его вине огромные деньги (сотни миллиардов долларов, намного превышающие стоимость дворца) уходят из бюджета в песок. Вот это - очевидный факт. Тот же Южный поток, оказавшийся никому не нужным, перекачка миллиардов долларов в незалежную Украину, потери "эффективных менеджеров" и т. п. Это факты, которые никто не отрицает.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
А вы читаете, о чем я пишу? Или когда-либо в коррупции власти сомневался?
Я как раз ни разу не фанат Путина, а его противник. Но верить в любую чушь просто потому, что там написано Путин виновен - глупость.
А вот фанаты Навального почему-то уверены, что раз Навальный сказал, то все так и есть.
Кстати, фильм - я посмотрел. Красиво и убедительно. На эмоциональном уровне. А вот по конкретной принадлежности дворца - информации ноль. Только догадки.
Овод,
вот почитаешь ваши слова, вы как ммм...короче, меж двух берегов мечетесь.
Тот фигня, другой фигня, альтернативы нет, мы все умрем, но долго. Но это не точно, я не уверен, хотя стопятьсот раз писал и доказывал, потом еще столько же раз копировал написанное. Но моя позиция возможно четкая и ясная, но факты не верны, поэтому я точно не уверен вроде. Кстати, очень удобная позиция-я знал. хоть и сомневался. Я сомневался, поэтому ничего не знал. Вы точно не еврей?
А потом получится, как в гражданскую, придут белые, расстреляют, придут красные и еще раз расстреляют. 
Характер у меня замечательный, только нервы у всех какие-то слабые...
что можешь сказать о личной непонятной жизни нашего президента? Это чем грозит нашему народу?
Мне наплевать на его личную жизнь, с кем он спит, что ест и есть ли у него своя Моника Левински. Мне интересно насколько эффективно он управляет страной. Он может быть импотентом или инвалидом, главное, чтобы страна развивалась, а не катилась в пропасть. А происходит, к сожалению, обратное. Мы идем к катастрофе. Когда (а не если) взорвется, то вся правящая мразь сбежит, а расхлебывать - придется всем нам.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
вот почитаешь ваши слова, вы как ммм...короче, меж двух берегов мечетесь.
Еще раз: я верю фактам, а не предположениям. Нравится вам верить, ради бога - верьте. Значит, доказательства вам не нужны. А я уже в свое время насмотрелся "разоблачений" Ельцина, "40 чемоданов компромата Руцкого", "список Путина" и т. п. И в очередной раз верить на слово - считаю глупостью. И еще раз: я не знаю кому принадлежит дворец. Если знаете, то приведите не догадки и рассуждения, а факты. Можете не приводить и просто поверить. Я на веру уже давно ничего не принимаю.
Тот фигня, другой фигня, альтернативы нет, мы все умрем, но долго. Но это не точно, я не уверен, хотя стопятьсот раз писал и доказывал, потом еще столько же раз копировал написанное.
Вообще не понял...
Вы считаете меня оракулом или предсказателем?
Позиция четкая и ясная:
1. Экономика России движется к катастрофе (низкий уровень управления, неквалифицированные кадры, неправильная политика власти и т. д.)
2. Нынешняя власть в настоящий момент не желает ничего менять.
3. Большинство населения не собирается идти на баррикады и устраивать революцию. Поскольку пока хватает крошек с барского стола. Подавляющее большинство живет одним днем.
4. В настоящий момент нет ни лидеров, ни идеи, которая бы объединила большинство населения.
5. Поэтому в настоящий момент изменения возможны только сверху.
С чем из сказанного вы не согласны???
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."




















