Кобзев прокомментировал возможное выравнивание энерготарифов Приангарья с Тувой
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев во время пресс-конференции 19 ноября прокомментировал предложение по выравниванию тарифов на электроэнергию с Тувой.
«Данная ситуация в отношении Иркутской области недопустима. Иркутская область ответит отказом, если Тува выйдет с подобной инициативой в рамках повышения [энерготарифов]», — заявил глава региона.
Кобзев рассказал, что такое предложение с Иркутской области не согласовывалось. Повышение энерготарифов на 4%, по его словам, приведёт к выпадающим доходам в консолидированный бюджет в 1 миллиард рублей.
«Экономика не в нашу пользу. В этом плане будем отвечать отказом», — добавил Кобзев.
«Экономика не в нашу пользу. В этом плане будем отвечать отказом», — добавил Кобзев.
Видать очередная путинская многоходовочка намечена ,
https://enplusgroup.com/ru/company/corporate-governance/board-of-directors/
Эдакий гешефт.
Долго Ножикова вспоминать будем.
бывший 1234554321 у которого УАЗик НИК спёр
Данная ситуация в отношении Иркутской области недопустима
К сожалению, это всего лишь слова.. Сколько раз уж из уст власть предержащих твёрдое "нет" через небольшой срок становилось стратегически обоснованным "да".. Это ведь смотря кому выгодно. Кто покруче лишь буркнет: "Ишь ты! - какой-то там Кобзев бровями шувелить научился", - и объединят на раз-два.
Самые страшные воры - воры твоего личного времени!
Автор: McSeem, дата: 20.11.2020 - 2:36
ИрСити пишет:
Данная ситуация в отношении Иркутской области недопустима
К сожалению, это всего лишь слова.. Сколько раз уж из уст власть предержащих твёрдое "нет" через небольшой срок становилось стратегически обоснованным "да".. Это ведь смотря кому выгодно. Кто покруче лишь буркнет: "Ишь ты! - какой-то там Кобзев бровями шувелить научился", - и объединят на раз-два.
29.09.2020г.КОКОС ЖКХ
Отправлено по ЭП ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ к ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ
ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ
ПРАВИТЕЛЬСТВО ГОНИТ НАРОД НА МАЙДАН .
Результатом повышения тарифов является рост инфляции, нищета и бедность народа, многочисленные долги в сфере ЖКХ и ненависть народа к действующему Президенту, допускающему такое беззаконие. Социальные сети заполнены проклятиями.
Заявление Минэкономразвития РФ 26 сентября говорит о том, что процесс повышения тарифов будет продолжаться до социального взрыва в России, до майдана, до изгнания действующего Президента, до полного уничтожения России, как государства. Выход из создавшегося положения в стране простой и законный.
КОКОС ЖКХ ПРЕДЛАГАЕТ:
1. Президент, как гарант Конституции, обязан потребовать от Правительства РФ неукоснительного исполнения Конституции и антимонопольного законодательства, в частности федерального закона «О естественных монополиях» № 147-ФЗ, при обосновании установления тарифов на энергию.
2. В качестве первого шага потребовать - Постановлением Правительства Иркутской области отменить незаконные приказы Службы тарифов на 2020год и установить .
С 1 октября 2020года тарифы в Иркутской области на уровне 2005года:
- на электроэнергию 0,32 руб/кВтч; - на отопление 255руб/Гкал
3. Потребовать от Правительства Иркутской области на 2021 год установку тарифов на энергию для населения произвести на основании данных от субъекта естественной монополии ПАО Иркутскэнерго о раздельном учете доходов и расходов по видам деятельности производства электроэнергии на ГЭС и тепловой энергии на отопление на ТЭЦ.
4. На основании федерального закона №147-ФЗ данные о раздельном учете доходов и расходов по видам деятельности производства электроэнергии на ГЭС и тепловой энергии на отопление на ТЭЦ опубликовать на дос сайте в Интернете.
Председатель КОКОС ЖКХ инженер энергетик правозащитник ____________ Р.Э. Кальк
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев во время пресс-конференции 19 ноября прокомментировал предложение по выравниванию тарифов на электроэнергию с Тувой.
А прокоментировать предложения КОКОС ЖКХ по установлению законных тарифов Игорь Кобзев во время пресс-конференции не посмел. Законы в регионе не признаются
По сути регионам предлагают механически, без учета сотен экономических факторов, выравнять тарифы - увеличив их в одном субъекте и уменьшив в другом. При этом задача повышения эффективности сетевой инфраструктуры и создания условий для привлечения бизнеса не только не ставится, о ней даже не идет речь.
Очевидно, что проект рассматривался давно: «Независимая газета» утверждает, что еще в августе 2019 года Минэнерго давало пояснения по этому поводу. Однако окончательное решение оставлено за главами регионов: законодательство России в сфере электроэнергетики не предусматривает у федеральных органов государственной власти полномочий, позволяющих определять решения органов исполнительной власти субъектов РФ в данном вопросе.
По всей видимости, за предложением кроются коммерческие интересы компании «Россети», которая таким образом пытается скрыть свою неэффективность в проблемных регионах с высокими тарифами на услуги по передаче электрической энергии. Характерно, что инициаторы проекта откровенно заблудились в географии, предложив выравнять тарифы Иркутской области и Тывы: регионы хотя и имеют небольшой участок общей границы, однако на нем отсутствуют сети передачи электроэнергии. Между тем действующие нормативно-правовые акты подразумевают установление тарифа для взаиморасчетов между сетевыми организациями возможно только в случае наличия физического перетока электрической энергии между ними.
Кроме того, Тыва закупает электроэнергию на оптовом рынке не по рыночным ценам, а по льготным регулируемым тарифам. По подсчетам «Независимой газеты», выравнивание сетевых тарифов в этих двух регионах приведет лишь к тому, что электроэнергия в Тыве будет на 25% дешевле, потребители Иркутской области должны будут дополнительно оплатить 1,2 миллиарда рублей. Рост перекрестного субсидирования в таком случае составит около 21% сверх установленной предельной величины.
19 ноября проект обсудили в Госдуме и пришли к аналогичным выводам: тарифы механически выравниваются, вместо повышения эффективности сетевой инфраструктуры и создания условий для привлечения бизнеса. При этом снижение тарифов на электроэнергию для потребителей региона путем применения нерыночных механизмов на самом деле не приводит к увеличению инвестиционной привлекательности региона. Напротив, согласно расчетам экспертов РЭШ, дешевая электроэнергия оборачивается неэффективностью производства во всех отраслях экономики в субсидируемых регионах.
Таким образом, предлагаемый проект является дискриминационным и искажающим рыночный механизм ценообразования. Риски, возникающие от непредсказуемого увеличения тарифа вследствие роста перекрестного субсидирования в сетях, снижают инвестиционную привлекательность строительства энергоемких производств в рамках Единой национальной электросети. Выравнивание сетевых тарифов, согласно этим оценкам, не позволит решить поставленную задачу привлечения энергоемких производств: еще один механизм увеличения перекрестного субсидирования приведет только к тому, что развитие промышленности станет экономически нецелесообразным ни в одном из перешедших на единый тариф регионов.
По мнению ряда экспертов, необходимо не выравнивать тарифы, а, наоборот, расширить практику применения дифференцированных по уровню потребления тарифов на электроэнергию и определить перечень регионов для их обязательного применения.
Отметим, что проект вызвал бурю негодования и в соседней с Иркутской областью Бурятией, в которой тарифы в несколько раз выше, чем в богатом ГЭС Прибайкалье. Дело в том, что уже в новое время неоднократно вбрасывались идеи объединения энергосистем Иркутской области и Бурятии; правда, делалось это преимущественно без экономических расчетов и исключительно из целей политического пиара. Дело в том, что в Бурятии имеется несколько генерирующих организаций, принадлежащих разным собственникам, и более 25 компаний, занимающихся передачей энергии. Создание в этих условиях единой энергосистемы практически невозможно как технически, так и экономически.
Видать очередная путинская многоходовочка намечена ,
enplusgroup.com/ru/company/corporate-governance/board-of-directors/
Эдакий гешефт.
Долго Ножикова вспоминать будем.
Один исполнительный британский лорд, который руководит целым штатом из 11 неисполнительных директоров.
Я не понял, на кодлу воровскую похоже.












