«Я не виновен в их смерти»
Ночью 11 февраля 2018 года в одной из квартир дома № 1 в 76-м квартале Ангарска из радиатора на кухне хлынул кипяток. У хозяина был выбор — скрыться от потока бурлящей воды в дальней комнате до приезда аварийной службы или погибнуть. Он из-за страха затопить отделение Сбербанка, которое находится прямо под ними, повышенной тревожности и своей гиперответственности не стал спасаться сам и спасать жену, а попытался исправить случившееся и погиб. Супруга хотела вытащить ошпаренного мужа из кипятка, но тоже погибла — вода в 100—120 градусов Цельсия не оставляла шансов на выживание. В гибели пожилых людей следователи обвинили слесаря-сантехника, который за полгода до случившегося устанавливал в их квартире сливные краны на все четыре радиатора. Мужчина категорически отрицает вину. Профессиональное сообщество его поддерживает, специалисты убеждены — вины коллеги в смерти людей быть не может.
Валерию Толстошееву 35 лет. Он родился и вырос в Ангарске, окончил училище по специальности «слесарь-газосварщик», срочную службу проходил на Кавказе, был свидетелем событий в Беслане. После армии ветеран боевых действий устроился работать по профессии — слесарем-сантехником. Стаж работы у него уже около 15 лет. Недавно женился, а в сентябре супруги ждут пополнения в семействе.
— Я прекрасно помню тот наряд-заказ, помню и хозяина квартиры, — рассказывает Валерий. — Мы с ним хорошо пообщались тогда. Он показался мне спокойным, адекватным человеком. Сам купил все необходимое оборудование — проходные пробки, краны и так далее. Мне нужно было только выполнить работы.
Было это в августе 2017 года. Батареи в квартире, разумеется, были холодные, но заполненные водой. Следуя инструкциям, Валерий спустил воду и взялся за дело.
— Дом старый, 50-х годов, сталинка. В квартире стояли чугунные батареи, и хозяин жаловался, что в квартире зимой прохладно, что трубы старые и надо периодически промывать радиаторы. Для этого он и решил установить сливные краны, чтобы иногда самостоятельно промывать систему, — продолжает Валерий. — После установки подняли воду, убедились, что везде все в порядке, нигде ничего не подтекает, не капает. Все было хорошо. На этом мы разошлись.
Полгода никаких жалоб в ЖЭУ-6, где работал Валерий Толстошеев, от собственников не поступало. О гибели людей здесь узнали утром 11 февраля, мастер участка сообщил о случившемся Валерию.
— Конечно, я был поражен. Я сочувствую этим людям, очень жаль, что такое с ними случилось. Но только моей вины в произошедшем нет и быть не могло. Если бы я что-то сделал не так, это стало бы ясно сразу же или тогда, когда дали отопление. Это понятно любому, кто хоть немного разбирается в сантехнике, — Валерий сдерживает эмоции, видно, что его глаза наполняются слезами. — Все слесари, кто знает меня и про то, что меня судят, удивляются — как вообще дело дошло до суда? Меня обвиняют в том, что я закрутил правую резьбу в левую! То есть в том, что очевидно невозможно! Невозможно поставить на «Жигули» колесо от КамАЗа и ездить полгода! Так же и здесь. Это просто нереально.
Однако проведенные экспертизы говорят суду, что слесарь-сантехник сумел сделать невозможное: соединил левую и правую резьбу, и в таком виде радиатор исправно служил ровно полгода, из которых 5 месяцев в отопительном сезоне...
Мы не видели этих заключений и не можем показать их нашим экспертам, но, судя по тому, что было озвучено в суде, Валерий справился с этой задачей и ввинтил чугунную проходную пробку с правосторонней резьбой в чугунный радиатор с левосторонней резьбой… Более того, как говорится в обвинительном заключении, сделал это, имея преступный умысел: «У Толстошеева, с целью скорейшего выполнения работ, не желающего тратить время на приобретение еще одной или нескольких проходных пробок с левосторонней резьбой, взамен имеющихся с правосторонней резьбой, возник преступный умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, связанных с проведением работ ненадлежащего качества»…
И дальше: «В результате умышленных преступных действий Толстошеева 11 февраля 2018 года произошла утечка теплоносителя из чугунного радиатора, в результате чего погибли двое людей».
Но если радиатор полгода работал без нареканий и, по словам дочери погибших, только за пару дней до трагедии стал подтекать, то, может, виноват в этом не Валерий, а кто-то другой, кто мог иметь доступ к радиатору? Известно, что на кухонном столе были разложены разводной и газовый ключи, а также лен и старые пробки, снятые с радиаторов в августе. Судя по этому, можно предположить, что батарея стала капать и хозяин решил подтянуть пробку, а в итоге произошел демонтаж. Такое, по словам специалистов, вполне вероятно, потому что резьба у правых и левых пробок устроена по-разному: человек думает, что затягивает, а сам ослабляет.
А может, все дело в качестве металла, из которого была изготовлена деталь? Такую версию озвучил «Пятнице» Сергей Цыганков, слесарь-сантехник с 31-летним стажем, до недавнего времени сотрудник УК «Приоритет», а сейчас работник УК «Радуга»: «Я всю жизнь в профессии и повидал много всякого, но еще никто ни разу не смог ввинтить чугунную пробку с правосторонней резьбой в левостороннюю резьбу. Даже если бить кувалдой, этого не получится, скорее лопнет сам радиатор, чем пробка войдет на место. Пробка однозначно была правильная, но могло случиться другое. Например, начало подкапывать, и хозяин решил подтянуть пробку, но переборщил с усилиями и оторвал заглушку от резьбы. Такое случается, если попалась некачественная деталь. Она могла даже развалиться на несколько частей и вылететь. А может, оказался некачественным сам кран и сорвало его, а не пробку. Нужно изучать кран; возможно, это мягкость металла, или заводской дефект, или хозяин, подкручивая, пережал и сорвал его. Такое бывало в моей практике — какая-нибудь внутренняя трещинка или поры в металле в итоге приводят к разломам. Если аварийщики сумели установить родную пробку на место, то, значит, резьба радиатора в полном порядке и там уж точно никак не могло быть пробки с правосторонней резьбой».
— Я надеюсь, что суд вникнет в дело и во всем разберется. Мои коллеги готовы прийти на заседание и принести с собой чугунную батарею, чтобы наглядно показать, как это работает. Любой сантехник скажет, что я не виноват в гибели этих людей, — Валерий замолкает. Доказывать свою невиновность, казалось бы, при очевидной правоте очень непросто…
Слесарь-сантехник из Ангарска Валерий Толстошеев: «Я не знаю, что сделал хозяин квартиры; судя по разложенным инструментам, он приложил руки к этой пробке или накануне, или ночью. Иначе, если бы пробка слетела сама по себе, он не успел бы найти инструменты и выложить их на кухне. При таком паре и такой температуре это нереально. Я хотел бы поговорить с дочерью погибших, но, судя по всему, она не поймет меня, не захочет поверить в то, что и ее отец мог ошибиться. Она пережила страшное, но моей вины в этом нет»
Пятница пишет: Однако
Однако проведенные экспертизы говорят суду, что слесарь-сантехник сумел сделать невозможное: соединил левую и правую резьбу, и в таком виде радиатор исправно служил ровно полгода, из которых 5 месяцев в отопительном сезоне...
как??????????? что-то мне кажется или эксперты лопухнулись, или изложено не верно.
Я надеюсь, что суд вникнет в дело и во всем разберется. Мои коллеги готовы прийти на заседание и принести с собой чугунную батарею, чтобы наглядно показать, как это работает. Любой сантехник скажет, что я не виноват в гибели этих людей,
Я,пля, не сантехник и то это понимаю.В суде вообще нормальные работают или по бумажке читают, а свои продажные мозги не включают!!! Парни,реально, принесите этим долбоёблобам чугунку и пробку с противоположными резьбами и пусть совокупляются пока не примадерят одно к другому.
страна дураков, "славно" выполнили работу, нашли "преступника", да не просто преступник, а с умыслом...Я не знаю, что сделал хозяин квартиры; судя по разложенным инструментам, он приложил руки к этой пробке или накануне, или ночью. Иначе, если бы пробка слетела сама по себе, он не успел бы найти инструменты и выложить их на кухне.
Что скорее всего, 99% из 100%
Я хотел бы поговорить с дочерью погибших, но, судя по всему, она не поймет меня, не захочет поверить в то, что и ее отец мог ошибиться.
Не надо с ней общаться!!!!Она просто пытается нажиться на смерти родителей, это же очевидно, моралка ей нужна.
Лучше бы все понимающие скинулись ему на хорошего адвоката, сейчас же его осудят 100%. Как следует из статьи есть заключение экспертизы где установили, что резьба была накручена не так, возможно это сделал уже после погибший, эти вопросы нужно ставить перед судом, требовать проведение новой экспертизы. Сейчас же все плачевно, суд ни во что вникать не будет, есть доказательства, тут вопрос будет только в сроке в приговоре.
это уже болезнь современного общества - постоянный поиск козлов отпущение и злорадство...
несчастный случай потому так и называется, что это СЛУЧАЙ!
Дошло до массового идиотизма, когда человек подскальзывается на льду, он начинает искать виноватого со стороны, типа не посыпали и соломки МНЕ ВЕЛИКОМУ не постелили. Это, вообще, нормально? Люди очнитесь уже, общество потребления себя уничтожит... скоро вообще не останется "чудесных всемогущих правильных гномиков" которые должны вас обслуживать
Наш суд, "самый гуманный суд в мире"! Недавно имел "счастье" быть в мировом суде, так скажу вам судья явно интеллектом не блистала, кроме всего прочего усматривалась некоторая ангажированность с истцом. Наивно полагал, что подав апелляцию, суд 2 инстанции что то будет разбирать. Нифига подобного! Это конвейер с готовыми штампами. В данном случае нужно заставить дебилов написавших т.н. "экспертное заключение, повторить сей опыт. Не смогут - заставить платить парню за моральный ущерб, и гнать их к чертовой матери вместе с судебными писаками, не опровергнувшими этот бред!
витя витин пишет: Это как про
Это как про ребенка ,который выпил 1 литр водки в 3 года.и бухой полез под машину. Чугун лопнет я думаю. я в армии батареи собирал . Из размороженных
Похоже на историю с "пьяным мальчиком". Там тоже "эксперты" нашли алкоголь в детской крови.
Точно так же подумал, хотелось бы посмотреть эту экспертизу целиком.
Ангарчанин - это звучит
-0
Pavlik,
Вот тоже знакомые попадали в такую ситуацию,мелкая мразота -отпрыск убитого в своем же подьезде бандюги, начал терроризировать одноклассников, собрал шайку оскорблял и избивал с толпой младших школьников, сын знакомых за предложение этой мразоты вступить в оральный контакт навалял ублюдку. Ублюдыш нажаловался маме и милиции, собрали справки о черепной травме и стали вымогать деньги за вред здоровью. Вы думаете полиция и суд встали на сторону парня давшего отпор, естественно нет! может быть из-за того, что мамаша того стукача-ублюдыша бизнесмэнша,а о папе-бандюге еще некоторые и по ту и по эту сторону решетки до сих пор помнят?
Вот наглядный пример как можно сделать человека крайним да ещё и впаять срок буквально на ровном месте. Это ж надо додуматься написать «имел преступный умысел». В чем? Сварить через год кипятком из батареи деда с бабкой и завладеть их квартирой чтоли ?? В То, что люди старые впадают в маразм и неадекват я знаком не понаслышке. Но чтобы суд нёс такую херню на полном серьезе да ещё и пытался всех убедить что оказываться можно правую резьбу захерачить в левую и чтоб батарея при этом 5 месяцев работала это вообще уже из области полного идиотизма. Случилось я думаю следующее - в морозы энергосбыт всегда поднимает температуру и соответственно давление в системе. И если старая прокладка или закручено не до конца, то может начать капать с батареи. У меня самого так бывало, но с потеплением на улице это исчезало. А дед полез «подкрутить» пробку - да только не учёл что с разных сторон батареи разная резьба. В Итоге сорвал пробку и кипяток даванул. Вместо того, чтобы вызвать аварийку и выбежать этот старый пень решил что он на войне и надо проявить героизм никому не нужный. Проявил - 2 жмура и сантехник под следствием
Верю
соединил левую и правую резьбу
Не, ну если творчески подойти....например на заглушке диаметр меньший, и подмотав льна, до нужного размера, всё это вкрутить(чисто не резьба по резьбе, а резьба по льну) то можно впежить...Но чтобы это продержалось полгода..? Под рабочим давлением?
Да и слесарь не дурак, надеюсь, чтобы так делать на отоплении.
-0
Лицо у парня знакомое...
Хотелось бы для начала увидеть обвинительный акт или постановление о признании подозреваемым. Нужно понимать, что уголовное судопроизводство строится на принципе презумпции невиновности.
У хозяина был выбор — скрыться от потока бурлящей воды в дальней комнате до приезда аварийной службы или погибнуть. Он из-за страха затопить отделение Сбербанка, которое находится прямо под ними, повышенной тревожности и своей гиперответственности не стал спасаться сам и спасать жену, а попытался исправить случившееся и погиб. Супруга хотела вытащить ошпаренного мужа из кипятка, но тоже погибла
откуда сделаны такие выводы? кто дал показания и какие имеются на этот счет доказательства? Это фигура речи - про гиперответственность? Или художественный вымысел следователя?
который за полгода до случившегося устанавливал в их квартире сливные краны на все четыре радиатора.
Каковы трудовые отношения сантехника с организацией (УК, которая обслуживает данный жилой дом ? Трудовой договор, приказ о приеме на работу имеется?
Кто, когда, для чего,на основании чего направил сантехника на данный адрес?
Была ли принята заявка или обращение, как, в какой форме от жильцов с какой жалобой или просьбой?
Установлен ли в организации порядок принятия обращений от жильцов, фиксация?
Кто рассматривает данные заявки и принимает решения о назначении работ по этим обращениям жильцов?
Кто давал поручения - как, когда, каким образом производить ремонтные работы по указанной заявке. Имеется ли наряд на выполнение данной заявки, журнал заданий или распоряжений? Бланк заказа с подписью заказчика о выполненной работе?
Если есть должностная инструкция слесаря, ознакомлен ли Валерий с ней под роспись?
Следуя инструкциям, Валерий спустил воду и взялся за дело.
Здесь поподробнее. Какие инструкции, кем разработаны и утверждены?
— Дом старый, 50-х годов, сталинка. В квартире стояли чугунные батареи, и хозяин жаловался, что в квартире зимой прохладно, что трубы старые и надо периодически промывать радиаторы. Для этого он и решил установить сливные краны, чтобы иногда самостоятельно промывать систему, — продолжает Валерий.
хозяин квартиры решил? Это его решение? Это возможно? Предусмотрено проектными решениями? Или просьба все-таки? Технически возможно? Заводом-изготовителем предусмотрены технологические отверстия или разъемы?
Однако проведенные экспертизы говорят суду, что слесарь-сантехник сумел сделать невозможное: соединил левую и правую резьбу
На каком основании сделаны такие выводы? с места происшествия изымались пробки, фрагменты поврежденного радиатора в месте разрушения, приобщались к материалам в качестве вещьдоков, предоставлялись на экспертизу?
— Я прекрасно помню тот наряд-заказ,
А, значит - был...
сделал это, имея преступный умысел: «У Толстошеева, с целью скорейшего выполнения работ, не желающего тратить время на приобретение еще одной или нескольких проходных пробок с левосторонней резьбой, взамен имеющихся с правосторонней резьбой, возник преступный умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, связанных с проведением работ ненадлежащего качества»…
ну это вообще - шедевр.
В общей части УК в ст. 23-28 подробно описано, что такое "умысел". Всегда в процессе расследования это самое сложное, ну или почти самое сложное. Доказать умысел - задача следователя. Умысел - это значит знал, хотел, предвидел и желал наступления опасных последствий, и при этом имелась причинно-следственная связь.
Адвоката хорошего Валерию нужно, практика. И никаких разговоров с представителями потерпевших - ни о чем, никогда и незачем. Никаких и ни с кем. А то ещё больше проблем себе создадите.
В ЛС напиши телефон, подскажу чего.
Просто нашли крайнего. Пар идти не должен, т.к. на доме должен стоять датчик ТРЖ (сантехники поймут). Вопросы возникают к УК и ресурсо снабжающей организации, как дом был принят к отопительному сезону?
тут и сантехником не надо быть. При перегреве теплоносителя, то есть когда вместо горячей воды в систему отопления подают пар, срабатывает ТРЖ и начинает подмешивать воду переводя пар в кипяток. Но во-первых, эти ТРЖ мало где стоят, а во вторых энергетики следят за параметрами выдаваемого теплоносителя только на бумаге, а по факту они гонят в трубу раскаленный до невозможности пар. Виновата смена ТЭЦ. Там надо искать виновных.
-0
После таких экспертиз
Из практики 15летней давности(уголовного дела):
1.1. Открытый перелом верхней трети левой большеберцовой кости
со смещением отломков относится к каотегории повреждений, причинив-
ших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
1.2. Закрытый перелом дистального отдела правой бедренной кос-
ти со смещением, кровоизлияние в полость правого коленного сустава, относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3 недель;
1.3. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга(легкий);
1.4. Ушибы,ссадины на лице(легкий);
1.5. Перелом костей носа со смещением отломков(легкий);
1.6. Ушиб поясничного отдела позвоночника(легкий).
Всё тупо складываем и получаем заключение и вывод суда: повреждения средней тяжести, не повлекшее длительного расстройства здоровья, ну и квалификация соответственно другая - легче. На практике(т.е. на себе) никто конечно не испытал как 12летнему подростку с обеими переломанными ногами, разбитой головой,разломанным носом, онемевшим позвоночником - тяжело или так, средне 
-0
Пятница пишет: Полгода
?
А адвокат есть вообще в этом
