Праздничные мероприятия в Ангарске 9 мая (+ информация об ограничении движения транспорта)

Про все это непотребство есть грустное видео:

однозначно.

Вы не так поняли мои слова. Вот что в них главное и сказано безо всякой двусмысленности:

Здесь нет двойного дна или какой-то недоговоренности. Суть просто: каждый имеет право отмечать этот день так, как считает правильным для себя.

Вы какие-то странные выводы делаете. Вот мои слова:

Не знаю, почему Вы делаете выводы, которые никак не согласуются с моими словами.

Хорошо.

Вы пишете что вам не нравится превращение праздника в шоу.
Я чуть позже пишу то же самое, мне тоже это не нравится.
Почему вы считаете, что мои выводы не согласуются с вашими словами?

Овод видимо не в курсе, что, что если можешь не писать - не пиши...

Смотрите с первого комментария. Речь о том, что оспаривал слова тех, кто считает, что данный праздник можно отмечать только поминанием погибших. О чем и написал.

А вот мой ответ:

Никакого другого смысла здесь нет. Речь не о власти,которая за неимением своих достижений пытается "примазаться" к победе. Речь о людях,которые отмечают день победы, гордсь подвигом своих предков открыто, при всех, с теми же портретами в "Бессмертном полку" и не стесняясь их подвига.
Что же касается действий власти, то уже писал:

Как-то по другому понять написанное - невозможно.

Вы почему-то сделали вывод,который никак не согласуется с моими словами:

А написал:

Овод, вы не пробовали быть чуть проще?

Вы же не в суде находитесь и не на соревновании по словоблудию.

Или это прием такой - в ответ на слова согласия с вашей точкой зрения начать непонятно зачем какой то мутный спор с кучей доводов и контрдоводов?

Повторяю последний раз - я считаю что праздник превратили в шоу.
Вы тоже.
С чем вы тут не согласны?
Где тут я снова вас неверно понял?

Очень прошу - не надо конструировать очередной ответ с кучей цитат и логических построений.
Умейте отвечать проще и короче.

Я уже устал от него, честное слово.
Одного не понимаю - он теряет логику обсуждения из за невнимательности или специально так путает собеседника?

Мне показалось что обсуждение этого момента закрыто после вашего объяснения и моего ответа:

Или вы хотите этот момент мне еще раза четыре объяснить? Вам так это понравилось что никак не можете остановиться?

Не моя вина, что по какой-то странной причне Вы пытаетесь упорно мне приписать то, что я не говорил.

Согласен и несколько раз это повторил и процитировал.

Как только Вы перестанете мне приписывать свои выводы,то разговор станет предметным.

Вы нездоровы?
Всё вроде уже обсудили по нескольку раз, но вы продолжаете упорно нести свою занудную ахинею.
Что я вам якобы приписываю?

Глянул тему про сталинизьм и отношение к Сталину.
С этим товарищем нет смысла обшаться.
Отсутствие изящного слога, сарказма и умения вести быстрый диалог он заменяет невиданным упорством и занудством, что способно завести в тупик любую тему.

Овод это занудный придурок. Хотел помягче и поинтеллигентнее, но в отношении этого придурка никак не получается. Не вступайте в спор с придурками, они только этого и ждут.

Вам не надоело? Вот Ваши слова:

Выделенное, это то, что Вы мне попытались приписать. Что написано в Инете - не вырубить топором...

Так не общайтесь. Вас никто не заставляет. Если кто-то умеет вести дискуссию аргументировано, а кому-то это тяжело, то никто не заставляет Вас со мной разговаривать.

Есть такой термин в дефектологии-психологии - застревание...
Застревающая личность — один из типов личности, оценкой которого служит стиль общения человека с окружающими его людьми. Человек застревающего типа не слишком общителен, любит читать нравоучения другим, обладает определенной степенью занудливости.
Повышенное чувство несправедливости, обидчивость, подозрительность создают условия для развития частых конфликтов между таким человеком и окружающими.
Теория акцентуации (определения слабых мест в характере человека) относит личность застревающего типа к конфликтным личностям, психиатрия же характеризует застревающий тип личности как паронический, обладающий склонностью к стойким состояниям аффекта. Сильное волнение, порождающее состояние аффекта, обычно идет на спад, но в случае застревающего типа личности при одном только воспоминании о причинах, его вызвавших, способно вернуться к человеку и удерживать его в состоянии стресса, вызывать в нем новую волну переживаний.
Люди с застревающим типом личности не всегда сразу реагируют на обиду, часто их переживания носят скрытый характер, но прорываются внезапно по принципу «последней капли», переполняющей их терпение. Такое внезапное проявление реакции может вызывать недоумение у окружающих, так как оно несоизмеримо эмоционально сильнее той реакции, на которую рассчитывают окружающие.
Застревание, как правило, происходит, когда затронуто самолюбие человека, его личные интересы. Застревающие личности не забывают оскорблений, что характеризует их как людей злопамятных, склонных к мстительности. Чаще всего действия людей, для которых характерен застревающий тип личности, мотивированны эмоциями, а характерное для них упрямство позволяет им упорно идти к достижению цели.
А еще есть такое понятие, как застревающий тип личности. Но это уже из области патопсихологии. То есть, это патологическая стойкость аффекта, когда человек не может "отойти" от обиды или страха. У нормального человека на следующий день чувство обиды уже притупляется и он не будет мстить обидчику, у застревающей личности любое, даже косвенное упоминание ситуации или обидчика вызывает бурю эмоций и желание досадить обидчику. То же самое и с успехами — у застревающей личности любой успех ведет к заносчивости, пусть этот успех был давно.
Чтобы было понятнее, приведу пример: если человека с другим типом характера разозлить и не дать возможности проявить эту злость, то какой бы силы она ни была, на следующий день она точно преобразуется в раздражение или обиду, сожаление, возможно грусть. Но застревающий, стоит только вспомнить об этой ситуации, снова прочувствует ту же агрессию, как будто всё случилось только что.

Поэтому, если даже невзначай обидеть такого человека, будьте уверены, он обязательно отомстит, но особо облегчения не почувствует. Отпустить и простить не сможет, поэтому до конца дней своих будет помнить об этом инциденте. Этот тип акцентуации очень не любит несправедливость, только по отношению к себе, поэтому, если кто-то ущемит его самолюбие или гордость – беды не избежать.
Есть еще материала страниц на 40.
Про залипание писать??

Да простят меня форумчане, но я вот и правда до сих пор так и не могу понять - этот человек таким образом троллить меня пытается или реально настолько не следит за логикой диалога, что пишет давно снятые моменты по пятому разу? (даже несмотря на то что я ему на это уже указывал ранее).

Проще говоря - это все таки тролль или зануда?
Без понимания этого момента я не знаю как дальше себя с ним вести, чтобы не обидеть лишний раз.
Давно меня никто так не озадачивал

Про какие отклонения я бы не пытался читать, я непременно диагностирую их у себя.
Это безотносительно к теме повествования.

Кстати, кто нибудь еще помнит тему повествования?
Все веселье началось насколько помню с вопроса про автобус восьмого маршрута.
И, казалось, ничего не предвещало беды

Все, надоело. Вы не умеете отвечать за свои слова, пытаетесь мне приписать то, что я не говорил, а потом, когда я наглядно, с цитированием Ваших же слов, все это показываю - устраиваете истерику. Извините, но такое "общение" - мне неинтересно. Продолжайте в одиночестве. Или с гостем 420 обсуждайте диагнозы Вам это будет интереснее.

зря вы так про себя... вам не грозит ни застревание, ни залипание.
Тема про то, как администрация опубликовала план мероприятий и схему перекрытия улиц, а тетеньке на автобусе уехать срочно понадобилось.
Но один из афтаров начал коллоквиум, семинар, лекцию и урок по теме причин и уроков ВОВ. Полагаю, пройдет лет 10, и оценки 2 МВ будут очень сильно отличаться от тех, которые являются в основном официальной точкой зрения современной идеологии. Чего только стоит документальный фильм прошедший на ТВ в эти майские в котором говорилось, что руководство страны и все население было уверено в неизбежности войны. План Барбаросса утвержден в конце 1940 года и был в распоряжении другой стороны.

а я диагнозы никому не ставил...
Я писал про термин. ВЫ что, себя узнали?

Склоняюсь к мысли что это все таки зануда, а не тролль.
Невнимательный зануда, потерявший логику моего с ним диалога еще на предыдущей странице и отчаянно не желающий этого признавать.

Хотя ну уж очень избирательно он обходит некоторые мои посты вроде вот этого:

Так что возможно все таки тролль.

Между прочим, с удовольствием последую совету тов.Овода.
Всегда была интересна психология.
Многое в окружающих людях (и многое в себе) я понимаю только интуитивно, и очень забавно видеть как моё абстрактное понимание соотносится с формализованным описанием, выполненным специалистами.
Познавать новое не поздно никогда.

никогда не вступайте в спор с закомплексованными и что то мнящими о себе людьми.Просто игнорируйте их , даже если они пишут и пишут, как этот несносный овод. Ну больная на всю голову личность, Ну что с нее возьмешь ?! Умному не научит , а дурное от глупца брать не стоит.

Вот один в один

Да какой он тролль. Зануда он и заучка закомплексованная. В детстве часто колотили, так и не одыбал.