Политологи: существует риск отставки губернатора Иркутской области Сергея Левченко

Извините за нескромный вопрос....у нас губернатор выборный...демократия по стране шагает семимильными шагами...и почему же имеется возможность снять неугодного губернатора, выбранного народом?

Petruha_2,
это токой маркетинговый приём у СМИ. Называется "создать интригу"

Позволю высказать собственное мнение. Рассуждения о возможной отставке Левченко -это гадания на кофейной гуще. Раздача оценок по различным критериям сродни этим гаданиям. Левченко в кресле губернатора, совмещающего статус первого секретаря обкома КПРФ, фигура во многом крайне противоречивая. Левченко никогда бы не стал губернатором, если бы Ерощенко умерил бы свои личные коммерческие аппетиты и не вошел в противоречие с некоторыми представителями бизнес сообщества Иркутской области и особенно с представителями строительной отрасли Иркутска.В то же время в е пользу Левченко сыграл, так называемый "ядерный электорат".Это люди пожилого возраста убежденные в социальной справедливости советского строя и его руководящей и направляющей основы Коммунистической партии Советского Союза , наследницей и правоприемницей которой объявила себя КПРФ и не утратившие этой святой убежденности по нынешнее время..Эта категория людей входит в тот слой избирателей, которые приходят к урнам голосования несмотря ни на погоду, ни на состояние здоровья и пока это, наиболее активная часть населения. Новому, активному поколению интересующемуся политикой, еще только предстоит вырасти и окрепнуть. Кстати, Навальный совершенно правильно сделал ставку на молодежь и стратегическая ошибка руководства КПРФ боящемуся за свои насиженные места в том, что она задвигает эту молодежь.Но отчетливо видно, как с каждым годом в силу демографических причин, ряды сторонников КПРФ редеют, старые кадры уходят, а молодым дорога закрыта. И именно в силу этого КПРФ теряет места в Госдуме. При неизменности внутренней политики партийного строительства партия со временем обречена на забвение. Сам Левченко, старый партийный функционер, один из наиболее ярких и харизматичных руководителей партии, за исключение Рашкина , Грудинина, да и стареющего Зюганова. Однако следуя до избрания губернатором курса партии , или стареющей верхушки в руководстве КПРФ , он проявил себя как последовательный и умелый борец с внутренней оппозицией. Однако придя на пост губернатора, Левченко поставлен перед дилемой- либо он губернатор послушно исполняющий волю Федерального центра, либо он крупный опозиционер вошедший во власть для отстаивания интересов трудового народа. Совместить не совместимое, пока никому не удалось. Быть партийным функционером и профессиональным политиком это одно, а быть государственником и управленцем-хозяйственником, несколько иное. Конечно задача могла быть решена, если бы в помощь Левченко, Зюганов , как ранее обещал , прислал бы именно команду управленцев профессионалов . Не "эффективных менеджеров" способных только разорять и набивать карманы, а именно людей думающих о стране , регионе и простых людях. Этого не случилось. Левченко был вынужден довольствоваться местными кадрами и он сделал ставку на них. Не будем обсуждать по каким критериям он осуществлял отбор.Это его право.Однако если назначение главой правительства Битарова , не вызвало ни каких вопросов, То назначение министром Козлова -Капитонова , было воспринято населением мягко говоря с недоумением. То есть и кадровая политика губернатора и первого секретаря полна противоречий.Далее, человек имеющий в регионе бизнес интересы, априори, не может быть свободным в своем выборе. Во-первых это деньги , которые можно получить, а во вторых это деньги которые можно потерять. При этом, у Федерального центра всегда есть возможность влиять на политику губернатора через силовиков , используя именно бизнес. Простейший пример.В отношении сына губернатора и руководителя , пусть формального, его бизнес-структурой(Стальконструкцией) возбуждены уголовные дела, но во -преки нормам установленным уголовно-процессуальным Кодексом до настоящего времени в суд они не поступили. А зачем ? Именно данные факторы позволяют удерживать губернатора в нужном русле и диктовать ему условия, когда это вызывается необходимостью. В настоящее время, после объявления предвыборной компании президента РФ, Левченко попадает в новый капкан.Как губернатор , он обязан и должен обеспечить высокую явку и голосование за действующего президенгта, как первый секретароь и член ЦК КПРФ, он должен сделать все возможное для продвижения кандидата от КПРФ. Оказываясь перед этой дилемой Левченко просто обязан в силу здравого смысла и чувства самосохранения выбрать первое. В этом случае ему необходимо чтобы освободиться от обязательств перед партией которая его вскормила и дала ему очень многое, пойти на прямой конфликт с этой партией, или , как минимум с ее руководством. Скорее всего это произойдет в ближайшее время. Зюганов не смотря на завидное здоровье и мастерство пластических хирургов уже стар. Левченко вероятно надеялся стать его преемником. Однако в силу ряда причин, скандалов с отравлением Боярышником и в том числе падения личной популярности губернатора в силу неисполнения предвыборных обещаний, его надежды на лидерство в партии под большим вопросом . Выдвижение в кандидаты более молодого Грудинина, кстати доказавшего статус умелого управленца и хозяйственника перечеркнуло надежды Левченко на корону. Напрашивается вывод, что Левченко просто необходим конфликт в руководстве КПРФ. В этом случае он свободен от обязательств и с легкостью может расторговаться о своем будущем с Администрацией президента. Не надо забывать и об уголовном деле висящем , как Дамоклов меч , над сыном губернатора Андреем . Левченко в любом случае,Ю является хорошим отцом и он должен сделать все возможное чтобы оградить сына от неприятностей.Люди и личности ушли с уходом Сталина и услышать фразу - " я солдата на фельдмаршала не меняю", теперь вряд ли придется. А значит и смена губернатора вряд ли возможна. Более того, Федеральному центру и лично Путину, гораздо выгоднее оставить Левченко в кресле губернатора до истечения его полномочий. Так как он всенародно избранный и его оставка это нарушение воли народа, второе обком КПРФ во главе с Левченко, так и не сделал революцию в отдельно взятом регионе и не пошел по пути выполнения пусть популистских лозунгов и обещаний данных в свой предвыборный период, в силу чего он сам и рейтинг КПРФ падает.Третье послушный губернатор и некая стабильность лучше возможных политических потрясений связанных со сменой первого лица крупнейшей области. А посему Левченко останется губернатором до конца отмеряных ему полномочий. Слухи же подобные этому лишь призваны к тому чтобы поднять рейтинг губернатора и сплотить вокруг него сторонников. Любой пиар хорош, кроме некролога. Это всего лишь мое сугубо личное мнение.

Сдается мне, что Веня-лох, далеко не лох.

Полностью согласен.ПУТИН боится потерять власть. Он просто не ожидал что папа ЗЮ откажется. А сейчас власть пытается губера коммуняку снести с поста. У Левченко просто не допустит вброса.
Теперь дело за народом.
Народ помните Собчак, и Навальный это проект ПУТИНА. Чтоб голоса у коммуняк отобрать, а самое главное помним, если Путя с дружбанами при власти останется, он до конца всё прихватизирует, и конец государственности. Коммуняки на сегодняшний момент самое меньшее зло.

Те кто говорят что Навальный это проект кремля - тупоголовые. Где по телевизору услышали, теперь так и думают. Включите свой мозг, соберите факты, может додумаетесь до чего-нибудь. Хотя шансов чуть более нуля

Только по собственному желанию это возможно, нельзя отставить выборного..., а если учесть что это КПРФ (то только запугиванием), вот едросня да конечно без проблем по первому шепоту из Москвы пост оставляет, другие партии чихают на Кремль.

Думалку вруби, если Навальный не ПУТИНСКИЙ проект. ТО КТО ЕГО ОХРАНЯЕТ? Немцов только попытался тявкнуть, чечены его завали, а тут даже Рамзанка его не трогает.

ну пошел срач не по теме. А в общем то по теме и добавить то нечего. Веня хорошо все расписал.

Плевать семья Левченко хотела на всю политику, на избирателей и все ваши темы.
Некогда им. Они карманы набивают. Ртом и задницей.

Он уже отставлен. От Москвы.

Как будто кто-то делает по-другому?...

Но... словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.

Да ради бога. Никто не против.
Но только поведение Левченко и Зюганова противоречит партийной идеологии и всем принципам коммунистической морали, а значит и все их душещипательные проповеди гроша ломаного не стоят.

А можно пример хоть одной проповеди от Зюганова? А то ведь даже когда он приехал в Ангарск в помощь Левченко что, кроме как попеть хором он и не смог. Да и пел он, мягко сказать, не очень.

Зюганов ,Левченко, Мельников ,Рашкин, Кашин, Романов и остальные члены ЦК -узок круг этих революционэров, страшно далеки они от народа. Это олигархическая верхушка живущая за счет эксплуатации идей свободы, равенства, братства и социальной справедливости . При этом самим они живут в роскоши, владеют элитной недвижимостью и дорогими автомобилями , отдыхают и лечатся за границей или в кремлевских клиниках, дети их тоже пристроены. Так, что опозиционэры режиму они только на словах. Кидают в толпу яркие лозунги и за счет дедушек и бабушек пролазят к бюджетной кормушке в Госдуме. А там все опять забывается до следующих выборов. Так, что бывший активный член "Единой России" , бывшее доверенное лицо Путина на выборах, директор Закрытого акционерного общества господин-товарищ-барин Грудинин не самый худший вариант.

В основном хорошо.В частностях-ошибки.
Левченко никогда не мечтал стать преемником Зюганова,а тем более не питал надежды получить корону.Он и на губернаторские выборы выдвинулся подчиняясь решению партии.И кандидатура Грудинина это решение партии,в обсуждении и принятии которого учавствовал и Левченко.
Веня,хорошо пишет.Правильно Привирает самую малость

Вот в этом и ошибка таких как вы. Левченко как раз и предпринимал такие попытки если посмотреть на все его последние потуги.Так что прав скорее Веня , а не Вы.

Кто Вам это сказал? Иметь все от государства и ни за что не отвечать, мечта думского старпера.
Да, вот просто ради интереса зашел на сайт КПРФ Иркутск.
Последняя новость от 3 ноября
Опубликована программа Левченко, не падайте с кресел, как кандидата на губернатора.
Раздел издания. Газеты, точнее сказать - газет Приангарье. Последний выпуск от 31 октября.
Из изданных книг радует свежестью Двадцать лет стойкости и мужества
Из истории Иркутского областного отделения КПРФ
1993 –2013г
И особенно труд некоего Коцоева от 2013 года: "Социализм: счастливая неизбежность"
Вот так выглядит областная партийяная жизнь членов КПРФ
Более свежие добавки в разделе. Там обсуждаются "Условия полной и окончательной победы социализма обсудили участники общества «Наш Сталин» 20 декабря, подняв самые острые проблемы новейшей истории. Причины распада СССР и крушения социалистического блока, возможность построения социализма в одной стране и мировой революции, предпосылки для революции в странах Запада и Востока – вот неполный список тем, к которым обращались участники дискуссии и которые волнуют передовых интеллектуалов по всему миру". И прочее, прочее, прочее.
Теперь вопрос: так может быть ну ее на фиг, такую как бы партию?

Дядя , хоть иногда голову включай . Или читай спокойно, что умные люди пишут.