В Иркутске продолжают искать женщину, которая убила новорожденную дочь
В Иркутске ищут женщину, которая убила свою новорожденную дочь. Как 10 августа 2017 года сообщила пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, Следственный отдел по Ленинскому району города Иркутск продолжает расследование уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка), по факту обнаружения тела неизвестного ребенка.
Во время предварительного следствия установлено, что 23 апреля нынешнего года в 250 м юго-восточней дороги по переулку 18-й Советский в Иркутске обнаружено тело новорожденной девочки с признаками насильственной смерти. Установлено, что смерть ребенка могла наступить в период с октября 2016 года по апрель 2017 года. Судебно-медицинская экспертиза установила, что младенец был живорожденным, доношенным и жизнеспособным. До настоящего времени человек, совершившее указанное преступление, не установлен.
Следственные органы по Иркутской области и сотрудники уголовного Розыска Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» обращаются к лицам, обладающим какими-либо сведениями по данному факту, сообщить информацию по телефонам: 8-904-121-62-64, 8-924-620-82-28, 20-96-68, 21-63-99 или 21-68-05, 8-904-121-62-64.
Почему решили, что женщину
Байкал Инфо пишет: по
Смотритель пишет: Тварь,
Тварь, жЫвотное, пусть горит в аду!
а что по поводу самцов, которые оплодотворяют таких самок? К сожалению наше законодательство привлечение их к ответственности как-то обходит стороной, а зря... Глядишь, мозгами немного бы думать начали, ну или лишний раз презики бы приобретали
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
Управляющая
Тварь, жЫвотное, пусть горит в аду!
а что по поводу самцов, которые оплодотворяют таких самок? К сожалению наше законодательство привлечение их к ответственности как-то обходит стороной, а зря... Глядишь, мозгами немного бы думать начали, ну или лишний раз презики бы приобретали
То есть в момент оплодотворения, он должен был предвидеть:
а) что она забеременеет
б) когда родит - избавится от ребёнка
Так что ли?
Ангарчанин - это звучит
ангарчанин, предохранятся
ангарчанин,
предохранятся так-то нада. Как правило такие ситуации с убийством новорожденных возникают не у сложившихся пар и не людей которые долго встречаются, а в случаях одноразового перепиха. А мужик так же должен думать о последствиях, как и дама, не?
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
Cake-дизайнер
Cake-дизайнер
Управляющая пишет: А мужик
staster пишет: Кто-то думает
ангарчанин пишет:"Милый, я
"Милый, я на таблетках" (С) И как любимой не поверить?
женщины, которые пьют таблетки, не бросают детей под забором
потому что одна пачка стоит столько.. в общем, этой пропойце месяц на такие деньги бухать можно, какие там таблетки вообще, они про такие средства контрацепции только в рекламе и слышали
кстати о птичках
У дураков тоже две беды: дороги и Россия
-0
Точка Зрeния пишет: Так Вы
Так Вы думаете, что это самец убил ребенка?
ниче я не думаю. Если мать убила ребенка, она должна понести соответствующее своему деянию наказание. Однако, есть такое понятие, как профилактика преступлений, когда необходимо выяснять причину их совершения и соответственно уничтожать ее. В данном случае, скорее всего это была незапланированная беременность. Женщины в большинстве своем, имея постоянного партнера, планируя семью, родившихся детей не убивают. В основном - это малолетки из неблагополучных семей или женщины асоциальных групп,психические больные тоже встречаются. Многие беременеют в состоянии алкогольного, наркотического опьянения. Но ребенка-то делают оба. Я считаю, что если женщина делает аборт, отдает ребенка в социальное учреждение, ее партнер тоже должен нести какое-то наказание, хотя бы в материальном плане, тогда чаще будут задумываться о предохранении и таких вот ситуаций, возможно будет меньше. А вообще, я за стерилизацию определенных слоев населения, и пусть заткнуться борцы за права человека, лучше невозможность беременности чем убийство новорожденного.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
А вообще, я за стерилизацию определенных слоев населения, и пусть заткнуться борцы за права человека,
что вы говорите, да как вы можете?
это нарушает права алкашни граждан определенных социальных групп
/сарказм/
сколько такой алкашни сперва бросают детей, а потом (когда стареют и кому то надо сесть на шею) находят их лет через 20 и льют крокодиловы слезы по кровиночке
пенсии нет, а водка денег стоит
-0
MaMka пишет: потому что одна
staster пишет: От 200 до 800
MaMka,А почем боярышник
интернеты говорят, что от 30
Тварь, жЫвотное, пусть горит в аду!
а что по поводу самцов, которые оплодотворяют таких самок? К сожалению наше законодательство привлечение их к ответственности как-то обходит стороной, а зря... Глядишь, мозгами немного бы думать начали, ну или лишний раз презики бы приобретали[/quote. Херню то не неси, есть старая поговорка про кто не захочет и кто невскочет.У самок каждой второй надо заштопать наглухо. Тебе скорей всего тоже.
-0
я смотрю самцы подтянулись,
Зачем такие траты? Может их просто расстрелять?Да и дело с концом.
Вы знаете с какой стороны пистолет стреляет? И как выглядит выходное отверстие в голове, на спине, из конечностей.
Хотя вашу ирпонию я понял, но не одобряю. Псевдогуманизм уже унес больше жертв, чем работа тиранов и их пособников.
-0
Точка Зрeния пишет:
Anna1234, а вы, милая, по
Anna1234,
а вы, милая, по своей жизни сталкивались с этими слоями населения так сказать вживую? Например, с дамой, которая плотно с рождения состоит на учете у психиатра с нехилыми даигнозами и регулярно по 10 раз в год бегает на аборты, а когда не успевает, вытравливает плод самостоятельно? И похожих случаев я могу рассказать очень много. Или, например, была у нас ПТУшка в городе, где обучение проходили умственно отсталые подростки. Так учащихся там девиц регулярно строем на аборты водили, и опять же это только вершина айсберга. Неплохо сидеть в чистеньком кабинете и ратовать за свободу личной жизни.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Anna1234 пишет: Я считаю это
Я считаю это фашизмом.
Так всю швецию надо по Нюрнберг подвести. Так до 1975 года стерилезивали неполноценных.
"В соответствии с буквой закона стерилизации подлежали жители страны, которых органы здравоохранения или социального обеспечения признавали умственно или расово неполноценными. Чтобы попасть в эту категорию, достаточно было проявлять «стойкую неспособность к обучению» или обладать внешностью, не соответствующей признанным арийским стандартам шведской нации.
Дальше все было просто. Лиц, подлежащих стерилизации, вызывали в органы социального обеспечения и сообщали о предстоящей операции. Тех, кто пытался протестовать, запугивали: грозили заточением в лечебницы для душевнобольных, лишением родительских прав или льгот, предоставляемых государством своим гражданам. После подписания бумаги о том, что согласие на операцию получено добровольно, с операциями не тянули. Вся процедура — от вызова в органы до возвращения домой — длилась не более недели.
Когда технология была отлажена, список признаков неполноценности решили расширить и включили в него «асоциальность», а в конце войны в дополнение к уже существовавшему закону прибавился новый. Он допускал кастрацию — опять-таки «добровольную» — опасных преступников, а также «мужчин с необычными или чрезмерными сексуальными желаниями». Выбор у этой группы лиц был ещё уже: операция или тюрьма".
-0
Anna1234 пишет: Это
Это преступление и законом предусмотрено наказание.
а ребенку, которого убили уже все равно, преступление это и наказали ли за него его горе-мать, впрочем ее еще найти надо. Но вы можете верить дальше в счастливое будущее и жертвовать деньги на храм
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
Управляющая, ты-то дожлна знать, что дети людей из низов могут тоже выбиться в люди, если ты столько наблюдала за ними. И даже если не достигнет вершин, это не повод его стерилизовать. Пойми, у каждого своя жизнь, кому-то и аборт по 10 раз за год не в падлу бегать. Не нужно каждого ровнять на свои стандарты.
-0
Anna1234 пишет: Если ваши
Если ваши внуки родятся умственно неполноценными готовы будете их стерилизавать?
Данное решение должны принимать родители такого ребенка, но если бы у меня, не дай Бог, случиться такая ситуация, я конечно выскажу свое мнение и буду его доказывать. А вам, как человеку отирающемуся вблизи врачей должно быть известно, чем чреваты беременность и роды для женщины с тяжелыми психическими заболеваниями. И тут можно даже не говорить о морально-этической стороне. Человек с психическими отклонениями сам по себе должен быть объектом пристального и постоянного надзора родственников, а здесь надзор необходим вдвойне, втройне. И на чьи плечи он ляжет.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Називин пишет: ты-то дожлна
ты-то дожлна знать, что дети людей из низов могут тоже выбиться в люди,
а вы вообще о чем? Где мною хоть раз сказано, что нужно стерилизовать детей из низов? Читать нормально не пробовали. Впрочем, я так понимаю, у Анны кончились аргументы и подтянулась тяжелая артиллерия.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Називин пишет: Пойми, у
Управляющая, ну, ёпт, тебе что надо разжёвывать что ли всё? Естественно там подразумевалась более навороченная фраза: "Кастрировать людей из низа, чтобы не дать им возможность родить детей, потому как эти дети могут выбиться в люди. И даже если не выбьются, а будут жить подобно родителям, это всё равно их жизнь и не нам вмешиваться в неё". Поняла?
-0
Називин пишет: ну, ёпт, тебе
ну, ёпт, тебе что надо разжёвывать что ли всё? Естественно там подразумевалась более навороченная фраза: "Кастрировать людей из низа, чтобы не дать им возможность родить детей, потому как эти дети могут выбиться в люди. И даже если не выбьются, а будут жить подобно родителям, это всё равно их жизнь и не нам вмешиваться в неё". Поняла?
ты дибил? еще раз - читать научись, или гайморит совсем мозг поразил?
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
(Тема не указана)
Плюшкин, Закон линча - палка
