"Школу грамотного потребителя ЖКХ" открыли в Ангарске
Торжественное открытие "Школы грамотного потребителя" прошло в доме культуры "Нефтехимик" в Ангарске Иркутской области сегодня, 25 октября. Политическая партия "Единая Россия" совместно с общественной организацией "ЖКХ – контроль" занимались разработкой программы жилищного обучения. Таким образом Иркутское отделение партии реализует решения съезда партии, которое прошло в Челябинске. Об этом РИА IrkutskMedia сообщили в пресс-службе регионального отделения ЕР.
"Ангарск всегда отличался от других городов Иркутской области своей прогрессивностью, готовностью к внедрению различных новаций, а жители высокой общественной активностью. И в этот раз, когда жилищное просвещение объявлено главнейшим приоритетом жилищной политики нашей страны, именно ангарчане первыми организовали "Школу грамотного потребителя". Сегодня накопилось немало проблем в сфере ЖКХ и многие из них – результат незнания, неинформированности. Этот проект направлен в первую очередь на то, чтобы дать людям информацию, чтобы сделать отрасль ЖКХ максимально понятной и прозрачной, чтобы перевести взаимоотношения собственников многоквартирных домов и управляющих компаний из категории "противостояния" в формат эффективного взаимодействия. Уверен, что примеру Ангарска последуют и другие территории области", - сказал в приветственном слове региональный координатор ПП "Управдом" Александр Лобанов.
Напомним, "Школа грамотного потребителя" реализуется в рамках партийного проекта "Управдом". В Ангарске ШГП пройдет в период с 1 по 10 ноября. Программа рассчитана на 24 часа. После первой общей лекции участники будут разделены на группы по 25-30 человек. Всего курсы пройдут более 200 человек.
И я там был.Мед-пиво пил, поу
. Два часа шла лекция.Торжественное открытие "Школы грамотного потребителя"
Наводят "тень на плетень". Пытаются создать видимость законности "коммунальных грабежей". Пытаются приукрасить бредовую идею об эффективности управления ЖКХ "безграмотными старухами", "собственниками". Многоквартирные дома сложнейшие инженерные сооружения. Как ими могут управлять толпы "собственников", учителей, врачей, пожарных, сторожей.
Рабочие после работы должны разбираться в технической документации, в технических регламентах по эксплуатации жилишного фонда!? Ну, разве это не бред.
Раз ничего хорошего из этих реформ не получилось. Что выдумывать. Надо вернуться к проверенной системе. С амортизационными отчислениями, с ремонтным жилишным фондом, с ЖЭКами. Государственное управление должно быть многоквартирными домами. А не частными "управляйками". Управляющие компании ведут в тупик и разруху. Это просто грабеж.
Идея совместного управления многоквартирными домами - это, как совместное управление автомобилем или самолетом всеми пассажирами. Катастрофа неизбежна.
-0
Nu - Nu, ты точь-в-точь из
ты точь-в-точь из убогой серии: "Я Пастернака не читал, но осуждаю".Вспомните, сколько их уже было школ и курсов? Все, без исключения, организаторы которых, обещали скорейшее разрешение жилищных проблем. Школы закрылись, проблемы остались. И будут существовать до тех пор, пока сфера ЖКХ будет находиться в руках коммерсантов, главной целью которых является извлечение прибыли. Потому, благая цель:
перевести взаимоотношения собственников многоквартирных домов и управляющих компаний из категории "противостояния" в формат эффективного взаимодействия
как и эффективность данного проекта, изначально сомнительны.
-0
Я Пастернака не читал, но осуждаю".
Критерии оценок того, что происходит в сфере ЖКХ, безусловно у всех разные.
Не считаю, что Вы в праве и с критической точки зрения можете относится к суждениям граждан. Столько "лапши на уши" людям наворотили, что разобраться не каждый может.
А вот все эти учёбы не более чем обычный пиар, пройдя весь этот путь от "А! до "Я" могу сказать с полной ответственностью: ПОКАЗУХА!
-0
цель ...перевести взаимоотношения собственников многоквартирных домов и управляющих компаний из категории "противостояния" в формат эффективного взаимодействия.
Цель недостижимая.
Какое может быть "взаимодействие" у воров и обворовываемых?!
Почитайте устав любой Управляющей компании. Цель прибыль. Цель любого частника прибыль, нажива, чем больше, тем лучше.
Как компания может "заработать" прибыль.
Взять с собственника 3 рубля за уборку подъезда, а убрать на рубль с полтиной. Взять за текущий ремонт 10 рублей, а выполнить ремонт на 5 рублей. Другого то способа заработать прибыль у компаний нет. Воровство, обман, заложены в самой идее реформы ЖКХ. Читай Пастернака, не читай. Воровство в ЖКХ, лихоимство исчезнут только вместе с упавляющими компаниями. Какие бы "костыли", "подпорки" не придумывали. Если конструкция без "фундамента", без идейного обоснования, она упадет.
-0
Nu - Nu пишет: Может у них
Вы спросите у Истомина Андрея Леонидовича экономическую эффективность подобных школ и курсов. Он с Жуковым лихо освоил бюджетные деньги по программе "Управдом в каждый дом"
Предполагалось , что по окончании курсов их слушатели получат Свидетельства предпринимателей и самостоятельно будут управлять своими домами. Сколько получено свидетельств и стало управдомов ? Правильно Андрей Леонидович ! Ноль !!! Может деньги в бюджет вернете, о котором сильно беспокоитесь ?
-0
Потекла желчь от
Гак-от-крана, Раиса
Блоговед, Это точно.
(Тема не указана)
ЮАС106 пишет: все эти учёбы
все эти учёбы не более чем обычный пиар, пройдя весь этот путь от "А! до "Я" могу сказать с полной ответственностью: ПОКАЗУХА!
А вот действительно, кто-нибудь задумался: зачем учить толпу населения "управлять" домами, когда этим должны были бы заниматься специалисты? ведь пироги печет пирожник, сапоги шьет сапожник... Почему же в ЖКХ так неграмотно? Ответ очевиден: когда всем многое непонятно - легче руку в общий карман запускать, увы.
-0
pravda-matka пишет: Ответ
Ответ очевиден: когда всем многое непонятно - легче руку в общий карман запускать, увы.
Сегодня накопилось немало проблем в сфере ЖКХ и многие из них – результат незнания, неинформированности.
вот потому и обучают тех, кто хочет своим домом сам управлять, а не ждать твоих "специалистов"
Много знаю
-0
Nu - Nu,я тебе телефон
(Тема не указана)
лолл пишет: Самое лучшее
Самое лучшее вернуть муниципальные жэки как было раньше.
спасибо. У нас уже есть муниципальный трамвай. Съедает 60 млн.руб. в год. При этом:
- себестоимость одной поездки 26,40 руб.
- износ подвижного состава 54 %
- износ рельсовых путей 86 %
Тебя устраивает такая "муниципальная" эффективность?
Много знаю
-0
Блоговед пишет: У нас уже
У нас уже есть муниципальный трамвай
так и муниципальный ЖЭК есть! Еще с 2012 г. работает, содержит почти 200 домов в кварталах. З/п по три месяца порой не платят, работ делают еще хуже, чем частники в таких же домах. В муниципальной конторе вообще им ничего не нужно. Сидят себе на окладе.
Нет, здесь что-то другое нужно...
Например, ответственность какого-то чиновника. Чтобы и у Управляющих заинтересованность в работе была (в отличие от муниципальных), и чиновник за ними бдил постоянно, опасаясь отвественности. Вот он пусть и вникает в их сметы-отчеты. Тогда Управляши смогут зарабатывать, но не на обмане, а на реальном повышении качества и понижении цены. Как-то так...
А то одни крайности: все отдать в УК - это одна крайность, все повешать на муниципал - другая крайность. А вешать на собственников - это еще бОльшая крайность. Серединку надо искать. Только нереально у нас все это. К сожалению. Никогда не будет в этой сфере ни понимания, ни порядка.
-0
Почему вас там , в зале небыло-справедоливые вы мои?
Мало в СМИ информации.
З/п по три месяца порой не платят, работ делают еще хуже, чем частники в таких же домах. В муниципальной конторе вообще им ничего не нужно. Сидят себе на окладе.
Жураковской дали добро-фас на Зеленцова, директора МУП ЖЕТ-2,накопала, пропиарилась, не зря мол хлеб едят её служащие. Дальше то что? результат нулевой.
Знать и понимать вопросы ЖКХ, далеко не значит управлять своим домом. Управляющие компании (УК) игнорируют все решения Совета дома, а Администрация (получая деньги из бюджета) стоит на стороне этих УК.
-0
ЮАС106 пишет: Мало в СМИ
