Праздником для избирателей предлагают сделать выборы в Иркутской области эксперты

Только яркие, конкурентные, интересные, открытые избирательные кампании и выборы смогут поднять процент явки голосующих в Иркутской области. Так считают иркутские и московские политические эксперты. Они высказывают единое мнение о том, что избирателей 14 сентября на участки для голосования придет немного, не более 25%, а реально 20-22%. Сделать день выборов настоящими праздником для избирателей с песнями, танцами, подарками предлагает местным властям федеральный политический консультант, руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев. На две "вечных" российских темы "кто виноват?" и "что делать?", чтобы заинтересовать избирателей и увеличить явку, политологи рассуждали с РИА IrkutskMedia.

Кто виноват?

Явка на выборы в сентябре, считает кандидат политических наук, заместитель декана исторического факультета ИГУ, политолог Алексей Петров, будет крайне низкая и едва ли превысит 20%.

- Это уже традиция. Большие города в Иркутской области не голосуют по простой причине – кандидаты совсем разучились работать с избирателями. Мы не видим ничего нового. Тупые баннеры, откровенно полупустые листовки, и собирание людей на сгущенку и тушенку. Кроме того, у нас очень плохое информирование о выборах, а это задача органов государственной и муниципальной власти. Задача политических партий и органов местного самоуправления - дойти до каждого избирателя и рассказать о том, что за выборы проходят, чьи, на что это влияет и т.д. Явка на федеральных выборах 50-60%, на местных – около 25%, - отметил Алексей Петров.

На выборах в Думу Иркутска в 2009 году по одному из округов была минимальная явка - чуть более 13%, максимальная – 33%. В этом году, по мнению экспертов, картина будет близка к той, которая была на выборах в 2004 году, которые состоялись в разгар лета - 27 июня. Явка тогда едва достигла 17%.

- Даже в сравнительно нормальные времена, когда день голосования не выпадал на разгар сбора урожая, а проходил в октябре или ноябре, средняя явка была не выше 25%. Это говорит о том, что люди прекрасно понимают, что основные деньги крутятся в Москве, поэтому от местных властей особо ничего и не ждут, - считает политолог Максим Зимин.

Влиять на явку, считает руководитель иркутского представительства федерального журнала "Регионы России" Андрей Южаков, будут несколько факторов. Первый – это погода. Прогноз погоды станет главным, что может повлиять на количество пришедших к урнам для голосования. Второй фактор – яркие кандидаты и предвыборные кампании.

- Начало сентября – разгар уборочной кампании, а у нас 60% активных избирателей – садоводы. Что касается ярких кандидатов и кампаний, то пока ни один из вероятных претендентов на депутатское кресло ничем удивительным для избирателя не отметился. Если дело так пойдет и дальше, то высока вероятность, что досрочное голосование может дать голосов больше, чем сам день выборов. Поэтому, самый оптимистичный вариант явки – это 23-25%, реальный – 18-22%, - отмечает Южаков.

Политолог Юрий Пронин также настаивает на том, что явка будет невысокой, и вряд ли и в Иркутске, и в Ангарске, и в Братске она превысит 20%.

- Факторы здесь традиционные. В первую очередь, это небольшое внимание большинства наших избирателей к местным выборам. Такая ситуация уже давно сложилась у нас. Второй фактор – это ранее проведение голосования, дачный сезон и отпуска. Выборы в октябре или ноябре были бы лучше, - отметил политолог.

На третий, не совсем традиционный фактор, который больше относится к нынешнему моменту, обратил также внимание Юрий Пронин.

- Нельзя сказать, что популярность некоторых органов власти в Ангарске, в Братске, даже в Иркутске высока. В течение последних лет не укрепили свой авторитет эти органы бесконечными конфликтами, междоусобицами, политическими дрязгами и т.д. В лучшем случае депутаты не были активными и ничего не делали. Поэтому явка будет невысокой, - считает Юрий Пронин.

В приличных странах мира, обращает внимание Алексей Петров, органы местного самоуправления – это самые значимые органы, которые влияют на все.

- И у них на федеральных выборах тоже 50-60%, а местное управление избирается тремя четвертями – 75%. У нас только 25%. Людей, которым реально нужно доверять, людей, от которых многое зависит, чтобы у тебя появился асфальт, детская площадка, то есть что-то конкретное, мы не ходим избирать. Поэтому у нас уровень доверия к местной власти всегда очень низкий. Мы всегда считаем, что все проблемы решит Путин. Чтобы это поменялось, нужно, чтобы сначала поменялась ментальность и стереотипы кандидатов, политических партий, и людей, которые заинтересованы в том, чтобы не только пришел их избиратель, а чтобы вообще избиратель пришел. Потому что легитимность любой власти определяется именно таким образом. Если нас что-то не устраивает, мы можем прийти на выборы и избрать другого депутата.

Более оптимистичный настрой по явке у единороссов. Секретарь Иркутского регионального отделения партии "Единая Россия" Сергей Брилка считает, чтоявка будет в среднем в пределах 30-35%.

"Где-то выше, где-то ниже. Может быть высоковатая явка, потому что это начало осени, это благодатное время, когда кто-то еще отдыхает либо занимается какими-то своими делами, связанными с дачами, садами, огородами. Но я думаю, что явка будет 30%", - отметил Брилка.

Мы не одни такие во Вселенной

Предметом дискуссий стали выборный цикл и явка в последнее время и на федеральном уровне. Тенденция такова, анализирует федеральный политический консультант Мария Минчева, что снижение явки наблюдается в большинстве регионов. Это связано с тем, что выборы скучные, грустные, безальтернативные, неконкурентные и неинтересные.

- В тех регионах, где избираются губернаторы в этом году, а это 33 субъекта, интересные выборы могут быть только в двух-трех. Когда нет конкуренции, понятно, что нет красивых кампаний, нет больших финансовых затрат, и многие люди даже не знают, что выборы будут. По социологии, более 50% населения тех регионов, где пройдут губернаторские выборы до сих пор не в курсе этого. Остается административный ресурс, то есть давление на бюджетников и прочие категории, либо довольствоваться той явкой, которая есть при максимуме голосования за определенного кандидата. Высокая явка будет либо в национальных республиках, либо там, где будет настоящая конкурентная борьба, - считает Мария Минчева.

В этом году явка, прогнозирует Константин Калачев, будет на уровне предыдущего года. Она будет не очень ровной по стране. В городах явка будет меньше, чем в селах, где выборы – существенное событие.

- Я предполагаю, что явка будет продолжать падать в силу того обстоятельства, что люди считают, что выборы ничего не решают, не верят в чистоту и прозрачность выборных процедур, а многие считают, что их голос ничего не значит. Это печально. Остается надеяться, что нынешний курс, обозначенный на конкурентные, транспарентные, честные, открытые выборы будет все-таки внедряться в жизнь, будет реализовываться, обернется интригой, и тогда явка будет расти, - подчеркивает эксперт.

Региональные выборы всегда привлекают явку меньше, чем федеральные – президентские и Госдумы, но больше, чем городские или муниципальные. На муниципальных выборах, отмечает Мария Минчева, приходят, как правило, не более 20-25%. В этом плане Иркутская область является среднестатистической, и явку больше 25% в нашем регионе ожидать не стоит.

Что делать?

После единого дня голосования в прошлом году одни эксперты заявляли, что явка сенсационно низкая. Другие говорили, что явка в целом нормальная.

Организация выборов как выходного праздничного дня со всеми атрибутами праздника - с музыкой, песнями, цветами, подарками, концертами и т.д., подчеркивает Калачев, способно привести на избирательные участки людей. Особенно воспитанных в советское время, когда выборы проходили как праздник. Это было событием, которое вызывало положительные эмоции.

- Есть, конечно, в этом определенная проблема. Молодежь ни букетами, ни шариками, ни концертами детских коллективов на избирательные участки не заманишь. При этом у нас всегда выборы "делают", в основном, женщины среднего и старшего возраста, а для них весь этот антураж вполне привлекателен. Повышение явки можно связывать и с другими фактором: если выборы интересные, конкурентные, в них есть интрига, у избирателя есть мотивация прийти на участок не только ради букета и концерта. Но выборы интересные и с интригой, к сожалению, у нас становятся редкостью. В основном у нас выборы сейчас безальтернативные, - подчеркивает руководитель "Политической экспертной группы".

Победить на выборах в Иркутской области, по мнению Алексея Петрова, смогут те кандидаты, у которых будут финансовые ресурсы.

- Я думаю, что, если найдутся такие предприниматели, которые готовы привести тысячу человек на участки, причем путем каких-то манипуляций с их избирательным сознанием, они могут победить всех уважаемых врачей, общественных деятелей и т.д. Поэтому мы на самом деле можем получить более "бизнесовую" Думу, чем ту, которая планировалась по результатам праймериз ЕР.

Предприниматели видят, что продвигаются бизнесы тех, кто связан с муниципальными контрактами или заказами. Поэтому иметь корочку депутата становится очень удобно для того, чтобы приблизиться к неким бюджетным процессам. И так по всей стране. Проблема может быть в том, что качество принимаемых Думой решений может ухудшиться, - подчеркивает Алексей Петров.

Предвыборные штабы, политические консультанты и политтехнологи говорят, отмечает политолог Максим Зимин, что 80% усилий обеспечат 20% результата, 20% усилий обеспечат 80% результата.

- Это означает, что агитация, наружная реклама, спецпроекты приведут 20% голосов, а 80% голосов будет обеспечено сеткой избирателей. То есть кандидату нужно просто привести тысячу человек, просто привести. У кого есть деньги, а в Иркутске стоимость одного голоса составляет от 300 до 1 тысячи рублей, сможет одержать победу. Низкая явка выгодна тем, кто может сделать сетку избирателей. А ее могут сделать не какие-то уважаемые общественники, а бизнесмены, - говорит Зимин.

Однако есть одна проблема, обращает внимание Зимин, которая раскрылась в Тулуне в полной мере, - это досрочное голосование.

- Сторона Куткового сделала упор на досрочное голосование. Досрочное голосование отличается тем, что людей можно приводить заранее. Но избирательные урны для досрочного голосования, которые в своей массе хранятся в школах, очень легко залезть и очень сложно проконтролировать, чтобы кто-то не залез в них и не испортил бюллетени. Поэтому какие-то коммерсанты, которые будут идти не от партий, а самовыдвижением, тоже могут сделать упор на досрочное голосование. Но нет гарантии, что их избирательные бюллетени не испортят, - считает политолог.

Выделиться на фоне стольких кандидатов, по мнению Юрия Пронина, действительно сложно. Шансы чуть выше у молодых, ярких, талантливых кандидатов, у которых есть предложения, программы, и есть хотя бы доля того, что они эту программу реализуют.

- Еще, конечно, личный образ, опыт, репутация должны быть. То есть нужен сплав молодости и опыта. Меня несколько тревожит, что многовато прежних фигур и не только в Иркутске, но и в Братске, и в Ангарске, то есть там, где был очень жесткий политический кризис много лет по прежнему будут баллотироваться люди, которые были у власти. Наверное, они сейчас будут говорить, что сделают как-то лучше. Но мне кажется, это не до конца вызовет доверие у избирателей. Это не вполне радует, - подчеркивает Юрий Пронин.

Тонкая и кропотливая работа с избирателями, знание своего округа и его проблем могут помочь кандидату не только выделится, но и обрести шанс на победу.

- Кандидатам, чтобы выделится на общем фоне, нужно встретиться лично с максимальным количеством граждан и максимально сагитировать прийти на выборы именно за себя. Другого какого-то способа победить хорошо и с достойной явкой, по большому счету, нет. Личное общение с жителями, добрые дела, совместные с жителями проекты, реализуемые в ходе кампании, включение их в агитационный процесс за себя. Высокая явка связана с хорошей работой "поля" и с высокой конкуренцией, - подытожила Мария Минчева.