Ангарчанин инсценировал свое исчезновение, чтобы не платить долг?..
Полтора месяца безуспешных поисков: 55-летний ангарчанин Владимир Ц. пропал 28 февраля. Об его исчезновении в полицию сообщила супруга Елена.
- Утром он уехал на смену в поселок Тайтурка, - говорит она. – На следующий день около полудня позвонил и предупредил, что вынужден остаться еще на сутки, мол, на работе много дел.
Но к обещанному времени Владимир домой не вернулся. Звонки на мобильный и короткий ответ «Абонент недоступен». Спустя три дня близкие подали заявление в полицию, начались поиски. К ним подключились и волонтеры. Фото Владимира разместили с призывом о помощи во всех соцсетях и на автофорумах.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «убийство», как и положено в подобных случаях. Эту версию специалисты не исключают, однако, есть и другая…
- У нас есть видеозапись, на которой пропавший ангарчанин обливает кислотой чужую машину на парковке у дома, - говорит руководитель начальник следственного отдела СК по Ангарску Никита Гранин. – Нам кадры предоставил владелец авто.
Эта история началась в начале февраля. По словам соседей Владимира, неизвестный на протяжении месяца устраивал жильцам неприятные сюрпризы: сначала стрелял из воздушки по окнам, затем начал обливать дорогие иномарки кислотой.
- Пострадали семь машин, - рассказывает житель того самого дома Марк Бледнов. – Когда очередь дошла до «Митцубиси» моей мамы, я решил установить видеокамеру на окне своей квартиры, так как оно выходит прямо на парковку. Устройство запечатлело, как мужчина с канистрой в руках подходит к «Тойоте Марк II», и обливает ее кислотой.
Камера хорошо засняла лицо злодея. В нем Бледновы опознали соседа Владимира Ц.
- Мы пошли к нему вместе с записью, дверь открыл сын, сказал, что отца дома нет, дал номер телефона, - продолжает Марк. - Созвонились с Владимиром, он не отрицал, что действительно испортил наши машины. Однако зачем не пояснил. Сказали, если не возместит ущерб, отдадим запись в полицию. Владимир пообещал отдать деньги.
Это было как раз 28 февраля, за день до исчезновения Ц.
- Он все это специально выдумал, чтобы деньги не возвращать! – уверен Марк. – Прячется где-то.
- Они – мошенники! – кричит соседям в ответ Елена. – Я уверена, что имеют отношение к исчезновению супруга.
- Мы предполагаем, что родственники знают где находится Владимир Ц., - заключает Никита Гранин. - Но скрывают это. В то же время мы рассматриваем и другие версии случившегося.
Комментарии 381
Марк2,
не груби, мальчик
Я вымогал с него ???
Сказали, если не возместит ущерб, отдадим запись в полицию.
А это что? В этом случаи...в рамках действуюещего законодательства...ты, мальчик, или твои родители, должны были обратиться в компетентные органы, которые бы доказали его вину и обязали вылатить тебе долг...все остальное...ну...сейчас это МОТИВ.
Ты то смотрел видео ??? Прежде че базарить ??? Посмотри !! Прежде чем базарить !!!
Мальчик, базарить...ты будешь говорить там, где живут по твоим любимым понятием. Я не суд и не следствие и мне на твою запись глубоко плевать. Для тебя, как для одаренного повторюсь....ты сейчас первый подозреваемый с МОТИВОМ
Я правильно понял, что Марк после того как облили 6 машин, в его дворе, поставил "свою" на потом и кровью заработанные деньги на то место где обливали?????(типа умный наверное????)
и потом кто то кто был рядом с камерой смотрел как его "трудовую" машину поливают чем то похожим на кислоту и ждал???
судя по разговору товарища, он бы сразу выбежал на разборки, хотя возможно был один и было чуток "стремно", как то толпой веселее на разборки ходить, если Человек реально "пропал" со всеми вытекающими, то полиция вполне реально за трупа, Марка потрошнет, как говорится был бы человек а дело найдется ....
Johan Edlund,
Нет вот именно , не было не ко флиртов , не чего вообше не было ! Обливались машины исключительно на одном и том же мести , другие он не трогал 
) не про какие 250 тишь реч не вилась ))
Ну раз тебе не нравятся , ну напиши ты злую записку , или на вызови ДПС ! Зачем пакостить то было ? Сам себе преелюченей наскреб !!
Дубинин. пишет: Пострадали
Пострадали семь машин, - рассказывает житель того самого дома Марк Бледнов. – Когда очередь дошла до «Митцубиси» моей мамы, я решил установить видеокамеру на окне своей квартиры, так как оно выходит прямо на парковку. Устройство запечатлело, как мужчина с канистрой в руках подходит к «Тойоте Марк II», и обливает ее кислотой.
Интересно получается. Выходит Ты уже знал что очередь дошла до твоей машины. Сбегал в магазин купил камеру и регистратор с жёстким диском? И стал ждать.? Да и кто будет обливать днём? Видео сделано специально для камеры?
Вот это я вообще не понял. Зачем было нужно специально подставлять свою машину?
Болельщик Ермака
Тут спор не о видео и его подлинности, а о том, что никто из компетентных органов не признал и не вынес приговор. Детям не понять, что видео - это всего лишь видео. В суде его могут даже не рассмотреть и где тогда ваши доказательства? Это раз....а два...вам, ребятишек, не понять, что человек пропал. Вы думаете только об ущербе в 250 тыс. Если с мужиком что-то случилось, то ты первый в списке подозреваемых. Но вполне возможно, что мама твоя тебя хорошо мажет. Воспитали тебя просто....человек пропал, а он про деньги....
Марк, ну вот агрессия с тебя так и прет на данный момент, помогать искать все равно будем, лица на том видео не видно, либо в таком плохом качестве выложили, либо камера плохая. Если он прячется, да слава богу что ЖИВ! Все остальное разгребется и разложится по полочкам, ибо куча примеров, что наша молодежь творит, я если честно уже думала что не найдем живым мужика, что скорее всего запинали да выбросили где-нить. Он - не он, экспертиза, размер ущерба - экспертиза, мужик с руками, работает - виноват выплатит, главное чтобы живой был!
Татьяна_С,
думаю, что суд может не приобщить к делу эту видеозапись. Потому как четкого изображения на ней нет. И дело развалиться. Почему рябятишки не пошли с заявление в полицию? Это ведь очевидно...не по понятием это. Решили пошантажировать дядю , а может и еще чего. не совсем понятно, почему следствие еще не взяла в разработку мальчика и его друзей. Думаю, стоило бы нанять хорошего адвоката и обратиться с жалобой в прокуратуру.
Нууча, Есть запись на его
Нууча пишет: это ты уже за
Это поправки сейчас такие приняли.
можешь ссылку скинуть на эти паправки? Приняли или обсуждаются?
Читай ниже:
Ведение видеонаблюдения частным лицом
Запрета на такие действия законодательство не содержит, однако необходимо учитывать требования ст. 152.1 ГК РФ, согласно которой обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина. Исключение составляют случаи видеозаписи в местах, открытых для свободного посещения (ими могут быть двор, подъезд, лестничная площадка и т.д.), или на публичных мероприятиях.
Еще один момент — введенная в декабре 2011 года в УК РФ норма предусматривает уголовную ответственность за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ). Под такими техническими средствами понимаются видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, работающие при низкой освещенности, а также передающие изображение по кабельным, радио- и оптическим линиям связи. Иными словами, практически все камеры наружного и внутреннего наблюдения.
Однако уголовная ответственность установлена только за незаконные приобретение или сбыт специальной техники. Переживать по этому поводу человеку, который приобрел видеокамеру у имеющего соответствующую лицензию продавца для обеспечения личной безопасности и сохранности вещей, не стоит. Если же гражданин купил видеокамеру на "черном рынке" или самостоятельно перепродал ее — это повод для штрафа до 200 тыс. руб., ограничения или лишения свободы или привлечения к принудительным работам.
Что необходимо иметь в виду собственникам квартир, решившим установить камеры на придомовой территории?
Подобное решение должно быть оформлено протоколом общего собрания собственников помещений в доме, поскольку система видеонаблюдения будет признаваться общим имуществом в многоквартирном доме (пп. "д" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491). В протоколе важно отразить не только факт согласия согласия собственников на оснащение подъездов и придомовой территории такой системой, но и срок хранения полученных видеозаписей и порядок доступа жителей к ним.
Эксплуатация такой разновидности домов, как таунхасы, еще не получила достаточного правового регулирования в нашей стране — эксперты спорят, стоит ли признавать их многоэтажным домом. Но поскольку таунхаус может быть признан таковым судом, мы рекомендуем также получить согласие всех жильцов на установку камер.
Желательно предусмотреть, что запись технически может транслироваться в квартиру всех жильцов, и каждый из них может получить доступ к архиву, хранящемуся на удаленном сервере обслуживающей организации, а также время хранения записей (это потом должно быть отражено в договоре с обслуживающей организацией). Но такой вариант, как правило, весьма затратен, поэтому в любом случае необходимо закрепить обязанность председателя ТСЖ или руководителя УК представить запись по запросу жильца, определив соответствующие сроки.
Желающим установить камеру над своей квартирой без проведения общего собрания (либо если согласие всех членов собрания на оборудование подъездов видеокомплексом не было достигнуто), придется сложнее. В некоторых случаях, если дело доходит до судебного разбирательства, суды указывают, что лестничные площадки являются общим имуществом в многоквартирном доме, и собственники помещений владеют и пользуются таким имуществом совместно (ч. 2 ст. 36 ЖК РФ). Следовательно, заключают суды, необходимо получить согласие жильцов на использование общедомового имущества, в том числе для размещения на нем камер видеонаблюдения (определение Нижегородского областного суда от 24 июля 2012 г. по делу № 33-5373, апелляционное определение Мосгорсуда от 16 ноября 2012 г. № 11-23886/12). Правда, суд может и не признать такие действия использованием общего имущества и расценить их как не запрещенную законом защиту своего имущества (апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 5 июня 2012 г. по делу № 33-10078-12).
В любом случае камеру следует установить таким образом, чтобы она не могла запечатлеть обстановку соседней квартиры, иначе это может быть расценено как посягательство на личную жизнь. То же касается камеры, встроенной в дверной глазок — в этом случае общедомовое имущество использоваться не будет, однако неприкосновенность частной жизни должна быть соблюдена.
ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/article/496705/#ixzz2z6HJRkZk
Таким образом, суд может расценить данную видеозапись
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Нууча пишет: Что необходимо
Что необходимо иметь в виду собственникам квартир, решившим установить камеры на придомовой территории?
Подобное решение должно быть оформлено протоколом общего собрания собственников помещений в доме, поскольку система видеонаблюдения будет признаваться общим имуществом в многоквартирном доме (пп. "д" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491). В протоколе важно отразить не только факт согласия согласия собственников на оснащение подъездов и придомовой территории такой системой, но и срок хранения полученных видеозаписей и порядок доступа жителей к ним.
Я это прекрасно знаю. Но парень установил наблюдение исключительно за своим имуществом, а это не может быть приравнено к установке камер на придомовой территории.
А вы внимательно на микробе почитайте, и увидете, каждый второй связан с полицией
Иключительно умозаключение участников форума.
Нууча пишет: каждый второй на
а это не может быть приравнено к установке камер на придомовой территории.
а что это тогда? 
придомовое имущество собственника ?
Придомовая терретория - это земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства. п. 3. При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре.
И если ты установил камеру наблюдения за своим имуществом, которое находится на этой терретории, то и попадашь под
Что необходимо иметь в виду собственникам квартир, решившим установить камеры на придомовой территории?
Марк2, давай только за речью
Ты че такой не понятный ??? Ты говоришь что я первый на подозрение ??? Оргументируй !!!
Аргументирую
У тебя была конфликтная ситуация с пропавшим. Ты звонил и настаивал на выплте, т.к. ты пострадал ( по твоему мнению) от его действий. Вероятный обидчик не хотел с тобой расплачиваться и у тебя есть мотив сделать ему нехорошо...И тут пропадает человек...как ты думаешь...что делают первым делом следвсвенные органы? Ищут лиц, которые возможно причаствны к пропаже человека. В первую очередь - это люди, которые имели мотив совершения преступления. У тебя он на лицо. Что не понятного?
Во вторых , ты бере еще в счет , других владельцев автомобилей которые пострадали !!!
они тоже могут рассматриваться, но они же не настаивали что это он сделал? Теоритически они не знали, что обливал их автомобиль именно пропавший, а вот ты это делал прямым тестом, но побольшому счету в круг подозреваемых войти могут все, кто пострадал от возможных действий пропавшего.
Марк, ты за речью действительно следи, раз уж ввязался в диалог, а то все че, да че, 17 лет, с тобой взрослые люди разговаривают. Ты скажи лучше, почему заявление о порчи имущества появилось после пропажи человека? Почему, если, как утверждается, что машины портились и обстреливались (кстати, это только из статьи узнали)уже несколько недель до пропажи человека, это становится известно только когда случилось такое дело? Почему не сразу подавали сигналы в соответствующие органы?
По поводу того, что мальчики связаны каким-то образом с органами, да, это исключительно доводы форумчан, появились после просмотра фотографий ребят в соцсетях
В первую очередь - это люди, которые имели мотив совершения преступления. У тебя он на лицо. Что не понятного?
логично, впрочем родственники тоже попадают в категорию основных подозреваемых практически всегда, тут варианта два если найдут не дай бог труп, то наш марк по всей логике пожалеет обо всех своих действиях, ну если он не сынок какого "полковника", ибо: 1. мотив есть
2. полицейские ленивые, зачем искать где то когда рядом есть подозреваемый (как выудить показания из того кто даже ничего не совершал описывать не буду)
3. судя по разговору мальчика, вопросы он привык решать, явно не в суде (соответственно вполне мог реально мужика "окучить" не специально, в пылу так сказать "оперативных" мероприятий)
Во первых ! На записи отчетливо видно лицо !!!
Во вторых есть запись второй камеры ! Где видно что он вышел из своего подъезда , и направился к машине !!!
Так что не надо тут говорить что это не он !!
Мне и говорили что это монтаж !! Что это не его походка и д.т!!!
А где же эта запись со второй камеры? давай вылавливай все два видео!!!
Ты скажи лучше, почему заявление о порчи имущества появилось после пропажи человека? Почему, если, как утверждается, что машины портились и обстреливались (кстати, это только из статьи узнали)уже несколько недель до пропажи человека, это становится известно только когда случилось такое дело? Почему не сразу подавали сигналы в соответствующие органы?
На сколько мне известно выстрел из воздушки на открытом воздухе да если ещё и стрелять из окна дома . Короче пулька эта с расстояния окна до машины на улице где ветерок, да даже если и нет ветра . Стеклу автомобиля не чего сделать не может. По дороге и больше камушки отскакивают и стекло выдерживает. Вы сами попробуйте с воздушки стрельнуть по стеклу хотя бы с 10 метров. Вообще я вижу что эта молодая компания накосорезила и теперь пытается привлекая внимания общественности отвести подозрения от себя. Есть очень старая поговорка. НА ВОРУ И ШАПКА ГОРИТ!!!!!!!!
Вы че хотите говорите !!! Просто насрать на ваше мнение !!!!
Прокуратура разберется !! Ваше дело !!! Просто вы очень наивные !!! И еще , где его остольная семья ??? Их нету дома уже какой день !! Свет не горит вообше ! Или давайте скажите что я и их убил ??? Они вмести с ним прячутся !!! И
Еще когда я зашел взять его номер ! Почему же его сына затрясло как каштанку ???
И наверно не в курсе что его жина лично сказали , что в тайтурке у него есть место где он может жить !!! А вот когда он найдется живым , и выясниться что он прятался !! То вы все лично перейдете и извинитесь !!! Я вам обешяю это !!!!
Нууча пишет: Можете нормально
Можете нормально объяснить кто связан с МВД? Пропавший, "потерпевший" или участники форума Микроб?
Потерпевший.
И если ты установил камеру наблюдения за своим имуществом, которое находится на этой терретории, то и попадашь
Нет, камера была установлена на территории собственника помещения, а не стене дома или иного средства крепления оборудования.
Ты скажи лучше, почему заявление о порчи имущества появилось после пропажи человека?
Логично предположить: потерпевший решил что обидчик скрылся и написал заявление в полицию.
Почему, если, как утверждается, что машины портились и обстреливались (кстати, это только из статьи узнали)уже несколько недель до пропажи человека, это становится известно только когда случилось такое дело? Почему не сразу подавали сигналы в соответствующие органы?
Потому что соответствующие органы не будут разбирать такое дело. Машины не горели, был причинен не большой ущерб (по классификации), а значит и возбуждать ничего МВД не будет.
Дубинин. пишет: На сколько
На сколько мне известно
Вам очень многое не известно. Прокаченная "Мурка" на четверти оставляет очень хороший след на машине. "Ведробои", типа Хатсана 125, спокойно делают дыру в автомобиле. Соответствующих роликов в интернете полным-полно. Так же как и видео по переделке семьсполовиной джоульных винтовок. Есть РСР-винтовки, те и на полтиннике насквозь шьют. Так что версия стрельбы из окон не такая уж выдуманная. А если у пропавшего-потерпевшего такая винтовка дома есть, то это автоматом делает его подозреваемым.
А вот видео в доказательство того как шьет современный ведробой:
Еще когда я зашел взять его номер ! Почему же его сына затрясло как каштанку ???
ответ:
Это нормальная реакция его была.Ты вспомни с каким наездом пришёл к нему? и что говорил вспомни тоже! Да и на сколько мне известно характеристика о тебе от жильцов не очень хорошая . А за родственниками ты зачем слежку установил? тебе мало что за тобой следят ? Ты не забывай что ты под подозрением в первую очередь. Тебе лучше принять меры к его поиску. Это ведь в твоих интересах найти его в живых!!!
То вы все лично перейдете и извинитесь !!! Я вам обешяю это !!!!
Конечно, ты не переживай, мальченок, мы будем тебя сами искать и в ноги кланяться. Умерь свой пыл...хотя жизни все сама расставит на свои места.
Нет, камера была установлена на территории собственника помещения, а не стене дома или иного средства крепления оборудования.
Думаю, судья сможет дать определение этому. Может и так будет, а может и иначе. Общего мнения в этом вопросе нет у судей. Не забывай про такой момент
В любом случае камеру следует установить таким образом, чтобы она не могла запечатлеть обстановку соседней квартиры, иначе это может быть расценено как посягательство на личную жизнь. То же касается камеры, встроенной в дверной глазок — в этом случае общедомовое имущество использоваться не будет, однако неприкосновенность частной жизни должна быть соблюдена.
Потому что соответствующие органы не будут разбирать такое дело. Машины не горели, был причинен не большой ущерб (по классификации), а значит и возбуждать ничего МВД не будет
Ущерб больше 3 тыс....вроде такая цифра для возбуждения угдела утверждена
Марк2 пишет: вы все лично
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Другие новости по теме
- Платить будем поровну или по справедливости? Товарищи не хотят гасить чужие долги за электричество
- Муниципалитет продолжает помогать жителям СНТ «Аэлита»
- Неожиданно для себя задолжали два миллиона рублей за коммунальные услуги жители садоводства в Ангарске
- Что выгоднее СНТ - стать банкротом или погасить задолженность?
- Кто заплатит за тепло? У жителей Савватеевки накопилось почти 4 млн рублей долгов
- В Ангарске возобновлено движение трамваев в штатном режиме
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Глушение GPS
- Новое оформление сайта
- Указ Президента РФ об отмене призыва в армию
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
- а что за чудо светофор при выезде с Декабристов на "автодорогу А"
- У кого есть опыт лечения пролежней [2]
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 4, гостей - 895
ангарчанинКоля1540
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +100%.
Наши партнёры
