Региональный координатор Ассоциации "ГОЛОС" Алексей Петров: "Нарушений на выборах в Ангарске было достаточно для того, чтобы отменить результаты по некоторым участкам"
Собранных материалов о нарушениях, допущенных 14 октября в ходе голосования по выборам мэра и думы Ангарска, достаточно, чтобы отменить результаты выборов по некоторым участкам. Об этом «Телеинформу» сообщил кандидат политических наук, региональный координатор ассоциации "ГОЛОС" в Иркутской области Алексей Петров.
Напомним, 14 октября корреспонденты газеты "Гражданский голос" вели наблюдение на избирательных участках города Ангарска. В результате, как сообщил Алексей Петров, выявлено множество нарушений. Однако, Ассоциация не обладает юридическим правом направлять жалобы в облизбирком и требовать отмены результатов выборов – это прерогатива кандидатов, которые проиграли. От имени "ГОЛОСА" в избирком будет направлено письмо с перечислением всех выявленных нарушений.
«Если бы я был участником этой выборной гонки и проиграл, я бы подал в суд и потребовал отмены результатов по нескольким участкам – настолько там были вопиющие нарушения процедуры голосования, настоящая вакханалия, - сообщил Алексей Петров. – По сравнению с тем, что творилось на избирательных участках в Ангарске, в Иркутске проводятся просто кристально честные выборы».
Среди вопиющих нарушений, допущенных на участках, региональный координатор называет то, что в ряде мест к подсчету голосов привлекались наблюдатели от партий - априори заинтересованные лица. «Наблюдатели сами считали голоса, раскладывали бюллетени по стопочкам, сортировали, причем, за ними из членов избирательных комиссий никто это все не перепроверял», - сообщил Алексей Петров.
Среди нарушений также – голосование в не отведенных для этого местах: голосующие располагались для заполнения бюллетеней не в кабинках, а прямо на столах и подоконниках. «Причем, члены участковых комиссий их к этому впрямую поощряли, - сообщил Петров. – Кроме того, после первого заявления, которое распространил «ГОЛОС», на наших наблюдателей стали оказывать давление члены избирательных комиссий на некоторых участках. Наблюдатели от политпартий были очень пассивными, выполняли свои функции формально».
Алексей Петров отмечает также, что были замечены случаи подвоза избирателей на участки, а также - косвенно – факты подкупа (сумма от 100 до 500 рублей за голос). Кроме того, среди голосующих было много людей в состоянии алкогольного опьянения (что, конечно, не является нарушением, однако создает некий отрицательный фон). Доходило и до курьезов: одна дама явилась на избирательный участок в одном сапоге.
Напомним, согласно предварительным данным по итогам голосования на выборах главы города Ангарска победу одержал глава администрации АМО Владимир Жуков, набравший 43,67% голосов (в абсолютных цифрах – 23352).
Сергей Петров с 32,87% голосов (17574 избирателей) оказался на втором месте, Сергей Бренюк (14,42%) – на третьем. У Валерия Курочкина – 3,78%, у Эдуарда Ищенко – 2,24%.
Раньше я думал, почему организацию "Голос" преследуют за ее деятельность и внутренне ее поддерживал за обозначение нарушений со стороны партии жуликов и воров, но теперь-то я понимаю истинную деструктивную ее сущность и, по сути, бред о вопиющих нарушениях. из-за которых могли бы быть отменены выборы главы г. Ангарска, потому что за последние 15 лет прошедшее вчера голосование, было, пожалуй, самым честным, в чем имел возможностб лично убедиться.
-0
потому что за последние 15 лет прошедшее вчера голосование, было, пожалуй, самым честным, в чем имел возможностб лично убедиться.
Потому что присутствовал сразу на всех участках? Кстати, последние выборы президента у нас в России тоже были самые чистые за всю историю человечества - так Чуров сказал.
-0
достаточно, чтобы отменить результаты выборов по некоторым участкам. Об этом «Телеинформу» сообщил кандидат политических наук, региональный координатор ассоциации "ГОЛОС" в Иркутской области Алексей Петров.
Как всегда обиженные подмимают крик!!Так вот господин Петров подвозились люди в автобусах проголосовать за вашего однофамильца,попытки такого голосования были пресечены правоохранительными органами,так что своих три сребренника на лжи вы не заработаете!!
-0
Либо у нас правда народ
Судя по итогам выборов в Думу
Эра пишет: Судя по итогам
Мда, я лучше промолчу
просто, "лысеющая" рука Канухина решила- "добить", бедные - столько бабла в чернуху и Петрова "влили"! Ах Ангарчане,как же мы без протухших продуктов из "юбилейного" в "Экономах", а дети наши без "Макфудз" (что быдло не съело) - скормим! Прям безотходное производство! Просто - не ужели большинство такие "недалекие" - бывшая власть хотела вернуться к "кормушке"!
-0
K@tеrina,
Какая чушь!!! А вы предпочитаете, чтобы за счет простых обывателей, в том числе и предприятий малого бизнеса, процветали эти сво...? А известно ли Вам, что те самые Индивидуальные предприниматели и мелкие ООО не могут выплатить зп своим сотрудникам, только потому что "уважаемые " континенты и экономы, заполонив город, и являясь монополистами, могут позволить не рассчитываться во-время и ЖИВУТ за счет этого- на деньгах народа - в конечном итоге!
-0
Зачем? (Стесняюсь спросить?)
А всё-таки спросил(а)? Просто мне было противно, когда мэра города Ангарска выселили из здания, специально построенного для администрации ГОРОДА. Скажу: в марте я (как, впрочем, большинство горожан) голосовала не знаю за что. А простыми словами скажу: до сих пор не понимаю, о каком объединении говорят. Я родилась и жила и хочу жить в ГОРОДЕ Ангарск областном подчинении. А сейчас что получается? Адрес наш таким должен быть: Ирк.обл., Ангарский район, и уж не знаю - поселение?город? или как там ещё? Мне лично ЭТО не нравится. Хочу город Ангарск и только!
-0
язвочка,
О каком объединении? В свое время некоторые разделили.. а именно власть и возможности! Определенному К..лу кресло надо было.. То о чем Вы говорите, извините, но это такие мелочи по сравнению с проблемами "выживания" из нашего города коррупции и лжи! Такое чувство, что я Америку открыла, что весь город (земля, дома, люди) давным давно куплены! А сейчас прошла дележка! И я очень раба, что прежние не вернулись!
-0
И я очень раба, что прежние не вернулис
О каких прежних речь? Прежние - это те же теперешние. Или Вы думаете, что вновь избранный вдруг станет другим? Да потому и драчка была, что он не мог всеми и всем распоряжаться - недопонял, видимо, когда шёл в район, что там власти маловато. Просто непонятно - как мы так выбираем? Уж если даны выборы - выбирать надо, чтобы хоть что-то изменить. А вышло, что просто ему кресло сменили.
-0
