Осуждены ангарчане, жестоко избившие троих людей
В Ангарском городском суде вынесен обвинительный приговор молодым людям, которые за одну ночь избили двух своих сверстников, один из которых в последствии скончался в больнице, и мужчину, по возрасту старше их почти вдвое. 20-летний Михаил Б. и 21-летний Алексей К. обвиняются по двум статьям: п. «а», «б» ч.3 ст.111 УК РФ (причинение телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть человека) и п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный организованной группой).
Как стало известно суду, в апреле 2011 года они в компании местных жителей распивали спиртные напитки во дворе дома в 15 микрорайоне. Когда выпито было достаточно, вспомнились старые обиды, алкоголь незамедлительно побудил к действиям. Обидчики оказались рядом, в этой же компании. Вооружившись ножами, молодые люди погнались за ранее знакомыми им парнями и настигли их на пятом этаже в подъезде дома, куда те забежали. Удивляет жестокость, с которой молодые люди расправлялись со своими жертвами – множественные удары кулаками, удары ножами. Оставив двоих истекать кровью в подъезде, бандиты вышли на улицу и сразу же встретили свою третью жертву. Ей оказался не знакомый им взрослый мужчина, шедший по ночной улице. На просьбу отдать телефон и деньги, мужчина оказал словесное сопротивление, что только подогрело пыл молодых людей. Кулаки и ножи снова были пущены в ход. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы мужчине было нанесено 10 ударов ножом, только чудом он остался жив. А вот один из потерпевших, избитый в подъезде, скончался на следующий день в больнице.
Во время судебного следствия подсудимые меняли свои показания, путались в них. Судом было опрошено большое количество свидетелей, по делу было проведено множество судебно-медицинских, судебных психолого-психиатрических экспертиз, по результатам которых, как выяснил суд, оба подсудимых в момент совершения инкриминируемых им деяний могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сомнений во вменяемости молодых людей у суда не возникло. При назначении наказания был учтен характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, а также личности виновных – Алексей К. состоит на учете у нарколога, Михаил Б. - на учете у психиатра, оба характеризуются по месту жительства удовлетворительно, у обоих, согласно заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы, выявляются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, оба ранее уже судимы за кражи.
С учетом всех обстоятельств суд признал обоих виновным. Алексею К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Михаилу Б. - 7 лет 6месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
С учетом всех обстоятельств суд признал обоих виновным. Алексею К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Михаилу Б. - 7 лет 6месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Да "здравствует" самый гуманный суд в мире 
Где глупость образец, там разум-безумие!
причинение телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть человека
Вот эта формулировка всегда возмущает, когда читаешь
Вооружившись ножами, молодые люди погнались за ранее знакомыми им парнями и настигли их на пятом этаже в подъезде дома, куда те забежали. Удивляет жестокость, с которой молодые люди расправлялись со своими жертвами – множественные удары кулаками, удары ножами.
Неосторожно так ножиками тыкали, неаккуратно 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Неосторожно так ножиками тыкали, неаккуратно
ну они типа не хотели убивать. просто хотели ранения нанести но не смертельные. ведь это очень просто в такой ситуации рассчитать силу и место удара... ребятки видимо признались что не имели умысла на убийство, вот и переквалифицировали им статью.
Живу и радуюсь, и ни одной морщинки на лице! (с)
Вот эта формулировка всегда возмущает, когда читаешь
Наверно если бы путину неосторожно машину поцарапали больше бы дали
11лет и 7 лет тоже не мало, другое дело что люди эти разрушили себе жизнь с молоду и когда они выйдут, то сядут обратно за какой нибудь грабеж
поэтому сразу пожизненно сажать
Похоже судье сунули, что характерно, слава Путину-водке-пиву-безнаказанности
честный рыбак
Алексею К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Михаилу Б. - 7 лет 6месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Самый гуманный суд. Двоих людей нет в живых, а упырки оттрубят срок в "активе" и выйдут по УДО.
в моем дворе сие было, в соседнем доме
Знатный микрорайончик. Можно только посочувствовать.
Козьма Прутков: "Зри в корень!"
Ужас.. И что теперь с ними будет когда они оттуда выйдут? Всю жизнь себе испортили.
Сомневаюсь, что они сколь-нибудь серьезно расстроены
Для них это не чуждая стихия. Здесь логичнее было бы посочувствовать убитым, а не обдолбанным маргиналам, к-рым не было смысла рождаться.
Козьма Прутков: "Зри в корень!"
Здесь логичнее было бы посочувствовать убитым, а не обдолбанным маргиналам, к-рым не было смысла рождаться.
Так я их и не защищаю, а наоборот. Такое зверье перестреливать нафиг надо. Да и многое алкоголь делает. Спиваются а потом и творят че попало. Будь они трезвы, сомневаюсь что до такого бы дошло.
Но вообще раз человек погиб по любому надо было по 105-й садить.
105 ст. убийство, т.е. если по приезду оперативной группы пострадавший уже мертв то возбуждается уголовное дело по этой статье, а если пострадавший умирает в лечебном учреждении, не важно через 2 часа или через 2 дня, то это уже другая статья, такая как причинение телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего.
в данном случае пострадавший скончался в медучреждении, потому и не 105 статья, такого наше законодательство, ничего не поделаешь
Ах, бедняжки.
Вот не надо иронию в ход пускать. Логику просто включи наконец, у них в жизни явно ничего хорошего не будет. Ну отсидят они, выйдут, да и загремят туда снова. Люди уже прожённые. И с этим уже нифига не поделаешь. Никто их не поддерживает, это жизнь и каждый сам себе выбирает дорогу. Тут просто уже ничем не поможешь.
105 ст. убийство, т.е. если по приезду оперативной группы пострадавший уже мертв то возбуждается уголовное дело по этой статье, а если пострадавший умирает в лечебном учреждении, не важно через 2 часа или через 2 дня, то это уже другая статья, такая как причинение телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего.
в данном случае пострадавший скончался в медучреждении, потому и не 105 статья, такого наше законодательство, ничего не поделаешь
Ок, логика закона понятна. Почему бы тогда не применить статью о покушениии на убийство? (30-ая/105-ая)?
Ангарчанин - это звучит
Вынесен приговор 70-летнему сахалинцу, убившему у себя дома вымогателя Анивским районным судом вынесен приговор 70-летнему пенсионеру Александру Тарасову, обвинявшемуся в совершении умышленного убийства человека (ч.1 ст.105 УК РФ).Как установлено в судебном заседании, 7 апреля 2011 года Тарасов, находясь у себя дома, нанес один удар ножом в сердце 30-летнему вымогателю, который ночью незаконно через окно проник в его квартиру и «с применением физической силы вымогал у него полученную накануне пенсию».При назначении наказания суд учел противоправность поведения потерпевшего, преклонный возраст подсудимого и счел возможным назначить ему наказание ниже низшего предела.Суд приговорил Тарасова к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
честный рыбак
Суд приговорил Тарасова к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гримасы подлого расейского правосудия. Выходит 70-летний пенсионер, защищаясь в своём доме от 30-летнего упырка, осуществил убийство, а не необходимую самооборону.
Козьма Прутков: "Зри в корень!"
Вынесен приговор 70-летнему сахалинцу, убившему у себя дома вымогателя Анивским районным судом вынесен приговор 70-летнему пенсионеру Александру Тарасову, обвинявшемуся в совершении умышленного убийства человека (ч.1 ст.105 УК РФ).Как установлено в судебном заседании, 7 апреля 2011 года Тарасов, находясь у себя дома, нанес один удар ножом в сердце 30-летнему вымогателю, который ночью незаконно через окно проник в его квартиру и «с применением физической силы вымогал у него полученную накануне пенсию».При назначении наказания суд учел противоправность поведения потерпевшего, преклонный возраст подсудимого и счел возможным назначить ему наказание ниже низшего предела.Суд приговорил Тарасова к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Интересно, куда адвокат пенсионера смотрел?
Ангарчанин - это звучит
Ок, логика закона понятна. Почему бы тогда не применить статью о покушениии на убийство? (30-ая/105-ая)
покушение на совершение какого либо преступления - умысел именно на данное преступление, но общественно-опасные последствия не наступили по независящим от субъекта обстоятельствам. Теория уголовного права.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Вынесен приговор 70-летнему сахалинцу, убившему у себя дома вымогателя Анивским районным судом вынесен приговор 70-летнему пенсионеру Александру Тарасову, обвинявшемуся в совершении умышленного убийства человека (ч.1 ст.105 УК РФ).Как установлено в судебном заседании, 7 апреля 2011 года Тарасов, находясь у себя дома, нанес один удар ножом в сердце 30-летнему вымогателю, который ночью незаконно через окно проник в его квартиру и «с применением физической силы вымогал у него полученную накануне пенсию».При назначении наказания суд учел противоправность поведения потерпевшего, преклонный возраст подсудимого и счел возможным назначить ему наказание ниже низшего предела.Суд приговорил Тарасова к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
источник пожалуйста.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.




















