Ангарск, 10 декабря.

Ах, Сергей Алексеевич, прекратите так толсто троллить действующего премьер-министра. Надеюсь, вы это отправили через сервис http://premier.gov.ru/mail/step1.html

Вообще то фраза несколько двусмысленна и однозначно нельзя утверждать оскорбление это или комплимент.

Кстати, жителей Ангарска снова можно поздравить как отличившихся. В частности Сергей Алексеевич похоже оказался единственным среди митингующих по всей стране кого задержали полицаи. Во всяком случае по новостям бодро отрапортовали про митинги несогласия с выборами, прошедшие по стране, особо отметив корректную работу полицаев и как следствие этого отсутствие задержанных среди участников митингов и пикетов.

Сергей Алексеевич, а это нормально, по-Вашему, что Вы тут какие-то процентики рисуете и требуете на этом основании пересмотра итогов выборов? Вы с чего это за всех избирателей-то говорите?
По законам РФ, фальсифицированы ли выборы, определяет суд. А не Машка, Глашка и не С.А. Бренюк. Даже если таких Машек и Глашек по стране 30 тыс. Да хоть 30 миллионов! Закон есть закон. Называете ЕР жуликами и ворами - сами, стало быть, честные. Вот и действуйте по закону! Есть факты нарушений - в суд! И на общественный контроль, чтоб не заволокитили! А нет фактов - не фиг шоу устраивать, популярность дешевую зарабатывать. Или Вы за соблюдение закона, только когда ВАМ выгодно?
Пиар, пиар. Сами ни черта в районе не делаете, кроме туманного "воровать не даете". Кому? Жукову, что ли, с его Ангарой и роддомом? А Путину советы раздаете! Вас бы на полгодика да на его место, чтоб показали мастер-класс "великих свершений"! Срамота.

Кстати, что-то не припомню ни одного случая, чтобы после революции (хоть цветной, хоть черно-белой) народ стал бы жить лучше. Всегда коррупции в результате становилось больше, а свободы - меньше. Всегда уровень жизни и социальной защищенности падал. Всегда быстро наступало тягостное разочарование. Взять хоть наш 1991-й год, хоть Украину с Киргизией, хоть Египет с Ливией, хоть Францию Робеспьера. Или у кого-то есть положительные примеры?

Конечно, так тяжело и так нудно заниматься развитием страны в повседневном (а не авральном) режиме и в правовом поле. И так не охота брать на себя ответственность за окружающий бардак. Куда как веселее свалить эту ответственность на других (например, на власть). Тогда заманчивая перспектива - свалим митингами эту власть, и тут уж заживем как надо! Мы же русские люди, мы все любим халяву.

Только, по всему видать, халявы по-любому не будет. Даже если Путин прочтет письмо С.А. Бренюка, испугается и уйдет в отставку - не станет лучше ни с борьбой с коррупцией, ни с экономикой, ни с социалкой, ни с межнациональными отношениями, ни с безопасностью, ни с военно-политической обстановкой. А станет хуже. И дело даже не в том, что С.А. Бренюк, при всем к нему уважении, никак не дотягивает до уровня ВВП (так же как Зюганов, Миронов и назовите кого угодно еще). Просто если эти митинги и письма достигнут заявленной цели, неизбежно на какое-то время воцарится бардак. А бардак не совместим с благополучием и справедливостью.

Если кто считает иначе - значит, он верит в чудо. Которого не будет.

ты сейчас о чем? народ просто честных выборов требует,какая революция?

обычная пугалка от ЕР куда вы мол без нас,быдло

Вы дебил ? Или в интернете только порнуху и одноклассников пялите ?

Если для вас кража партией жуликов голосов на выборах - устраивает, то многих, в том числе коммунистов - нет. И при чем здесь дотации из США? Я понимаю, когда об этом медвепуты говорят, им оправдываться приходиться, вот и стараются, а вам-то зачем?

Вранье, причем чистое. Обращения в суд уже готовятся. Причем не только со стороны коммунистов. Справедливая Россия тоже готовит такие обращения. А митинги - это лишь средство давления, чтобы такие обращения не заволокитились.

Вы действительно не знаете, как сложилась ситуация после выборов или просто притворяетесь?

А как раз многие из тех, кто здесь изображает непонимание, в выборах не участвовали. Такие пламенные "кухонные" (интернетные) революционеры.

В Думе, видимо, собрались лучшие представители от народа?

Маринчук - представитель какой партии? Если вы не в курсе, то он - беспартийный и никакого отношения не имеет к какой-либо партии. Так что - мимо.

Евгений не тратьте время, едросовские крысы могут только с помойки партийной жрать и анонимно брызгать слюной в интернетах.

"Это всё было снято на подставной квартире фальшивыми айфонами" чуров.
http://www.ridus.ru/news/14365/

Предлагаете дать возможность власти беспрепятственно и дальше воровать? А про "революцию" здесь говорите только вы. Остальные желают добиться справедливости и убрать фальсификации на выборах.

Да ну? Чнго же тогда коммунисты выступают против фальсификации выборов? Чтобы не брать на себя ответственность? Рекомендую определиться за что вы выступаете, а то как-то нелогично получается.

То есть предлагаете заткнуться и молчать в тряпочку? "Умный" совет. Вы, случаем не во власти работаете?

И мое. И я.

Ну молодцы, молодцы. Можете же, когда захотите.

Ну и отлично! Если все это в рамках закона - то лучше не придумаешь. Только меня вот что смутило в письме Бренюка:

Это политическое требование смены власти - без всяких там формальностей типа "сфальсифицированных выборов", правильно? В чем тут по сути, а не по названию, разница с цветными революциями, Евгений? Технология-то такая же: 1. Заявляем о массовой фальсификации выборов. 2. Не дожидаясь суда, дружно выходим на митинги и трясем власть, пока та не дрогнет (т.е. пока партия власти не откажется от власти не в результате законных процедур, а под влиянием улицы). 3. Торжественно, на волне энтузиазма, как народные герои приходим во власть сами. 4. Имеем закономерные проблемы, описанные еще Платоном и Аристотелем (власть улицы - охлократия - всегда ведет к тирании). Вы не хотите революции, я один о ней говорю - очень хорошо, но пока все идет по до боли знакомому сценарию. Или нет?

Я никому не предлагаю заткнуться и молчать в тряпочку. Да и сам не молчу. Раз мы тут все не хотим революции, я предлагаю лишь следующее - следовать закону. Т.е. 1. Менять власть только в результате выборов (а не митингов, открытых писем и т.п.). 2. Контролировать честность выборов по закону, с помощью наблюдателей, и оспаривать нарушения и фальсификации в суде (а не на улице). 3. Митинги и прочие массовые мероприятия тоже проводить в соответствии с законом. Цивилизованно, демократично, ответственно, правда?

Мне кажется, никто не пострадает, если все будут соблюдать закон. Надоел Путин - так вы его уберете, если вас большинство - на выборах.

Вы точно идиот.

А что лично вы сделали, чтобы это произошло? В Инете оппозицию ругали?

В том, что это мнение выражено в форме письма, а не толпы с оружием, штурмующей Кремль.

Фальсификации были? Были, отрицать это - глупо, свидетельств - масса.

Это ваши личные домыслы. Речь о том, чтобы показать власти, что люди не готовы "проглотить" фальсификацию, как бы этого не хотелось. Результат: заявления в суды не повиснут, а будут расследоваться.

С чего вы взяли? Или вы считаете, что Путин покается и уйдет? Вы власть совсем за идиотов держите?

Что именно вы делаете?

А кто-то разве выступает против этого?

это предложение

Вы забыли добавить? ...если сейчас не выступить против фальсификаций, то выборы Путина тоже фальсифицируют.

А судьи кто??

Понравилось, как Бренюк из палицайской машины процитировал Терминатора. Сказал:" Я вернусь !" И не обманул.

вот здесь прочитайте: http://fritzmorgen.livejournal.com/450975.html
А про дотации США, если вы не поняли, было сказано к тому, что организация "ГОЛОС", которая была призвана находить нарушения на выборах спонсируется США.

Видели "высурковская пропаганда" , вы еще орт процитируйте "сказали что пришло 1000 репортеров и 19000 митингующих"

голова дана нормальным людям что бы думать, а не как для вас она что бы в нее есть и в нее смотреть телевизор.

Забавная пророческая оговорка.

Если наблюдатель пишет «на таком-то участке было нарушение, вот доказательство, вот письмо в прокуратуру» — это хороший, годный гражданин.

Если же наблюдатель пишет «ололо беспредел Чуров подлец хватит терпеть унижения» — это или инфантильный человек или провокатор.

А все ваши выпады типа "никто из моих знакомых не голосовал за едро, значит выборы сфальсифицированы, ололо" - разве серьезны?

Почитай и закрой пасть тролль. https://liveangarsk.ru/blog/marinchuk-anton/20111206/bespredel

Да и бог с ней, с этой организацией. Те, кто выходит на митинги ведут речь не о революции, а о том, что партия жуликов украла наши голоса.

Таких заявлений в суде сейчас выше крыши.

Угу. Особенно, когда в ГАС выборы вводились данные, абсолютно не соответствующие реальным. Конечно же, не мог.

Первоисточник http://dirty.ru/comments/329133

Партии «Единая Россия» наверняка поставили какую-то цель: набрать столько-то процентов голосов. Ответственные политики на местах имели выбор — или попытаться завоевать симпатии избирателей путём честной пропаганды и реальных дел. Или использовать административный ресурс, чтобы подкорректировать результаты выборов в свою пользу. Или… совместить.

Теперь скажите, как бы вы поступили на месте лидера «Единой России»?

Сказали бы региональным руководителям — «мне плевать, сколько вы наберёте, расслабьтесь и не думайте ни о чём»?

Тогда вы не лидер партии, а тюфяк, которому в политике не место.

Сказали бы — «набирайте возможно больше голосов, но только без подтасовок»?

Так я вас уверяю — ровно так им и сказали. Только уж очень руководителям на местах были нужны эти проценты. Вот они и пытались их натянуть любой ценой.

Процитирую теперь один из комментариев к посту Анатолия Вассермана, оставленный блогером qtk qtk:

http://awas1952.livejournal.com/927485.html

«Давайте рассуждать здраво:

1. В СМИ критиковали „Единую Россию“ все кому не лень, и никто их за это не трогал.
2. Никакого компромата, как раньше, на другие партии не вываливали.
3. Всё лето в президентской администрации кричали, что в Госдуме обязательно должна быть правая партия. С этой целью государственные СМИ пиарили вначале „Правое Дело“ а затем Яблоко. Медведев для них даже законодательство подкорректировал.
4. По опросам в последние месяцы во всех включая негосударственных соц. компаний результат „Единой России“ 45-50%.

После этого возникают вопросы:

1. Были ли фальсификации и зачем они были нужны, если руководство страны делало все, что бы понизить рейтинг своей партии и помочь левым?
2. Почему обижаются правые, если им помогали, как могли?
3. Почему либералы из „Солидарности“, которые вообще не имеют никакой поддержки у населения, берутся организовывать митинги против фальсификаций, к которым их партия никакого отношения не имеет?»

Конечно, с этим комментарием можно поспорить. Но… Медведев ведь и в самом деле дал Яблоку шанс. И не вина Медвева в том, что рейтинг Яблока колеблется где-то около плинтуса. Я сейчас из любопытства заглянул в блог к Явлинскому. На следующий день после выборов Явлинский родил пост о нарушениях. Несмотря на несколько десятков тысяч долларов, которые Явлинский тратит ежемесячно на пиар в ЖЖ, этот его пост набрал… 107 комментариев.

Извините, но для политика федерального уровня — это приговор. Явлинский банально никому не интересен, и голосуют за него только те, кто голосовал бы при иных раскладах за «против всех».

И вы предлагаете, в связи с этим наплевать на то, что фальсифицировали результаты выборов? Ну очень хороший совет. Вы, случаем не в штабе партии жуликов работаете? И почему в Ангарске не получилось фальсифицировать? Указания не поступило?

А при чем тут Явлинский, правые и прочие ребята, не имеющие поддержки и даже порой выступавшие за бойкот выборов? Пусть отрабатывают заказ, это их проблемы. Мы-то выступаем не за них.

Я бы схватился за голову и задался бы вопросом: это, какое же я г-но, если оказался на этом месте? Как это произошло, когда?!

Дело в том, что во-первых, как вы правильно выразились, в Ангарске победил КПРФ, то есть вообще ни о какой фальсификации на месте не может быть и речи, а во-вторых, основная масса троллинга, в том числе и это "письмо к путину" основано на выпадах в стиле:

так для того и кричали,чтобы кое кто поверил в их справедливость,риску то не какого!

У нас и не было фальсификации. Было достаточно много неравнодушных людей, участвовавших в контроле за выборами, поэтому и не рискнули.

Да что вы говорите. Почитайте, что творилос даже в центре - Москве и Питере. Я уж не говорю о перифирии.

мозг off.

прямо сейчас программа рен.тв смотри и все поймешь!

Ну, а что тут непонятного, людям не безразлично, что происходит за пределами их города? Типа у нас в Ангарске фальсификаций не было, а что в других городах должно быть по барабану? У вас слабоумные ожидания, вы не сторонник ЕР случайно?

Отправил, хотя письмо открытое.

инфа 100%

ща таких на каждом сайте...

http://shurigin.livejournal.com/312899.html

Coont, а перед чем предлагаете приклоняться вы?
Не означает ли эта цитата, что необходимо быть холуем, пресмыкаться, приклонятся в унизительной позе перед голым королем? Может, стоит смириться и не будоражить, тех, кто живет враньем и воровством? А может лучше преуспеть во вранье и воровстве самому?

я ничего не предлагаю. лично моё решение - если в этих протестах участвует ксения собчак, бажена рынски и тина канделаки - я туда ни ногой. да и с мнением вышеприведённого автора согласен. второй пиздец нашей стране не пережить.

А почему вы считаете, что на митингах вы выбираете Собчак, Канделаки и прочих придурков? Вы просто выражаете свое мнение к действиям власти.

а я не считаю. эта компашка сейчас мотается по москве и с удовольствием позирует перед камерами. кроме того - сами же говорите, что заявления в суды уже поданы. вот и будем посмотреть, что скажет суд.

Пусть позирует. Это им не поможет.

как раз его мы и переживаем...

Басманный?