Увы кроме комуняк не за кого. Комуняки,вы того, во 2-й раз не обделайтесь! Мандаты бесконечно выдаваться не могут.

А вот тут можно помешать это сделать административным ресурсом. Правильно развернутый скандал может опять же обернуться против КПРФ. По принципу "на воре и шапка горит".

Опять же простому обывателю, через "гос. медийку", покажут "обратную сторону Луны"

Зависит от подачи материала и от реакции оппонентов.

Пиарщики партии жуликов (севшие на административный ресурс) уже давно деградировали, как и сама власть. Это было заметно по пиар-кампании Канухина и Козлова. А скандал равернуть можно, только административный ресурс в таком случае может сыграть против партии жуликов. Достаточно показать на что именно он направлен.

Реакция может быть только в Интернете (думаю понятно почему) или как вопли Новодворской на "Эхо" о кровавой гэбне и волчьем взгляде Вовочки...

Сурков и Нарышкин тоже это понимают.

На них просто московско-красноярские мальчики в золотых очках отработали деньги. И счастливо бухнув, уехали пахать "поле" в другие регионы.

Поживем - увидим.

Вы думаете? Я видел (и не раз), как власть меняет людей. Они искренне считают, что большинство их поддерживает. Существуют только отдельные недовольные, которые "раскачивают лодку". Так они и проигрывают выборы.

В курсе. олько такие же "золотые мальчики" работают и на этих выборах. Мы для них малозначимы. Но даже в центре (я регулярно бываю на питерской Фонтанке) - их пиар очень убогий и работает против них.

нет, там фамилия на три буквы короче

Вы уверены?

ну да,тот не подавится только чего потом делать будешь? сапоги в индийском океане мыть или птиц на границе с Россией отстреливать?

Мощно и со свистом они, пока, их нигде не проиграли.

Конечно. Мы же не платим им деньги.... При том довольно таки солидные. Контракты пиар-агентств впечатляют. Да и кандидаты им по фиг...

Овод,

Да, я уверен! Как не поверить,
Коль слух этот мною прове-е-е-е-ерен!
И раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три!

Четверо последних выборов у нас в области. Пролетели со свистом. Куда уж мощнее-то.

Вернемся к этому тогда, когда выдвинут кандидатов. А сейчас - это несерьезный разговор.

Но я не думаю, что сей факт лишил сна полит. совет "ЕР". Гидра имеет много голов и отсечение четырех ей не страшны.

Почему и надо на этих выборах отсечь главную голову.

Просто интересно куда эти "головы" повалятся? Как бы не в закорма КПРФ.

То, что туда побегут из партии власти (в случае победы), даже не сомневаюсь. Как себя в этом случае поведут коммунисты, мне тоже интересно.

Что не говори, а у "ЕР" есть ценные кадры, которые могут быть полезны и КПРФ.

Есть. Но вопрос в том, как именно они будут работать? Как обычно, на свой карман, или на государство?

Кто у нас работает на государство? Ученые? Военные?
У КПРФ просто уникально положение тем, что она никогда не была у власти. Т.е. при всем желании, алчности и продажности (если есть такие качества), партия не могла их проявить. В глазах электората достаточно разрушить мифы Древнего СССР (по типу "они - не мы!") и КПРФ начинает сиять как бриллиант. Такого уникального старта, позиции для рывка, не было ни у одной партии за 20 лет. Конечно партии создаются ежегодно, но "рожи те же". Радует, что политтехнологи КПРФ нашли в себе силы отказатся от реваншизма и упоминания СССР - в последнее время выкристаллизовывается новое лицо коммунистической партии. Новой, сильной и смелой. "ЕР" этого боится. Хотя есть конечно товарищи на местах, которым имперские амбиции покоя не дают, но и у них (не без влияния Центра) происходит сдвиг в сторону: "СССР больше нет и не будет".

договорятся

Согласен. Хотя многие смешивают КПРФ с КПСС и как раз обвиняют их в том, что они правили 70 лет.

Да, это действительно так. Только мало получить власть, надо суметь и реализовать полученные полномочия лучшим образом.

Боюсь вы слишком оптимистично оцениваете нынешних коммунистов. Хотелось бы, чтобы это было действительно так.

СССР и так не появится. Невозможно дважды войти в одну реку. Да и не нужно. Вот лучшее из того времени стоит взять. Нынешняя же власть взяла из того времени только худшее.

При всем уважении к лидерам КПРФ - они не дотягивают до лидеров КПСС.

Я думаю этого хотят те, кто отдаст свой голос КПРФ на выборах.

В современной России нет таких интегрантов или адаптантов (как еще назвать?), тех кто сумеет взять лучшее с разных десятилетий. В США такое переодически происходит (коряво, правда) - платформа Обамы базировалась на тезисах двух противоположностей: Кеннеди и Эйзенхауера. Вот поэтому (ввиду отсутствия) КПРФ будут просто не готовы выполнить многие обещания.

Естественно не дотягивают. Хотя смотря с каким периодом вравнивать. Если с горбачевским, то нынешние - получше, чем Горби со своим окружением.

Для людей важно будет увидеть хотя бы направление, в которм предложат идти.

Горбачев - вообще отдельная история... После Брежнева как-то не складывалось в СССР с лидерами.

Люди и с "ЕР" это видят: только стрела реформ и преобразований летит не в яблочко, а на болото к чиновнику-лягушке, который требует соблюдения условия: за поцелуй-взятку отдать стрелу для повторного запуска...

Почему и стоит их пнуть. И чем сильнее, тем лучше.

хоть бы глазком взглянуть на это лицо. Ну признайтесь уже в конце концов в одном - нет у КПРФ лидера. С кем в бой пойдут?

Ну с кем то идут же... Да, и про лицо - это больше с позиции политтехнологии, чем с впечатления обывателя...

Сейчас пойдут с тем, что есть. А как будет в дальнейшем - это у них логичнее спрашивать.

в том то и дело,что с кем то. И это уже мы увидели на примере Ангарска. Кто прошел по списку КПРФ? Лично я столкнулась с тем, что люди хотят вступить в КПРФ лишь для того, чтобы делать деньги. Если их примут я за КПРФ точно голосовать не буду((.

короче: я его слепила из того, что было, а потом что было то и полюбила?

Если есть другие варианты, с удовольствием послушаю. Проблема-то как раз в том, что нынешняя власть нам другого выбора не оставила. А если партия жуликов снова победит, то выбора так и не появится. Скорее исчезнет и последний.

знал бы прикуп жил бы в Сочи. Конечно, кроме выборов нет. Но нет тех людей, которые будут реализовать программы, хотя бы той же КПРФ. Вы же сами понимаете, что без сильного лидера невозможно будет сдвинуть все с места. А это значит, что через некоторое время начнется все с начало.

Есть там достаточно интересных людек. Тот же Мельниченко, Алферов, ряд других лидеров. Но их мало кто знает сейчас.

Скажите пожалуйста, а Путин - сильный лидер? Тем не менее многие считают его сильным. Хотя это самая обыкновенная серость. Лидеры не появляются вдруг, из ничего. Они складываются в ходе работы. Увидим, что получится.

так почему у КПРФ за 20 лет так и не появился такой, может Зюганов не дает продвигаться. Дал бы дорогу молодым.

мне этот человек не интересен.

Зюганоа в первую очередь организатор. Что же касается лидеров, повторюсь: сейчас те, кто есть, а кого выдвинут на первый план - увидим.

ну, меня можно ...я всем честно про 10,54 млн. руб. уже давно говорю

Все таки хочу выразить пожелание или напутствие. Наверняка у вашей кормушки щас появится куча всяких лизоблюдов и подхалимов. Не доверяйте первому встречному, иначе они вас опять предадут в решающий момент. Научитесь разбираться в людях, наймите штатного психолога в конце концов. Не повторяйте ошибок. Вы не вправе их совершать.
Да, и кстати зря вы от националистов отмежевываетесь,у них приличный лекторат,причем молодой, незамшелый. У них есть чему поучиться. Лозунги у вас схожи, реальной оппозиции надо объединяться перед выборами.

Давай, уж выкини его помойку - эффект тот же будет.

Да будет тебе известно, голосовали за КПРФ. Хто такой жуков и его приспешники большинство лектората ведать не ведало. Если б вас в списки КПРФ не включили,хрен бы вы сидели там.

Напрасно вы так думаете. Именно Жуков на выборах получил больше всех голосов. Большинство людей просто не знали, что он из партии жуликов и воров. А кое-кто вообще считал, что он - коммунист.

Большинство: такие как Горобец, Нужин, Ермакова действительно без включения их в список коммунистов не прошли бы. Возможно не прошел бы Куранов, под вопросом был бы Зеленцов. Тюменев и Кажаева - прошли бы без вопросов (если бы их избирком не снял)

Мне кажется, в дискуссии присутствует некоторая неточность... Присутствующие в большинстве явно ассоциируют понятие "свой голос" со своей личночстью, - гордой и независимой, а главное, - очень дорогостоящей... Однако же, если ваш "свой голос" никак не подкреплен активной жизненной позицией, то этот ваш голос вместе с вашей личностью нахрен никому и не нужен. И нечего "своим голосом" зазря махать и пытаться спекулировать. Власть НАРОДА, - это сознательное и ответственное отношение к тому, что происходит в стране, КАЖДОГО, кто ставит галку в бюллетене.