Создана инициативная группа по прекращению полномочий мэра АМО
В газету "Вся неделя. Ангарск"
Руководствуясь пунктом 3.1. Порядка реализации правотворческой инициативы граждан в Ангарском муниципальном образовании, утверждённого решением Думы Ангарского муниципального образования Иркутской области №17-02рД от 21 декабря 2005 года «Об утверждении Порядка реализации правотворческой инициативы граждан в Ангарском муниципальном образовании», прошу опубликовать следующий текст извещения о создании инициативной группы граждан по внесению в Думу Ангарского муниципального образования Иркутской области проекта решения Думы Ангарского муниципального образования Иркутской области «О прекращении полномочий депутата, председателя Думы и мэра Ангарского муниципального образования Иркутской области Жукова Владимира Валентиновича»:
ИЗВЕЩЕНИЕ
Настоящим уведомляем, что сформирована инициативная группа граждан по внесению в Думу Ангарского муниципального образования Иркутской области проекта решения Думы Ангарского муниципального образования Иркутской области «О прекращении полномочий депутата, председателя Думы и мэра Ангарского муниципального образования Иркутской области Жукова Владимира Валентиновича.
Адрес инициативной группы: 665830, город Ангарск, улица Глинки, дом 11/32, офис 33. Контактный телефон: 523971»
Сергей Владимирович Батуев, уполномоченное лицо инициативной группы
Дума обязана прекратить полномочия мэра Жукова!
Ангарчанам известно, что Владимир Валентинович Жуков был избран депутатом Думы Ангарского муниципального образования в результате муниципальных выборов 10 октября 2010 года. Затем депутаты Думы избрали его мэром АМО, одновременно вменив ему в обязанность исполнять полномочия председателя районной Думы.
Решением Думы Ангарского муниципального образования Иркутской области №01-02рД от 26 октября 2010 года мэр АМО В.В. Жуков был назначен исполняющим обязанности главы администрации Ангарского муниципального образования и наделён исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и организации деятельности администрации АМО.
Федеральные законы и Устав АМО предполагают, что полномочия депутата районной Думы прекращаются досрочно в случае назначения депутата на должность муниципальной или государственной службы.
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» запрещает главе муниципального образования одновременно исполнять полномочия председателя представительного органа муниципального образования и полномочия главы местной администрации.
Таким образом, с момента назначения В.В. Жукова исполняющим обязанности главы администрации АМО, то есть с 26 октября 2010 года, действительность мандата депутата Думы, полномочия мэра и председателя Думы АМО В.В. Жукова должны быть прекращены, поскольку выполнение В.В. Жуковым профессиональных обязанностей главы администрации АМО несовместимо с мандатом депутата Думы, с исполнением полномочий председателя Думы и с исполнением полномочий мэра АМО.
То есть прекращение действительности мандата депутата Думы АМО В.В. Жукова влечёт за собой прекращение у него полномочий мэра АМО и, как следствие, председателя Думы АМО.
Считаю, что юридическим подтверждением указанных событий должен стать соответствующий правовой акт Думы АМО!
Всенародно избранные депутаты Ангарского района не имеют права не соблюдать законы! Призываю их всех встать на сторону Закона!
С уважением, Сергей Батуев, независимый политик
Комментарии 402
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
до козловских просчетов новой власти еще далеко
вы вот тоже всё про какие-то козловские дела вспоминаете... а можно по пунктам? что бы наглядно можно было сравнить с жуком, а то за Козловым что-то я особенно ничего плохого не помню, кроме препон и козней которые он строил Михайлову в первый год его работы. А всё что было откачено и "приватизировано" успели сделать еще при Канухине, тут как бе Козлов не шибко при делах. 
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
вы вот тоже всё про какие-то козловские дела вспоминаете... а можно по пунктам? что бы наглядно можно было сравнить с жуком, а то за Козловым что-то я особенно ничего плохого не помню, кроме препон и козней которые он строил Михайлову в первый год его работы. А всё что было откачено и "приватизировано" успели сделать еще при Канухине, тут как бе Козлов не шибко при делах.
Парк, выборы, земля, водохранка, это то, что вспомнил навскидку.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Совет Директоров Ангарска пишет:
Избавил Ваших жен, детей и матерей, от возможности умереть на операционном столе в случае отключения электричества. Бесперебойное автономное электрообеспечение в мед.учреждениях.
Дал возможность малому бизнесу развиваться в тандеме с властью, на законных основанях помогая малым предприятиям.
Внедрил проект, который обеспечит полноценную стабилизацию и развитие Жилищно-Коммуниального комплекса
Ведет стратегию развития молодежи и восстановления культурных объектов!
Оказывает поддержку социально-ориентированным бизнес-проектам
а зачем вы повторили лживые общие слова? можно долго халва повторять, во рту слаще не становится.
в чем ложь и общность. Это полнейшая конкретика!!!!
Я у вас спросил, но ответа так и не дождался. Повторю еще раз:
В чем именно прорыв-то Жукова? Вот ошибки вижу, я их перечислил, ни одну из них вы не опровергли. Правда вы считаете ошибки достижениями, но это не меняет их сущности. Ни потеря 80 лимонов для бюджета, ни откат Середкину, ни воровство в ЦРМС, нельзя счесть положительным моментом. Но до козловских просчетов новой власти еще далеко. Но вы-то говорите о прорыве. Почему вас и спрашиваю: где прорыв-то? Почему его не видно?
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Овод пишет:
В чем именно прорыв-то Жукова? Вот ошибки вижу, я их перечислил, ни одну из них вы не опровергли. Правда вы считаете ошибки достижениями, но это не меняет их сущности. Ни потеря 80 лимонов для бюджета, ни откат Середкину, ни воровство в ЦРМС, нельзя счесть положительным моментом. Но до козловских просчетов новой власти еще далеко. Но вы-то говорите о прорыве. Почему вас и спрашиваю: где прорыв-то? Почему его не видно?
Уезжаю по делам, как приеду, отвечу
Это предвыборные заголовки газеты "Врём". Вы конкретный ущерб назовите.
Это не заголовки. К счастью парк и выделение земли у водохранки (за копейки) удалось пресечь (а по водохранке я видел решение). По выборам, ущерб - это приход Жукова, который вы же сейчас и осуждаете.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
далеко не буратин, а произведения искусства. И дети никаких денег не платят!!!Не врите
Ну это как посмотреть. Спорно и выходит за рамки обсуждения. Взрослые должны будут заплатить. А если детям бесплатно то так и надо говорить, что в виде подарка детям, которые приедут специально посмотреть без взрослых. А если со взрослыми то цена билета ребёнка включена во взрослый билет. В итоге типичная меркантильность просматривается и говорит об этом как о добром деле пожалуй будет слишком притянуто за уши. Особенно если на это были потрачены бюджетные деньги для халявской экскурсии.
А что было? Какой ущерб?
Это не заголовки. К счастью парк и выделение земли у водохранки (за копейки) удалось пресечь (а по водохранке я видел решение). По выборам, ущерб - это приход Жукова, который вы же сейчас и осуждаете.
и это только на вскидку!
там был объявлен открытый аукцион на право аренды.

кому выделение? там был объявлен открытый аукцион на право аренды.
Ну вам-то зачем объяснять как именно проводятся аукционы? Тем более я знаю, как давили на Козлова те, кто хотел получить этот кусок. Они-то прекрасно понимали, что Козлова не изберут и торопили его. Но город не согласовал, вот и не пролезло. 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Тем более я знаю, как давили на Козлова те, кто хотел получить этот кусок.
Расскажите, интересно. Кто эти неведомые силы? Я не в курсе.
Ну вам-то зачем объяснять как именно проводятся аукционы?
Как бы ни было, там рано или поздно начнется строительство. Таковы реалии, городу просто больше некуда расти.
город не согласовал, вот и не пролезло
Так это выходит заслуга Михайлова, а не Жукова. Интересно, а нынешнее строительство, намеченное в парке, более законно, чем "козловское" (напомню, что малоэтажное строительство по улице Парковая и соединение улицы Кирова с Набережной было предусмотрено в генплане), или нет?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Расскажите, интересно. Кто эти неведомые силы? Я не в курсе.
Вообще-то если я говорю, то в отличии от другого ника должен свои слова подтверждать. Бумаги о том, что тот же Стройкомплекс имел там интересы я вам представить не смогу.
Как бы ни было, там рано или поздно начнется строительство. Таковы реалии, городу просто больше некуда расти.
Согласен, начнется. Если при этом будут проведены открытые аукционы и бюджет получит хорошие бабки, то я - за. Хотя полосу возле водохранки (лесную) хотя бы метров 500 или даже километр оставить надо.
Так это выходит заслуга Михайлова, а не Жукова. Интересно, а нынешнее строительство намеченное в парке более законно, чем "козловское" (напомню, что малоэтажное строительство по улице Парковая и соединение улицы Кирова с Набережной было предусмотрено в генплане), или нет?
Там сработало и то, что скоро выборы. А что касается строительства в парке, то где решение? Или это просто слова? Ведь еще не изменен генплан ни в ту, ни в другую сторону.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
Хотя полосу возле водохранки (лесную) хотя бы метров 500 или даже километр оставить надо.
Двести метров вполне достаточно. С учетом дефицита земель под строительство в нашем городе. Лес должен расти в лесу, а не среди города. Пусть лучше там будет благоустроенный парк, чем дикая лесополоса, в которой то экологов поубивают, то девок с головами отрубленными откопают...
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
Двести метров вполне достаточно. С учетом дефицита земель под строительство в нашем городе. Лес должен расти в лесу, а не среди города. Пусть лучше там будет благоустроенный парк, чем дикая лесополоса, в которой то экологов поубивают, то девок с головами отрубленными откопают...
Ну это вы с перебором сказали. А 200 метров мало. Проще сдвинуть застройку дальше в левую сторону от водохранки. Будет чуть дороже, но природную зону (большую часть) сохраним. А насчет трупов и т. п., так их и в городе находят. Так что, города не строить? 
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
надо идти на другую сторону Китоя! Как израильтяне не обращать внимание на Усолье и строить свои поселения
Ага, задолбает нас потом какая-нибудь ультраэкстремистская "Усольбала" обстрелами из кустов подмороженой картошкой и специально обученными шахидами, злонамеренно пукающими в наших маршрутках 
Придется наносить ответные авиаудары. К слову "аэродром" нашей боевой авиации находится как раз на спорной территории, в районе Картагона.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »








А по генплану там как раз город.
Хотя несколько нелогично, потому что леса никто по генплану не сажал, а если не сажал , то нехрен и трогать. Синдром картошки. 




