Администрацию Ангарска признали нарушившей антимонопольное законодательство
Администрация Ангарска по результатам рассмотрения обращения депутата Законодательного собрания признана нарушившей антимонопольное законодательство.
Как передает пресс-служба Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области, администрации нарушила ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции», передавая выполнение работ по благоустройству единственному исполнителю муниципальному казенному предприятию «Благоустройство».
При этом предприятие не наделено правом на исключительное выполнение работ и их финансирование за счет бюджетных средств без проведения торгов. Действия администрации привели к устранению конкуренции, в связи с созданием преимущественных условий деятельности МКП.
хаос пишет: Их только тюрьма
Васек пишет: Ага, в ДУМИ она
Frey пишет: Кстати, кого
М4А3Е8 пишет: Думаю, вы не
к Малярову притензии. По моему его фамилия через О пишется ! Я живу рядом с парком у меня двое детей и когда Моляров занимался парком было чище , не страшно ходить м свет горел везде ! А сейчас срач ! По моему довели своей критикой разные не хорошие люди и перестал человек заниматься , это таким критиканам дела нету до нашего города и они не задумываются о последствиях своих действий. Проблема с парком надута искуственно и тот кто там реально бывал до Молярова , во время Молярова и после Молярова со мной согласится . Константин спасибо вам за попытку навести порядок !
-0
А причем здесь Моляров? Тема-то была про отмыв денег. Может уже забыли, как директор "Благоустройства" на взятке попался... и тишина. И сегодня Чернышов весь день в Иркутске провел, "тему" разруливал. Ведь такие деньги крутятся!!! Апетит у кооператива Семенов, Чернышов и Алехина растет с каждым днем, оставшемся до выборов. Так что жить с нечищенными дорогами до весны. А если кооп. не прикроют, то и следующую зиму.
-0
хаос пишет: Апетит у
Frey пишет: И ещё спасибо
Frey пишет: Есть информация ,
хаос пишет: Может уже забыли,
Может уже забыли, как директор "Благоустройства" на взятке попался... и тишина.
А с чего быть шуму? С заказной публикашки в продажной газете "Врем"? Вот тоже повод. Уголовное дело не возбуждено в связи с отстутствием состава преступления. "Взяткодатель" Тарасов, бывший начальник разворованной до гвоздя автобазы №8 с позором уволен по собственному желанию. Хотел переехать шефа, сесть на его место - не вышло. Не хавайте всё, что вам пичкают известные своими расценками на "честность" печатные органы. Эта мулька из разряда вступившего в КПРФ Козлова.
Лучше вспомните, вернул ли Тюменев в бюджет АМО 8 миллионов, вложенных в строительство занимаемого им ныне недвижимого имущества. И попробуйте порассуждать, не в результате ли взятки в отношении него было прекращено уголовное дело по статье "мошенничество". Удивительно, что об этом в "народной" газете как-то забыли написать, да?
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
продажной газете "Врем"
Туленев еще тот пройдоха , и газета его даже на бумагу в туалет не годиться, т.к. от этой бумаги еще больше вОняет , скорее измажешься , чем подотрешься!
Но и в мошенничестве благоустройства сомневаться тоже глупо... так что Dozorin не причесывай нам , за "Бессребреников" все мы знаем где ты трудишься...
P.S. Кстати не удивлюсь если ты под другим ником по другому пишешь...
-0
Dozorin пишет: вернул ли
555 пишет: а где этот DOZORIN
anti пишет: Но в договоре о
Да еслибы Тюмень начал судиться,он еще больше отсудилбы!Вот скажи,чего это команда не воспользовалась таким фактом?
Боцман а с кем он должен был судиться?
А команда как вы тут выражаетесь его очень долго спосировала, а хозяина он поменял только когда почуял что с команда себе изжила и новые спонсоры более платежеспобобны и охотнее растаются с деньгами, а старые на его гринмайл уже не обращают внимание.
-0
риторический пишет: Боцман а
Боцман а с кем он должен был судиться?
риторический, вообще-то вопрос о суде должна была поставить "команда". Тем более, что Время стало против нее активно выступать. Почему же они не воспользовались этим поводом, чтобы с Тюменева взять деньги? Да еще и выставить его вором? Как-то нелогично. Они предпочли подавать многочисленные иски по публикациям в газете, вместо того, чтобы напрямую дискредитировать саму газету.
"Я мзду не беру. Мне за державу обидно..."
-0
