Точка еще не поставлена...
Сергей Бренюк пишет:Одной из
Одной из главных ангарских проблем, определявших температуру социума, стала проблема роста платежей в сфере ЖКХ.
Это не так. Это проблема с парком стала катализатором.
На дворе не только зима, но и кризис. Тысячи ангарчан столкнулись с проблемами неполной занятости, безработицы, и как следствие – падения уровня доходов.
Что то на площади были одни пенсионеры . Где были все безработные ?
Реализация товаров и услуг становится все более затруднительной, распродажи становятся не редкостью, а правилом. У правил, как известно, бывают исключения.
Распродажа... это обоснованный комерческий ход предпренимателей, дабы избавится от товара который на следующий сезон (касаемо одежды) или после выхода новинки, станет не интересен покупателю.
Распродаж продуктов и лекарств НЕБЫВАЕТ.
Коммунисты и их сторонники предложили пережить трудный кризисный год без повышения тарифов и нашли резервы для этого.
Каков конкретно РЕЗЕРВ комунистов ?
Общеизвестно, что того объема тепла, горячей и холодной воды, который нам предъявляется к оплате, ангарчане не потребляют, это доказано практикой применения в городе многочисленных приборов учета.
Опять не факты а расплывчатое слово "ОБЩЕИЗВЕСТНО"
Вывод простой: в этот трудный кризисный год тариф можно не повышать, но при этом, исключив из практики приписки, увеличить объем средств, направляемых на ремонт и обслуживание жилья. Таковы доводы коммунистов.
Уважаемый... это не довод, это ваше желание. Причём неподкреплённое никакими фактами и аргументами.
Во-первых: необходимо, чтобы управляющие компании представили отчеты, а старшие по дому или просто инициативные граждане их получили и проанализировали.
Нет таких людей...... и не будет никогда, потому что это ответственность.
Во-вторых: надо чтобы собрания состоялись. Более надежный, но и более трудоемкий способ – заочное голосование. Если в каких-то домах организаторы собраний будут проводить очное голосование, то заочное надо иметь в виду, как резервный способ, если в первом случае не будет кворума.
Если уж говоите такие слова как "кворум".... извольте пояснить (не для меня) а для людей, какой кворум при собрании собственников жилья считается легитивным ?
чтобы голосование не стало фарсом, необходимо, чтобы выбор был многовариантным. Как варианты тарифа должны рассматриваться: тариф 2009 год, это предложение не только ГК КПРФ, но и тысяч участников протестных действий и ангарчан, поставивших подписи в подписных листах. Мы предлагаем выбрать именно этот вариант. Должны быть предложены варианты тарифа и департаментом по управлению имуществом и управляющими компаниями.
Тариф на обслуживание и содержание жилья расчитывается приминительно к каждому конкретному дому. Как вы можете говорить об этом, когда все оюди, из вашей многотысячной толпы, живут в разных домах и имеют разные льготы ?
К сожалению, по другим видам коммунальных платежей результат придется добиваться протестными действиями как в Ангарске, так и в Иркутске.
В иркутске понятно....... там скоро жарко будет. Но что конкретно ВЫ можете предложить, кроме акций протеста ?
А как же с эпиграфом к этой статье по поводу ограничения размера квартплаты и оплаты коммунальных услуг 10% совокупного месячного дохода семьи, это что из области фантастики? Нет, это программное предложение КПРФ, которое вполне реально. Коммунисты считают, что государство не должно уходить из сферы ЖКХ. Во всем мире есть датируемые сферы хозяйства. Позволю себе сравнение. В России государственной помощью пользуются банки. Во всех странах Запада, например, датируется сельское хозяйство. У нас сельское хозяйство бросили на произвол судьбы, практически лишив его дотаций. Результат известен. В условиях сурового климата на большей части территории страны сфера ЖКХ также нуждается в государственном участии. В каких формах это уже детали, но это наиболее верный путь освободить граждан от непомерных расходов, ведь государство и предназначено для того, чтобы граждане многие общие проблемы решали посредством именно государства.
Именно этот текст я и прочитал в газетке "Знамя Комунизма"........ что для Вас 10% от совокупного дохода ?
Есть семьи в которых совокупный доход составляет 20 тысяч в месяц...... а есть семьи в которых совокупный доход составляет 200 тысяч в месяц.... и обе эти семьи живут в одинаковых 3х комнатных квартирах улучшенной планировки..... и вы предлагаете что одни должны платить 2 тысячи, а другие 20 ????
Опять уравниловка ? Опять содержание неблагополучных алкашей за счёт номальных граждан ?
-0
Red Devil пишет: Нет таких
Red Devil пишет: Каких
Каких нет?
Нет инициативных людей. Одно дело тусануться на митинге, другое обойти весь дом, со всеми поговорить и объяснить. Потом собрать всех этих людей, а потом продолжить свои действия в бюрократической машине под названием ЖКХ.
У нас в 107 есть такая женщина (живёт в соседнем подъезде), пробивной силы хватит на 20 домов, благодаря ей во дворе цветут розы, и десткя площадка отменная.... но даже она, не может чего то добиться.
Если есть желание могу рассказать предпологаемое развитие событий........(по моему мнению)
-0
Сергей Бренюк пишет: (из
Сергей Бренюк пишет: Глава
Глава города отказался от прецедента двух тарифов в одном доме
Сергей Алексеевич, а ведь эту ахинею Вы сами придумали!
...горком КПРФ готов оказать помощь..
Ангарская городская организация КПРФ готова в подготовке и проведении собраний собственников жилья сотрудничать с департаментом по управлению имуществом, с тем, чтобы реализовать постановление главы города
Ну а в этом вопросе от меня лично респект и уважуха!
В-третьих: чтобы голосование не стало фарсом, необходимо, чтобы выбор был многовариантным. Как варианты тарифа должны рассматриваться: тариф 2009 год,
С таким подходом Вы все свои потуги можете свести на нет! Решение каждого собственника по любому вопросу собрания может выражаться только одной из 3 формулировок: "ЗА", "ПРОТИВ" или "ВОЗДЕРЖАЛСЯ". "Демократия" в таких вопросах в ЖК РФ не предусмотрена.
-0
А еще лучше выложить эту
Сергей Бренюк
Во-первых: необходимо, чтобы управляющие компании представили отчеты, а старшие по дому или просто инициативные граждане их получили и проанализировали. Если в этом будут затруднения горком КПРФ готов оказать помощь.
Если не трудно, то пожалуйста данную область деятельности КПРФ сделайте такой же информативной, как пикеты и митинги своей партии.
-0
Red Devil пишет: то то на
то то на площади были одни пенсионеры . Где были все безработные ?
работу искали 
Есть семьи в которых совокупный доход составляет 20 тысяч в месяц...... а есть семьи в которых совокупный доход составляет 200 тысяч в месяц.... и обе эти семьи живут в одинаковых 3х комнатных квартирах улучшенной планировки..... и вы предлагаете что одни должны платить 2 тысячи, а другие 20 ????
Опять уравниловка ? Опять содержание неблагополучных алкашей за счёт номальных граждан ?
Это логично,те кто получает 200 в месяц бояться их потерять,тяжело начинать с нуля,а те кто 20 хотят получать 200 и им лучше уравниловку,логично 
-0
если сейчас коммунизм,опять в
Koto пишет: Это логично,те
Это логично,те кто получает 200 в месяц бояться их потерять,тяжело начинать с нуля,а те кто 20 хотят получать 200 и им лучше уравниловку,логично
Никто ничего потерять не боится. Вопрос в другом...... когда одним терять нечего, а другим есть что....... возникает классовая ненависть, и не потому что человек трудится больше, и он умнее.... а потому что... ЖИТЬ ХОРОШО, ХОТЯТ ВСЕ, А ПРИЛОЖИТЬ ДЛЯ ЭТОГО УСИЛИЯ НЕ ВСЕ......
-0
Red Devil пишет: Можно
Можно попросить товарища Бренюка озвучить основные тезисы данной программы.
Замечание по поводу отсутствия на сайте Ангарского городского отделения КПРФ антикризисной программы принято. Программа выставлена. На "Живом Ангарске" мной сделана первая запись по этой теме, она будет идти с продолжением. Кого это интересует, заходите в гости в мой блог.
-0
Критика об отсутствии
Критика об отсутствии "Антикризисной программы КПРФ" принята. Познакомиться с ней теперь можно http://kprf-irkutsk.ru/news/12274
более подробная информация на моем персональном сайте nadimov.ru
-0
Нет таких людей...... и не будет никогда, потому что это ответственность.
а чего бы вам, как ответственному гражданину (чётко читается изо всех ваших постов), не начать сие движение? ну а уж мы подхватим. первому то оно конечно трудно, но зато реально заработаете репутацию смелого парня. виртуальные угрозы пробить кому нибудь голову как то не впечатляют...
-0
Кирилл пишет: Решение каждого
Решение каждого собственника по любому вопросу собрания может выражаться только одной из 3 формулировок: "ЗА", "ПРОТИВ" или "ВОЗДЕРЖАЛСЯ". "Демократия" в таких вопросах в ЖК РФ не предусмотрена.
Почему же не предусмотрена? Вполне предусмотрена. Аналогично выборам депутатов по одномандатному округу, как выбирали в Законодательное собрание. Из нескольких кандидатов выбирался один. Здесь же вместо фамилий будут различные варианты размера тарифа.
Если же идти по вашему варианту: один тариф и "ЗА", "ПРОТИВ" или "ВОЗДЕРЖАЛСЯ", то в одном доме может пройти несколько собраний, инициированных разными собственниками, начнется война - чье собрание легитимней. Вряд ли это кому-нибудь нужно.
-0
Сергей Бренюк пишет: Здесь
Здесь же вместо фамилий будут различные варианты размера тарифа.
Вот как, а если за 2 и более вариантов тарифов будет набрано одинаковое количество голосов, то какой тариф "победил"? Не будет ли "войны" по поводу легитимности решения?
Если же идти по вашему варианту: один тариф и "ЗА", "ПРОТИВ" или "ВОЗДЕРЖАЛСЯ"
Это не мой вариант, это вариант ЖК РФ.
начнется война - чье собрание легитимней.
Легитимней последнее, не противоречащее требованиям ЖК РФ!!!
-0
Кирилл пишет: Вот как, а если
Сергей Бренюк
Кирилл пишет: Однако
Вишенка пишет: Автор, а к
Сергей Бренюк пишет: А как же
А как же с эпиграфом к этой статье по поводу ограничения размера квартплаты и оплаты коммунальных услуг 10% совокупного месячного дохода семьи, это что из области фантастики?
и вы предлагаете что одни должны платить 2 тысячи, а другие 20 ????
Платить по тарифу, но не более 10% от дохода. Так будет правильнее.
Who's Your Daddy?
-0
Блин Вообще!!!! Да кто Вам даст то выбирать тарифы???? Ну ладно по техническому обслуживанию ,но Управляющая компания обоснует свои ценны и выдаст кстати по каждому дому задолжников и скажет "Что Она в Ущерб Себе работает" Да много отмазок есть и заболтает очумелую толпу новоявленных собственников (которые к сожелению в данных вопросах нифига не сображают) А самое смешное Что Бренюку Даже спасибо не скажут ,а дружно пойдут голосовать за Единую Россию 
-0
Red Devil пишет:Никто ничего
Koto пишет: Если бы те кто
Если бы те кто живет хорошо,не боялись все это потерять,то платили бы согласно заработку больше,а если они будут платить больше им уже не будет так хорошо житься, потому и хотят много получать,а платить как все.
А с каких таких хренов одни должны платить больше других?
Что касаемо тарифа на содержание и ремонт жилья, то общедомовое имущество принадлежит всем собственникам в данном доме, но в размере их долей на него, по этому тариф за 1 м2 должен быть один для всех, не зависимо от уровня доходов!
-0
Бутовка пишет: Да кто Вам
Да кто Вам даст то выбирать тарифы????Ну ладно по техническому обслуживанию ,но Управляющая компания обоснует свои ценны и выдаст кстати по каждому дому задолжников и скажет "Что Она в Ущерб Себе работает" Да много отмазок есть и заболтает очумелую толпу новоявленных собственников (которые к сожелению в данных вопросах нифига не сображают)
Ну в таком случаи, УК можно послать, далеко послать и пригласить более сговорчивую или ваще выбрать непосредственный способ управления домом. Ты уж не думай, что все собственники плохо ориентируются в своих жилищных правах.
-0
coont пишет: а чего бы вам,
а чего бы вам, как ответственному гражданину (чётко читается изо всех ваших постов), не начать сие движение? ну а уж мы подхватим. первому то оно конечно трудно, но зато реально заработаете репутацию смелого парня.
Не хочу и не буду ввязываться в эту авантюру.
Трудно делать что то для людей, особенно когда им самим это не нужно.
-0
Прочитав так называемую
Прочитав так называемую программу хотел коментировать каждый пункт...
Но всё это мы уже проходили.
Знаете господа коммунисты, такие программы я могу писать в большом количестве каждый день, и беру не дорого.
Нечто подобное (по смыслу) было в "Апрельских тезисах" В.И Ленина, и боже спаси Россию, если мы вернёмся обратно на 110 лет.
Интересно другое, почти каждый пункт вашей программы, походит на сюжет из книг про волшебников или русской народной сказки "По щучьему веленью, по моему хотенью"
И так.... по порядку.
"Антикризисная программа КПРФ"
1. Вернуть
2. Национализировать
3. Не выдавать дивидендов владельцам акций этих предприятий. Прибыль банков и концернов, получивших господдержку, должна идти в пользу государства в погашение взятых у него кредитов.
4. Выпустить облигации государственного антикризисного займа для покупки всеми желающими. Сделать эти облигации, однако, обязательными для приобретения гражданами
5. Ввести прогрессивное налогообложение, начиная с доходов в 100 тысяч рублей.
6. Запретить выселение из квартир семей с детьми, инвалидов, пенсионеров и лиц с доходом ниже прожиточного минимума
7. Выкупить за счет государства по себестоимости и передать в социальный фонд для распределения между нуждающимися и очередниками квартиры, не реализованные застройщиками с 1 июня сего года.
8. Выделять на поддержку сельского хозяйства до 10% расходной части бюджета.
9. обеспечить крестьян техникой, ГСМ, удобрениями, кредитами. Заключать договоры на закупку продукции с применением авансовых платежей.
10. Объявить налоговые каникулы для малого и среднего бизнеса. Провести налоговую амнистию для сельскохозяйственных предприятий
11. Восстановить единую энергосистему под госконтролем.
12. Принять экстренные меры к возрождению легкой промышленности, обеспечивающей высокую обращаемость вкладываемых средств и позволяющую заместить импорт товаров для населения.
Почти в каждом пункте прослеживается неприязнь и желание отобрать честно заработанное имущество и средства в пользу малоимущих слоёв населения, которы в силу нежелания или неумения (кто на что учился) не в состоянии заработать это самое имущество и средства.
Прослеживаются предпологаемые действия, от которых коррупция которая и так в нашей стране находитя в ОГРОМНОМ количестве, возрастёт многократно.
И в каждом пункте не эффективное предложение с конкретными расчётами и убедительными доводами, а громкие слова направленные в сторону людей недалёких не понимающих, что процессы в экономике и индустриальном развитии государства не ручка крутилка "лучше" "хуже".
Люди, вот скажите ммне.... 110 лет нашу страну дербанили как копилку всякого рода и племени "ВОЖДИ" (ей богу, как у индейцев), ради своих личных амбиций.
Как долго еще шарлатанские успехи прошлого будут будоражить умы ?
-0
Я вот знаете на что смотрю...
Я вот знаете на что смотрю... пользователь Сергей Бренюк, за последние 3 часа заходил раз 6....... и я всё жду пока он мне что нибудь ответит, но видимо он ждёт народной реакции.... и в плешинах между прениями, ответит опять что нибудь отрешённое......
Товарищ Бренюк, не стесняйтесь, отвечайте по поводу моих высказыванний в адрес вашей так называемой "программы".
-0
Red Devil, на сайте КПРФ тоже
ангарчанин пишет: на сайте
Red Devil
Сергей Бренюк пишет: Отвечать
Если вам будет угодно, то по
Пункт 4: Выпустить облигации
Пункт 4:
Выпустить облигации государственного антикризисного займа для покупки всеми желающими. Сделать эти облигации, однако, обязательными для приобретения гражданами, совокупная семейная собственность которых (деньги, движимость и недвижимость) превышает 3 млн. долларов США.
Облигации должны приобретаться ими ежегодно на сумму не менее 2-3% от указанной собственности вплоть до окончания кризиса. Срок выкупа облигаций установить в 10-15 лет. Мобилизованные таким образом средства использовать для финансирования антикризисных программ.
-0
Маленькая моя Сибирячка, я
Маленькая моя Сибирячка, я прекрасно изучил данную программу....... я не спрашивал ЧТО они соираются делать....я спросил КАК они собираются это делать...
1. Как заставить они хотят людей покупать эти фантики ?
2. Будут ли там проценты ?
3. Из каких средств они собираются возвращать людям эти деньги.
4. Что означает СЕМЕЙНАЯ собственность.........
5. Как будет выглядеть отчётность по собранным и вложенным (и куда) средствам.
И поверьте это только то что в голову пришло за 20 секунд...... а если я имел бы экономическое образование, то вопросов было бы в десятки раз больше......
-0
Red Devil пишет: Как
Кирилл пишет: А с каких таких
Koto пишет: А с высоких
А с высоких доходов,хотите жить красиво платите больше,так же как и обслуживание дорогого авто предполагает большие расходы на его содержание.
Это какими законами то прописана такая хрень?
Если я живу в одном доме с теми, кто не "хочет" адекватно платить за жильё (считай ездим на одной машине), то с каких бананьев я должен за них всё оплачивать? Пущай выбирают себе жильё попроще (считай пересаживаются в машину попроще)!
-0
с каких бананьев я должен за них всё оплачивать? Пущай выбирают себе жильё попроще
Ошибочное мнение ... те же пендосы проходили это давно...
когда отселяли бедное население в отдельные кварталы... теперь туда даже днем с оружием опасно заходить...
А теперь у них на уровне госполитики- поддержание неимущих, пособия и пр. ... и никаких резерваций... т.е богатые платят за бедных...
-0
Костяй пишет: т.е богатые
т.е богатые платят за бедных...
Там богатые не платят за бедных..... а платят, что бы бедные не маячили перед их домом, не грабили их родных, не разбивали стёкла в автомобилях что бы украсть 2 женскиие сумки.
Правильно Кирилл не слушай их....
Нет мозгов заработать если у нищеты казанской, пусть живут где бесплатно, и ездят на 3х колёсных великах.
-0
