На кого работаете?
НЕ БУДИТЕ СПЯЩИХ АРХИТЕКТОРОВ!Ангарская организация Союза архитекторов России на обсуждение генплана на градостроительном совете и на общественные слушания не приглашалась. Появление и утверждение генплана 2009 г. для членов Союза архитекторов России такая же неожиданная новость, как и для всех жителей города.
Надо было посоветоваться с жителями – целесообразно ли его застраивать, надо ли пилить сосны, другие деревья, которые сажали ангарчане 50 лет назад в надежде, что эта красота их детям и внукам достанется, что здесь можно будет отдохнуть, полюбоваться природой, послушать пение птиц, позаниматься спортом. Посоветоваться обязательно еще и потому, что город еще в начале нынешнего века был признан неблагополучной экологической зоной, и сегодня мало что в этом плане изменилось к лучшему, только хуже стало.
Да как как, как всегда между делом, сбоку... Так же как с тарифами, пришло три колеки и проголосовало...
по ген плану были депутатские слушания, публичные слушания, его рассмартивали на заседании Думы дважды.
Видимо, очень хорошо рассмотрели) Да зачем мелочиться, тут ноют, что парк грязный и разрушенный, так снесите его и все застройте.
-0
Кто-то про эти слушания в декабре слышал? Где-то читал? Интересно, что информация о них появилась только после выхода нашей газеты 21 января. Скоропостижно был издан листок «Ангарских ведомостей» с сообщением о слушаниях, датированный 22 января. Листочек подкинули в город только 26 января.
На что намекаете? Нужели задним числом издали газетку-"листочек"?????!!! Как нехорошо-то! Кругом обман!
-0
ХХХ пишет: Верьте только г-ну
Верьте только г-ну Тюменеву!
Никак не могу себя заставить. Что-то мешает. А ведь такой хороший человек: честный, справедливый, всем сердцем преданный интересам жителей города, руководит самой объективной газетой, не признает подлога, истину ценит выше хрустящей бумажки. Где таких еще найдешь?! Впору его канонизировать. Пусть мироточит себе тихонечко где-нить...
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
ГОСТ пишет: А может, нужно
А может, нужно инициировать включение в парковую зону территорий, застроеных котеджами?
Нет. Что толку от нескольких лишних сосен?
Лучше инициировать восстановление детского сада, который раньше был в коттеджах, занятых ныне местными дельцами. Вот это тема актуальная! Коммунисты соберут митинг, подпишут резолюцию!
Интересно, что скажет на это г-н Тюменев?
Вот это действительно интересно.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Выборы для журналистов, а для газетчиков в частности, это время срубить бабла, БОЛЬШОГО бабла. И Времянка сейчас набивает себе цену. А вдруг администрация подкинет ей несколько млн. рублей, чтоб заткнулись. Но Олег, он хоть и Тюменев, но хитрый как ... Поэтому он думает, что деньги возьмет, а говном будет дальше плеваться, благо его полон рот. Т.е. будет публиковать письма якобы возмущенных читателей. Читаю почти все наши газеты и вижу - во Времянке это четко прослеживается. А когда сотришь по той базе населения, которая гуляет по городу, а нет такого жителя Ангарска. А реальными фамилиями подписываться то ли боится, то ли остатки совести не дают.
-0
Вся неделя. Ангарск пишет: -
- Ранее здесь был детский сад, принадлежавший комбинату, - четыре коттеджа занимали группы, пятый - административное здание, - рассказывает один из депутатов первого демократического Совета. - В 1991-92 годах Совет принял решение распределить коттеджи упраздненного детсада многодетным семьям, что и было сделано. Вскорости Тюменев, сам бывший депутатом, «расселил» семью Кибисовых, в которой было пятеро детей, в дом в Северном и квартиру в 84 квартале.
Детсад начинался с коттеджа по улице Парковая, 5. Коттедж редактора находится по адресу: Парковая, 7. По информации председателя «Антикоррупционного комитета» Бориса Борискина, многодетная семья была расселена на захолустную Ключевскую (последняя улочка Северного) и в малогабаритную квартиру в 84 квартале.
Вот как-то так.
Кстати, свой материал в бумажном варианте О.Н. озаглавил "Можно ли верить власти?" Хочется уточнить: какой? Четвертой? (коей себя считает г Время)А так же, между делом, хотелось бы напомнить, что директор ЗАО, считающий себя журналистом, долгое время сам был депутатом Думы АМО.
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Я уже писал, но тот мой пост
Господин Тарков читайте нормативы внимательней п.5 ст.67 определяет порядок застройки в пригородных зона объектами отдыха. Дом ребенка не является детским саноторием или детским оздоровительным лагерем. Юрист блин, дерзайте, про п.11 ст. 30 Земельного кодекса вообще молчу. Она ограничивает предоставление зем. участков без проведения торгов при наличии ПЗЗ и документации по застройке т.е. проектов планировки и межевания территории.
-0
А когда сотришь по той базе населения, которая гуляет по городу, а нет такого жителя Ангарска. А реальными фамилиями подписываться то ли боится, то ли остатки совести не дают.
Читай здесь http://gazetavremya.ru/day/11581-slov-net-odni-maty.html
И проверь по базе. Может, пару-тройку человек не найдешь, за всех не ручаюсь. Но большинство представились СВОИМИ фамилиями.
И правда все же победит 
-0
Общество защиты животных
Общество защиты животных
3964 ангарчанина
И что? Губер что валенок што ли? Документы посмотрит по "парку", рекомендации по поводу г-на тюменева получит и все поймет. Напугали собаку булкой. Это вы тем 3964-м сказки впаривайте, что способны хоть на что-то влиять. Тут-то фуфло не надо гнать! Тут вам не ваша газета.
Вопрос: вы когда-то так рьяно боролись с порубками на месте "Апельсина". А сейчас не западло про "апельсиновые деньги" материалы на первую полосу выносить? Небось еще в этом же гипермаркете и дисконт имеете, а? Хоть бы раз продемонстрировали способность придерживаться принципов. Продажные беспринципные мокрицы!
Может напомнить каким образом в вашей газете был размещен материал про "трубу", за который позже вы получили награду, типа за "гражданскую позицию". Как тюменев ссыковал "связываться" с большими и неведомыми силами в лице Транснефти. А когда награду обмывали, про эти детали наверное скромно решили не вспоминать?
Тля!
Ангарск - это мой город! Другого родного города у меня, простите, нет.
-0
Костолом , Читай ответ на
Губер
Оставте слэнг при себе. Не на лавочке во дворе сидите.
Тут-то фуфло не надо гнать! Тут вам не ваша газета.
Опять слэнг
ссыковал
У важаемый(правда не мной ZZ) что то вы больно горячитесь??? У вас тут личные интересы или я ,как начинаю догадыватся, подозреваю что это междусобойчик журналистов наших газет и пресс-центров. Об****ал конкурента и день не зря прошел!!!
-0
Учитывая, что ликвидация части парковой зоны и строительство там дач незаконно, а это подтвердили юристы, в частности Виктор ТАРКОВ, ряд граждан подают иски в суд с тем, чтобы отменить постановление мэра №237.
В чем же еще ошиблись радетели за собственное счастье? Об этом я спросил известного юриста. Он указал на основные нарушения: “Земельные участки под садоводство могут быть предоставлены только из земель сельскохозяйственного назначения, но никак не в черте города, в непосредственной близости от жилой застройки. В непосредственной близости от застройки ДНТ находится медицинское учреждение «Дом ребенка», а это нарушает пункт 5 статьи 67 «Местных нормативов градостроительного проектирования города Ангарска», поскольку нормой не рекомендуется располагать садоводства ближе 300 метров от границ оздоровительных учреждений. Нарушаются права детей-сирот. Предоставление земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта (без торгов и аукционов) в условиях города Ангарска с момента принятия правил землепользования и застройки г.Ангарска от 01.10.08г. запрещено пунктом 11 статьи 30 Земельного кодекса”.
Только я заметил подвох! Впрочем в стиле Тюменева. В верхнем абзаце он приводит слова Таркова по поводу исков на постановление №237, в следующем абзаце выдает сои домыслы (известного юриста), как бы тоже за слова Таркова!))) Внимательно прочтите оба абзаца - поймете о чем я!
Ну не может же Тарков пороть такую чушь - говорить про садоводства (СНТ)
Земельные участки под садоводство могут быть предоставлены
, хотя речь ведет о Дачном некомерческом партнерстве (ДНТ)
В непосредственной близости от застройки ДНТ находится медицинское учреждение
, любой юрист знает что это абсолютно разные понятия.
И вообще весь этот Тюменевский абзац к законам РФ имеет мало отношения..
-0
Время пишет: Мэр района
Мэр района А.Козлов, заместитель главы города Ю.Дудаков (Л.Михайлов не является членом политсовета), депутат Законодательного собрания Ю.Фалейчик проголосовали за ликвидацию парковой зоны и строительство там ДНТ.
вот мы и узнали имена заинтересованных напрямую лиц, что не исключает возможность получения ими или их родственниками вожделенных участков. Незря Фалейчик не приехал в субботу на собранее якобы был в командировке! А на это не опоздал!
Жить - хорошо, а хорошо жить лучше не здесь!
-0
И проверь по базе. Может, пару-тройку человек не найдешь, за всех не ручаюсь. Но большинство представились СВОИМИ фамилиями.
Уважаемое ОНО "Общество защиты животных", вы бы хоть пол свой указали, а то общаться с бесполым существом, это как общаться с трасвеститом. Не камильфо.
Теперь по поводу выделенной цитаты. Есть во Времянке такой разворот "Письма без цензуры". Вот об этом и шла речь, в другом месте они письма не публикуют. Вы же даете ссылку на звонки и личные обращения. Следующий раз постарайтесь быть внимательнее и пишите с помощью ума , а не эмоций. Прошу прощения за не прошенный совет.
-0
Конституция!
Никак Господин Тюменев не хочет суседей. А Архитекторы-то добро дают:
"небольшая часть парка относится к зоне Ж-2, где разрешаются блокированные дома высотой до 4 этажей, при этом отдельно стоящие жилые дома на одну квартиру и многоквартирные дома относятся к условно разрешенным видам использования, т.е. их нужно в соответствии с ПЗиЗ согласовать с органами местного самоуправления. По генеральному плану Ангарска 2009 года, разработанному недавно созданным Санкт-Петербургским институтом строительных проектов, утвержденному решением городской Думы №391-35/ГД от 28.12.2009 г., значительная часть парка им. 10-летия Ангарска относится к зоне индивидуальной жилой застройки. Граница парка проходит уже по продолжению ул.Маяковского."
Да, согласно конституции мы все имеем право на отдых, только каким образом, Олег Николаевич, в сием парке отдыхать: инфраструктуры ноль, по тропинкам ноги сломать можно. Детская площадка... Лыжня... (летняя и зимняя), освещение, лавочки... ГДЕ? Транспорт в конце-концов, на котором можно доехать до парка и провести время с детьми.
Предлагаю вместо дачь построить аква-парк, ФОК для бюджетников, детский парк развлечений и тому подобные вещи, вроде выставочного комплекса кошек и собак. Ну и выходить на мировой уровень.
"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво - и в полном соответствии с его взглядами."
Гилберт Честертон
-0
olesya_ пишет: вот мы и
вот мы и узнали имена заинтересованных напрямую лиц, что не исключает возможность получения ими или их родственниками вожделенных участков.
У тебя под носом фалей льготы миллионные выбил для пивзавода, вы так не орали.....
Эти самые миллионы должны были поступить врачам, учителям и тому подобное.....
Из за 5 ГА такой шум подняли, как будто кислород перекрыли.........
-0
Просто злости не хватает.Мы понимаем что начались выборы а люди простыйе которые не знают что происходит на самом деле, откуда дует ветер их просто жалко.Интересно посмотреть на Тюменева который бегает на лыжах по парку.Сейчас зима под снегом не видно сколько мусора оставили ангарчане которые культурно отдыхают в парке.В осенне- летний период с территории о которой идет спор было вывезено 7 самосвалов мусора с учетом того что денег на уборку данной территории не выделялось.Мое субъективное мнение что оставлять место для собачих какашек и толп алкоголиков не является рациональным.Другой вопрос что документы необходимо оформлять в законном порядке.А ветер дует с кладбища, даже не возможно представить сколько денег у г-на Жукова.(не путать со словом господин).
-0
Nikola_79 пишет: Оставте
А теперь и вовсе отпилили чиновники от парка более 5 гектаров без согласования с жителями, без обсуждения такого деяния. А обсуждать надо было. Это не простой участок земли. Он с богатой историей.
Я в 80-е годы увлекался фотографированием Ангарска. И у меня есть много слайдов, отснятых в парке. В том числе и аллеи, идущей в сторону ул.Парковой. Такая красивая аллея с выложенной плиткой дорожкой и с ажурными скамейками. Где сейчас те скамейки и та плитка? Скамейки разломаны, плитка похищена и доживает свой век на садово-огородных участках тех самых жителей. А эти жители согласовывали свои действия по вопросу хищения плитки? И лично я не хотел бы, чтобы такие жители согласовывали и обсуждали дальнейшее развитие города. Города в котором я живу.
-0
Скоропостижно был издан листок «Ангарских ведомостей» с сообщением о слушаниях, датированный 22 января. Листочек подкинули в город только 26 января.
Не берусь комментировать очередные словоизлияния Олега Николаевича Тюменева по поводу парка-стройки-порубки деревьев и прочего, но вот того, что касается газеты, мною возглавляемой, оставить без пары реплик не могу. Долго смеялся над фразой "скоропостижно был издан листок". Цитирую толковый словарь Ушакова - СКОРОПОСТИ'ЖНЫЙ, ая, ое; -жен, жна, жно (книжн.).
Внезапный, неожиданный (теперь преимущ. о смерти). Скоропостижная кончина. Скоропостижная смерть. Скончаться скоропостижно (нареч.). Я что-то в момент издания "листка" ни в комнате верстальщика ни в самой редакции газеты "Ангарские ведомости" коллектива редакции газеты "Время" не наблюдал. Откуда такая осведомленность о процессе издания газеты "Ангарские ведомости"? Вопрос риторический, поскольку эта осведомленность, по-сути, ни что иное, как ложь. Порадовало еще словосочетание "листочек подкинули". Интересно, Олег Николаевич лично наблюдал, как листочек подкидывали? На сколько мне известно, в газете "Ангарские ведомости" существует служба доставки, которая газеты не подкидывает, а доставляет (кстати, газета была доставлена 22 января). Конечно, понятна горечь коллег из "Времени", которым "Ангарские ведомости" уже второй год стоят поперек горла, но друзья, чего же так то опускаться? Я понимаю, что в борьбе все способы достойны, но есть же какой-то моральный предел, или он скоропостижно скончался?
-0
Андрей Южаков пишет: но есть
Что за люди нынче. Причем тут г-н Тюменев, причем тут союз архитекторов и другие. Какая разница в чьих интересах этот весь процесс. Мы люди или кто? Речь ведь идет о парке и деревьях и что какая-то кучка поршивых богачей из-за своей прихоти хочет это застроить, прикрываясь нуждой, мол негде строить. В морду бы им всем! Одумайтесь, откройте наконец глаза, что вы поддаетесь на все "желтые" статьи и публикации, у вас же есть своя голова на плечах, подумайте наконец о своих детях. Скоро кроме макфудса и миромакса им просто нечем будет заняться, когда все вокруг вырубят. Да, вам может показаться это смешным, но ,например, в Красноярске, который не так далеко, неговорю про Москву, люди с которыми общался исренне завидую, что в 5 минутах от дома можно погулять не просто по парку, а по живому лесу. Так, что задумайтесь.
-0
ты это...не пали..."Что за люди нынче. Причем
"Что за люди нынче. Причем тут г-н Тюменев, причем тут союз архитекторов и другие. Какая разница в чьих интересах этот весь процесс. Мы люди или кто? Речь ведь идет о парке и деревьях и что какая-то кучка поршивых богачей из-за своей прихоти хочет это застроить, прикрываясь нуждой, мол негде строить. В морду бы им всем! Одумайтесь, откройте наконец глаза, что вы поддаетесь на все "желтые" статьи и публикации, у вас же есть своя голова на плечах, подумайте наконец о своих детях. Скоро кроме макфудса и миромакса им просто нечем будет заняться, когда все вокруг вырубят. Да, вам может показаться это смешным, но ,например, в Красноярске, который не так далеко, неговорю про Москву, люди с которыми общался исренне завидую, что в 5 минутах от дома можно погулять не просто по парку, а по живому лесу. Так, что задумайтесь."
ну наконец хоть одно здравое мнение!
Будь собой. Остальные роли уже заняты
-0
ХХХ пишет: Повторяю - живу в
