Притяжения больше нет... (с)

такая хуинькая ! пылесосовм к потолку то придавило?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

РЫЖАЯ

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вот за это фото поставлю пять.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А это последствия притяжения!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Это дымка в небесах...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Nomame - перевернуть фото в исходное положение - это IQ детского садика... Вся художественная задумка стоит на обратном. Здесь Вы просто облажались

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Добавлю... Может быть вы неплохой фотошопист, но в фотографии вы совершенно не рубите, как я вижу... как наверное и вообще в искусстве...

А теперь давайте, приделайте ей гранотамет, лужи крови, и подтеки по губам... вперед, ваятель...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Пипец...я себе в заслуги повороты фоток НЕ СТАВИЛ...и в чем я облажался? Просто так адекватней воспринимается непонятное желтое пятно а в перевернутом положении возможно не каждый заметит...Я ВСЕГО ТО ЗАДАЛ ПРОСТОЙ ВОПРОС А ВЫ СРАЗУ В НЕ АДЕКВАТ УДАРИЛИСЬ

это где это вы увидели???

а это просто хамство.........................................................................

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Камень в свой же огород.
ФИЧ.,
на портале IrkutskPhoto к Вашим работам не менее критично относятся, понятно, что начало творческого пути и т.п., но с чего Вы взяли, что тут не могут быть посетители разбирающиеся в искусстве фотографии? Я делаю такой вывод потому как к здоровой критике Вы относитесь с надменным отношением, хотя стоило и прислушаться бы.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

вы думаете так будет лучше??? или это расценивать как офф.заказ на переделку???

очередное хамство...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ваятель это не хамство - это звание... Вы сами себе его присвоили. К творчеству нельзя относится с пренебрежением, это говорит об отсутствии воспитания. Про пятно я вам объясню если элементарное не понятно. Это называется стилизация под старую фотопленку. Я думаю про поступившему "зерну" будет понятно.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

судя по уровню вопросов : )) : )) Например: в недавней работе Passport Scotch - был задан вопрос, зачем впереди нужен косой черный угол. Такой вопрос может задеть только тот человек, который ничего не понимает ни в построении перспективы ни в понятиях передний, центральный, задний план... ну и так далее... : ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Я надеюсь мне не придется объяснять Noname почему это фото перевернуто, почему такое название выбрано, что оно означает и почему оно стилизовано под старую цветную фотопленку - это было бы слишком уже... друзья...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Конструктивная критика это прежде всего совет, а не сопли... : )) Я за критику - гранотомет, это не критика, это ГОН

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

P.S. а еще для того что бы человеку объяснить зачем нужен косой черный угол внизу - надо что бы он хотя бы в двух словах понимал что такое понятие "светлый" и "темный" ключ в фотографии, зачем они нужны и когда применяются. К чему это я: если у "критика" недостаточно элементарных знаний в области композиционного постарения снимка - чему он может меня научить? Какой полезный, развивающий совет он может мне дать? Нахрена мне тогда вот такая критика?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ещё бы достойная критики работа бы была...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Здесь всем не угодишь... никогда... : ))

Хотя, я понять не могу... : )) работы гамно - а из "фото дня", почему то не вылазят... : )) Люди активно ходят смотреть гамно? Кто же их заставляет то? По 200 просмотров в сутки... : )) : )))))))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вы о себе?

Это называется "желтое пятно"!!!...

НЕТ...свой вопрос я уже задал

Положение гитары в руках это ГОН а гранатомёт (ЭВА КАК ОН ВАС ЗАЦЕПИЛ ОДНАКО) да удалите вы его...и хватит слюной брызгать по этому поводу.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вы мне "угодили" и я готов был 5 ставить...всего то надо было ответить на простой вопрос...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вы еще не поняли почему

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Поставьте свою любую говнофотку - и добейтесь того же результата... вот тогда и поговорим... : ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

ХАМЛО

Нееее таких результатов как у вас мне не добиться

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

да-да... пятна, засветка, нерезкие фгагменты, зерно, плохая цветопередача, царапины - Именно так делается стилизация под старую фотопленку... Вы не знали?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Эка как вас слово "говнофотка" зацепило то... слабое место? Или... неадекватное восприятие критики? : )) : )))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Вы еще не одной моей работы не видели и уже судить взялись...НУ-НУ...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

всетаки положение модели неправильное для восприятия ее как бы в невесомости... на фото она просто "придавлена" к потолку (к полу)... мое мнение - изменить название на более "приземленное" и фото обретет совсем другой "вид"

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Да я чувствую что там может быть судя по уровню "претензий" с "пятном" и "углом" - если такое элементарное приходиться разжевывать...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Спасибо - именно такого эффекта я и пытался достичь - модель придавлена к потолку : ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Это не моя претензия!?!?!?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Я не просил Вас что то мне разжевывать...МОЖНО ПРОСТО АДЕКВАТНО ОТВЕТИТЬ ВЫ ЖЕ АВТОР...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

В предыдущей фотке Passport Scotch был Вами был задан вопрос про темный косой угол внизу - это говорит, что вы не знаете элементарных законов построения композиции в кадре.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Мне всегда не понятно когда люди задают такие вопросы - что это? Незнание основ или просто стёб?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

"1. Что за черный треугольник в нижней части экрана?" Автор: Cayman, дата: 22 Сентябрь, 2010 - 10:55

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

все на земле подчиняется законам физики... гравитация и ее отсутствие это и есть как раз понятие "невесомость" и каждый человек видит только то что он привык воспринимать... "желтое пятно" -это нечто "желтое" и "привычное", а не старение пленки (к сожалению не могу сам рассмотреть это пятно ввиду разрешения компьютера), такова особенность человека и его субъективного восприятия.... Исходя из физических законов - здесь ничто иное как воздействие "инерции на тело", вот если все "подсветить" потоком воздуха- (развивающиеся волосы, элементы одежды..) тогда была бы невесомость

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Согласен - над невесомостью надо было еще поработать : )) : ))

В следующий раз добавим ветра : )) : ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

В конце концов я себя ТУТ НЕ ВОЗВОДИЛ В РАНГ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ" я простой обыватель который к вашему творчеству приложил не много критики, вопросов и советов...Я НЕ ПЫТАЛСЯ ДА ЖЕ...ДАВАТЬ ВАМ СОВЕТ ИЛИ КРИТИКОВАТЬ ВАС С ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ...кричать "Я ПРОФЕССИОНАЛ и пошли вы всё на х.." может каждый...а так чтобы от работ ахнули и сказали "ДА ТЫ ПРОФИ..." получается у ЕДИНИЦ...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ну всё, вы меня застыдили в конец, я решил разбить камеру и уйти из фотографии навсегда.. : )) : ))))))))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Урааааааааааааааааа!!!!!!!!!!! Наконец-то!!! Мужик сказал - мужик сделал!!!

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ага... об угол, два раза пожалуйста...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

На мозги похоже...

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ага... китайские... : ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

да не стебайттесь вы над чуваком.нормальное фото

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Ден, да им сам процесс больше нравится : )) : )) Все же видят что фотка нормальная : ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А мне не понравилось, с названием не сочетается вообще. Притяжение, в моём понимании, = невесомость, а у вас просто фотография на 180 градусов развёрнута.

Тоже не получилось:
а) источник света должен находиться на потолке, а он у вас где-то на полу.
б) потолок из кафельной плитки? хмм

Стилизация тоже получилась неудачно, на фотоплёнку не похоже вообще.

ЗЫ: Открыл фото в полном размере, обнаружил грубую работу фотошопом (размытие, цвет) - это есть или меня тут глаза обманывают?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Еще один физик - теоретик....

Творчество создается разве для спектрального анализа?

P.S. Размытие, цвет - авторский ход

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А внизу фотографии вообще вижу кусок шторы вверх ногами. И всё - эти детали убивают всю задумку на корню, потому что глаз увидел - а дальше подсознание не обмануть.

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Это у вас фантазия разыгралась - нету в коридоре штор : )) : ))

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

А что это там торчит и тень снизу вверх отбрасывает?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться

Фотостудия имени Чехова,
а зачем вы удалили мой комментарий про детали?

+0-0

• Цитировать
• Обратиться