Отто фон Бисмарк, первый канцлер Германской империи

Так и я понял, что знания вы заменяете хамством. Впрочем от вас другого и не ожидал.

Вам и такого не доверят, увы. Для этого необходимо иметь хоть какие-то знания, а не голый апломб наполовину с хамством. А здесь вы разве не на Единую Россию работаете?

Конкретику хоть раз можно услышать? Или так демагогией и будете заниматья? Ни одного конкретного ответа я не услышал. Как именно надо было подготовиться к войне не проводя индустриализацию? Кулаками против танков воевать?

Вы в курсе, что в СССР даже в самые худшие времена доля сырья в экспорте составляла меньше 50%. А сейчас - более 70%. Экономика деградирует в сравнении с советским временем. А вы по прежнему во всех бедах вините коммунистов. Или мы сейчас перестали жить за счет нефти и газа?

Ну вы же разглядели, раз фашисты вам ближе.

Будь у тебя немногим побольше способностей установления причинно-следственных связей, то тебе этого даже в голову не пришло. Иди уже учись, студент. Для начала можно здесь liveangarsk.ru/blog/gav-nyuk/20110705/dobryi-sovet-go

Гав, ну что вы, пусть еще немного дедуктивные спсобности проявит. Глядишь ночами будет озираться и из-за каждого угла будут коммунисты с сайта мерещиться.

Овод,
Вот уж кто-кто а я никогда не озирался, а собачка ваша бздиловатая.

Я не экономист. А ответов и у вас никаких, одни цитаты из советских пропагандистских учебников.

Кто ж это вам доверяет? А наша высшая школа давно уже ниже плинтуса (ваше словечко).

Правильно, нужно опять лить чугун, штамповать бомбы и танки в невероятном кол-ве ну и народу подкинуть: радио, которое не слышно, телевизор, в который не видно, да утюжок, к которому всё прилипает. Делали-делали, что никому не нужно было, а теперь вот деградировали. Про конкурентноспособность слышали? А про плановую экономику? Эти вещи никак несовместны.

Ты не экономист... Ты свободный, пока.. Как сопля в полёте. И наверняка уже ссыкуешь, что в случае прихода КПРФ к власти тебя могут попереть с работы, подрезать тебе харчеванье, а то и вовсе на цугундер доведут.

Овод,
Может вы своёму недоумку объясните ( я уже писал), что мне бояться нечего, до конца жизни давно себя обеспечил и могу спокойно уехать, на краснопёрых, конечно смотреть не буду, а вот вас, хотя вы и глупее тараканов, всё таки жалко будет.

Да что вы говорите. В своем блоге я приводил весь год массу примеров деятельности власти и деградации экономики. Вот итоги деятельности Единой России:
Это спасение олигархов, а не граждан во время кризиса:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110502/chi-interesy-na
Это разрушение инфраструктуры, оставшейся с советских времен:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110427/pribyl-protiv
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110120/prirodnyi-katak
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20111106/chto-nas-zhdet-v
Это выстроенная коррупционная система, намного превосходящая воровство, которое когда-либо было в России и СССР ранее:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110407/korruptsiya-i-vla
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110311/khvatit-s-nas-ed
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110628/vlast-edinaya
Это деградация экономики:
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110518/struktura-rossi
https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110629/vzryv-na-surgu
Это принятие антисоциальных законов, которые освобождают государство от заботы о гражданах и многое-многое другое.
Можете ознакомиться. Впрочем я вам эту ссылку уже давал. Но вы даже не попытались опровергнуть хотя бы один тезис. Видимо, нет достаточных знаний для этого. Но тем не менее пытаетесь что-то доказать. Продолжайте смешить людей.

А при чем тут экономист или нет? Я объясняю ситуацию на пальцах. Неужели вы глупее школьника?

Квалификационная комиссия.

Хоть одну фразу из моих блогов можете привести, что она взята из советских учебников? Или вы пытаетесь просто так соврать? Как-то совсем несолидно.

Ну да. Юлагодаря политике вашей любимой партии жуликов и воров, которые ввели в России платное образование. И теперь в университеты поступают не лучшие, а те у кого есть деньги оплатить за учебу. Естественно и выходят соответствующие "специалисты".

Вы притворяетесь или действительно не понимаете, что именно происходит?

Да ну? А вот на Западе почему-то переходят именно к планированию, чтобы избежать кризисов. Что-нибудь слышали о планировании на Западе?

http://viktorova-ts.ru/page97/page119/index.html
Вам, прежде, чем говорить, стоит все-таки хотя бы приблизительно знать о чем говорите. А то совсем уж некрасиво получается.

Вы же совсем недавно "дедуктивным" методом выяснили, что под ником Гава я пишу... Как же я сам себе могу что-то объяснять?

Ну так тем более, себе объяснить не можете, а другим пытаетесь.

Если бы вы могли размышлять логчно, то давно бы поняли, что Гав и я - разные люди. Но вам даже для этого не хватает... интеллекта. Видимо, зря я вам пытаюсь что-то объяснить.

Это как раз то чем ты здесь занимаешься, обеспеченный ты наш... Нихера не сам знаешь, зато понтов много с претензией за достоверность высказываний.

Так должны были уже привыкнуть, что такие фофаны как Свободный постоянно всплывают ближе к выборам.

Да я то понимаю, потому и говорю: успокойте свою дворняжку бздиловатую, она же везде за вами подсывает. Узнать откуда она ссыт в общем не сложно, неохота занятых людей просить шавок разыскивать, но чувствую выведет, бздун.

Свободный,
От негодования и возмущения не обкакался, болезный?

По делу что-либо можете сказать или так и будете кого-то разыскивать?

А вы вообще-то читать умеете? Я вам уже отвечал на этот вопрос. Опровержения не услышал:

https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20111017/pochemu-stalin-d

И о чём это говорит? О том, что без красных бесов так бы и оставалось? А картавый не просрал полстраны? Просрал, вверг в братоубийственную войну, выгнал и уничтожил цвет нации. Дал землю крестьянам и заводы рабочим или закабалил ещё больше? А что касается хаоса, конечно виноваты все эти революционеры и коммисары (вот их лично мне совсем не жалко, что сталин их всех передавил, за исключением самых ничтожных, за что боролись, на то и...).
Вы вот радеете всё за народ, почему же считаете, что он может делать что-то только из под палки в концлагере? Бесчисленное кол-во гениев и талантов, загубленных там конечно было бы только во вред, хватит и одного усатого, гениальнейшего.
А почему в нормальных странах собственность может быть частной и работать на прибыль, а у нас лишь у государства-сатрапа, где бесплатно пашут рабы? Национальные интересы- это от слова нация или идеология? Если от "нация", то почему же её интерес в собственном уничтожении?
Вы пишите как всё плохо. А почему государственный терроризм- единственный и лучший выход мне всё же непонятно. Вы отделываетесь общими фразами ни о чём (было плохо, пришли красные, перебили половину, стало хорошо). Ничего вы доказать не можете. Конечно- это не ваша вина, сложно называть белое чёрным, но вы не унываете и продолжаете ловить рыбку в мутной водице.

Если вы не умеете читать, то еще раз выделю специально для вас:

И для людей, которые не знают своей истории добавлю: большевики Февральскую революцию не проводили. Ими там даже не пахло. Даже в советских учебниках истории (которыми вы видимо пользуетесь, в отличии от меня) нет ьтакого вранья, что большевики устроили февральскую революцию. Так что ваши слова:

что вы не знаете историюю вообще. Если вы не в курсе, то сообщаю: именно большевики смогли собрать вместе разваливающуюся империю. А в конце 30-х вернули все территории, которые раньше входили в состав Российской империи (кроме Финляндии). Так что... учите матчасть.

Вопрос: ради чего?

Для особо одаренных повтроюсь:

большевики Февральскую революцию не проводили. Ими там даже не пахло.

Соответственно и к хаосу, который возник благодаря именно деятельности февральских либералов, отношения не имеют. Большевики развернули свою деятельнсть лишь к маю 1917 г., а в июле попытались взять власть. Их выступление разгромили, а партию объявили вне закона. Вы это знаете? И только после корниловщины большевики набрали силу. Так что с претензиями по развалу страны обращайтесь к Временному правительству.

Вы по делу можете ответить или нет?

Есои не по сталинскому пути идти, то как решить проблему?

Вы знаете как устроена мировая экономика? И почему сейчас практически во всех странах - рынок, капитализм и прочие прелести, а хорошо живет лишь Европа, США с Канадой, Австралия с Новой Зеландией и некоторые азиатские страны? А остальные - сплошная нищета?

Кто сказал, что это лучший выход и что так надо продолжать жить? В то время - именно такой метод оказался эффективным для выживания. Именно для выживания, а не для жизни. И то, что Россия сохранилась - доказательство того, что выбор был правильным. Другой вопрос, что после этого периода не стали ничего менять и на таких же принципах продолжали развиваться. У нас не нашлось своего Дэн-Сяопина.

Ни о чем говорите вы. Я привожу конкретные исторические факты, которые вы зачастую не знаете.

Вам доказывать? Для начала хотя бы узнайте факты собственной истории.

Вы очень хорошо охарактеризовали свое поведение.

Причём здесь февральская революция? Вы как-то не по теме. Вам про Фому, а вы всё про какого-то Ерёму талдычите, опять передёргиваете...

А каким образом? Два демона между собой договорились?

Да не сохранилась она с чего вы взяли? Совок- это не Россия.

Единственная здравая фраза.

Сам дурак.

Вот так раз? Это же вы с чего-то сделали вывод, что в развале страны виноваты большевики. Я вам показал, что большевики тут не при чем. А вы просто не знакомы даже с основными фактами истории своей страны.

А было бы лучше, если Сталин не договрился, а пошел на поводу у Англии и Франции и позволил Гитлеру при их поддержке выступить против СССР?

Это Россия, а не совок. Впрочем, если вы себя таковым считаете, то это уже ваши проблемы.

У вас таковых, увы, вообще нет.

Именно, что совок, породивший таких совков как вы.

А это я к тому, что у вас с бздящим шариком подозрительно похожие аргументы, детсадовские.

Бред.Совковая пропаганда.

В кривом зеркале?
Знаете, одно радует, за такую ярую защиту кровопийцев, гореть вам, видимо, в аду.

Такв отличии от вас я себя совком не считаю.

Так у вас вообще никаких аргументов нет. Только лозуеги коммунисты - бяка. Это даже не детсад, а ясельный возраст.

Вы придуриваетесь или действительно настолько не владеете вопросом?

Ну да. Рай-то для вас и вашей шайки жуликов и воров приготовили?

Овод,
Все ваши рассказы из цикла "при коммунистах на деревьях булки росли, вот выберем их и опять вырастут".
А комментарии- монологи низкоквалифицированного учителя, который рассказывает своим ученикам про "козни Запада", но сам при этом- скрытый люмпен. Люмпенизация, конечно, не ваша вина, она началась при Брежневе и, как видно по вам, прекрасно продолжается при Путине. Она превращает любого гражданина России в члена павианьего стада, который не трудится, а живёт тем, что уделит ему вожак.

Цитату можно услышать, где я такое говорю? Или вы более умного не могли придумать?

Разочарую вас, я не учитель.

М-да, так меня еще не называли... Сами-то поняли, что сказали?

Оказывается вы умете думать и делать выводы. Но если судить по дискуссии, то вы очень точно охарактеризовали себя.

Овод,
Ну всё тот же сам дурак. Надо же, как измельчала нонешная интеллигенция. Нда-а. Попытался представить старорежимного профессора с аргументом "сам такой". Не смог.

Так вы же по делу-то сказать не можете ни слова. Поэтому показывайте и дальше свое лицо:
"токмо своими словами, дабы дурь всякого сразу была видна" (с)
А мне уже надоело смеяться над вами.

Как, ответ заменив многоточьем,
Умолчаньем, сравненьем хромым,
ТЫ себе обречённость пророчишь
И свою уязвлённость хранишь.
Как, последнее робко припрятав,
Выбирая вождей и связных,
Люто любишь своих супостатов-
Ибо кто бы вы были без них?

истинно так! Он преподователь, ибо в дипломе это слово написано. Его всем написывали, кто ИГУ окончил. _{для преподователя слово "учитель" звучит оскорбительно}

М4А3Е8, вы не правы. Учитель - более сложный труд. Преподавателем (доцентом, профессором, академиком) можно стать, учителем - надо родиться.

Достаточно научиться читать и считать.

мдааа... тяжело наверное быть деревянным...
ноу комменс пожалста, это риторическое изречение в определенную сторону, но не несущее в себе никакой агрессии.