Cлавянская
красиво получилось..
Тише, Танечка, не плачь! Не
Цвета какие-то
Цвета какие-то неестественные. Почему-то вспомнилась замороженная невеста не берегу Байкала
Ну это по крайней мере лучше чем сфотографировать на мыльницу Сони Н7 или Никон С3000 со встроенной ужасной вспышкой.... Тут Стас очень правильно выставил свет, а постановка и т.д. это уже вторично, и опять же любой фотограф никогда не подстраивался и не подстраивается под зрителя, зрителю самому решать как воспринимать ту или иную фотографию, точно также как и все привыкли ошибочно считать, что всё на фотографии должно быть в зоне резкости и быть очень резким, хотя никто не задумывается что например человеческий глаз не способен видеть всё очень резким, в любом случае глаз "фокусируется" на определённый объект, точно также и размывает задний план при фокусировке например на какой-нибудь предмет. Мы же ведь когда пишем ручкой, то смотрим именно на ручку(ручка при этом остаётся в зоне резкости) потом когда смотрим на тот участок где есть запись сделанная ручкой 3 секунды назад, то наш глаз соответственно видит эту область резкой, а ручка при этом которая у нас в руке находится в зоне нерезкости, т.е. размывается. Так что не зря существует диафрагма, диафрагма это почти тоже самое что и глаза.
-0
alex-photographer_20:Спасибо
Здесь видимо одни мировые
ну если действительно фото не
Я не репортажник. У меня
У меня никогда не стоит задачи передать точный скан окружающего пространства. Посмотрите хорошо поставленные фильмы, там картинка имеет мало общего с повседневной реальностью.
К тебе претензий не ну никаких, вот только фотография глаз не радует. И не надо порой передавать с документальной точностью то, что видишь. Пусть это буде например чересчур футуристично, но приятно.
Я смотрю на фотографию в первую очередь как обыватель, нравится/ненравится, тут как раз нет мэтров фотографии, которые начнут колупать фото вплоть до того, что распечатают его и будут ползать по нему с линейкой (а что он хотел сказать этим расстоянием от носа до венка) 
-0
Стас Толстнев пишет: Ибо
Levka пишет: Ну ни хера се
Да в том то и дело, что в
Да в том то и дело, что в этом ни чего такого,
про оценки и похвалу где то и можно позабыть, менталитет у нас такой Ангарский:-). И не надо здесь в барабаны про талант и т.д. стучать. Сделал, показал, народ оценил, посмотрел выводы сделал, или не сделал. Ну а если главное оценки, то уж извените, не по адресу зашли.
-0
Стас Толстнев пишет: Здесь
Здесь видимо одни мировые гуру и мэтры фотографии собрались... Ибо выставляюсь я дохрена где, в т.ч. и на зарубежных сайтах, но только здесь дают такие низкие оценки. Эх, поучицо бы, жаль вот только что работы этих мэтров не увидишь никак Не знаю
Стас, твои работы всегда отличаются высоким качеством. У тебя свой стиль, свое видение. Данная работа тоже качественно сделана. Просто у всех свой взгляд на мир, я вот к примеру люблю светлые фотографии и мягкие тени. Кому то нравится Пикассо, а я вот его терпеть не могу, для меня он не худжожник. Отсюда и разность во мнения по поводу твоих работ, не расстраивайся и не принимай близко к сердцу, самое главное чтобы нравилось тебе и тому для кого ты это делаешь.
Профессиональные фотографы Лукьяновы Денис 89501436702 и Аля 89500721055
Заказывая свадебное фото у нас - вы получаете 2 фотографов по цене одного!
http://odnoklassniki.ru/denisalfira.lukyanovy/album/238188706032
https://vk.com/fotoang
-0
Да я и н принимаю ничего
