Проигрыватель грампластинок.
Смотрел technics 1210 от 33000 и выше( дороговато.. Тем паче они все после ди-джеев.
33000 и выше это за новую вертушку. А то, что они б/у все "после ди-джеев" вообще ни о чем не говорит. Техниксы вечные и лучшие, если бы передо мной сейчас стояла такая задача найти себе проигрыватель, то убился бы, но нашел 1210.
-0
у человека конкретный вопрос, а вы начинаете бессмысленный флейм.
Какой конкретный вопрос? Название темы то хоть читал и название раздела? Это что, в разделе Куплю-продам?
Или он "конкретно" в названии указал "куплю"?
Так вот, для тебя не разбирающегося в разделах- тема стоит в "Форумах по интересам" в подразделе "Бытовая техника и электроника "
поэтому аффтар не заявил свои намерения что он хотит от темы "Проигрыватель грампластинок." поэтому обсуждение идет все в пределах топика заявленного ТС
Хватит шашкой махать без дела!
-0
Дедушка, в смысле, колонки надо будет докупить самим где-то? А какие подойдут? У нас от компа svenoвские есть.... )))))))))))
Да любые, только пассивные (без встроенного усилителя) с сопротивлением от 4 до 16 Ом. Можно от другого старого проигрывателя. Свеновские теоретически можно подключить к выходу для наушников, но потребуется "хитрый" переходник с гнезда DIN (СШГ-5 по моему в СССР они назывались)на 3" мини джек. Я таких в продаже не видел, может быть потому, что специально не интересовался. А так в проигрывателе есть свой стерео усилитель, можно хоть простые динамики от 3 ватт, сопротивлением от 4 до 16 ом подключить.
-0
Ламповый звук- это да, это абстракция -надо обсуждать в "музыке"
А вот конкретные аппараты, т.е "железо" коим являются усилители, или те же проигрЫватели... - это уже в "Бытовую"
Речь была про то, что на пластах нет давно "аналового" звука- это абстакция....
PS а по теме- Продам голову ГУМ005 под элис- 500р
-0
По теме вот интересный сайт:
http://www.audiomania.ru/proigryvatel_vinila/?gclid=CJ_D1dPUh6sCFUNO3god...
-0
Речь была про то, что на пластах нет давно "аналового" звука- это абстакция...
Человек наверняка намеревается слушать пластинки 70-80х годов, где запись и мастеринг были на аналоговых железяках без компов, устраивает?
Плюс сам принцип воспроизведения на проигрывателях аналоговый, при нормальном мастеринге пластинка звучать будет намного лучше компашки.
-0
при нормальном мастеринге пластинка звучать будет намного лучше компашки.
рассмешить что ли решил?
Ни по одному параметру ТТХ винил не перекроет компашку.... если не сказать более-он просто в ж опе
Кому ты паришь моск? Там кроме трескотни-ничего завораживающего и нет...
Полно прог, которые и с компакта сделают "винил" с его шумами, никаким динамическим диапазоном и треском...
-0
Для таких, как ты и "цифра" говном скоро покажется, потому как сами как говно в проруби бултыхаетесь, не зная чего вам надо.
ню ню .....сейчас модно толстый винил лохам продавать, только лохи не знают что толстый винил с цифры пишется а Эбби-роуд первая в мире студия которая в 60годах на цифру поканально писала, и первая в мире осуществившая нелинейныйный монтаж, может напомнить кто на этой студии писался?
-0
Аэраторы и аэротенки?
Увы Воздухопланнье и Космонавтику я политехе ангарском не заканчивал так в моё время называли факультет водоснабжения и канализации, но что аэратор является составляющей аэротенка разобрался, ежели вы такой шибко умный... то напишите систему уравнений в которой описывается передвижение алмазной эллипсоидной иглы, по огибающей звуковой дорожки что нужно брать за основной параметр, массу иглы, рычаг иглы, коэффициент скольжения, или основной резонанс подвижной системы...... нукась.... или я что то главное упустил.
-0
сергеич,
Основным критерием является не разрушаемое давление на иглу, давление больше будит разрушение звуковой дорожки, давление меньше проблема следования по огибающей иглы, вот именно по этому существует такое понятие как количество воспроизведений с пластинки, без ухудшения качества. Вдобавок проблема с разделением стереоканалов.
По аналогии, смотреть аналоговое телевидение в чёрно белом варианте на телевизоре КВН (с пластиковой линзой заполненной водой) или нормальное цифровое цветное телевидение в формате HD.
Как вы думаете почему любители тёплого лампового звука ограничены двумя каналами? потому что по лицензионным соглашениям комплектуху и софт, которыми можно обрабатывать пятиканальный звук и более, в свободной продаже не купить. Да и потом придётся ка кто оправдываться, ведь основной источник цифровой.
А винил..... это как коллекция старых вин, и пить нельзя, хранить сложно... так для виртуального увеличения длинны члена.
-0
Нифига ссе ))))))))
Вы чё парни,тут же по-моему без вариантов!
Во первых - посмотрите стоимость ламповых усилителей,в отличие от полупроводниковых,и фирмы,которые их производят,и для чего они их производят. ))
Во вторых - сиди - это только подобие винила.
Я хоть и сам в этом не разбираюсь,но есть знакомый меломан,который в этом весьма неплохо разбирается,так вот он много может об этом рассказать )))
-0
Виртуальный дрочер, ты о чем вообще?
Да о тебе, фитишист рыжий.
Fantazmer,
Весь современный толстый винил пишется с цифры.
Во вторых - сиди - это только подобие винила.
Это как 
это что сравнивать аналоговый видик VHS и современный цифровой блюрей.
не будьте таким неучем как сергеич, а то можно и соединительные шнуры купить которые вымочены в крови девственницы, они придают особую теплоту ламповому звуку.
Во первых - посмотрите стоимость ламповых усилителей,в отличие от полупроводниковых,и фирмы,которые их производят,и для чего они их производят. ))
Это удлинение члена.... как и коллекция вин,есть а попробовать нельзя, чем отличаются дорогие швейцарские часы от обычных не китайских? что они умеют за пивом в магазин бегать? просто престиж... а в настоящее время ненужность, ведь сотик постоянно с собой.
-0
студия которая в 60годах на цифру поканально писала,
Это вы батенька загнули не подумавши. Поканально - да, но в цифре??? в 60-х? Это даже не смешно, а грустно.
Вдобавок проблема с разделением стереоканалов.
По аналогии, смотреть аналоговое телевидение в чёрно белом варианте на телевизоре КВН (с пластиковой линзой заполненной водой) или нормальное цифровое цветное телевидение в формате HD.
Не всё, что написано в википедии - правда.
Как вы думаете почему любители тёплого лампового звука ограничены двумя каналами?
Для истинного ценителя существовала система "квадро", не самая удачная, но было-было...
по лицензионным соглашениям комплектуху и софт, которыми можно обрабатывать пятиканальный звук и более, в свободной продаже не купить
Аффтар! Пеши исчо! Поржомте! 
просто престиж... а в настоящее время ненужность, ведь сотик постоянно с собой.
А вот это правда. Сейчас как раз активно дискутируется тема Lo-Fi. Большие студии несут убытки. А возвращаясь к теме хочу сказать, что здесь каждому своё. Кто-то любит винил. И слушать на этих пластинках музыку 50-60-70-80-х. И это правильный подход, ибо так и должна звучать музыка, записанная тогда. Кто то любит CD & mp3 (или другие цифровые форматы, здесь не главное). Современная музыка, записанная в цифре и слитая на винил, звучит, мягко говоря не убедительно (исключение - винил для DJ). Всё в мире меняется, не все с этим согласны, так, что каждому - своё. Кстати, почти вся российская попса 90-х записана в цифре, на многоканальниках Alesis ADAT, работавших на... видеокассете.
-0
В 1952 году Лес Пол сделал следующий шаг в
развитии звукозаписи: он разработал схему записи
на раздельные дорожки с последующим сведением.
Первоначально он пользовался восемью
синхронизированными магнитофонами Аmрех, но
громоздкость этой системы (прозванной
"осьминогом") заставила его найти новое решение:
восемь головок, точнее, восемь прорезей в
головке, были установлены на один магнитофон! Он
вновь обратился к Аmрех, где за его счет
специально для него был построен первый в мире
многодорожечный магнитофон. Он назвал эту
систему Sel-Sync, однако не запатентовал,
опасаясь раскрывать секрет ее устройства. В
результате за всю жизнь Лес Пол получил только
два авторских патентных свидетельства - за
некоторые усовершенствования гитарного
звукоснимателя в 1962 и 1973 гг.
http://jazz.ru/mag/209/lespaul.htm
-0
Из мира реального в Зазеркалье
Феномен CD наиболее ярко проявляется на одном простом примере: 99% обывателей, которые начали пользоваться в быту компакт-дисковой техникой, вообще не почувствовали и, быть может, до сих пор не чувствуют себя обманутыми. На чем же тогда зиждется успех Compact Disc Digital Audio?
Во-первых, этот формат действительно оказался удобнее винила. В 80-х годах потребители еще не осложняли себе жизнь закрашиванием торцов компакт-диска особым зеленым фломастером для улучшения качества звучания, как, впрочем, и особым их "отмораживанием" в кухонных морозилках ради того же эффекта.
Во-вторых, удобство и простота пользования компактным носителем позволили внедрить его в переносную и автомобильную аудиотехнику — те сферы, которые раньше были недоступны для нежных и громоздких виниловых "блинов".
В-третьих, сам цифровой принцип работы техники нового поколения дал пользователю невиданные ранее блага: абсолютная совместимость, мгновенный доступ, сканирование фрагментов и обилие множества других удобных автоматических опций.
Такой набор преимуществ вполне мог завуалировать главный недостаток компакт-диска: его безжизненное, искусственное звучание. Ос- новная масса потребителей оценила в CD лишь внешние достоинства: "потрясающая бесшумность и динамика", "стерильная чистота", "свежесть тембра"... А впрочем, иначе и быть не могло, поскольку большинство пользователей были попросту не в состоянии заметить несовершенство новых носителей. Их недостатки, почти не проявлявшиеся в массовой аудиотехнике, становились заметны лишь при работе компакт-дисковых систем в составе настоящих Hi-Fi или High End комплексов, которыми пользовались далеко не все.
Людей же, разбирающихся в звуке и в технике, компакт-диск вверг в оцепенение. Несмотря на очевидное убожество компакт-диска, они уже ничего не могли предпринять, кроме ультимативного и демонстративного неприятия нового формата. Да и то со временем им пришлось умерить пыл своего негодования.
К такому шагу подталкивало реальное положение дел в музыкальной индустрии. Все фирмы грамзаписи стали цинично вытеснять винил с рынка: закрывать отделы по продаже пластинок, прекращать их совершенствование, рекламу, а затем — и производство. Эта политика вела к тому, что компакт-диск становился единственно возможным форматом. Безостановочное вытеснение винила продолжалось до конца 80-х, когда уже можно было признать окончательную победу за CD.
Полностью читайте здесь: http://b2tu.ru/__landers/vintage/revival-lp.html
-0
Это не видеокассета, это DAT-рекордеры.
Ошибаетесь, уважаемый! DAT это DAT, маленткая кассетка, похожая на mini DV, этот магнитофон использовался как мастер-магнитофон, куда записывался уже "сведённый" материал. А вот Alesis ADAT, использовал видео кассету формата S-VHS и мог одновременно записывать 8 дорожек. Конструкция магнитофона позволяла подключить синхронно несколько аппаратов, что давало увеличение количества одновременно записываемых дорожек. Пара таких должна остаться у С. Шалыгина. В 90-е это был просто прорыв.
-0
Это вы батенька загнули не подумавши. Поканально - да, но в цифре??? в 60-х? Это даже не смешно, а грустно.
Господи.... когда появились первые магнитофоны с поперечной записью и с наклонной? и для чего они использовались? на заре использовали так называемую импульсно кодовую модуляцию
12345 пишет:
по лицензионным соглашениям комплектуху и софт, которыми можно обрабатывать пятиканальный звук и более, в свободной продаже не купить
Аффтар! Пеши исчо! Поржомте!
Ещё одно невежество.
Для начала можно покурить здесь http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/19047-%D6%C0%CF-5.1 ну так что дальше будим щёки раздувать? или признаем что злые дядьки что то не так объяснили.
12345 пишет:
Как вы думаете почему любители тёплого лампового звука ограничены двумя каналами?
Для истинного ценителя существовала система "квадро", не самая удачная, но было-было...
Квадро это замешанная система, тыловые сигналы формировались из стереосигналов, весьма сложное матрицирование в начале обработки, и проблемы с разделением. Аналог на чернобелый телевизор умельцы наклеивали плёнку окрашенную прозрачными красками, верх голубой, середина телесная, а низ зёлёный, было круто.
Пара таких должна остаться у С. Шалыгина. В 90-е это был просто прорыв.
Бога мать...... в 90 года Сергей Шалыгин писал на бытовом стерео панасе S-VHS
Yan,
Вот некоторая информация по цифровому звуку http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E8%F4%F0%EE%E2%E0%FF_%E7%E2%F3%EA%EE%E7...
-0
12345, У вас каша в голове какая то, ей богу!
Господи.... когда появились первые магнитофоны с поперечной записью и с наклонной? и для чего они использовались? на заре использовали так называемую импульсно кодовую модуляцию
Ну не использовали это при записи в Эбби роуд! Тем более в 60-х!
ля начала можно покурить здесь http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/19047-%D6%C0%CF-5.1 ну так что дальше будим щёки раздувать?
Тут совсем не по теме спора. Ребята рассуждают о ресиверах 5.1 и ЦАП к ним, вы чего?
Квадро это замешанная система, тыловые сигналы формировались из стереосигналов, весьма сложное матрицирование в начале обработки, и проблемы с разделением.
Я сразу сказал, что это было неудачно и с точки зрения акустики это было ещё более неправильно, но было...
Бога мать...... в 90 года Сергей Шалыгин писал на бытовом стерео панасе S-VHS
Позвольте с вами не согласиться. У него был ИМЕННО Alesis ADAT, сначала один, потом появился второй. Смею это утверждать, ибо сам лично работал с обоими аппаратами. Повторюсь - лично видел и сам с ними работал.
Вот некоторая информация по цифровому звуку
И ещё раз повторюсь - википедия не является носителем истины. А вот вам хочу порекомендовать замечательный перевод книжки Я. Синклера "Введение в цифровую звукотехнику" Надеюсь туман в вашей голове рассеется. Книжка в прикреплённом файле.
Alesis ADAT
Ангарчанин - сорри за оффтоп
-0
Господа, подскажите где можно приобрести проигрыватель грампластинок в нашем городе?
pazzo uno ignorante