Фальсификации на выборах Президента России 4 марта 2012
У меня два товарища, работают на АНХК, отправили в командировку в Москву, типа на учебу, командировочные, суточные, + по возвращении 10т.р. премия, все что нужно - взять открепительный талон и в Москве проголосовать под присмотром, ясно за кого, сказали прямо - хотите работать на комбинате - делайте то, что говорят.
Г-н zeborema, что уже не знаете как оправдать будущие фальсификации?
Вы считаете людей за идиотов, если показываете, как с помощью компа даже урны монтируют?
Чего же тогда власть, которая об этом заявляла, так и не рискнула провести расследование ни по одному ролику, выложенному в сеть? Вот и доказали бы, что все это фальсификация. И вы прекрасно понимаете почему они не стали этого делать. Потому, что показанные ролики - правда. Так что не старайтесь сделать людей дураками. Не получится. В Ангарске люди умеют думать самостоятельно. И на ваши провокации не клюнут... 
ЗЫ: а в своем блоге такой же пост вы даже от комментариев закрыли. Побоялись, что комментариями сразу же покажут вашу фальшивку и будет ясно как вы облажались... 
Лечится вам надо, Овод!
Да бог с вами. До такой степени, чтобы вранье принимать за правду, я никогда не докатывался.
причём здесь выбор?
просто показаны современные технологии, поэтому думайте всегда головой, а не ведитесь на эмоции
...а главное запомните: что бы не показывали в связи с фальсификацией - это неправда. Очень похоже на мантру.
У нас только власть нечестная, а всякие хомяки там и прочая шваль - святые
Практика это доказывает, увы. Только насчет святых вы здорово перегнули. Нынешние либералы, точно так же участвовали в том, чтобы ситуация сегодня стала именно такой.
провокации не клюнут...
ЗЫ: а в своем блоге такой же пост вы даже от комментариев закрыли. Побоялись, что комментариями сразу же покажут вашу фальшивку и будет ясно как вы облажались...
Причем фальшивка очевидная. Обратите внимание, например, на положение бюллетеней в правой руке человека при сбросе в урну. Он их держит по-разному на импровизированном избирательном участке и на фоне зеленого полотна (разное положение листов в руке). Это говорит о двух разных роликах и двух разных действиях одного и того же человека. То есть ролики настоящие без монтажа, но сняты в разных местах. Видимо сторонники жуликов и воров пытаются показать этим, что видео о фальсификациях, которые могут появиться, недостойны доверия, а очень качественные фальшивки.
То есть ролики настоящие без монтажа, но сняты в разных местах. Видимо сторонники жуликов и воров пытаются показать этим, что видео о фальсификациях, которые могут появиться, недостойны доверия, а очень качественные фальшивки.
В этом все и дело. Научены уже опытом фальсификации предыдущих выборов. Вот теперь заранее и перестраховываются. 
Забавное видео)) Только интересно сколько сегодня и потом таких видео настряпают?
Нисколько. Некому их строгать и нет смысла. Всегда можно сличить с информацие с вэб-камер. И если есть такая необходимость, всегда можно проверить. Интересно сколько будет настоящих фальсификаций и как на них будет реагировать власть.
Причем фальшивка очевидная. Обратите внимание, например, на положение бюллетеней в правой руке человека при сбросе в урну. Он их держит по-разному на импровизированном избирательном участке и на фоне зеленого полотна (разное положение листов в руке). Это говорит о двух разных роликах и двух разных действиях одного и того же человека. То есть ролики настоящие без монтажа, но сняты в разных местах. Видимо сторонники жуликов и воров пытаются показать этим, что видео о фальсификациях, которые могут появиться, недостойны доверия, а очень качественные фальшивки.
Блин бред какой-то написали) выводы притянутые за уши) видно же, что видео постановочное и смонтированное. Почему вы не берете в счет, что несколько дублей было сделано? А потом просто так смотнировали. Почему во всем сразу нужно подозревать что-то?.. 
Почему во всем сразу нужно подозревать что-то?..
А чего подозревать-то? Почему этот ролик сняли - очевидно. Прикрыть заднее место власти, если потребуются фальсификации для нужного результата. А затем любые ролики о фальсификациях обвинить в таком монтаже. Вот и все.
А чего подозревать-то? Почему этот ролик сняли - очевидно. Прикрыть заднее место власти, если потребуются фальсификации для нужного результата. А затем любые ролики о фальсификациях обвинить в таком монтаже. Вот и все.
Проще нужно к жизни относится) Людей призывают просто не вестись на провокации и все)
Блин бред какой-то написали) выводы притянутые за уши) видно же, что видео постановочное и смонтированное. Почему вы не берете в счет, что несколько дублей было сделано? А потом просто так смотнировали. Почему во всем сразу нужно подозревать что-то?..
В сюжете нигде не говориться и не показывается про несколько дублей. Что постановочное – понятно конечно. Где видно, что смонтированное? За уши притянули? А цель сюжета очевидна – показать как одно изображение, демонстрируемое на первом ролике, на участке можно получить наложением человека с бюллетенями с другого ролика на фоне зеленого полотна. И здесь автор сел в лужу, так как накосячил и ничего не доказал соответственно. Не получилось у него, похоже, наложить изображение.
В сюжете нигде не говориться и не показывается про несколько дублей. Что постановочное – понятно конечно. Где видно, что смонтированное? За уши притянули? А цель сюжета очевидна – показать как одно изображение, демонстрируемое на первом ролике, на участке можно получить наложением человека с бюллетенями с другого ролика на фоне зеленого полотна. И здесь автор сел в лужу, так как накосячил и ничего не доказал соответственно. Не получилось у него, похоже, наложить изображение.
Этот ролик просто пример) Его специально сделали, показав, какие могут быть вбросы. Повторюсь, видос сделан ради примера и ни на какие неточности не стоит даже внимания обращать. Что-т вы надумали просто себе, расслабьтесь 
Этот ролик просто пример) Его специально сделали, показав, какие могут быть вбросы. Повторюсь, видос сделан ради примера и и на акие неточности не стоит даже внимания обращать. Что-т вы надумали просто себе, расслабьтесь
А! Понял.
Это был видео инструктаж для фальсификаторов.
Только непонятно зачем тогда второй ролик на фоне зеленого полотна? Надо было тогда уж снимать на фоне портрета любимого вождя жуликов и воров, а не на фоне зеленой тряпки
.
У меня два товарища, работают на АНХК, отправили в командировку в Москву, типа на учебу, командировочные, суточные, + по возвращении 10т.р. премия, все что нужно - взять открепительный талон и в Москве проголосовать под присмотром, ясно за кого, сказали прямо - хотите работать на комбинате - делайте то, что говорят.
Ханс Христиан Андерсен просто отдыхает. Давай сборник сказок выпускай
У меня два товарища, работают на АНХК, отправили в командировку в Москву, типа на учебу, командировочные, суточные, + по возвращении 10т.р. премия, все что нужно - взять открепительный талон и в Москве проголосовать под присмотром, ясно за кого, сказали прямо - хотите работать на комбинате - делайте то, что говорят.
Не Анхк , а охрана.Не путайте!
Блин бред какой-то написали) выводы притянутые за уши) видно же, что видео постановочное и смонтированное. Почему вы не берете в счет, что несколько дублей было сделано? А потом просто так смотнировали. Почему во всем сразу нужно подозревать что-то?..
это называется параноидальный синдром 
Овод, ваша мантра: фальсификация-фальсификация-фальсификация....
опытом они научены
Это ваша мантра, что фальсификаций не было. И при этом не можете ответить на самый элементарный вопрос: если бы записи были фальшивыми, то почему их принародно не разоблачили?: Неужто у власти на это мозгов не хватило? Хватило бы. Но нечего было разоблачать. Так как это правда.
если бы записи были фальшивыми, то почему их принародно не разоблачили?: Неужто у власти на это мозгов не хватило? Хватило бы. Но нечего было разоблачать. Так как это правда.
Какой в этом смысл, учитывая количество этих роликов, кто должен их разобрачать? А во вторых, таким как вы эти разоблачения дали бы шикарный повод утверждать потом:
А чего подозревать-то? Почему этот ролик сняли - очевидно. Прикрыть заднее место власти
Овод, вы думаете что один такой умный? Вы мастер цепляться за слова, в упор угнорируя суть
Какой в этом смысл, учитывая количество этих роликов, кто должен их разобрачать?
Достаточно было бы по первому каналу на всю страну наглядно показать пару таких роликов, разобрать их и принародно показать. Чтобы все увидели, что это фальшивки. Но этого не сделали. Почему? Придумайте объяснение.
А во вторых, таким как вы эти разоблачения дали бы шикарный повод утверждать потом:
Овод пишет:
А чего подозревать-то? Почему этот ролик сняли - очевидно. Прикрыть заднее место власти
Вы прикидыветесь, что не понимаете? Речь о тех роликах, которые были выложены в сеть. Вполне могли бы их вытащить и разрбрать. Имеющиеся ролики, а не нынешние, придуманные властью.
Овод, вы думаете что один такой умный? Вы мастер цепляться за слова, в упор угнорируя суть
Так вы не можете эту суть прояснить. Повторяю вопрос:
Чего же тогда власть, которая об этом заявляла, так и не рискнула провести расследование ни по одному ролику, выложенному в сеть? Вот и доказали бы, что все это фальсификация. И вы прекрасно понимаете почему они не стали этого делать. Потому, что показанные ролики - правда. Так что не старайтесь сделать людей дураками. Не получится.
Когда придумаете достойный ответ, тогда и сможете обосновать свое заявление.
за всю страну отвечаете?
А вы можете показать глав избирательных комиссий из других партий? И сколько их?
А во вторых, таким как вы эти разоблачения дали бы шикарный повод утверждать потом
Что выборы были сфальсифицированы.
Поэтому и было выпушено и распространено заранее явно поддельные ролики, что бы на них власть могла доказывать потом что на самом деле якобы всё было честно и только происки оппозиции снова "раскачивают лодку"








ты себя считаешь святым? круто!






современная техника творит чудеса
Верите всему что вам показывают? Или только тому, что вам по душе?