Путин как объект общественной ненависти
Или истина у вас выборочна, по соображениям удобства?
Вот как раз это у власти в последнее время и не прокатывает. Да и твой трёп на ЖА о преимуществах Путина воспринимается наверняка уже же многими с усмешкой, Серёжа. Попробуй сам подумать, а не Стариковым зачитываться, да вКонтакте майки рвать за Путинга наперегонки с тебе подобными детями перестройки. 
Овод, а с какой стати, я, регистрируясь на сайтах, должен заполнять их анкеты? Зачем?
С такой, что пытаетесь предъявить мне то, что свойственно вам самому. Это вы боитесь сказать кто вы, чтобы не потерять лицо. А мне бояться нечего.
Овод, у вас 18122 постов!!! Вы интернет-маньяк
Завидуете?
Для меня Инет - это развлечение. Я постоянно работаю на компе. Время от времени отвлеваясь на ответы. Так что ничего удивительного.
Еще раз повторяю:
Овод пишет:
Если я сейчас приведу вам список действий представителей-соратников Путинга из кооператива Озеро, как именно они разворовывали Россию, вы признаете, что Путин - козел и его близко к власти нельзя подпускать? А то мне уже надоело вам ссылки искать.
А то у меня никакого интереса нет за просто так тратить на вас время. Тем более, что ответить по делу вы не способны.
А с какой стати я должен верить вашему списку! Откуда вы его взяли, что бы на основании его менять своё мнение?
По делу, вы ничего не можете ответить - тлько воду льёте.
И не надо на меня время тратить, на себя лучше потратьте...
А с какой стати я должен верить вашему списку! Откуда вы его взяли, что бы на основании его менять своё мнение?
Ну вот, сразу пошли отмазки...
Тогда не просите у меня, а сами погуглите. Вам столько ссылок выдадут.
По делу, вы ничего не можете ответить - тлько воду льёте.
Воду льете здесь исключительно вы. Я уже столько ссылок приводил вам, КЕНу, стасику, Сандлеру и другим вашим соратникам, что жаль тратить еще время. От вас-то ни одного опровержения этих ссылок так и не услышал.
А с какой стати я должен верить вашему списку! Откуда вы его взяли, что бы на основании его менять своё мнение?
Так будет логичнее предположить что и тебе верить нет никакого резону, потому как ты себя уже зарекомендовал. Однако ты с упорством маниака продолжаешь пилить по ушам читателям ничем неподтверждённые восторженные отзывы о нынешней власти. Или у тебя так свербит изложить своё положительное мнение о Путине? Иди и голосуй за этого сортирного героя кто тебе не даёт? Или очень хочется что бы и другие к тебе подтянулись? Так не сомневайся подтянутся - потому как поговорка про дураков и дороги до сих пор на Руси актуальна.
"Короля играет свита"
Путин - марионетка. Главные действующие лица - "ДРУЗЬЯ ПУТИНА". (Тимченко, братья Фурсенко, Братья Ковальчуки, братья Ротенберги)
Мафия - не только в США.
Ты, Brevis, видать вхож во властные круги? В Кремле каждый день бываешь? Раз все "расклады" тебе известны 
Читать книжки по Истории надо. По Истории России.
Надо, кто бы спорил. Необходимо даже, читать книжки.
Только вот какие книжки? А то книжек то много. В одних книжках написано, что товарищи коммунисты - хорошие ребята. В других же книжках, что товарищи коммунисты ребята не очень хорошие. А хорошо все то, что связанно с Царем и старым режимом.
Увы, Историю трактуют очень вольно и очень разнообразно.
Так каким же книжкам верить? 
Так каким же книжкам верить?
Мозгам своим надо учится верить. А для этого надо развивать аналитические способности
Царем и старым режимом.
тогда не сложно будет понять, что царьки (пожалуй, за исключением Петра) - нихера хорошего для народа не делали. Зато свою попу позолотой покрыли.
тогда не сложно будет понять, что царьки (пожалуй, за исключением Петра) - нихера хорошего для народа не делали. Зато свою попу позолотой покрыли
Меж тем и Александра III и Николая I многие люди считают величайшими людьми своего времени.
Мозгам своим надо учится верить. А для этого надо развивать аналитические способности
Конечно надо! Да вот не получается у народа. Вон сколько народа товарища Сталина обожало, а потом приказали, и перестал народ обожать Сталина. Наоборот, из Гения в злодея превратился. Правда и сейчас отдельные персонажи, товарища Сталина мягким и добрым хотят представить.
И Николай II в свое время считался извергом и тираном, а вот повернулось время, и его невинным мученником стали считать.
Да и сейчас, то ли Путина злодеем ситать? То ли спасителем страны? 
Конечно надо! Да вот не получается у народа. Вон сколько народа товарища Сталина обожало, а потом приказали, и перестал народ обожать Сталина. Наоборот, из Гения в злодея превратился. Правда и сейчас отдельные персонажи, товарища Сталина мягким и добрым хотят представить.
И Николай II в свое время считался извергом и тираном, а вот повернулось время, и его невинным мученником стали считать.
Да и сейчас, то ли Путина злодеем ситать? То ли спасителем страны?
Вокруг посмотри на Людей на большинство и все станет понятно !!!!
Попытка свалить всё на Путина - это из той же оперы про "всесильного царя-батюшку".
(Поясню: Я за него не голосовал. Так как против "друзей Путина".)
[b]Друзья Путина[/u] контролируют все отрасли экономики. Как
крестные отцы. И они обогащают свои кланы, вливают туда
миллионы'.
"... у нашего президента масса добродетелей...но... он допустил во власти воровство в таких масштабах, ... что воры совсем потеряли страх. Даже в эпоху разнузданного Ельцина так как сейчас - не воровали. Сейчас повальное воровство стало ...единственной формой самоорганизации власти и её основной идеологией." (с.23-24) - Дмитрий Рогозин "Враг народа" 2006 М.
"[b]Своим можно всё, любая их подлость оправдана необходимостью борьбы; врагам нельзя ничего, что бы ни гласили законы[/b].... хитроумные дельцы легитимировали свои деяния, изменив законы и приняв новые, таким образом, чтобы защищать не интересы государства и граждан, а вполне конкретных людей и компании.... [b]Демократия в обмен на коррупцию[/b]...правда, демократии никто так в глаза и не видел." - (В.Соловьёв "Русская рулетка" М.2006 стр.72)
[b]Власть в России находится в состоянии хронической шизофрении[/b]. "Просветления" редки и временны. 
Для этой шизофрении характерны несогласованные действия: Левая рука делает всё независимо от правой, пока левое полушарие мозга диктует указ - правая половина саркастически ухмыляется и затем издаёт другой указ - игнорирующий или отменяющий только что изданный левой половиной мозга.
Причина таких несогласованных действий одна: [b]Власть в Кремле поделена между разными группировками, в том числе зарубежными этническими, у которых разные цели и разный взгляд на Россию[/b]. Поэтому на любое действие, даже полезное для России, в этой же самой кремлёвской власти создаётся противодействие другими властными группировками, которые низводят любую пользу к нулю или в минус.
Причём эта шизофрения началась не сегодня и даже не десять лет назад. Ей предшествовал старческий маразм брежневской эпохи. Когда у поглупевшей от старческого маразма власти "раскололось" сознание, приведшее к расколу страны.
Если в управление государством "арктических белых медведей" внедрить лягушек - любительниц теплого и влажного климата, то участи медведей не позавидуешь. И не потому что "лягушачье управление" будет "злонамеренным". Просто представления об "идеальной жизни" у лягушат и арктических медведей - разные. И если условия будут подбирать и регулировать для арктических медведей теплолюбивые и влаголюбивые лягушки - население арктических медведей начнёт вымирать от несносных для них условий существования. Что сейчас и происходит в России с русскими и родственными им народами.
Достаточно просто посмотреть - КТО принимает в России решения по экономическим, региональным, социальным, политическим проблемам.
Нужна "нивелировка" и зачистка всего верхнего эшелона власти от чуждых элементов. Пусть бизнесом занимаются, наукой, читают лекции и пишут книги типа "Как мы разрушали и грабили Россию" (Такие книги отставники уже писали и пишут.
)
Вот только от власти эту свору надо отодвинуть.
Меж тем и Александра III и Николая I многие люди считают величайшими людьми своего времени.
При Александре III Россия быстро развивалась и ни разу не воевала. Действительно достойный результат. Темпы развития России тогда превышали даже петровское время. Что же касается Николая I, то его достижения не заметны. Более того, еще и Крымскую войну проиграл, и вообще существенных достижений ни во внешней, ни во внутренней политике как-то не вспоминается.
Вон сколько народа товарища Сталина обожало, а потом приказали, и перестал народ обожать Сталина. Наоборот, из Гения в злодея превратился. Правда и сейчас отдельные персонажи, товарища Сталина мягким и добрым хотят представить.
"Отдельные персонажи" - это вообще-то значительная часть России. Совсем не случайно на голосовании "Имя России" победил Сталин. Чем дольше у власти нынешняя мразь, тем больше людям нравится Сталин.
И Николай II в свое время считался извергом и тираном, а вот повернулось время, и его невинным мученником стали считать.
Кто его мучеником считает? Какая часть населения? Главный критерий оценки - это результат правления. А Николай II профукал целую страну. Это самый неудачный (бездарный) правитель России. Что-то навроде недавнего Горбачева.
Да и сейчас, то ли Путина злодеем ситать? То ли спасителем страны?
Пока результата нет. А главное - не видно изменения. Так что оценка - очевидна. Конечно, в жизни все бывает. Но чтобы вдруг Путин изменил политику, как-то не верится.
Попытка свалить всё на Путина - это из той же оперы про "всесильного царя-батюшку".
(Поясню: Я за него не голосовал. Так как против "друзей Путина".)
А вам не кажется, что ваше объяснение тоже похоже на ту самую сказку? Царь-то хороший, а вот бояре, сволочи, нас гнобят...
[b]Власть в России находится в состоянии хронической шизофрении[/b]. "Просветления" редки и временны.
Для этой шизофрении характерны несогласованные действия: Левая рука делает всё независимо от правой, пока левое полушарие мозга диктует указ - правая половина саркастически ухмыляется и затем издаёт другой указ - игнорирующий или отменяющий только что изданный левой половиной мозга.
Причина таких несогласованных действий одна: [b]Власть в Кремле поделена между разными группировками, в том числе зарубежными этническими, у которых разные цели и разный взгляд на Россию[/b]. Поэтому на любое действие, даже полезное для России, в этой же самой кремлёвской власти создаётся противодействие другими властными группировками, которые низводят любую пользу к нулю или в минус.
И кто в этом виноват? Не Путин, который эту самую власть формирует? В том и проблема, что нынешнюю власть и ее идеологию формирует именно Путин. Конечно же не всю власть, но именно Путин задает ей направление.
Если в управление государством "арктических белых медведей" внедрить лягушек - любительниц теплого и влажного климата, то участи медведей не позавидуешь. И не потому что "лягушачье управление" будет "злонамеренным". Просто представления об "идеальной жизни" у лягушат и арктических медведей - разные. И если условия будут подбирать и регулировать для арктических медведей теплолюбивые и влаголюбивые лягушки - население арктических медведей начнёт вымирать от несносных для них условий существования. Что сейчас и происходит в России с русскими и родственными им народами.
С этим соглашусь.
Достаточно просто посмотреть - КТО принимает в России решения по экономическим, региональным, социальным, политическим проблемам.
Нужна "нивелировка" и зачистка всего верхнего эшелона власти от чуждых элементов. Пусть бизнесом занимаются, наукой, читают лекции и пишут книги типа "Как мы разрушали и грабили Россию" (Такие книги отставники уже писали и пишут. )
Вот только от власти эту свору надо отодвинуть.
Надо. Но вот не получантся. Люди-то все равно за власть голосуют.
И кто в этом виноват? Не Путин, который эту самую власть формирует? В том и проблема, что нынешнюю власть и ее идеологию формирует именно Путин. Конечно же не всю власть, но именно Путин задает ей направление.
То есть получается, что не Путиным "рулят", а он себе такую компанию создал?
Товарищ Брэвис, вон, утверждает что
Путин - марионетка. Главные действующие лица - "ДРУЗЬЯ ПУТИНА". (Тимченко, братья Фурсенко, Братья Ковальчуки, братья Ротенберги)
А вам не кажется, что ваше объяснение тоже похоже на ту самую сказку? Царь-то хороший, а вот бояре, сволочи, нас гнобят...
Наберите в Интернете "друзья Путина" и посмотрите фамилии.
Мафия - не только в США.
"Короля играет свита".
Так что всё дерьмо во время его правления - это НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ Путиным закулиса.
Сегодняшний Президент России вообще мало что контролирует.
Для примера приведу Медведева: став Президентом России весной 2008г. Медведев в начале верил во всесилие своей должности и сразу - в мае 2008г. - попытался снять генерального прокурора Чайку, посадив на его место Коновалова - "друзья Путина" не дали. А в прошлом году Медведев продлил полномочия Чайки ещё на 5 лет.
Это так, мелочь. Любопытнее цифры:
Уже через полтора года своего Президентства - в феврале 2010г. Медведев публично признался, что БОЛЬШИНСТВО его распоряжений НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ.
А ещё через полгода начальник Контрольного Управления Президента Чуйченко подтвердил, что НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ 75 % приказов президента России!
Вот тебе и "гарант Конституции"!
Думаете, это стало только при Медведеве? Наоборот. Говорят, при Путине не выполнялось вообще 95% его распоряжений. Поскольку в отличии от юриста Медведева, Путин даже контролирует исполнение своих распоряжений.
Простой пример:
2 марта 2007 года Президентом России Путиным В.В. был подписан Закон о внесении изменений в Российского законодательство.
Там сказано:
...слова "насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных и военизированных формирований, РАЗЖИГАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ, РАСОВОЙ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ РОЗНИ" ЗАМЕНИТЬ СЛОВАМИ "ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"; - ЭТА ФРАЗА МЕНЯЕТСЯ ПО ВСЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ."
Закон в силу так и не вступил. К сему времени следы его везде зачищены. А формулировку "экстремизм" продолжают применять ПРИ ЛЮБОЙ КРИТИКЕ чиновника или полицая.
Вот кого критиковать за то, что БОЛЬШИНСТВО распоряжений Президента НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ?
Путина? Медведева? Или просто следует признать их слабость и задаться вопросом: "ПОЧЕМУ?" Почему в их окружении и их мнение формируют люди, ЧУЖИЕ В РОССИИ?
А посмотрите рядом с собой?
А посмотрите, У КОГО вы покупаете и кого поддерживаете своими деньгами?
От Вас тоже зависит - кто будет окружать ваших детей и чьи привычки они будут усваивать: китайцев, тюрков, хохлов (которые со времён Мазепы привыкли продавать хоть кого), гастарбайтеры с трудом понимающие русский язык и русскую мораль и так далее.
Я лично хочу видет в России Русские лица. Надо будет посмотреть на негров или китайцев - куплю туристическую путёвку. И потом опять вернусь ДОМОЙ.
Короче, "ЧИСТИТЬ НАДО СНИЗУ". А не ждать "нового Сталина" или "Берию".
Как-то видел фотографию: лилипут Путин рядом с великаном Януковичем. Глаза и лицо у Путина были не очень уверенного в себе человека.
Слабый он. Я его не защищаю. НО ЕГО ОКРУЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДРУГИМ.
Причём сам он - маленький. Всех от себя не отгонит. 
Наберите в Интернете "друзья Путина" и посмотрите фамилии.
А зачем? Они и так уже давно известны.
"Короля играет свита".
Так что всё дерьмо во время его правления - это НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ Путиным закулиса.
Путин - именно ее представитель. Это одна команда.
Для примера приведу Медведева: став Президентом России весной 2008г. Медведев в начале верил во всесилие своей должности и сразу - в мае 2008г. - попытался снять генерального прокурора Чайку, посадив на его место Коновалова - "друзья Путина" не дали.
Медведев - вообще никто. Это не президент. Он никогда не имел ролномочий президента. Как был так и остался мальчиком, не наигравшимся айфоном.
Уже через полтора года своего Президентства - в феврале 2010г. Медведев публично признался, что БОЛЬШИНСТВО его распоряжений НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ.
А ещё через полгода начальник Контрольного Управления Президента Чуйченко подтвердил, что НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ 75 % приказов президента России!
Вот тебе и "гарант Конституции"!
И это известно. Но никто из них так и стал менять это положение. Как вы думаете, почему?
Закон в силу так и не вступил. К сему времени следы его везде зачищены. А формулировку "экстремизм" продолжают применять ПРИ ЛЮБОЙ КРИТИКЕ чиновника или полицая.
И вы дкмаете Путин не в курсе почему не вводится звкон в действие? Прекрасно знает. Но... ему оно не надо.
Путина? Медведева? Или просто следует признать их слабость и задаться вопросом: "ПОЧЕМУ?" Почему в их окружении и их мнение формируют люди, ЧУЖИЕ В РОССИИ?
Потому, чо их это устраивает, только и всего.
Слабый он. Я его не защищаю. НО ЕГО ОКРУЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДРУГИМ.
Для этого нужна политическая воля. У Путина ее нет. И навряд ли появится.
Правда и сейчас отдельные персонажи, товарища Сталина мягким и добрым хотят представить.
Сказано неверно. Я не слышал чтобы Сталина представляли мягким и добрым. Наоборот, люди по прошествии многих лет отмечают положительные качества вождя, как то: воля, сила, жесткость, тактические навыки и равнодушие к материальным благам. Все те качества, к-рых не хватает сегодня.
И Николай II в свое время считался извергом и тираном, а вот повернулось время, и его невинным мученником стали считать.
Кто? Церковные функционеры да потомки контры. Ну и путлерская властишка
Очень уж Николаюшка им по вкусу, много общего: ни хера для народа - всё для себя.
Да и сейчас, то ли Путина злодеем ситать? То ли спасителем страны?
Ты ещё скажи Мессией
К-рый удвоил численность населения и всем раздал хлеба и земли 
Но никто из них так и стал менять это положение. Как вы думаете, почему?
Я же приводил в пример Медведева, который СРАЗУ, едва став Президентом, попытался снять Чайку. не дали. И он постепенно стух. Стал типа "интернет-блогера": 5 сайтов завёл в Интернете от скуки.
Вы лучше посмотрите окружение Путина. Что там за фамилии.
МНОГИЕ - СО ВРЕМЁН ЕЛЬЦИНА. То есть, Президенты России меняются, а их "помощнички" - одни и те же. И сплошь - представители зарубежных национал-шовинистических группировок. Сидят там и 10 лет, и 20. А посмотрите, кто правит в регионах, губернаторы, градоначальники. Тоже очень много чужих. Из чужих государств. А почему? Тоже "Путин виноват"? Так это ДО НЕГО НАЧАЛОСЬ.
Сейчас читаю В.Шамбарова "Антисоветчина" (Москва 2011) Несмотря на название - книга о событиях с начала ХХ века. Кто, что. Почему. ЗАРУБЕЖНАЯ ЗАКУЛИСА.
Ему, как и Медведеву, дали "порулить".
Я же приводил в пример Медведева, который СРАЗУ, едва став Президентом, попытался снять Чайку. не дали. И он постепенно стух. Стал типа "интернет-блогера": 5 сайтов завёл в Интернете от скуки.
Так я и сказал по поводу Медведева:
Медведев - вообще никто. Это не президент. Он никогда не имел ролномочий президента. Как был так и остался мальчиком, не наигравшимся айфоном.
Реальная власть была у премьера и его команды.
Вы лучше посмотрите окружение Путина. Что там за фамилии.
МНОГИЕ - СО ВРЕМЁН ЕЛЬЦИНА. То есть, Президенты России меняются, а их "помощнички" - одни и те же. И сплошь - представители зарубежных национал-шовинистических группировок. Сидят там и 10 лет, и 20. А посмотрите, кто правит в регионах, губернаторы, градоначальники. Тоже очень много чужих. Из чужих государств. А почему? Тоже "Путин виноват"? Так это ДО НЕГО НАЧАЛОСЬ.
Но Путин не стал это менять. Значит все устраивает. У него достаточно полномочий для того, чтобы изменить эту практику. Даже такого тяжеловеса, как Лужкова выкинули, как только он против власти стал чего-то там выступать. И ничего, проглотили.
Тоже "Путин виноват"? Так это ДО НЕГО НАЧАЛОСЬ.
Путин это не меняет и не пытается изменить. Значит его устраивает.
Но Путин не стал это менять. Значит все устраивает. У него достаточно полномочий для того, чтобы изменить эту практику. Даже такого тяжеловеса, как Лужкова выкинули, как только он против власти стал чего-то там выступать.
Господи!
Ну как он может менять, если всё тухнет, и чем дальше от него - тем меньше результат.
Медведев же пробовал - ноль.
"Полномочия" - это туфта. Разок дёрнулся - и пристрелят как Кеннеди в США. (Уже обещали, если помните, в феврале 2008г., как раз перед окончанием срока)
Ну и плюс его же наверху сразу обволакивают "оболочкой", чтобы поменьше до него доходило РЕАЛЬНО, что люди думают. Фиксация идёт только на нужных манипуляторам моментах. Ну это как признание Катыни, хотя факты говорят, что поляков расстреляли немцы (посмотрите фильм Виктора Илюхина "Польский крест России", снятый в конце 2010 - начале 2011г. После это Илюхин "неожиданно" помер. Хотя я считаю - убили. Методами, которые хорошо известны спецслужбам. А многие "друзья Путина" - тоже оттуда.)
Ну и Лужков - кампания травли. Я лично считаю, что его карьера пошла на закат после того, как он стал поддерживать Русских на украине.
Просто посмотрите списки - кто у нас, в России, чем руководит. Фурсенко (гробит науку и образование) Козак (Ну этот ещё со времён Ельцина. Один Беслан ясно говорит о его функции) Швыдкая падла с его "Патриотизм - прибежище негодяя" и "Русский фашизм хуже немецкого", фамилий много, места на форуме не хватит, чтобы упоминать их грязные пятна.
Ну как он может менять, если всё тухнет, и чем дальше от него - тем меньше результат.
Медведев же пробовал - ноль.
"Полномочия" - это туфта. Разок дёрнулся - и пристрелят как Кеннеди в США. (Уже обещали, если помните, в феврале 2008г., как раз перед окончанием срока)
Так я об этом и говорю. Не дергается - значит, устраивает. Иначе зачем он каждый раз туда лезет-то? Чтобы марионеткой побыть?
Просто посмотрите списки - кто у нас, в России, чем руководит. Фурсенко (гробит науку и образование) Козак (Ну этот ещё со времён Ельцина. Один Беслан ясно говорит о его функции) Швыдкая падла с его "Патриотизм - прибежище негодяя" и "Русский фашизм хуже немецкого", фамилий много, места на форуме не хватит, чтобы упоминать их грязные пятна.
Так и Путин из той же банды. Он сам их ставил и сам же не меняет. Полномочия есть. Если не желает (по разным причинам) - значит его такая команда устраивает. Вот и все. Хотел бы что-то изменить - пытался бы. Не может - ушел бы, чтобы не позориться. Но ни того, ни другого мы не наблюдаем. Значит - все устраивает.
Так я об этом и говорю. Не дергается - значит, устраивает. Иначе зачем он каждый раз туда лезет-то? Чтобы марионеткой побыть?
А может для Путлера это является своеобразным аттракционом?
Хотел бы что-то изменить - пытался бы. Не может - ушел бы, чтобы не позориться. Но ни того, ни другого мы не наблюдаем. Значит - все устраивает.
Золотые слова! Путлер как то гамно в проруби - болтается и болтается, а народ страдает и страна деградирует.
Не может - ушел бы, чтобы не позориться.
А кто вместо него?
Кандидаты есть?
Ну вот знаю, что закидывали, что Козак мог бы, вор Аксёненко иог бы, подонок Рушайло мог бы (Встречал в Интернете эти версии), Лукашенко.
И? Что, обязательно нерусь из чужого государства? Где Русские-то?
Как по заветам сионистов всё: "Убивайте лучших, остальные сами не будут высовываться".
Так что ЗА НЕИМЕНИЕМ ЛУЧШЕГО народ нехотя голосует за Путина.
Потому что то что осталось - ЕЩЁ ХУЖЕ. (или у вас есть кандидат?)
А кто вместо него?
Кандидаты есть?
Сколько угодно. Было бы желание. Или вы считаете, что все готовы быть марионетками, когда у них есть хоть какие-то возмложности изменить ситуацию в стране?
Ну вот знаю, что закидывали, что Козак мог бы, вор Аксёненко иог бы, подонок Рушайло мог бы (Встречал в Интернете эти версии), Лукашенко.
И? Что, обязательно нерусь из чужого государства? Где Русские-то?
Как по заветам сионистов всё: "Убивайте лучших, остальные сами не будут высовываться".
Тот же Зюганов, Глазьев и многие другие, дотаточно людей, которые вполне могли бы пойти на изменения.
Так что ЗА НЕИМЕНИЕМ ЛУЧШЕГО народ нехотя голосует за Путина.
А зачем за него голосовать, если он ничего изменить не может? 
Я не могу!

Все тут на форуме такие умные, такие знающие, такие разбирающиеся.
Прям как кухонные политики, конца 80-х. 
А что ж наши, аппазициянеры, коли они такие умные, не родили (не создали, не придумали, не синтезировали), какого нибудь лидера, хотя бы отдаленно напоминающего по весомости и значимости, Путина?
Максимум на что сподобились оппозиционеры и борцуны - политический полутруп Гена Зю, да гламурный клоун Прохор.
Зачем нам такая альтернатива нужна?
Увы, нынешняя власть не идеально. Но то что предлагают ей взамен. Ну это даже не смешно. И совершенно несерьезно. Такое ощущение, что для оппозиционеров и борцунов, выборы настали внезапно. И они выпнули на предвыборную гонку, тот неликвид, который был под рукой.
И какие могут после этого быть обиды? Сами проморгали свое счастье, уважаемые борцуны. Сами проели свою хлебную карточку, сами проворонили "вспышку справа"...Но виноват то во всем Путин! 
А что ж наши, аппазициянеры, коли они такие умные, не родили (не создали, не придумали, не синтезировали), какого нибудь лидера, хотя бы отдаленно напоминающего по весомости и значимости, Путина?
Выяснилось что одного такого удака с его весомостью и значимостью для населения вполне было достаточно.
Умных людей , как правило, всегда оказывается меньше и в России это правило не нарушается.



Вы много видели у него постов самостоятельно написанных? 










Однако, до чего ж, все-таки, гнусный и мерзкий тип.
Он утверждал, что участникам митинга на Болотной платили деньги.
Он сравнил белые ленточки протеста с презервативами.
Пряча смятение, он откровенно глумится над народом. Он хочет сказать, что мы все – продажные гандоны. Вероятно, судит по себе.
Он – концентрат гнусности системы, отстой ее лжи и цинизма. В его натуре мстить и унижать, мы это видим по судьбе Ходорковского. Способен он переступить через кровь сограждан, как давеча Назарбаев? Конечно. Единственное, что его удерживает – подленький страх перед последствиями для себя лично.
Как человек и функционер он откалиброван всей историей совка с ее жестокостью и селекцией крысиной серости. От него веет подвальным смрадом и зябкостью замшелой российской государственности. Он пошл, фальшив и пуст, как насаждаемый им неосоветский пафос. Зауряден и неприятен, как покрытый дешевым линолеумом казенный пол в спецприемнике.
Он похож на полоний-210 – такой же безликий, опасный и невыводимый. Он похож на жлобский «Газпром», на дутую, бесстыжую олимпиаду в Сочи, на тотальную российскую коррупцию. Он похож на все, с чем нам дальше жить невозможно. Он на клеточном уровне несовместим с любыми проблесками наших надежд: с Ющенко, с Саакашвили, со странами Балтии – со всем, что превосходит его морально, вызывая в нем неизбывное, сладостное желание нагадить. Ветеран НКВД Кононов и Кадыров с золотым пистолетом – вот его компания, которую он тащит и в наши дома.
Очень хорошо, что систему возглавляет именно такой тип: с физиономией тусклого гэбилы-карьериста, с хамоватыми ужимками мелкого «брателло», с нескрываемым отношением к народу как к быдлу. Наглый, вторичный пошляк, ворующий стилистику своего «вождизма» у Муссолини.
Повторяю, это очень хорошо, ибо он сам – лучшая агитация за Мирную Белую революцию. Сразу после его постановочного телеобщения «с народом» число желающих прийти на митинг 24-го декабря резко возросло. Люди больше не хотят, чтобы их достоинство, их будущее топтал ничтожный андроповский выкормыш с глазами, мертвыми как нефтяная пленка на болотах Сибири. Мы больше не хотим, чтобы нас заживо хоронили в безвременьи как в утонувшем «Курске».
Отныне освободительный политический процесс в России сводится к двум факторам. Это городской средний класс как новый исторический субъект и Путин как объект растущей общественной ненависти.
В этой ненависти нет жажды крови. Есть просто желание вышвырнуть Владимира Путина за пределы политического поля. Так поутру подметают окурки, грязные бумажки и использованные презервативы.
(C) shiropaev