Почему в нашем городе власть не заботится о бездомных животных??? Нам просто необходим ПРИЮТ для них!!!

Не жил в сталинские времена, но постоянно слышу об "ужасах" от таких , как вы и все ваши друзья - ссалженицинские последователи.
Ни разу в городе не наблюдал собачьих стай... Ни разу! Свадьбы собачьи - да, но им до людей дела нет, у них сука - главное.
Про ужасные агрессивные стаи в городе постоянно кто-нибудь напоминает, на модератора вон, нападали... Так и сфотайте и выложите здесь хоть раз хоть одну собачью стаю. Устройте фотоконкурс, подберите спонсора с призами на лучшее художественное фото собачьей стаи, рыскающей в поисках легкой добычи - жителя живого ангарска...

За 1200 руб. проще утилизировать 120 шт. кошко/ собаки. А ежели немного муки раздобыть, шаурмы наделать, так и заработать с каждой тушки 1200 руб.

.

надо травить просто, типа, как тараканов-ещё дешевле будет! хомячки в интернете понегодуют, да утихнут..решение простое, запишусь даже в добровольцы, выдайте мне яду только

еще раз повторяю ЧТО ВЫ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТЕ? ЗАЧЕМ В ЭТОЙ СТАТЬЕ КОММЕНТЫ ПИШЕТЕ??? пройдитель с открытыми глазами по городу, а не с закрытыми!!!

ну и СВОЛОЧИ ЖЕ ВЫ БЕЗДУШНЫЕ!!!

1. Я очень люблю собак.
2. Я знаю много людей которые жалеют животных. Причем недалеко. Это 3 автобаза и автобаза водоканала по ул Восточной. Там любители собак пожалели несколько особей. Собаки, прикармливаемые добрыми сторожами, расплодились до стаи более 15 шт. У сторожей столько объедков нет. Теперь эта стая бегает по всем ближайшим помойкам, достают пакеты с бытовыми отходами населения, тут же их потрошат, а дворники выслушивают жалобы жильцов.
3. Вывод. Не можешь содержать - не плоди, расплодились - прими меры к содержанию или уничтожению.
Бродячих собак надо отстреливать, так как бедность населения и бюджета приведет к тому, что это же население будет болеть инфекционными заболеваниями переносимыми животными. Они ведь еще и какают на детских площадках.
А защитникам и любителям скажу: если так любишь и защищаешь, возьми пару тройку с улицы, кастрируй и содержи до их смерти, это всего 10-12 лет. А потом еще подберешь на улице.

Какой образ жизни вы ведете? Работа-дом? На работе комп, дома ТВ+комп. Мусор в мусоропровод? Пройдитесь вдоль труб или в старой части города, где автокооперативы и автобазы. Я на Восточке живу, ночью от лая и воя не уснешь.

не смешите, в Майске давным давно уже все подобные объекты проданы частным лицам, один ушлый дядя купил за копейки жилой двухэтажный благоустроенный дом..теперь людям в аренду сдает... власти невыгодно ОТДАВАТЬ

Письмецо одной девушки из Германии подруге в Россию. Вернее, отрывок.
Пунктуация, орфография и остальные нехитрые обороты автора сохранены без изменения. Далее от лица автора.
... Иду, значит, шоппингую, смотрю: на обочине ёжик лежит. Не клубочком, а навзничь, и лапками кверху. И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи..
иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в
газету, принесла домой.
Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть. Ладно, несу.
Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно. Вас ист лось?! - спрашивает. Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки ёж. Потом уже в словаре посмотрела. Ну, сую ему бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животинка, лечи, давай. Назвался лосем - люби ёжиков..
Так он по жизни Айболитом оказался: рожа перекосилась, чуть не плачет
бедняжка. Тампонами протёр, чуть ли не облизал и укол засандалил. Блин, думаю, мало ёжику своих иголок. И понёс в операционную. Подождите, говорит, около часа.
Ну, уходить как-то стремно - жду. Часа через полтора выползает этот лось.
Табло скорбное, как будто у меня тут родственник загибается.
И вещает: мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо! Травма-де, очень тяжёлая: жить будет, но инвалидом останется.. Сейчас, либе фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза.
Я от такой заботы тихо охреневаю. А тут начинается полный ам энде.
Айболит продолжает: Пару дней пациенту (nоtа bеnе: ёжику!) придётся полежать в отделении реанимации (для ёжиков, н/// х?!!!), а потом сможете его забирать. У меня, наверное, на лице было написано: А на хрена мне дома ёжик-инвалид?!..
Он спохватывается: Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно ( ё-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (б///я!!!). Если же все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые бюрократические формальности..
Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера.
Гашу лыбу и спрашиваю: - Договор об опеке (над ёжиком, е///т!!!)? -
отвечает, а также характеристику из магистрата. Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться., - спрашиваю. Этот зоофил на полном серьёзе отвечает: - Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В документе должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ёжиком!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ёжика, с///ка!!!). У меня, блин, ещё сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими, прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ёжика. И прашиваю: сколько я должна за операцию? Ответ меня додавил.
"О, нет, -говорит, -вы ничего не должны! У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей". И дальше - зацени: "Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (... восемь, девять - аут!!!).
Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, гуторехциг фройляйн, ауфвидерзейн!" В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было.
А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тётка лежала после инфаркта. Как еду таскала три раза в день, белье, посуду; умоляла, чтобы осмотрели и хоть зелёнкой помазали..
В итоге родилась такая максима: "Лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком в России".

Я понимаю, когда авторы топика сами приют содержат. А то: "Я жалею, а вы денег дайте" Интересный подход к проблеме. Жалко животных, зайдите в любой парк и пару дней за такими же любителями-владельцами г-вно собачье поубирайте. Может жалости и поубавится. А то они выгуливают там же где я с внуками гуляю, а потом обижаются что их любимца кто-то перочинным ножом прирезал на их глазах.

почему кто то? ваши внуки и сделают это...

Воистину.

все зависит от силы духа-на меня 180см и 90кг молодого тогда еще вороны нападали,ну потом я сделал рогатку,разбил пару шарикоподшипников и все прошло

сильно в темечко клюнули?

не,я уворачивался,но впечатлило.так чем опохмеляетесь,боутс мен,сэр?

Oct. 24th, 2012 at 1:07 AM
Я понимаю, что сейчас основная тема дня - обсуждения выборы в КСО, но есть тема поважнее. И пострашнее.
Представьте, что в России существует организация, финансируемая анонимным спонсором, которая путем воздействия на определенные группы граждан, превращает их в жестоких садистов и убийц.
Звучит безумно, не правда ли? Но давайте попробуем разобраться, может быть, в этом что-то есть? Начну издалека.
Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:
Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
Более 60 процентов будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
Около 75 процентов из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными. Свыше 85 процентов подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с
животными.
Не случайно ФБР взяло на вооружение эту закономерность и теперь внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.
Доказано: множество убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. Примеры:
Известный маньяк А. Сливко увлекался выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
А. Сальво по прозвищу Бостонский Душитель закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.
Э. Кемпер, убивший восемь женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
Людоед Малышев также имел опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал
охотиться за людьми.
20-летний Д. Мейси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек
и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
Серийный убийца В. Кулик вешал кошек.
Д. Хьюберти, расстрелявший 21 человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком:
из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.
Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать
кошкам хвосты.
Д. Дамер, расчленивший 17 человек, до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами.
А теперь давайте представим, что мы хотим создать в России сотню новых «Битцевских маньяков». Как мы можем это сделать?
Идея такая. Несколько процентов людей (по разным оценкам от 2 до 10%) имеют склонности к садизму, назовем их «потенциальными садистами». Но абсолютное большинство из них сдерживают свои наклонности. Также государство в лице правоохранительной системы является сильным сдерживающим фактором: потенциальный садист, может быть, и хотел бы попробовать поиздеваться над людьми, но понимает, что попадет за это в тюрьму.
А теперь давайте потенциальных садистов объединим в сообщество, и мотивируем их издеваться над животными. Если нам удастся собрать 10 000 потенциальных садистов, убедим каждого из них убить животное, то с большой вероятности на выходе мы получим 1000 реальных садистов, которые будут издеваться над животными, получая от этого удовольствие. А из них возникнет 100 убийц-садистов которые перейдут от животных к людям! Дело сделано!

Но как нам объединить 10 000 потенциальных садистов и убедить их убивать животных??? Ответ прост.
Догхантеры.
Это течение возникло всего несколько лет назад. Официальная повестка сообщества - мы противники бездомных собак, будем их травить ядами. В качестве яда предлагается использовать лекарство от туберкулёза, вызывающее у собак страшную мучительную смерть.
Сообщество организовалось, и по России пошла волна отравлений бездомных собак, десятки тысяч случаев в год.
Далее сообщество радикализировалось. Если сейчас открыть рупор догхантер-пропаганды (ссылка), то можно заметить что:
Они выработали собственный сленг: собака = блоховоз, противник отравления собак = зоошизик, зоозащитник = зооэкстремист, владелец собаки = собакотрах и т.п.
Основная масса агит-новостей о том, как людей кусали хозяйские собаки (не бродячие);
Достаточно много новостей об отравлении хозяйских собак, которые вызывают только одобрительные комментарии.
Если написать что-либо в защиту собак или против догхантеров «бан пожизненно» обеспечен, в сообществе не должно быть
сомневающихся.
В результате радикализации сообщества догхантеров по России пошли две новые волны.
Первая волна – всевозрастающее количество актов садизма по отношению к собакам. В Москве, Питере и регионах РФ с каждым месяцем
находят все больше собак с перерезанным горлом, растерзанных (сотни случаев).
Также возникло множество случаев публичного садизма, таких как отстрел десятка собак на глазах у детей.
Вторая волна – массовые отравления хозяйских собак в местах выгула. Преступники разбрасывают отравленное мясо или фарш.
Динамику развития можно посмотреть на карте по ссылке (ссылка)
Последний случай – гибель 70 собак в одном из парков Москвы -(ссылка)
При этом часто используется контактный яд, который собаке достаточно понюхать (не спасет ни намордник, ни поводок!). Поэтому иногда травятся и люди:
сентябрь 2012: в парке 50 лет Октября стало плохо мужчине с ребенком (он делал на газоне зарядку, надышался отравляющими веществами);
весна 2012: в Санкт-Петербурге в реанимацию попали мужчина и девушка, а их собаки умерли; зима 2012: в Москве в коме оказался мальчик – что-то подобрал на детской площадке;
зима 2011: в Севастополе умерла 2-х летняя девочка, также подобрала «еду» с земли.
В любом случае, отравление хозяйской собаки, это в первую очередь акт жестокости по отношению к владельцу собаки, т.к. собака часто становится членом семьи, к которому привязываются и дети и взрослые. Именно поэтому догхантеры называют владельцев собак «собакотрахи» - им важно выработать собственную мораль, в которой причинение другим людям серьезных страданий является допустимым действием.
Вы можете возразить «ну догхантеры... много разных сумасшедших и психов, где доказательства, что кто-то специально развивает это направление?». Мои мысли следующие:
Один из лидеров догхантеров сообщает о том, что его финансирует некий иностранный спонсор (см. на 2:45 ссылка)

На ранних этапах развития сообщества новым членам платили за фото убитых собак (есть в том же видео)
Движение очень активно раскручивается в интернете (спам ссылок на свои сообщества, пропаганда на форумах, размещаемая людьми аз
анонимных сетей (TOR и т.п.). Движение локальное (РФ, Украина), аналогов в других странах нет. В результате в последние годы сообщество догхантеров развивалось лавинообразными темпами.
Проблема стала настолько широкой, что ее стали освещать по ТВ, а 28 октября в Москве состоится митинг против убийств собак -
(ссылка)
Но вернемся к развитию садистских наклонностей.
Важно, что если садиста остановить (посадить в тюрьму, отправить на лечение и т.п.) в то время, пока он издевается над животными, то он, скорее всего, со временем не перейдет на убийство людей. А если такому садисту позволить безнаказанно убивать животных, то убийство людей становится лишь вопросом времени.
Рассмотрим на конкретном примере.
Днепропетровские маньяки
Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные благодаря СМИ как «днепропетровские маньяки» — серийные убийцы, ответственные за череду преступлений в Днепропетровске (Украина) летом 2007 года. После практики истязаний животных эти садисты убили 21 человека.
Пытки и убийства кошек и собак продолжались полтора года, их будущие убийцы тщательно снимали на видео. От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей.
Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутами. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости. Многие жертвы были изувечены и подвергнуты пыткам, а у некоторых были выколоты глаза, когда они ещё были живы. Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева.
Государство должно сурово карать садистов. пока они не перешли от животных к людям!
Например, в следующем случае я более чем уверен, что был нейтрализован новый Чикатило на ранней стадии:
(ссылка)
Именно поэтому необходимо ужесточить наказание за жестокое обращение с животными! Если человек убивает и издевается над животными, это повод посадить его лет на 5.
Если человек осознанно травит чужих собак, это должно признаваться не «причинением материального вреда», а «причинением тяжелого вреда здоровью хозяина отравленной собаки» и караться.
Если группа лиц по предварительному сговору держат в страхе жителей целого района (пусть не всех, а только определенную категорию), то это долго признаваться «терроризмом» и караться 10 годами лишения свободы.
Подобное ужесточение законов приведет к тому, среди из тех самых 10 тысяч «потенциальных садистов» большая часть (9 900) испугается ответственности и не вступит на тропу, которая может его превратить в «Битцевского маньяка».
В связи с этим у меня главный вопрос и претензия к власти – почему ничего не делаем? Вы не видите, что происходит? Вы думаете, что эта проблема не заслуживает вашего внимания?
Ошибаетесь! Проблема заслуживает не только пристального внимания, но и требует конкретных действий:
Закрытие сайта садистов как экстремистского, поиск и поимка его администратора;
Показательные процессы над несколькими догхантерами и суровые сроки для них, чтобы остановить распространение этой болезни;
Ужесточение законодательства в области жестокого обращения с животными.

Ну ладно, раз вы (власть) не видите, то как обычно придется все делать самому...
Я еще вернусь с конкретным планом действий.
Догхантеры, зоофилы, садисты и прочая мерзота, вы стали заметны. И теперь вам пришло время бояться.
UPD: Получил сегодня очень много писем "готов помогать, скажите что делать". Спасибо, приятно видеть активных людей. Через несколько дней напишу конкретные предложения, что мы можем сделать и как. А пока всех неравнодушных приглашаю на митинг
(ссылка). Постараюсь там тоже быть.
Сам не переношу политические митинги, но это другой случай

не похоже

ой! как будто вы им бы согласились помогать??? правильно говорят: кто хочет тот найдет возможности (а автор темы их ищет), а кто не хочет тот ищет причины (вы наглядный пример) для отказа

Ни разу не видел, что бы кто-нибудь шел по городу с закрытыми глазами. Ни разу не видел агрессивных собачьих стай. Постоянно наблюдаю агрессивные человечьи стаи. Они жрут и пьют всякое дерьмо типа пива с чипсами, гадят повсюду, орут и воют, нападают на прохожих.
Еще постоянно наблюдаю агрессивные автомото стаи. Например, на центральной площади города.... Или на площади перед крысятником -бывшем кинотеатром "Победа"... Автомото стаи гадят вокруг себя, завывают по ночам, не давая спать жителям ( спросите тех, кто живет вокруг площади), носятся, не уважая никаких правил.
Еще наблюдаю регулярно немногочисленные, но очень агрессивные стайки истеричек. Которые истерят по любому поводу, обычно на почве своей личной неприязни к детям, коммунистам, собакам, да к чему угодно... Просто свойство психики.

Какой надо, такой и веду. По Восточке часто хожу. Стай не встречал собачьих. Синагога у вас там какая-то во дворе действует, - это раздражает.
И вечерами и ночами ходил там бывало, - в Майск в гараж из гаража... Не слышал воя.
То, что собаки перегавкиваются, - это нормальное явление, они так общаются. В деревне ночью выйдешь на улицу, - наслушаешься вдоволь. Никто не протестует. Испокон веков собака и человек живут рядом, так уж повелось. И каждый подчиняется каким-то правилам, определенным их образом жизни.

Бездомные собаки, - это, конечно, непорядок. Как и бездомные люди, и беспризорные дети... Как неубранные территории парков и газонов... Надо думать совместно, как ситуцию подправлять, но не истерить и не выдумывать, чего нет, не подставлять ВСЕХ подряд братьев меньших под удар....
Человек должен уважать ЖИЗНЬ других своих соседей по среде обитания. Живи, и жить давай другим, - сказано. Если ты хочешь просто уничтожить других, которые так же как ты имеют право на жизнь, но тебе лично мешают, то ты - фашист. Тебе же еще и воротится твое отношение.

С нетерпением жду здесь фотографии АГРЕССИВНЫХ собачьих стай. Только не отмазывайтесь, что вот, вы сфотали, а они на вас напали и фотоаппарат отняли...

Почему в нашем городе власть не заботится о бездомных животных???

Заголовок. Как говориться, правильно сформулированный вопрос содержит в себе ответ.
Можно, конечно ликвидировать раз и навсегда проблему бездомных животных, детской беспризорности, наркомании... Но, тогда прекратиться сама возможность постоянно иметь доход с работы по ликвидации проблем. Это власти нужно ? Власть не заинтересована в лишении себя доходов.
Более того , власть выдумывает и проводит в жизнь новые проблемы и кампании по борьбе с этими проблемами. Это потреблятски-капиталистический способ существования власти.

я агрессивное бездомное животное с незаконченным высшим образованием-куда мне обратиться?или кого укусить и куда и сколько раз?

верим!

Интересно, а налоги мы платим на содержание чиновников, квартплату, чтобы дворы убирали после собак, которые в помойке покопались для чего? Чтобы за них думать как нам выжить? Я каждый день прихожу к гаражу, беру метлу и лопату и убираю мусор вытащенный собаками с помойки. Дворники не могут почему-то приходить 2 раза в день. И возле моего гаража чисто.
Я расцениваю как издевательство над животными то, что охрана гаражей, кооперативов и пр. не отслеживает популяцию животных и они плодятся 2 раза в год, а потом бегают голодные и раздражают общество (судя по ветке). Поэтому считаю, что должна быть служба по отлову и уничтожению, а не догхантеры. Вопрос к властям.
У меня в детстве была собака, которую по жалобе соседки убили и увезли "собачники" (специальная служба). Это было в начале 70 годов прошлого века. В советском союзе следили за санитарно-эп. состоянием города.

в 80 годах работал в АТУ (трампарк). Когда популяция собак вырастала до стаи и начинала выбегать за территорию к нам тоже приезжала специальная служба, отстреливала и увозила трупы.
Рабочие всегда прикармливают на производстве собачек.

была уже ветка на сайте sobytiya/29766

Тема уже поднималась в соседней ветке, читал, кратко изложу со своим мнением.
Собаки плодятся 2 раза в год. Приплод не менее 3 штук у беспородных сук за помет.
В каждом гаражном кооперативе и на средних предприятиях есть сторожа и прикормленные собаки. Бегают стаи прикормленные работниками гаража Водоканала, бывшей автобазы №3, Скорой помощи (много кто может добавить). При увеличении популяции работники этих предприятий уже не могут прокормить животных и они начинают осваивать территории. Например в старой части города собаки запрыгивают в мусорные баки, достают пакеты с отходами и теребят их, нанося местной экологии и дворникам очень серьезный ущерб. В Советские времена существовали "собачники", специальная служба при ветлечебнице в Майске, которая ездила по городу по жалобам жителей и отстреливали бродячих собак (с последующей утилизацией согласно санитарным нормам).
Почему не травили и не отлавливали живыми для приютов, как теперь кричат защитники?
1. При виде человека с сачком собаки разбегаются.
2. Если удалось поймать, собака будет визжать и случайные свидетели могут получить стресс.
3. Для отлова и проживания отловленных, нужны деньги немалые, которые в бюджет не заложены.
4. Травить нельзя, могут пострадать дети и птицы.

Моё мнение. Я люблю собак. Но в настоящее время у меня живет кот. Мы с женой подобрали его с крыши магазина на который его выбросили жильцы дома. Он почти замерз (был конец ноября) повредил себе челюсть при ударе и отморозил заднюю часть. Мы его кастрировали и оставили жить.
Все животные страдают из-за людей. Потому-что надо проявлять усилия на поддержание уровня популяции и не давать плодиться тем, кого вы не сможете прокормить. Жалельщики, вспомните сколько абортов вы сделали, потому-что боялись не прокормить. Почему вы плодите собачью нищету? А топить в бочке, это нормально и дешевле кастрации.
К 4 пункту добавлю:
Про владельцев собак умолчал специально, так как считаю, федеральным законом установлено, что выгуливать надо только в наморднике с поводком и г-но убирать за собой. Не соблюдаете, не обижайтесь на людей которые травят и режут ваших питомцев... Вы же не соблюдаете правила, почему они должны их соблюдать для вас.

а если стрелять собак,то люди будут испытывать счастье?

так и режь хозяев,собаки то причем? мы в ответе за тех,кого приручили...

Я был дома, собака гуляла. (1976 год) Не дождался. На следующий день соседи рассказали, пожалели меня. Вышел, во дворе лужица крови. По всей видимости стреляли изнутри будки с мелкашки, может какие глушители применяли. Ничего не слышно. Как собака нежилась на солнышке, так и осталась лежать. Подошли, в пакет сунули и унесли.

В вопросе ответ. За тебя посадят, а за своего любимца ответь пострадай душевно, если не хотел г-но убирать.
Я не садист, и не за уничтожение собак, я против людей, которые так "жалеют".
Прикармливают, умиляются щенкам, а домой не берут. Люди, нам жалко, помогите, денег дайте, а я покормлю эту сучку возле дома, она таких весной щенят умильных притащит, они такие прикольные маленькие, душа радуется.
А то, что эти маленькие постоянно жрать хотят, кто подумал? Жалеешь, прикармливаешь, возьми да сноси в ветеринарку, стерилизуй за свои деньги, выпусти и дальше прикармливай. Это как минимум. А потом у тебя будет повод в инете поорать, чтоб с тебя пример брали, а не на пустом месте.

не все, кто в детстве мучил животных стали убийцами, но все убийцы в детстве мучили животных.

так для этого и просят питомник,чтобы убрать собак с улиц!

а с меня можно брать,всю жизнь с собаками и не одного замечания от соседей!

Как народ мелко мыслит. Убирать надо причину, а то на последствия денег никаких не хватит.

Разруха, это когда ходят мимо унитаза... (пр. Преображенский "Собачье сердце")
Не плодите и бегать не будут.
Считаю, что питомник сможет функционировать только в том случае, если будет предоставлять следующие услуги:
1. Временное содержание животных за деньги (командировка, болезнь хозяина)
2. Содержание и пристраивание животного в случае смерти хозяина.
3. Оказание ветеринарных услуг и как следствие содержание послеоперационных животных.
4. Временное содержание подобранных животных, их раздача желающим и уничтожение после истечения определенного срока содержания.

Последний пункт нужен для того, чтобы люди помнили, что приют и его бюджет не резиновые, и принося животное, вы обрекаете его на смерть, если ему не подберут хозяина.
Если уж требовать от города приют, то на таких условиях. Плюс к этому на приют надо возложить обязанность уничтожать бродячих животных для соблюдения санитарного состояния города. Вот тогда может и согласятся МУП создать.
Напрашивается приют при ветеринарке в Майске.

Вот моя любимая тема. То что с мозгами псевдолюбителей собак что то не так - понятно. Смешно про кастрацию и доживание 10-12 лет. Общечеловеки мать твою итить. Ранее щенят топили. Сейчас естественный ограничитель популяции голод и особенно холод. Приюты это извращённый бред. Убивать одних животных чтобы ими кормить других кастрированных и кто-то должен за это платить?

Трупы убитых животных представили, которые пожираете каждый день? Не стесняйтесь пишите сколько пишите сколько отрезанных ног не досталось бедным собачкам - всё вы сожрали.

Ну мы же стремимся в Европу, в ВТО вступили, в интернет ходим. Хотим хоть чем то походить на цивилизованные страны.
А если честно посмотреть по сторонам, то мы беднеем и опускаемся. Поэтому, чтобы не болеть от животных, дикие популяции необходимо уничтожать.
Голод и холод это гораздо хуже чем кастрация или бочка с водой.

gg,
Что согласны на кастрацию, лишь бы в Европу?

В феврале 2012 эту тему уже оказывается обсосали со всех сторон.

Прошедший круглый стол провел управляющий делами администрации города Ангарска Павел Циколин. Это мероприятие - ответная реакция на проблему бездомных собак. На совещании решали вопрос о создании приюта для бездомных собак. В мероприятии приняли участие все службы города, представители администрации АМО, имеющие полномочия решить давно назревшую проблему. Члены общественной организации по защите животных «ЗОО-38» рассказали о своем проекте депутатам города и представителям общественных организаций.

Собака - не всегда друг человека. Иногда она может стать и врагом. На улицах Ангарска участились случаи нападения бродячих животных на людей. Так, в прошлом году за медицинской помощью после укусов собак обратились 433 человека. Из них 134 ребенка.

Анастасия Казакова, главный эпидемиолог Управления здравоохранения администрации АМО: «Опасные раны из этих людей получили 64 человека, в том числе 30 детей. Опасные раны – на голове и близко к голове – верхние конечности, шея и т.д. Тяжелые раны получили 108 человек. Из них 44 ребенка. Это те, которые нуждаются в госпитализации.»

Бездомных собак в городе действительно стало больше. Руководители управляющих компаний говорят об увеличении жалоб со стороны жителей.

Антон Тёлин, руководитель УК «Жилищное управление»: «Раньше мы наблюдали картину, когда этих животных отлавливали, их травили прямо на глазах у жителей. Участились жалобы, что таким негуманным способом проводится процедура»

Представители общественной организации по защите животных «ЗОО-38» предложили создать в городе питомник, который поможет решить проблему брошенных животных, позволит проводить стерилизацию и вакцинацию бездомных собак.

Татьяна Кашкова, биолог: «Назрела необходимость создания комплексной программы по гуманному именно урегулированию численности бездомных животных. Это, во-первых, пропаганда среди населения о необходимости стерилизации. Второе – изменение действующих правил о содержании домашних животных. Третье – создание приюта и четвертое – поголовный учет, стерилизация, вакцинация, клеймение и выпуск на прежнее место обитания»

Инициативу создания приюта для животных поддержал и управляющий делами городской администрации. Но необходима помощь районной и областной администрации.

Павел Циколин, управляющий делами администрации города Ангарска: «В бюджете заложены средства именно на сбор павших животных и на обслуживание площадок для выгула домашних животных. Если 2 года назад действительно существовал отлов, то буквально в прошлом году было предостережение от прокуратуры о том, что ни у города, ни у района нет таких полномочий, которые бы включали в себя отлов животных. Данные полномочия переданы субъекту. Т.е. речь идет о том, что эти средства должны быть заложены в бюджет Иркутской области. Проблема только в том, в областном бюджете этих средств нет».

На данном этапе решено создать временный приют в микрорайоне «Новый-4». Чтобы построить постоянное место пребывания бездомных животных нужно выделить земельный участок, что в принципе было решено на круглом столе - администрация района предложила участок земли для строительства приюта, который устроил общественников. Также принято решение, что общественная организация «ЗОО-38» подготовит совместно с депутатами, присутствовавшими на встрече программу по предупреждению появления безнадзорных собак, включая пункт о создания приюта, чтобы в дальнейшем данный вопрос вынести для обсуждения о включении в бюджет города Ангарска. Теперь вопрос в более тщательной совместной проработке всех поднятых вопросов совместно всеми заинтересованными сторонами.

По материалам НТА (г.Ангарск) и ТК « Медиаквартал», пресс-службы администрации города Ангарска

Смотрите глубже. Я не хочу в Европу, я попытался подумать как эти защитники.

Да вы что Попков мухи не обидел в детстве , такая злость накопилась.

По собаководам нужны четкие и жесткие правила. Хочешь иметь собаку, плати ежегодно пошлину, налог. Немного - тысячи полторы за голову. Каждая собака должна стоять на учете, у каждой должен быть свой собачий паспорт с отметками об уплате налога. На вырученные средства обустроить площадки для выгула, тот же питомник, ну и содержать инспекцию, которая будет контролировать выполнение закона. Попалась собака без паспорта - владельцу штраф, собаку в питомник, пока хозяин не оформит документы. Если не захочет, а собаку никто в течение какого-то времени не возьмет себе, то... псину в расход. Увы. Но иначе никак.
Попалась собака, срущая где не положено - владельцу штраф. Укусила собака кого-то - штраф.
Думаю, "любителей животных" резко поубавится. Это не кусочек хлеба с добренькими глазами несчастной собачке на улице отломить. Порядок должен быть.

Dozorin,
Йа васис лос васис даст!

ты меня иногда поражаешь!
Вот ты воспитываешь дочу! Ты несёшь за неё ответственность! Если твоя доча, не дай Бог , станет убийцей , или наркоманкой , ты готов нести за неё ответственность в виде огромных штрафов? Ведь она не будет нести никакой пользы, а только вред обществу.Она не будет платить налоги, она будет спонсировать наркодиллеров, или убьёт налогоплательщика, а также содержаться в тюрьме за счёт налогоплательщиков. А люди, глядя на этот пример задумаются. стоит ли им заводить детей!Думаю, желающих родить ребёнка резко поубавится - это вам не нищему пятачок кинуть!

Fantazmer, ты меня тоже только что поразил. Ты сравнил собаку с ребенком???? Всерьез? Или ты бухой?

Я бы привел другую аналогию. Вот ты имеешь транспортное средство... Ну и далее про правила, надеюсь, мысль понятна.

не, я про ответственость...или этот случай не нанесёт вреда, как собака накакавшая во дворе или которую в расход?

То есть ты считаешь, что если твоя собака срет на детской площадке или кого-то покусала, бегая без намордника по двору, то ТЫ, сравнивая ее с собственным ребенком, не несешь никакой ответственности?

Ты считаешь, если твой ребёнок совершает то, что было описано выше - ты не несёшь никакой ответственности?

Fantazmer, то есть ты сравниваешь срущую во дворе собаку с собственным ребенком???

Fantazmer, даже если твоя дочь будет гадить во дворе, то наверное соседи к тебе, ее родителю придут ругаться. И что ты сделаешь? Скажешь, что не несешь никакой ответственности и не имеешь никакого отношения к тому, где и как гадит ТВОЯ дочь?