Кто формирует общественное мнение
Сайт по априори не может формировать общественное мнение потому то аудитория не той величины. Масштаба не хватает, также сайт заточен на одну линию и не выражает в полной мере позиции всех сторон, по сути форум только ищет поводы, а когда их нет то выдумывает, это называется работа на заказ, не обязательно за деньги, а так может и по личным обидам каким-то.
Сторону городской администрации представляет только Важный гость, и задача остальных это нападение на него всем скопом по любому его комментарию прав он или нет. Тем боле множество материалов на сайте публикуется из газеты «Вся неделя», а это значит, что сайт занял позицию безапелляционную района, и если даже район что-то сделает ужасное в политической общественной жизни города об этом просто умолчат или напишут наоборот что он герой и это все во благо.
Резюмируя вывод можно сказать, что однобокое донесение информации (игра в одни ворота – за деньги, по личным амбициям, и т.д.) не может являть собой истинную картину городской/районной жизни. Искажает ее, в неправленой трактовки и в подтасовки фактов в угоду только района и в негатив города.
Аудитория сайта ***** местечкового разлива, обиженная на городские власти.
-0
Дядя Степа,
мне кажется, вы так и не прочитали труд "О целях и задачах сайта".
Сторону городской администрации представляет только Важный гость, и задача остальных это нападение на него всем скопом по любому его комментарию прав он или нет.
Если Важный гость не прав, другие ему об этом и говорят. И не надо считать, что здесь собираются исключительно противники Важного гостя, поверьте, у людей есть более важные дела.
Тем боле множество материалов на сайте публикуется из газеты «Вся неделя», а это значит, что сайт занял позицию безапелляционную района, и если даже район что-то сделает ужасное в политической общественной жизни города об этом просто умолчат или напишут наоборот что он герой и это все во благо.
Мы публикуем материалы всех газет, с которыми договорились о сотрудничестве. На данный момент мы договорились с газетами "Время" и "Вся неделя. Ангарск" и они присылают нам для публикации свои избранные материалы. Мы публикуем всё, что они присылают. Что присылать для публикации на нашем сайте - эти газеты решают сами. Газета "Свеча" не дала нам никакого ответа на наше предложение, с газетой "Подробности" мы договорились, но они не присылают нам свои материалы в силу каких-то своих технических причин.
Считая, что наш сайт занимает чью-либо позицию в политических спорах, вы заблуждаетесь. Цитирую отсюда:
Своё отношение к политике администрация сайта выражает в 100% толерантности. Если вам нравится политик N., но вы считаете, что о нём недостаточно правдиво пишут другие, вы можете совершенно свободно разместить информацию о политике N. в наших новостях. Мы считаем, что именно этим наш сайт и отличается от других.
Ну и не мешало бы вам, Дядя Степа, определиться с тем, формирует сайт общественное мнение или нет. А то в одном месте вы пишите так:
вы должны понимать, что занимаетесь формированием общественного мнения, а это налагает ответственность.
а в другом - вот так:
Сайт по априори не может формировать общественное мнение потому то аудитория не той величины.
Ну и напоследок, ещё раз повторюсь, прочтите, наконец, и осмыслите "О целях и задачах сайта".
-0
Ну е мае вы что со своими целями как ребенок маленький, Чикотило тоже детей любил, но этот не мешало ему их убивать. Вы сами вертит в то, что написано в целях и задачах. Это же так для проформы. Если вы знаете, то когда регистрирую например какой-нибудь фонд ООО и т.д., то разрабатывают Устав чисто для галочки, а вы подумайте кто его будет знать, да сами работник этой структуры его не знают.
Ваш сайт не формирует общественно мнение и не оказывает на него влияние.
Ваш сайт не толерантен а в чистую лоббирует политики района, попутно очерняя город, в котором вы СМИ же и живете. А вы знаете то, что как власть такой и на род. Если вы пишите что ЛГМ идиот, то вы тоже идиоты, пускай даже вы за него и не голосовали, но вы часть общества в котором живете, и научитесь уважать себя и других. Научитесь уважать волеизъявление других людей.
И ваши цели и задачи как я уже писал про СМИ города блеф
-0
Мы публикуем материалы всех газет, с которыми договорились о сотрудничестве. На данный момент мы договорились с газетами "Время" и "Вся неделя. Ангарск" и они присылают нам для публикации свои избранные материалы. Мы публикуем всё, что они присылают. Что присылать для публикации на нашем сайте - эти газеты решают сами. Газета "Свеча" не дала нам никакого ответа на наше предложение, с газетой "Подробности" мы договорились, но они не присылают нам свои материалы в силу каких-то своих технических причин.
Нетехнических а политических. Не будьте так наивны АУС никогда не будет с вами сотрудничать.
-0
Дядя Степа,
Эти "Цели и задачи" мы написали не для галочки, ясно? Здесь не ООО, и мы занимаемся именно тем, во что верим.
Ваш сайт не толерантен а в чистую лоббирует политики района, попутно очерняя город, в котором вы СМИ же и живете.
Повторяю в третий раз - наш сайт 100% политически толерантен. Мы (администрация) не аффилированы ни с какой политической группой и не симпатизируем никакой политической силе.
Предлагаю вам эксперимент: напишите внятную толковую заметку, восхваляющую ЛГМ или наоборот - очерняющую АПК и опубликуйте у нас в новостях. После этого подумайте, кого мы лоббируем. Слабо?
А вы знаете то, что как власть такой и на род. Если вы пишите что ЛГМ идиот, то вы тоже идиоты, пускай даже вы за него и не голосовали, но вы часть общества в котором живете, и научитесь уважать себя и других. Научитесь уважать волеизъявление других людей.
Возьмём абстрактную ситуацию. Если человек ошибается в чём-либо, то могут ли другие сказать вслух, что он не прав? (Заметьте, просто сказать).
Не будьте так наивны АУС никогда не будет с вами сотрудничать.
Вы это долго придумывали? Только что имел разговор с заместителем редактора газеты "Подробности" Юрием Михайловичем. Он подтвердил, что проблемы технического плана, связанные с нежизнеспособностью их собственного сайта.
Важный гость прав всегда
Он Бог что ли? Пусть Важный гость в ветке о проездных даст хоть один внятный комментарий насчет того, что ему ответили, для начала.
Если модераторы сайта позволяют писать что ЛГМ идиот то они с этим согласны
Огласите, пожалуйста, весь список, чего посетителям можно писать и чего нельзя.
-0
Я, кажется, ими и вправду увлеклась. Первый и Второй канал российского телевидения формируют общественное мнение, там и живут все вышеупомянутые блины Главнейшим образом, конечно, формерование обественного мнения ведёт СМИ, один сайт может изменить мнение определённого человека... Главный вавилон общества - СМИ... Властям же данная позиция выгодна, она ими же поддерживается, и в этом сила... Вспомним последние выборы, вместо ночного клуба за голос можно было бы предложить что-нибудь полезное...
Дальше - больше, господа...
-0
Кто формирует, несомненно СМИ! А в первую очередь этот чертов ЯЩИК! Мы - часть большой игры гораздо меньшего количества упраляющих людей.
К сожаленью, приходит иногда мысль, что мы в этой игре не главные геймеры, осознающие логику и цель своих действий, а обычные БОТ-ы, действующие согласно заданным алгоритмам главных програмистов. И я сейчас не о боге!
Возьмем, к примеру, не так давно вышедший фильм "перевозчик 3". Меня этот фильм привел в некое замешательство! (или помешательство, приходит вам в голову гениальная сатира)
Дело в том, что фильм выходит в момент самного пика развития конфликта между братскими народами, конкретно Русские-Украинцы!
И что я наблюдаю в фильме? Диалог главной героини, что они, украинцы, несчастный,обделенный, но высоко-духовный народ, в отличие от этих идиотов русских, которые все поголовно пессимисты, и всё их культурное наследие учит лишь тому, что всё плохо, мир ужасен и прочие негативные настрои!
А ведь фильм нацелен на сознания большинства-массы! Каждый второй в Европе найдет для себя ещё один повод пожалеть несчастных хохлов и обозлиться на этих пустых русских!
Или, к примеру, игра "Fallout 3", в которую, вынужден признаться, был соблазнен поиграть. Школьники всего мира слюной бызжат от счастья, играя в неё и впитывая информацию, что скоро произойдет мировая ядерная война, в которой коммунистический Китай уничтожит всю существующую цивилизацию, превратит их жизнь и жизнь их близких в АД. И только "ТЫ-ОДИН" можешь противостоять этим беспощадным захватчикам!
Я уж боюсь начать разговор о современных мультфильмах, на каждом из которых необходимо поставить ограничение "лицам до 50 лет просмотр запрещен категорически! А старше 50 - не фиг мультики смотреть, идите в лото поиграйте!"
Вот вам налицо формирование общественного мнения!
И тут задумываешься: матрица - это фантасмагория или реальность нашего будущего?
И я всегда в первую очередь выбираю для просмотра те фильмы, что не прошли кинокритиков и отвергнуты обществом! В них больше истинного творчества и моральных ценностей, переданных нам от режиссера!
На этом я завершаю свой доклад.
Спасибо за внимание! 
-0
Тут неожиданно мысль долетела, жа с ног сбила. Для чего это резкое повышение в три с лишним раза полаты за телевиение? "Не устраивает, подключите себе социальный пакет программ(Первый, Россия и местный, так, что не скучали" Видимо необходимо стало обрезать нам большое количество информации, в которой стала мелькать всё чаще та, которую нам не стоит знать!
-0
Тут неожиданно мысль долетела, жа с ног сбила. Для чего это резкое повышение в три с лишним раза полаты за телевиение? "Не устраивает, подключите себе социальный пакет программ(Первый, Россия и местный, так, что не скучали" Видимо необходимо стало обрезать нам большое количество информации, в которой стала мелькать всё чаще та, которую нам не стоит знать!
есть в этом логика. Только в данном случае, все же, скорее всего смысл просто в наживе, потому как большинство людей все равно будут смотреть все каналы.
-0
А в первую очередь этот чертов ЯЩИК!
меньше его нужно смотреть, либо если смотришь, двояко смотреть на то, что показывают
а обычные БОТ-ы,
БОТы это те, кто не понимает что происходит, кто не хочет даже знать об этом
вышедший фильм "перевозчик 3"
ну не зря же они такие деньги тратят на съемки, двоякий эффект
Каждый второй в Европе найдет для себя ещё один повод пожалеть несчастных хохлов и обозлиться на этих пустых русских!
опять же найдет повод тот, кто слепо верит всему что ему говорят и показывают по СМИ в европе
Я уж боюсь начать разговор о современных мультфильмах,
это точно. большинство из них в мусорку сразу надо кидать.
И я всегда в первую очередь выбираю для просмотра те фильмы, что не прошли кинокритиков и отвергнуты обществом! В них больше истинного творчества и моральных ценностей, переданных нам от режиссера!
обществом не могут быть отвергнуты
-0
БОТы это те, кто не понимает что происходит, кто не хочет даже знать об этом
А я об этом и говорю! Спасибо, что другим разжевал! 
меньше его нужно смотреть, либо если смотришь, двояко смотреть на то, что показывают
Я всегда осмысленно воспринимаю информацию, особенно из телека. Других просто предостерегаю от легкомысленного восприятия информации из него 
опять же найдет повод тот, кто слепо верит всему что ему говорят и показывают по СМИ в европе
Боюсь в Европе (не говорю уж об стране ковбоев) уже практически созданно общество, слепо верящее той пропаганде, которй его кормят с телека! Не хочется тоже жить среди этого общества 
это точно. большинство из них в мусорку сразу надо кидать.
Я рад, что нас много 
-0
Возьмем, к примеру, не так давно вышедший фильм "перевозчик 3". Меня этот фильм привел в некое замешательство! (или помешательство, приходит вам в голову гениальная сатира)
Дело в том, что фильм выходит в момент самного пика развития конфликта между братскими народами, конкретно Русские-Украинцы!
И что я наблюдаю в фильме? Диалог главной героини, что они, украинцы, несчастный,обделенный, но высоко-духовный народ, в отличие от этих идиотов русских, которые все поголовно пессимисты, и всё их культурное наследие учит лишь тому, что всё плохо, мир ужасен и прочие негативные настрои!
А теперь вспомните главные кинохиты 90-ых, в которых Россию выставляли хуже грязи. И, что особенно важно, многие из них были русскими.
-0
А теперь вспомните главные кинохиты 90-ых, в которых Россию выставляли хуже грязи. И, что особенно важно, многие из них были русскими.
Русские кинохиты 90-х смотрел мало, сознаюсь! Был мал. Но парочка, которые помню, просто кричала нам до чего мы себя можем довести, продолжая жить так как нам "советовала новая власть"!
Да и речь-то, по-сути, не только о фильмах. К примеру, та же литература! Кто из нас за последние пять-шесть лет прочитал хотя бы 1 замечательнешее произведение, которое не стыдно поставить на одну полку с великими русскими классиками?
Я, к сожаленью таких не нашел. Да и, честно говоря не сильно усердно и искал. Зато полки просто трещат от различной макулатуры: детективы от Донцовой, фэнтези от Никитина, Лукьяненко, Акунин и др.! И не у кого спросить, где взять хорошую, нужную литературу! Она завалена сотнями вот такой ...писи
Хотя, Пауло Коэльо меня вдохновил своим произведением "Алхимик"
Но таких очень мало!
-0
Короче, выскажу своё мнение на поставленный вопрос. Общественное мнение формирует творчество деятелей, тонко ощущающих окружающий их мир.
Но, сейчас этих людей, которых, мо моему мнению, всё меньше меньше, стараются либо перетянуть на сторону блефа или же изолировать от общества. А вот кто это делает и для чего? Вот этот вопрос для меня остается открытым.
Пушкин, Есенин, Высоцкий, - эти люди формировали общественное мнение. НО... Это было не в интересах правительства
-0
Вопрос то был: КТО формирует общественное мнение? А вы каналы, газеты, сайты... Весьма очевидно "Кто" сейчас ПЫТАЕТСЯ в городе формировать общественное мнение. Почему пытается? Потому что эти попытки настолько неуклюжи, что скорее сам огребается от таким образом сформированного общественного мнения. Забавно наблюдать. А что касается Циколина (Важного гостя, хм, еще бы скромного), так на эти жалкие попытки самопиара смешно смотреть. Вы зайдите на сайт городской администрации - там Циколина больше чем Михайлова, и в фас и в профиль, и за столом и под столом. Из грязи - да в князи. В один прекрасный день когда раздувшийся от важности Циколин окончательно затмит собой администрацию, его спустят, возможно даже в унитаз.
-0
Общество разное, значит и источники формирования общественного мнения так же разные. Постучатся к вам в дверь и подадут вам от Матвея евангилий, и сформируется у вас образ Христа. А другой не успел купить иномарку по старой цене, так у него сразу антиправительственная агония начинается. Загляните хотя бы сюда: http://the-right.org/forum/index.php Или сюда: http://www.newsland.ru/ Здесь можно самого черта сформировать.
-0
Ни кто нас не заставит убить, украсть, брать взятки, если это противоречит нашим представлениям, убеждениям. Хотя из "дебилов вырастают послушные торпеды, готовые выполнять все, что скажет пахан". Чем мы нормальные отличаемся от ведомых, мы можем делать ВЫБОР! Наш выбор - это наша свобода. СВОБОДА ВЫБОРА. Нельзя нас сформировать по подобию плохого образа, если он противоречит нашим представлениям о себе.
-0
Чтобы не разводить оффтоп в ветке о проездных, предлагаю дискуссию о том, кто и как формирует общественное мнение, начать на форуме, то есть здесь.
Формированием общественного мнения занимаются городские СМИ.
Блеф
Дядя Степа, готов выслушать вашу точку зрения по данному вопросу.
Ангарчанин - это звучит