Кажаева оспорит приговор суда в Женеву. Почему не в ЮНЕСКО?

На днях Кажаева рассказала в интервью одному уважаемому изданию, что она намерена добиваться отмены обвинительного приговора в Международной организации труда (МОТ) в Женеве. Поскольку указанная контора приговорами судов не занимается вообще (вообще - от слова совсем), вспоминается мне по этому поводу Владимир Семенович: "Если Вы не разберетесь, мы напишем в "Спортлото"... Действительно, а почему -в МОТ? Почему не в ЮНЕСКО? Не в ОБСЕ? Не в ШОС? Тоже красивые аббревеатуры, и тоже никакого отношения к уголовному правосудию не имеют.
Кстати, я не обратил внимания сразу, но в статье есть любопытная фраза Светланы Борисовны о том, как следователи её пытались положить в психиатрический стационар. Поневоле в этой связи вспоминается, как полутора годами ранее (до возбуждения делу на Жукова и Кажаеву) зам.председателя думы АМО в ответ на критические замечания депутата-оппозиционера А.Горобца, начала его травлю с использованием следственного комитета, психиатрических экспертиз и автоматчиков в зале заседаний. Все же закон воздаяния существует. Зло возвращается к лицу, его совершившему. Не надо шить ближнему смирительную рубашку, её могут и тебе примерить. Будешь потом до конца жизни юнескам жаловаться...