Ни себе, ни городу, ни детям…

В.В. Жуков

В мае 2018 года плановую (так нам сказали в КУМИ) проверку провели по адресу: г. Ангарск, микрорайон Новый-4, дом 90. Это муниципальное здание, арендатор которого уже более восьми месяцев всячески уклоняется от уплаты арендных платежей.

Рядовой, казалось бы, случай, если бы не, мягко говоря, неудовлетворительное техническое состояние здания, которое совсем недавно являлось предметом коррупционных скандалов и бурных обсуждений.

Поясним, что муниципальное здание по вышеуказанному адресу - это здание бывшего детского сада №39 в «четвёртом посёлке», которое с 2001 года было передано в аренду Владимиру ЖУКОВУ для осуществления предпринимательской деятельности. И по сей день оно находится в использовании у принадлежащего членам его семьи ООО «Сибирский простор».

Будучи избранным мэром АМО, Жуков ещё долгое время, в нарушение федерального законодательства о противодействии коррупции, не прекращал заниматься бизнесом, используя при этом муниципальные объекты.

Безусловно, данные обстоятельства не могли в те годы не породить множества вопросов со стороны депутатов к Жукову, позиционировавшему себя как непримиримого борца с коррупцией. А со стороны прокуратуры они породили закономерную реакцию – прокурор Погудин Д.М. потребовал от Жукова устранить данные нарушения и прекратить предпринимательскую деятельность.

Конфликт с несговорчивым прокурором.

В Ангарске хорошо помнят, как Жуков, будучи мэром города, в 2013 году вышел на пикет против прокурора. Этот, мягко скажем, позор транслировался на всю страну. Однако для многих до сих пор остаётся загадкой: в чём же состояла суть конфликта между мэром и прокурором?

Со слов Жукова-мэра, претензии к прокурору Погудину возникли из-за отсутствия реакции прокуратуры на мэрские обращения. В связи с чем, возникает множество вопросов. Чего же такого просил мэр, на что не реагировал прокурор, почему действия прокурора не были оспорены в законном порядке, и самое главное – существовали ли эти заявления вообще или это был очередной вымысел Жукова, направленный на сокрытие истинных причин его недовольства работой прокурора?

Судите сами - незадолго до того, как в публичных заявлениях Жукова в адрес прокурора посыпались надуманные и невнятные обвинения, администрацией АМО было получено представление прокуратуры об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, а депутатами Думы получена информация прокуратуры о коррупционных нарушениях, допущенных при управлении муниципальным имуществом, находящимся у Жукова в пользовании.

Одним из таких объектов на тот момент было и здание бывшего детского сада №39.

Последующее увольнение с муниципальной должности жены прокурора, оказавшейся в подчинении Жукова, можно считать только мелкой пакостью и местью в ответ на принципиальность и законные прокурорские требования.

Чужого не жалко, а свое, хоть и обещанное, даже детям не отдам.

Многие помнят предвыборную программу блока Жукова, одним из основных обещаний которого, на волне недовольства нехваткой мест в детских дошкольных учреждениях, значился возврат в казну муниципалитета зданий бывших детских садов, переданных ранее коммерческим структурам. Впоследствии эти объекты предполагалось отремонтировать, сделать вновь детскими садами и использовать по прямому назначению.

Данную идею поддержали и вновь избранные на тот момент депутаты Думы АМО, а позже и губернатор Иркутской области, который запросил в администрации АМО перечень таких объектов.
Однако на удивление депутатов, в данном перечне почти половина объектов отсутствовала. Не значился в данном списке и бывший детский сад №39. Как позже выяснилось, сокрытые от депутатов и губернатора объекты находились в пользовании у ближайшего «жуковского» окружения.

Видимо, не попал на тот момент в список друзей, союзников и единомышленников только предприниматель Валерий КУРОЧКИН, разместивший в здании бывшего детсада в 106 квартале не цеха по производству венков, памятников и гробов, как это сделал Жуков, и не сауны, бильярдные и кафе, как это сделали жуковские приближенные. У Курочкина были организации, которые осуществляли работу с детьми.

С помпой и громкими заявлениями отбирали у него данный объект, взывая предпринимателя к совести, обвиняя в ненадлежащем содержании здания и повреждении системы отопления!
Лишив доходов человека, на тот момент ему неугодного, при этом в полном объёме сохранив источники благосостояния своего ближайшего окружения и свои собственные доходы, получаемые при эксплуатации муниципальных объектов, Владимир Жуков, видимо, со спокойной душой посчитал себя человеком последовательным, а одно из своих основных предвыборных обещаний - выполненным.

Хозяйство вести – не языком трясти

Немалую роль в некогда оказанном Жукову народном доверии, в том числе, сыграл его искусственно созданный образ, превративший плутоватого дельца в успешного предпринимателя и крепкого хозяйственника. Однако время всё расставляет на свои места. Теперь уже очевидно, что все его достижения в бизнесе были построены исключительно на административном ресурсе с применением коррупционных схем.

Каждый раз, когда в органы местного самоуправления Ангарска приходили новые люди, которые предъявляли бизнесмену Жукову законные требования и с которыми он не мог по-свойски «порешать» и договориться, «талант управленца и хозяйственника» заканчивался и бизнес Жукова трещал по швам. После чего он немедленно перевоплощался в «ущемленного предпринимателя», которого преследуют за «политику», оппозиционера и борца за справедливость, а несговорчивые чиновники записывались в список коррупционеров и его личных врагов.

Сегодня Жуков лукаво умалчивает о том, что уже более восьми месяцев от ООО «Сибирский простор» не поступает арендная плата за использование муниципального объекта, с которого мы начали свой рассказ, а ведь она должна пополнять бюджет Ангарского округа. Не говорит он и о том, что из этого бюджета (а это народные деньги!) теперь потребуются значительные средства на ремонт доведённого до ужасного состояния муниципального здания бывшего детского сада №39, которое долгое время находилось в пользовании у него и членов его семьи.

Сегодня вместо того, чтобы начать с себя и за счёт организованного им семейного бизнеса погасить долги перед бюджетом, привести муниципальное здание в надлежащее состоянии и пусть и с опозданием, но вернуть обещанное детям, Жуков пытается пространно заявлять о врагах и «темных силах»..

Сценарий не меняется на протяжении многих лет, становится предсказуемым и уже вызывает улыбки. Время срывает маски, развенчивает мифы и «жуковские детективы» превращаются в комедии.

Екатерина АФАНАСЬЕВА

Вся Неделя №22 (1553) 21.06.2018г.