Как быстрее сделать рабочие места
СПРФ
02.11.2015 - 09:55
02.11.2015 - 09:55
Этот материал является отчасти продолжением предыдущего («Что такое всеобщее предпринимательство»).
Высшая ценность современного общества заключается в рабочих местах. Еще лучше - в хорошо зарабатывающих рабочих местах. Где высокий спрос, там большой оборот экономики с вытекающей отсюда цивилизацией. Но нынешние ангарские власти ни то что не делают рабочие места – но и старые гробят зачастую.
Разумеется, надо делать рабочие места в ускоренном порядке на муниципальном уровне особенно, как наиболее близком к людям. Это должно быть основной задачей местной власти. Однако в Ангарске происходит ровно наоборот с течением времени – убиты ДРСУ, «Благоустройство», АУС (последнее пусть и опосредованно, но тем не менее), ЖЭТ-2 еле дышит, так как на него специально скинули проблемные зоны типа неплатежеспособных майских жильцов, а частные компании забрали «жирные куски»; и так далее и тому подобное. Мол, все они неэффективны и обанкротились. Чушь собачья. Эти предприятия были эффективными в свое время – но, когда Канухин, Козлов да Петров сотоварищи полностью захватили Ангарск, их конкуренты «посыпались» именно в ускоренном порядке, только с отрицательным знаком. Вот тебе и забота о рабочих местах.
Но надо драться, а не стенать. К примеру, создавать муниципальную строительную организацию. Именно строительство дает много рабочих мест. И пусть Петров с его гастарбайтерами конкурирует с ней на справедливых, равных условиях. А если будет муниципальная организация на хозрасчетных началах, где каждый рабочий участвует в распределении дохода в частности, тогда и посмотрим – кто действительно создает богатые рабочие места. Тем более Левченко и Ко хотят оживить строительство в регионе в первоочередном порядке. На ловца и зверь бежит. Уж про малую родину не забудет. Но хоть так, хоть иначе – но муниципальная строительная хозрасчетная организация должна быть как таковая для роста рабочих мест; или кто-то надеется, что Петров и Ко сами сделают рывок в этом направлении?.. Не смешите людей.
Кстати, местные журналисты с ехидой стонут по итогам встречи регионального союза строителей с губернатором, что спроса нет на жилье, поэтому оно в загоне; и мечты Левченко о полтора миллионах метрах несбыточны. Ну так естественно! Так не бывает, чтобы и волки сыты, и овцы целы. Если работник имеет не по труду, а по стоимости рабочей силы; если он не распоряжается доходом в силу частной собственности – откуда будет спрос?!. Строительный частник напоминает оборзевшего идиота в этом смысле. Значит, продавать с хорошей прибылью он хочет - а хорошую зарплату платить не хочет. Тогда откуда деньги на спрос?!. И еще более маразматично, что вообще задерживают выплату зарплаты. Это все равно, уж извините, что насрать посреди квартиры, а потом удивляться, почему воняет. Сама же власть и «его величество» частный бизнес гадят – а потом удивляются, почему все хреново.
Выход один – хозрасчетная строительная организация. Она и хорошо строит, и хорошо зарабатывает через стимул распределения по труду. И если этот растущий оборот не дать снова развалить, как это сделали с тем же ДРСУ, тогда и появляются широкие возможности для роста высокодоходных хотя бы по местным меркам рабочих мест. Правда, для этого нужна Советская власть, так как Петров и Ко удавятся, но не допустят появление такого конкурента – ну так что ж делать. Без труда не вынуть рыбку из пруда, говоря просто, но верно.
Более того. Хозрасчет подразумевает и умный контроль цен. Не надо слушать наемных идеологов, что рынок сделает все сам; что, якобы, не надо возвращаться во времена «совка» и так далее и тому подобное. Во-первых, возвратиться в буквальное прошлое невозможно в принципе, как невозможно дважды войти в одну и ту же реку. Это закон материи, нас окружающей. Так что будет новый, модернизированный Советский Союз. К сожалению, к примеру, в прошлом Советском Союзе не было реального хозрасчета. Теперь его надо сделать. А во-вторых, с какой-такой сути рынок сам все сбалансирует, если он сейчас монополизирован в девяти случаях из десяти?!. Ну вот приходите вы на местный рынок за картошкой, а продавцы договорились об одной цене. Формально это рынок – а толку?!. Все равно цена определена заранее. И так куда ни кинь, везде клин. Только частник дорывается до власти особенно, тут же гробит конкурентов и устанавливает монопольную цену. Но чтобы это не поняли, нанятые СМИ трещат день и ночь о «рыночной экономике» и «проклятом совке». А вам-то какой толк с этого?!. Один хрен, цены высокие.
Поэтому даже высокая зарплата может не повысить уровень жизни. Вы заработали десять рублей, говоря просто, а мясо стало пять рублей; вы заработали пятнадцать рублей, а мясо стало десять рублей; то есть торгаш забирает весь приработок через повышение цены. Поэтому цены должны контролироваться – и это нормально и цивилизованно. Так было и так будет в высокоразвитых обществах. Цены не контролируются только в диких, нецивилизованных сообществах, где жители верят в якобы свободную рыночную экономику, как дикари в духов. Но демократическая госсобственность через советскую демократию с выборами в трудовых коллективах и через хозрасчет как раз и способствует такому контролю! Раз собственность государственная – разумеется, государство имеет полное право контролировать цену. То есть, кто вам сказал, что госсобственность всегда плохая?.. Это совсем не факт. К примеру, если существует монополизированная частная собственность, как вы будете контролировать цены?.. Да никак. И только госсобственность дает такую возможность. Другое дело, чтобы последняя была демократичной. Ну так об этом и надо говорить – и тогда частная собственность вообще ни причем.
Но высокую прибыль можно получить и при контролируемых ценах! Во-первых, раз цены умно контролируются (демократически), всегда будет высокий спрос при росте зарплат (то есть та же зарплата будет пятнадцать рублей, а мясо все же по шесть или восемь, но не десять); а во-вторых, убыстряйте оборот по сравнению с конкурентами и получайте высокую прибыль! Все честно и справедливо. Кто хорошо работает – тот хорошо живет. А под такой спрос растет и предложение, то есть, разумеется, производство, которое в свою очередь требует рост трудовых ресурсов. Вот вам и рост рабочих мест!!!
Вот как можно быстро сделать рабочие места! Через советскую демократию и хозрасчет! Особенно это нужно для молодежи! Семьи-то надо создавать и жить по-человечески. Частная собственность не способна на это в принципе! Это такое болото – которое будет гнить до развала всего и вся, если ничего не делать. Нужны хотя бы общественные Советы, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки.
Ведь все равно придется исправлять ситуацию – так уж лучше готовиться к этому сейчас. Короче, этот блог читают около ста человек плюс-минус всякие случайности. Не хочется никому ставить рамки, как говорится, но и об эффективности надо позаботиться. Кто созрел для более заинтересованного разговора, зарегистрируйтесь или на почте worker6424@gmail.com или на почте sprf-party@yandex.ru Это будет что-то навроде отдельных курсов для углубленного изучения социалистического и социал-демократического направления. Если в ближайшую неделю это не произойдет – на нет и суда нет. Что разоряться, если никому не интересно настолько, чтобы от прочитывания перейти к образованию и работе. Тогда придется поискать выход на более трудовую и более заинтересованную аудиторию. Без обид, как говорится.
Высшая ценность современного общества заключается в рабочих местах. Еще лучше - в хорошо зарабатывающих рабочих местах. Где высокий спрос, там большой оборот экономики с вытекающей отсюда цивилизацией. Но нынешние ангарские власти ни то что не делают рабочие места – но и старые гробят зачастую.
Разумеется, надо делать рабочие места в ускоренном порядке на муниципальном уровне особенно, как наиболее близком к людям. Это должно быть основной задачей местной власти. Однако в Ангарске происходит ровно наоборот с течением времени – убиты ДРСУ, «Благоустройство», АУС (последнее пусть и опосредованно, но тем не менее), ЖЭТ-2 еле дышит, так как на него специально скинули проблемные зоны типа неплатежеспособных майских жильцов, а частные компании забрали «жирные куски»; и так далее и тому подобное. Мол, все они неэффективны и обанкротились. Чушь собачья. Эти предприятия были эффективными в свое время – но, когда Канухин, Козлов да Петров сотоварищи полностью захватили Ангарск, их конкуренты «посыпались» именно в ускоренном порядке, только с отрицательным знаком. Вот тебе и забота о рабочих местах.
Но надо драться, а не стенать. К примеру, создавать муниципальную строительную организацию. Именно строительство дает много рабочих мест. И пусть Петров с его гастарбайтерами конкурирует с ней на справедливых, равных условиях. А если будет муниципальная организация на хозрасчетных началах, где каждый рабочий участвует в распределении дохода в частности, тогда и посмотрим – кто действительно создает богатые рабочие места. Тем более Левченко и Ко хотят оживить строительство в регионе в первоочередном порядке. На ловца и зверь бежит. Уж про малую родину не забудет. Но хоть так, хоть иначе – но муниципальная строительная хозрасчетная организация должна быть как таковая для роста рабочих мест; или кто-то надеется, что Петров и Ко сами сделают рывок в этом направлении?.. Не смешите людей.
Кстати, местные журналисты с ехидой стонут по итогам встречи регионального союза строителей с губернатором, что спроса нет на жилье, поэтому оно в загоне; и мечты Левченко о полтора миллионах метрах несбыточны. Ну так естественно! Так не бывает, чтобы и волки сыты, и овцы целы. Если работник имеет не по труду, а по стоимости рабочей силы; если он не распоряжается доходом в силу частной собственности – откуда будет спрос?!. Строительный частник напоминает оборзевшего идиота в этом смысле. Значит, продавать с хорошей прибылью он хочет - а хорошую зарплату платить не хочет. Тогда откуда деньги на спрос?!. И еще более маразматично, что вообще задерживают выплату зарплаты. Это все равно, уж извините, что насрать посреди квартиры, а потом удивляться, почему воняет. Сама же власть и «его величество» частный бизнес гадят – а потом удивляются, почему все хреново.
Выход один – хозрасчетная строительная организация. Она и хорошо строит, и хорошо зарабатывает через стимул распределения по труду. И если этот растущий оборот не дать снова развалить, как это сделали с тем же ДРСУ, тогда и появляются широкие возможности для роста высокодоходных хотя бы по местным меркам рабочих мест. Правда, для этого нужна Советская власть, так как Петров и Ко удавятся, но не допустят появление такого конкурента – ну так что ж делать. Без труда не вынуть рыбку из пруда, говоря просто, но верно.
Более того. Хозрасчет подразумевает и умный контроль цен. Не надо слушать наемных идеологов, что рынок сделает все сам; что, якобы, не надо возвращаться во времена «совка» и так далее и тому подобное. Во-первых, возвратиться в буквальное прошлое невозможно в принципе, как невозможно дважды войти в одну и ту же реку. Это закон материи, нас окружающей. Так что будет новый, модернизированный Советский Союз. К сожалению, к примеру, в прошлом Советском Союзе не было реального хозрасчета. Теперь его надо сделать. А во-вторых, с какой-такой сути рынок сам все сбалансирует, если он сейчас монополизирован в девяти случаях из десяти?!. Ну вот приходите вы на местный рынок за картошкой, а продавцы договорились об одной цене. Формально это рынок – а толку?!. Все равно цена определена заранее. И так куда ни кинь, везде клин. Только частник дорывается до власти особенно, тут же гробит конкурентов и устанавливает монопольную цену. Но чтобы это не поняли, нанятые СМИ трещат день и ночь о «рыночной экономике» и «проклятом совке». А вам-то какой толк с этого?!. Один хрен, цены высокие.
Поэтому даже высокая зарплата может не повысить уровень жизни. Вы заработали десять рублей, говоря просто, а мясо стало пять рублей; вы заработали пятнадцать рублей, а мясо стало десять рублей; то есть торгаш забирает весь приработок через повышение цены. Поэтому цены должны контролироваться – и это нормально и цивилизованно. Так было и так будет в высокоразвитых обществах. Цены не контролируются только в диких, нецивилизованных сообществах, где жители верят в якобы свободную рыночную экономику, как дикари в духов. Но демократическая госсобственность через советскую демократию с выборами в трудовых коллективах и через хозрасчет как раз и способствует такому контролю! Раз собственность государственная – разумеется, государство имеет полное право контролировать цену. То есть, кто вам сказал, что госсобственность всегда плохая?.. Это совсем не факт. К примеру, если существует монополизированная частная собственность, как вы будете контролировать цены?.. Да никак. И только госсобственность дает такую возможность. Другое дело, чтобы последняя была демократичной. Ну так об этом и надо говорить – и тогда частная собственность вообще ни причем.
Но высокую прибыль можно получить и при контролируемых ценах! Во-первых, раз цены умно контролируются (демократически), всегда будет высокий спрос при росте зарплат (то есть та же зарплата будет пятнадцать рублей, а мясо все же по шесть или восемь, но не десять); а во-вторых, убыстряйте оборот по сравнению с конкурентами и получайте высокую прибыль! Все честно и справедливо. Кто хорошо работает – тот хорошо живет. А под такой спрос растет и предложение, то есть, разумеется, производство, которое в свою очередь требует рост трудовых ресурсов. Вот вам и рост рабочих мест!!!
Вот как можно быстро сделать рабочие места! Через советскую демократию и хозрасчет! Особенно это нужно для молодежи! Семьи-то надо создавать и жить по-человечески. Частная собственность не способна на это в принципе! Это такое болото – которое будет гнить до развала всего и вся, если ничего не делать. Нужны хотя бы общественные Советы, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки.
Ведь все равно придется исправлять ситуацию – так уж лучше готовиться к этому сейчас. Короче, этот блог читают около ста человек плюс-минус всякие случайности. Не хочется никому ставить рамки, как говорится, но и об эффективности надо позаботиться. Кто созрел для более заинтересованного разговора, зарегистрируйтесь или на почте worker6424@gmail.com или на почте sprf-party@yandex.ru Это будет что-то навроде отдельных курсов для углубленного изучения социалистического и социал-демократического направления. Если в ближайшую неделю это не произойдет – на нет и суда нет. Что разоряться, если никому не интересно настолько, чтобы от прочитывания перейти к образованию и работе. Тогда придется поискать выход на более трудовую и более заинтересованную аудиторию. Без обид, как говорится.
| Предварительный просмотр | Вложения | Размер |
|---|---|---|
| 704-p1a32uf7je17oq10b31lie1ks91n204.docx | 18.22 Кбайт |
- КПРФ(c) - социалисты
- 480 просмотров
- Цитировать
- Обратиться
