Россия с Чечней и Украина с Донбассом: давайте попробуем сравнить

Часто в Интернете попадаются люди, в основном, украинцы или российские либералы, которые сравнивали и сравнивают ситуацию в Донбассом с Чечней. Что, мол, на Украине, защищают территориальную целостность страны так же, как это делала Россия в Чечне. Да и иностранные СМИ занимают очень интересную позицию в этих вопросах. А давайте попробуем сравнить, что творилось в Чечне и Донбассе и как на ситуацию реагировал Запад.

На первом этапе посмотрим, как складывалась ситуация в самом начале и как объявляли о независимости и отделении:

1. В России, где существовала законно и легально избранная власть: президент, парламент и т. п., в одной из республик, в Чечне, шайка бандитов разогнала законно избранный Совет, его руководителя Д. Завгаева - искалечили, а затем – объявили о независимости от России. У граждан ничего не спрашивали, референдум не проводили, а просто заявили о том, что они считают Чечню независимой.

2. На Украине: во время майдана произошел государственный переворот, когда с нарушением Конституции, отстранили от власти избранного президента. Законной власти на Украине на тот момент не существовало. После чего в Луганске, Донецке, Харькове и других городах на улицы вышли граждане с протестами против государственного переворота и потребовали независимости от Украины.

При этом в Донецкой и Луганской областях провели референдум, где спросили мнение граждан о необходимости независимости этих регионов. В Донецкой области – 89%, в Луганской – 96% проголосовали за независимость от Украины.

Как мы видим, в Чечне у народа не спрашивали, хочет ли он отделяться от России, а в Донбассе – люди в подавляющем большинстве высказали свое мнение о желании отделиться от Украины.

На втором этапе – можно увидеть, как реагировала власть на Украине и в России на ситуацию:

1. В России: вначале хотели ввести войска, Ельцин даже указ издал, основания такие были, так как в Чечне власть захватили обычные бандиты, которые даже не спросили мнения людей, хотят ли они отделения от России. Но… вводить войска не стали, Верховный Совет РФ не поддержал президента, попытались договориться мирным путем. И два с половиной года пытались разрешить конфликт путем переговоров. Хотя в это время в Чечне выгоняли русских из их домов, грабили, насиловали, убивали, превращали в рабов.

2. На Украине: организовали карательную операцию против Донбасса, ввели войска, которые стали обстреливать города и убивать мирных жителей. Более того: значительная часть солдат ВСУ, особенно т. н. «добровольческих батальонов» и западенцев, вели себя в Донбассе как нацисты во время войны: грабили, занимались мародерством, насиловали и убивали.

Причем, новые власти в ДНР и ЛНР не резали украинцев, которые там жили, не грабили их, более того, в народном ополчении против ВСУ воевали за Донбасс и украинцы.

Результат: Россия даже при том, что в Чечне резали русских, грабили и насиловали, все же не вводили войска и пытались договориться, чтобы избежать кровопролития. А на Украине – сразу послали карателей. Причем, карателей послала те самые люди, которые захватили власть путем государственного переворота.

А теперь давайте посмотрим, как среагировал «цивилизованный Запад» на ситуацию в Чечне и на Донбассе?

1. Чеченских бандитов на Западе называли «борцами за свободу», помогали им, финансировали, одобряли их борьбу за независимость в СМИ. И все это при том, что в России существовала законная власть, признанная западными странами. Но… чеченские бандиты на Западе считались «повстанцами, которые борются за независимость своей республики»…

2. Бойцов ополчения Донбасса на Западе называли сепаратистами и террористами, которые воюют против законной власти на Украине…
«Этодругое»… донбасское ополчение, где воевали добровольцы, защищавшие волю народа, высказанную на референдуме, на Западе называли «бандитами».

В Чечне бандиты свергли законную власть и объявили о независимости Ичкерии, не спрашивая мнения населения, а на Западе они вдруг стали «борцами за свободу».
А в Донбассе, где спросили у населения, хотят ли они быть независимыми от Украины и большинство это поддержала – стали вдруг сепаратистами и террористами. Причем карательную операцию начали те, кто пришел к власти на Украине в результате вооруженного государственного переворота…

Ну а раз на стороне Донбасса воевали русские добровольцы, стали рассказывать сказки про нападение России на Украину…

Вот интересно, в рядах чеченских… «борцов за свободу» было немало и украинских западенцев, которые воевали на стороне чеченских бандитов. Почему же Россия в 1994 году, когда началась первая чеченская война, не кричала на весь мир о том, что украинцы вторглись в Россию?

Вот как так? Почему в одном случае – поддерживают и называют «борцы за свободу», а в другом, где намного больше оснований поддерживать, называют «бандитами» и «террористами»?

А ответ простой: в случае с Чечней – это было против России, потому и поддерживали чеченских бандитов, а в случае с Донбассом, выгоднее было поддержать украинскую власть, которая стала властью в результате государственного переворота. И по той же главной причине – потому, что против России.

Вот и вся политика двойных стандартов. А про «борьбу за свободу и независимость» плюньте и забудьте. Для Запада важно не свобода и демократия, а «наш сукин сын» во главе той или иной страны. И где такая марионетка есть, там и находятся «борцы за свободу и демократию» и «светлые силы добра». А там, где таковой марионетки нет – это «кровавый Мордор» и «орки»… Именно все это Запад наглядно продемонстрировал на Украине…

Такие действия и оценки – существуют на протяжении всей истории, но особенно явно они проявились в последние десятилетия. Когда в одном и том же случае, однотипные действия называются по-разному в зависимости от того, выгодны они Западу или нет. Особенно ярко это выражается по отношению к России.

Интересный пример-сравнение по отношению Запада к событиям в нашей стране:

1. Создание ГКЧП в августе 1991 года и ввод воск в Москву. Российские либералы и Запад писали о том, что совершен государственный переворот, власть захватили коммунисты и «кровавая гэбня». За три дня власти этих «злодеев» они так и не решились на штурм Белого Дома, имея для этого все возможности, но погибли три человека в ДТП с участием военной техники. Члены ГКЧП на Западе объявлены путчистами, совершившими государственный переворот…

2. В октябре 1993 года у власти в России ближайший друг и товарищ Запада – Ельцин. Который в нарушение всех имеющихся законов и Конституции России разогнал законный Верховный Совет и съезд народных депутатов РФ, ввел в Москву войска и расстрелял здание парламента из танковых орудий. Даже по официальным данным погибло более 100 человек, оппозиция утверждает, что более тысячи. Но… удивительное дело, на Западе Ельцина объявляют «спасителем демократии», дружат и дают кредиты…

В первом случае – новая власть парламент не разогнала, массовых жертв не случилось, но… на Западе это называли «незаконный государственный переворот».

Во втором случае – парламент не только разогнали, но и расстреляли из танковых орудий с массовыми жертвами, но… на Западе это называется «спасение демократии». Поскольку у власти находился «сукин сын», но это «наш сукин сын».

Это и есть политика Запада. Которая ведется не ради победы «демократии» и «свободы», а исключительно ради того, чтобы у власти во всех странах сидели марионетки Запада. Которые помогли бы западным странам обеспечивать благополучие своих граждан путем поставок дешевого сырья на мировой рынок, предоставление западным транснациональным корпорациям дешевой рабочей силы в своих странах, дешевого сырья и всего остального.

Именно в этом и заключается нынешняя политика Запада, которая осуществляется по самому простому принципу:

- У вас есть ресурсы, но нет демократии? Тогда мы идем к вам…

Идут. Сажают своих марионеток и качают из этих стран максимум дешевых ресурсов, используют дешевую рабочую силу и как пылесосом выкачивают прибыли в свою страну. А если кто-то пытается сопротивляться, то… правильно, объявляют злодеем и тираном, возмущаются, что нет демократии и свергают такую власть. Либо путем заговора и переворота (Чили, Украина, Грузия, Венесуэла и т. д.), либо – организуют прямое военное вторжение (Ливия, Югославия, Сирия и т. п.).