Возвращение...

Очень бы хотелось, чтобы так и было.

Активировался червяк...

Активизировался, червяк...

русский подучите. Ну и таджиков упомянуть забыли

Во-первых - это писал не я. А во-вторых, смысл написанного не поняли? Вам до сих пор хочется платить и каяться перед "цивилизованным" Западом?

Вот и я гляжу, какие-то Бесславные ублюдки тут пишут. Активизировались, однозначно...

Нет такого слова мордвинец.

Вашими стараниями докатимся

Естественно, что нет. Есть - мордва. Я не на проверку грамотности это мнение перепостил. И, думаю, что и вы это понимаете. Но почему-то на правописание в других постах - вы внимания не обращаете. Интересно, почему?

А вы-то - точно "по-большому"... Про вас написано:

Мадам, вас выдает подкорка. Поскольку вы пытаетесь увидеть то, чего нет... Я понимаю, что у вас навязчивые психические проекции, которые вы выплескиваете на ЖА...
Получается, что вы себя считаете пропагандистом "по маленькому", а не "по большому"...

Если докатимся, то именно стараниями "либералов" и им сочувствующих. В том числе и лично вашими.

националь,
сударь, у меня в блоге не матерятся. Если вам так хочется поговорить, то обращайтесь к бомжам на помойке. Они говорят на вашем сленге. И с ними общаться вам будет вполне комфортно...
Комментарии с матами - удалил.

Бесславный ублюдок,
может вы мне ответите на вопрос:

Чей Крым???

Опять сам дурак )))

Потому что на правописание мне в принципе плевать а название народа написанное неправильно попахивает высокомерием. Высокомерие непростительно. Имхо. Ну и в предках оные имеются))) эрзя.

Вы даже не поняли, почему...

Это однозначно не высокомерие. Это просто крик души человека. И искреннее выражение своей позиции.

ага. ныть про национальное самосознание и одновременно коверкать чью то национальность самое то

Вы маньяк какой-то... Это ж надо такую дискуссию из-за ошибки в наименовании устроить.

Ну вы могли ее не устраивать. Просто извиниться и не оправдывать автора

Ресентимент разгоняете? Доиграетесь. Хотя

А вы могли бы внимательно прочитать и не изображать непонимание. Это просто "крик души". не филолога, не этнолога, а простого русского человека.

А вам хочется извиняться и каяться? Ради бога.

Похоже, "ресентимент" тоже надо включить в перечень понятий, о которых Овод понятия не имеет

Главное, чтобы вы и тот кто вас читает понимали к чему приводит ресентимент, чтобы знать за что потом извиняться и каяться и не говорить:

Мадам, научитесь употреблять этот термин по адресу, а потом мы поговорим... А еще лучше - примените этот термин к себе. Поскольку именно вы вызываете вражду к людям, которые не придерживаются ваших взглядов. А уж сколько в ваших комментах озлобленности... И не пытайтесь врать про то, что это делаю я.
Но... вы даже не в состоянии понять то, что я вам написал.

Прочитайте роман "Мародер". там очень наглядно показано то, к чему могут привести ваши мечты.

О чем? О том, что ты считаешь противоположностью ресентимента

? Нет, я понимаю, конечно, что деревню из себя ты так и не выдавил. Но не до такой же степени

Еще раз:

Если вы и этого не понимаете, то...

Ну а простой мордвин и этот крик у меня вызывает желание поправить крикуну дикцию. Как быть?

Как вас проняло то )))

Никак. Вы высказали, я услышал. Но суть поста не в этом.

Потому, что в отличие от "либералов", я прекрасно понимаю, что может получится в итоге...

Приму за извинение

Эт вряд ли ))) иначе выбрали бы другую книгу

За извинения от имени другого человека, которые он не давал? Хорошо, пусть будет так...

Вы удивитесь, но есть и другие варианты. Например, "Туманность Андромеды" и сообщество Великого кольца. Или Мир полудня Стругацких.
Проблема в том, что пока что мы в эту сторону до сих пор даже не повернули.

Не. Было попытка прорваться в хищные вещи но наших интелей размотали на взлете ))) а книгу для иллюстрации вероятного будущего - рекомендую цикл выжженная земля конторовича. Более вероятный сюжет. Хотя мне бы больше понравились зомбе )))

Так и было. В СССР. Когда воспитание нового человека заменили удовлетворением материальных потребностей. А экономику переориентировали на прибыль..

В случае, если война будет проиграна, а Запад сохранит статус-кво - вполне вероятный вариант.

Вот только в этой книге запад статус кво не сохранил ))) почитайте, очень интересно. Особенно начало

За что ж вы СССР то так не любите?

возможно ошибаюсь но имею мнение почему именно эта книга...вы не верите и не любите свой народ а в этой книге все что получается у русских людей происходит только под руководством татарина ))) эдакий фрейдистской комплекс? Есть тут психологи?

Посмотрю.

Почему не люблю? именно в СССР была сделана попытка воспитания нового человека. Но та самая... "интеллигенция" - эту попытку пресекла на взлете. Рассказывая про то, что в первую очередь, необходимо удовлетворять все быстрее расширяющиеся материальные потребности. И... правильно, перешли к экономике западного типа. Где главным критерием эффективности стала прибыль. Результат - перестройка и 1991 год.

Комплекс, скорее, у вас, раз вы обратили на это внимание... Вспомните, чем заканчивается книга и почему татарина убивают.

о, а кто по вашему сделал попытку воспитания нового человека?

потому что автор наворотил вокруг гг всю местною эзотерику, сам в ней запутался и не зная как выпутаться решил ГГ убить. чисто в стиле джорджа нашего мартина

а ничем. после убийства татарина история заканчивается, хотя можно было бы устроить реконкисту, благо автор устроил сша проблемы с китаем но похоже сам этого же и напугался

у меня их много ))) я к примеру тугодум и когда книгу читал то сразу не заметал этих тонкостей. но тут задумался - почему вы из массы книг на эту тему выбрали эту? и через какое то время озарило )))

Часть интеллигенции. Причем, ее малая часть.

Перечитайте еще раз концовку. Татарин перестал быть человеком.

Будущее для Запада, при всей его силе и могуществе - показывается неприятным.

Ошиблись.

А как же вы? По-моему, опыт удался. Вас даже интеллигенция не спасла.

От чего не спасла?

То есть не все так однозначно как вы постулируете?

Ну так и я о том. Автор отправил его в высшие миры

Ну тогда ещё вариант - это единственная книга которую вы на эту тему прочитали. Что опять же вызывает вопросы почему именно эту и далее по кругу

Радостно, да?

Вы удивитесь, но и среди интеллигенции, как и среди других слоев населения есть разные люди.

Вот и задумайтесь в какой момент он перестал быть человеком и почему изменился.

Такое впечатление, что ответов оппонента вообще не читаете. Я же выше вам все объяснил. А вы снова троллите...

А чему радоваться? Это всех коснется. Без исключения.

Нисколько потому что именно этого вывода я от вас и добивался "глажу себя по седой шевелюре"

Ровно в тот момент когда автор запутался в эпимиреях и решил что надо его грохнуться потому что другого способа выйти из хитросплетений им созданных не нашел. Это как Толкиен отправил эльфов в Валинор, только в современных реалиях

Вы сказали что я ошибся. Неубедительно объяснение

Ну тогда это вообще не проблема. История сбросится в ноль и там уж кто первый создаст школы тот и будет на коне. Глядиш появится новый Геродот )))

А я где-то такое отрицал? Где-то писал, что абсолютно вся интеллигенция - "это г....." (с)?

Автор прогнал его через Чистилище, но убрал именно тогда, когда он перестал быть человеком. И сам хотел, чтобы его убили.

Можете не верить. Но я интересуюсь социальной фантастикой и описанием различных исторических ситуаций, как могла бы измениться история в том или ином случае.

Какой Геродот может появиться в выжженной радиоактивной пустыне?

да там и без вас полно желающих

Современный вариант дантова ада?

Что посоветуете почитать?

В этот раз испано или португало язычный. Или какой нибудь кечуа. Южная Америка отсидится, ее бомбить ресурса не хватит

А я себя к ним не отношу.

Вполне может быть.

В первую очередь, цикл книг: "Империя" и "Генерал-адмирал" Злотникова.

Никто не отсидится. Радиоактивные осадки и ветры - уничтожат все.

Бьют не по паспорту

Ну это не серьезно )))

Есть такая штука - метеорология про южную Америку не я придумал. Южная Африка скорее всего тоже не пострадает. Если, конечно, никто туда не бабахнет ... Случайно.

Обдумал я вашу концепцию. По мне так вы ищите то что вам нравится не там где оно лежит. Вот смотрите - почему гг перестал быть человеком ? По сути единственный плохой поступок его - бросил своих людей когда почуял проблемы и это кроме как предательство не обозначить. За это автором был наказан и вполне справедливо. Далее он только мстил, причем имхо не выходил за рамки того что творили с нашими людьми. Получается по вашему перестал быть человеком потому что мстить было плохой идеей? С христианской точки зрения может и да, но гг то - мослумо? Как и автор? Там вроде как концепции непротивления злу нет. Да и концепции чистилища - тоже. Или расчеловечивание гг - наоборот награда за месть? Мутно как то

Так я не являюсь тем, кого называют интеллигенцией. ни по паспорту, и по морде...

Почему? Вы их читали?

Есть. И она утверждает, что при глобальном конфликте - радиоактивные осадки - будут по всему миру. Где-то раньше, где-то позже.

Если бы только мстил, не стал бы объединять оставшихся людей и помогать им. Сам бы справился.

Не поэтому. Еще раз предлагаю вам перечитать концовку второй части. Где он сознательно поступает так, чтобы выглядеть уже нечеловеком, И сам хочет, чтобы его убили.