Россия, ну нападай наконец, сколько можно ждать?

Какой смысл отрицать очевидное? Не было бы 14 года, России пришлось бы потратить намного больше денег, нежели тратится сейчас.

Скорее, наоборот, это их тут гоняют и на птичьих правах держат. Россия - это не Европа.

То есть единственная вам радость что у соседа сдохла корова. Бреее

Слишком много "бы"

Если Украина и Запад устроили такую истерику по поводу мнимого вторжения России и инвесторы сбежали из Украины, то кто им доктор?

Строительство протяженной границы, базы ВМФ, объектов ПРО, массовый наплыв беженцев, которых нужно трудоустраивать и как-то содержать - все эти прелести - случились без всякого "бы". А вы, сидя в блоге, ерничали бы по поводу того, что власть все сделала неправильно...

Это да)))

Вы то откуда знаете, как бы все было?

То есть устроив конкретный бардак размером в страну у себя под боком вы планируете всего этого избежать? Вы оптимист

То есть вы признаете что прямой выгоды мы как государство не получим никогда

Овод,
Вот тут дедушка на пальцах объясняет где мы сейчас https://vk.com/wall-76677520_1847651

А вы логику включить пробовали?
В случае отсутствия территориальных споров - Украина имела шансы вступить в НАТО. Следовательно, базы НАТО на российско-украинской границе и контроль над Черным морем. Следовательно, укрепление границ, строительство базы ВМФ и комплексов ПРО вдоль границы, в связи с базами НАТО. Плюс - прием беженцев с Донбасса и Крыма.

Причем здесь логика, это жизнь и она вносит свои коррективы, что вы всё врагов ищите, почему нас в голодные 90 не поработили без шума и пыли????

Я реалист. Бардак на Украине делает невозможным ее вступление в НАТО.

Я знаю, что убытки - мы можем получить очень большие. В случае, если бы ничего не делали.

Не поработили? Вы забыли, как в 90-е жили? Как было с работой, бандитами, войнами на окраинах России, развалом производства, невыплатой зарплаты и прочими "прелестями" "непорабощения"...

Вы думаете, что Америку открыли? Мой блог прочитайте. Массу материалов выкладывал именно по "успехам" власти в разрушении производства.

Такое впечатление, что кроме себя любимого вы никого не видите. "Я устал, я ухожу" (цы)

Пы.сы

где американские флаги поработителей на наших улицах?

Не успели
но плесень глубоко прорастает

Про разбежавшихся инвесторов забыли напомнить

Вы пророк?

Да мы нахрен никому не нужны

Канун смуты.

В который раз перечитываю Флетчера. Нет, не поэта старой Англии. Джильса Флетчера, доктора гражданского права, посланника английской королевы к московскому царю Фёдору Иоанновичу в 1588 году (в целях развития торговых отношений). Заглянув в это европейское зазеркалье, дипломат, похоже, изумился и немедленно сел за написание книги, и его впечатления, в свою очередь, не могут не впечатлить нас, тех жителей современной России, которые сегодня дают себе труд наблюдать и сравнивать.

Ещё со времён Ивана Грозного стараниями царя и близких к нему людей страна была превращена в полигон для разграбления. Флетчер пишет, что он не знает большего порабощения простолюдинов, чем наблюдает здесь, в Московии. Народ унижен до рабского состояния. Земля, любое имущество человека принадлежит ему только по названию, «а на самом деле нисколько не ограждено от хищничества и грабежа как высших властей, так даже и простых дворян, чиновников и солдат». А потому развивать хозяйство нет смысла, а стать зажиточным даже просто смертельно опасно: тебя не только ограбят (что не диво), но и убьют. «Народ, будучи стеснён и лишаем всего, что приобретает, теряет всякую охоту к работе».

Как следствие - заброшенные «многие деревни и города, в полмили или в целую милю длины». По дороге к Москве только между Вологдой и Ярославлем Флетчер насчитал около полсотни таких совершенно пустых поселений. То же, как пишет он, ссылаясь на очевидцев, и в других концах страны.

Законы продуманы так, чтобы сподручней было людей содержать в рабстве и послушании. Из своего сословия не выходить, по стране не передвигаться, простому человеку, тем паче инородцу вроде пермяка или черемиса, не иметь оружия и воинских навыков: а мало-мальский интерес человека, даже горожанина, к наукам вызывал подозрение властей и окружающих.

Собственно, рабами, с таким устройством власти в стране, становились все. И не случайно лица даже высшего ранга в письмах к царю именовали себя холопами. Никто не мог чувствовать себя в полной безопасности. Курс этот был задан ещё в год безоблачного младенчества Флетчера, когда сразу после победы над вековым врагом Москвы - то есть в первые дни по взятии Казани - молодой царь Иван сделал сногсшибательное заявление. По свидетельству героя битвы Курбского, вместо того, чтобы поздравить и поблагодарить израненных победителей, дворян и бояр, государь изволил заявить, что теперь, когда главный враг разбит, ему ничто не помешает разобраться с самими героями-победителями.

Писавший об этом просвещённый Курбский своей судьбой как раз и проиллюстрировал тему: бегство в ВКЛ спасло его от неминуемой смерти. А земляки мои, князья Палецкие, например, не убереглись, и некогда славный род, спасавший, бывало, московских великих князей, кровавым их наследником был уничтожен.

Как историк Ивановского края, не могу не помянуть ещё один наш, местный, княжеский род высшего ранга, что от Рюриковичей: Шуйские! И.П. Шуйский был - ни много, ни мало - регентом при юном царе Фёдоре! Куда, вроде бы, выше для обеспечения собственного спокойствия, но и это не спасло его от гибели в результате интриг у подножия трона. Не помогло даже то обстоятельство, что в распоряжении Шуйского было немало вооружённых сил, а в числе его обширных владений имелись крепости - и Шуя в сердце его владений, и новенькая Кинешма, рассчитанная на пороховые сражения и усиленная волжской судовой ратью...

Подобная организация власти обычно приводит к смуте даже в, казалось бы, могучем, великом государстве. Известное нам Смутное время начала XVII века стартовало, на самом деле, ещё в середине 90-х годов XVI-го. И снова не обошлось без наших земляков, на этот раз совсем не знатных. По мнению известного историка Р.Г. Скрынникова, лухские земли стали «первым очагом вооруженного выступления «разбоев» - простолюдинов, которым власть не оставила иного способа добычи пропитания, кроме грабежа с оружием в руках. Народ переступил черту.

Он, на самом деле, легко переступает...

Павел Травкин.

#смута #XVIвек #московия©
Прикольно

в другой стране. То есть, нападать на Украину путин собирается?
И еще один момент - плевать ему на российских граждан.

Ну ну

Ну и почему не успели?

Это сказал тот, кто усиленно разрушал страну.
Я видел, что тогда происходило. Видели ли это вы - не знаю. Но допускаю, что в вашем случае было примерно так:

До такого довести не успели. Хотя к этому шло. Чечня, Татарстан со своей независимостью, полная зависимость от очередного кредита МВФ... Вы вообще в 90-е годы - жили? Или в то время еще в детсад или младшую школу ходили?
А что касается американских флагов... Почитайте воспоминания американских дипломатов, они честно пишут, что чувствовали себя победителями.

Я - реалист, а не фанатик-фантазер.

Угу. Наверное именно поэтому на "поддержку демократии в России" выделяют такие гранты и устраивают "цветные революции".
Но вы правы в том, что такое количество населения в России, действительно Западу не нужно. Слишком много ресурсов на него приходится тратить. Хватило бы миллионов 20-30, чтобы "трубу" обслуживали.

Ну да. А английских крестьян в период огораживания Флэтчер не пытался описывать? Ну какие же вы наивные. Или притворяетесь таковыми. Историю надо знать. И не только своей страны.

Еще раз: защита российских интересов - это не нападение на Украину.

А вот с этим - спорить не буду. Более того - Путину наплевать не только на тех граждан, которые живут на Украине, но и на тех, что живут в России.

Будет многА букв (просто стало интересно про "огораживание")

"..Кровавое законодательство Тюдоров. Капиталистическое хозяйство, еще слабо развитое, не могло поглотить огромную массу экспроприированных бродяг и нищих, заполнивших города и дороги Англии. Были изданы жестокие законы против бродяг и нищих («кровавое законодательство»).
Согласно этим законам милостыню могли собирать только старые и не способные к труду нищие; работоспособных бродяг бичевали и брали с них клятву, что они вернутся на родину и будут работать. Если паупер не переставал бродяжничать, то после первого наказания его должны были бичевать второй раз и отрезать половину уха; в случае, если он был задержан в третий раз, его предавали смертной казни.
По закону короля уклонявшихся от найма отдавали в рабство тем, кто доносил, что они являются бродягами. Хозяин имел право плетью принуждать паупера-раба ко всякой работе, продать его, завещать по наследству и т. п. Паупера-раба за самовольный уход осуждали первый раз на пожизненное рабство и ставили раскаленным железом на лице букву S (slave-раб), во второй раз ставили второе клеймо и после третьего побега казнили. Власти всячески старались вернуть бродяг на место их рождения, где они становились «рабами прихода». Они не могли покинуть свое местожительство и должны были выполнять любую предложенную им работу:
"..Русско-английские отношения в XVI—XVII вв. В XVI в. у Англии установились регулярные торговые отношения с Русским государством, которые особенно оживились с 1553 г., после экспедиции Уиллоби-Ченслера в Москву. Из России вывозили в большом количестве лен, пеньку, воск, мед, меха, мачтовый лес и т. п. В обмен на это из Англии ввозили в Россию сукно, галантерейные товары, медикаменты, оружие, серу, селитру, свинец. Громадное количество канатов поступало через компанию на оснащение английского флота. Английские купцы жили в Москве, Ярославле, Вологде, Великом Устюге и других городах. В некоторых городах они организовали промышленные предприятия, перерабатывавшие сырье и изделия для отправки в Англию (канаты, парусина и т. д.).
Однако английские купцы были склонны рассматривать Русское государство как торговую колонию с правом монополии на весь русский экспорт и импорт. Это вызывало недовольство русского купечества, и с 70-х гг. Иван Грозный урезал привилегии английских купцов.." _{с просторов интернета}

Зашедшая на огонёк,
Какое тебе дело до Англии?

У Енота спросите...

Мне интересна Англия, раньше была Япония, а ещё раньше Греция.

Чуть не пропустил.
А вас бы устроило, если бы в России была толерантность, как в Европе, а арабы или другие иммигранты, насиловали бы русских женщин? А люди в ответ боялись бы их словом задеть, чтобы не засудили за оскорбление "афроевропейцев"...

Замените арабов на таджиков и прочих гостей ближнего зарубежья, где там три не араба кассира битами забили, 80 тр в кассе было, в чем отличие?

В "Принце и нищем" это было показано очень хорошо:
— Угодил и еще кто-то. Все больше новички из фермеров, которых голод пустил по этой дорожке, когда у них отобрали их фермы под овчарни. Пошли они по миру, их поймали, до крови выдрали, привязав к телеге, и выставили у позорного столба. Они опять за свое — их опять выдрали, отрезали по одному уху и отпустили. Они и в третий раз за то же, — да что же было и делать беднягам? На этот раз их уж заклеймили и продали в рабство. Они бежали; их поймали и повесили. Вот и весь сказ! Некоторым удалось легче отделаться. Эй, Иокель, Берне, Годж! Подите сюда, покажите-ка свои украшения.

Все трое поднялись с мест, вышли вперед и выставили напоказ свои спины, исполосованные багровыми рубцами. Один отбросил волосы и показал то место, где должно быть ухо, другой показал плечо с выжженным на нем клеймом и остаток изуродованного уха.

— Я — Иокель; был когда-то зажиточным фермером, — сказал третий. — Была у меня жена, были и детки; не то что теперь, — ни кола, ни двора, ни жены, ни детей, — все прибрал Господь. Может быть, теперь жена с детками на небе, может быть, где-нибудь в другом месте, только, слава Богу, уже не в Англии! Моя добрая, святая старушка мать кормила нас всех своим ремеслом: она была сиделка. Вот только один из ее больных возьми да и умри, а доктора не разобрали дела, обвинили матушку в отравлении и сожгли на костре. А как дети-то бедные плакали! Вот они каковы — английские законы!.. Эй, ребята! Выпьемте-ка дружно все разом — за милостивые английские законы, избавившие мою бедную мать от английского кромешного ада... Спасибо вам, братцы!..
Ну, стали мы с женой побираться, ходить из дома в дом, таская за собой голодных детишек... Но голод считается в Англии преступлением. Нас изловили и высекли плетьми в трех городах. Выпьем-ка, ребята, еще раз за милостивые английские законы! Мэри не вынесла плетей — скоро настало и ее избавление. Теперь она лежит себе в своей могилке, не ведая ни горя, ни забот.
А тут, как стали таскать меня из города в город, перемерли и дети. Пейте, ребята, пейте за маленьких деток, никому в жизни не сделавших зла... Пошел я опять побираться, вымаливая у прохожих черствую корку хлеба; меня поймали, я очутился у позорного столба и остался без одного уха; опять попался и остался без обоих ушей... Смотрите, ребята: вот все, что уцелело от них на память... Пошел я опять побираться, опять попался, и на этот раз меня продали в рабство, — вот и клеймо на щеке, или, может быть, не видно за грязью?.. Раб! Понимаете ли вы это слово? Английский раб! Смотрите — вот он стоит перед вами. Я бежал от своего господина — и теперь, если только меня поймают, я буду повешен. Да будет же проклята страна, в которой создаются такие законы!
И никого не волновало, мог человек устроиться на работу или не мог. Раз безработный - значит, преступник...
А рабы, по мнению столь уважаемого Енотом Флетчера, почему-то жили в России...
Впрочем... нынче Марк Твен не в тренде, вот Властелин колец - это да или Война престолов...

Вам интересно на кнопки жать и не более

Разница в том, что в Питере скидки на толерантность не делают. И если есть нужда, то сами морду таким бьют.

вы втюхиваете свои фантазии, приписываете мне слова которых я не говорил и при этом - реалист ... Забавно

Фантазии о нападении России на Украину втюхиваю не я.
ЗЫ: лучше Марк Твена почитайте, классика все же. А не Флетчера...

да судя по тому как сейчас тащат Ивана на щит и сейчас не перевелись...

А фантазии о том как было бы если бы сделали не так как вам нравится - вы.

После этого изнасилованные женщины становятся девственницами?

На какой щит? Вам что-то плохое внушают? Тогда обижайтесь на свою внушаемость.

Не сделал бы я, это компетенция не моя, а что выгодно для власти, что - невыгодно. И это не фантазия, а реальное положение вещей.

После этого таджики ходят с битой мордой, если выживут...

Вопрос по российским женщинам не закрыт как и все остальные, здаровье таджиков меня не интересует.

Это старый добрый еще до монголо-татарский русский прием. Согласитесь, Овод, хоть и демагог, конечно, но говорит убедительно. Таки постановим, что Украина напала на РФ, а не наоборот и ей, Украине, это нападение еще аукнется.))) Наконец попробуем уже закрыть этот фонтан мыслей и цитат.)

я может быть вас огорчу, но над Чёрным морем и так контроль со стороны НАТО и американцев.

а зачем? Американцами по всему миру развёрнута система контроля вод мирового океана и слежения за нашими кораблями подводными лодками.

Ну вы же у меня спрашивали про иммигрантов в Питере. Я вам обрисовал ситуацию, в сравнении с Европой. Вам не понравилось. Ваши проблемы...

Не нужно считать Зеленского идиотом. Он пусть и клоун, но не кретин. Надо очень постараться, чтобы заставить Украину военным путем присоединить Донбасс.

Не нравится не читайте. А то получается, что: мыши плакали, кололись, но продолжали жрать этот проклятый кактус...
Я понимаю, что обидно, когда показывают несостоятельность версий про нападение России на Украину, но это уже не мои проблемы, а проблемы тех, кто такую версию защищает.

Блин, да женщинам не легче от того что стало с таджиком, вот оно море Овод, вот оно .

Не совсем так. У американцев западный сектор, у России северный и восточный. Не было бы Крыма, любой корабль США беспрепятственно имел возможность зайти и иметь возможность обстрела российской территории, прямо с корабля. А в данный момент, например, Более 30 российских кораблей начали учения со стрельбами в Чёрном море
Так что контроля НАТО и США над Черным морем - не существует.

Те же подводные лодки можно отследить и уничтожить. А из океана - подлетное время - намного больше, нежели рядом с российской территорией. Тем более, что в такую игру - можно играть вдвоем. Российским подлодкам - намного проще подойти к США, учитывая протяженность береговой линии и размер океана...

Вам не надоело притворяться... "альтернативно одаренным" и непонимающим о чем идет речь?